Piti oikein kannessa olevasta tarrasta tarkistaa, Limited Edition siinä lukee. Nimitys taitaa viitata siihen että painosmäärästä riippumatta ensipainoksen jälkeen enempää ei enää valmisteta, tosin Special Edition tjsp. olisi ehkä parempi nimitys. Sadoissatuhansissa noiden määrät kuitenkin liikkunevat.Brain Damage wrote:Tuskin tuo nyt mikään kauhean rajoitettu painos on.Whitesnake wrote:Onko muilla tietoa, mikä on tuon Limited Edition version painosmäärä?
A Matter of Life and Death (yleinen keskustelu)
Moderator: The Killer Krew
Sinällään mielenkiintoinen tulkinta, mutta siinä oli pari kohtaa joihin haluaisin puuttua:Talonmies wrote:Olen nyt tarkastellut tuon Legacyn lyriikoita ja oma mielipiteeni on, että tämä biisi kertoo jonkun Saksan kansalaisen ajatuksista hitleristä tämän kuoleman jälkeen."Tell tale of the men all dressed in black that most of them not coming back.." Natsithan pukeutuivat usein mustaan (ainakin omasta mielestäni)."Some strange yellow gas has played with their minds.." viittaa ehkä kaasukammioihin."You lie in your death bed now.." Hitler ampui itsensä, mutta voisi viitata siihen, kun hänen ruumiinsa poltettiin."So how could we be such fools and to think that we thought you the answer.." natsien silmissä Hitler oli Saksan tulevaisuus."You had us all strung out with promises of peace.." Hitler lupasi rauhaa, mutta suunnitteli Euroopan valtaamista, "But all along your cover plan was to deceive..". "your prophecies will send us all to hell as well.." Hitlerin takia Saksa lopulta luhistui."Just think what a legacy you now...will leave" jälkeenpäin maailma tunsi Hitlerin vain vallanhimoisena hulluna."We seem destined to live in fear and some that would armageddon is near but where there's a life there's hope" tässä kuvailtaisiin ehkä Berliinin ilmapiiriä viimeisinä päivinä,"that man won't self destruct" ajateltiin ehkä että Hitler ei tappaisi itseään??"The death on all sides is coming a way of life" Berliinissä(ja muualla) kuolema oli alati läsnä."That man is teetering on the brink" Hitlerin viimeiset päivät olivat epätoivoisia.Tämä on siis vain oma mielipiteeni
Kappaleessahan lauletaan "The man won't self-destruct" ja "The man is teetering right on the brink". Käsittääkseni tässä puhutaan koko ihmiskunnasta yksittäisen henkilön sijaan. Oma tulkintani kappaleesta on hieman saarnaava. Biisi on huomautus ihmiskunnalle, joka ei ota oppia historiasta vaan toistaa samoja virheitään uudestaan ja uudestaan. Jätämme jälkeläisillemme perintönä (legacy) tuhoutuneen maailman.
Idea on toteutettu hauskast lastenlorumaisesti.
"Strange yellow gas": tästä en ole täysin varma, mutta oman tulkintani mukaan tässä voitaisiin puhua sinappikaasusta.
"Aika liikkuu lailla pyövelin, viisaus on hetki hiljaisin"
-Hector
-Hector
Olet oikeassa. Huomauttaisin kuitenkin että sanoissa lukee "That man...", joka siis kääntyy "Että, ihmiskunta...". Jos siellä lukisi "The man..." niin silloin nimenomaan olisi kyse yksittäisestä henkilöstäViper wrote:Kappaleessahan lauletaan "The man won't self-destruct" ja "The man is teetering right on the brink". Käsittääkseni tässä puhutaan koko ihmiskunnasta yksittäisen henkilön sijaan.

-
- Kisälli
- Posts: 565
- Joined: Fri Feb 20, 2004 16:44
- Location: Jyväskylä
Olen 23 vuoden, 14 studiolevyn ja 10 konsertin jälkeen valmis toteamaan, että uusi levy nousee heittämällä Top-5:een yhtyeen tuotannossa yhdessä SSoSS:n, Piece of Mindin, Powerslaven ja Somewhere in Timen ohella.
Näiden aikaisempien "Golden era" levyjen osalla suureen tunnekuohuun vaikutti se, että levyt tulivat aika neitseelliseen maaperään. Tämä musiikki oli tuolloin itselle uutta ja olihan myös koko genre vasta muotoutumassa pois 70-luvun huuruista.
Näiden levyjen jälkeen uudet Maiden-levyt olivat sittemmin väistämättömiä pettymyksiä johtuen ihan siitä, että vuosien 82-88 -levyt olivat yksinkertaisesti niin kovia! Rankimpana pettymyksenä itselle koitui No prayer for the dying (tietysti Virtual onkin jo sitten luku sinällään...), joka sekin on sittemmin osoittautunut kelpo rieskaksi!
No ennenkuin joku nyt korahtaa, että nämä kolumnit toisaalle palataan äkkiä uuteen levyyn.
Se on preesensissä todeten Maiden-klassikko vikoineen kaikkineen. En ala käymään biisejä yksitellen lävitse, mutta levyssä toteutuvat ne piirteet joita tähän mennessä niin monissa Maiden-levyissä olen odottanut: Biisit, soitto, sanat ja ennenkaikkea fiilis. Esimerkiksi itselle SIT aiheuttaa edelleen kylmiä väreitä juuri sen tietyn tunnelman vuoksi. Sama SSoSS.n kohdalla, mutta sittemmin levyt jättivät kylmäksi hyvistä yksittäisistä biiseistä huolimatta.
A Matter of life and death toimii emotionaalisella ja rationaalisella tasolla! Kuten joku täällä totesikin, on turha puhua kultaisista vuosista menneinä!
Pahoittelut vuodatuksesta!
Weez
Näiden aikaisempien "Golden era" levyjen osalla suureen tunnekuohuun vaikutti se, että levyt tulivat aika neitseelliseen maaperään. Tämä musiikki oli tuolloin itselle uutta ja olihan myös koko genre vasta muotoutumassa pois 70-luvun huuruista.
Näiden levyjen jälkeen uudet Maiden-levyt olivat sittemmin väistämättömiä pettymyksiä johtuen ihan siitä, että vuosien 82-88 -levyt olivat yksinkertaisesti niin kovia! Rankimpana pettymyksenä itselle koitui No prayer for the dying (tietysti Virtual onkin jo sitten luku sinällään...), joka sekin on sittemmin osoittautunut kelpo rieskaksi!
No ennenkuin joku nyt korahtaa, että nämä kolumnit toisaalle palataan äkkiä uuteen levyyn.
Se on preesensissä todeten Maiden-klassikko vikoineen kaikkineen. En ala käymään biisejä yksitellen lävitse, mutta levyssä toteutuvat ne piirteet joita tähän mennessä niin monissa Maiden-levyissä olen odottanut: Biisit, soitto, sanat ja ennenkaikkea fiilis. Esimerkiksi itselle SIT aiheuttaa edelleen kylmiä väreitä juuri sen tietyn tunnelman vuoksi. Sama SSoSS.n kohdalla, mutta sittemmin levyt jättivät kylmäksi hyvistä yksittäisistä biiseistä huolimatta.
A Matter of life and death toimii emotionaalisella ja rationaalisella tasolla! Kuten joku täällä totesikin, on turha puhua kultaisista vuosista menneinä!
Pahoittelut vuodatuksesta!
Weez
Minun käsittääkseni "that man... " voisi kääntää myös "Tuo mies..", eli siis "That man is teetering right on the brink" kääntyisi "tuo mies horjuu reunalla", vaikka en ole kyllä aivan varma asiasta.Relic wrote:Olet oikeassa. Huomauttaisin kuitenkin että sanoissa lukee "That man...", joka siis kääntyy "Että, ihmiskunta...". Jos siellä lukisi "The man..." niin silloin nimenomaan olisi kyse yksittäisestä henkilöstäViper wrote:Kappaleessahan lauletaan "The man won't self-destruct" ja "The man is teetering right on the brink". Käsittääkseni tässä puhutaan koko ihmiskunnasta yksittäisen henkilön sijaan..
Sydän pettää joutomaalla, kylmän kaataminen rikkoo kuuman astian.Tanssitalolla takana vaaran kenties tyttöjoukko kerää kolehdin, sitten juovuttaakseen juhannusmorsiamen, viikko häitä ennen.
Katsokaapa muuten tätä AMOLAD:in arvostelua: http://www.maidenfans.com/imc/?url=albu ... ink=albums
Sydän pettää joutomaalla, kylmän kaataminen rikkoo kuuman astian.Tanssitalolla takana vaaran kenties tyttöjoukko kerää kolehdin, sitten juovuttaakseen juhannusmorsiamen, viikko häitä ennen.
-
- Kisälli
- Posts: 565
- Joined: Fri Feb 20, 2004 16:44
- Location: Jyväskylä
Tämähän olikin jo tuolla ylempänä.condemned wrote:Tai vaikka tätä.

Jaa, no ei sitä kaikkea ehdi huomaamaan.
Sinänsä kyllä oon samaa mieltä parista kohdasta ton arvostelun kanssa. 1) Different Worldin räpellysriffi 2) Nickon rumputyöskentelu. Etenkin toi Nickon työskentely esimerkiksi jossain Breegissä on aivan käsittämättömän huonoa. Ei se nyt voi niin loopilla vetää samaa filliä? Ei kai vaan vanhaa miestä ala dementiä nyt vaivaamaan vai missä ne kunnon fillit ja muut kuuntelun kannalta mielenkiintoiset jutut on, mitkä löytyy reunionia edeltäviltä levyiltä? Mutta joo, ei siinä sen enempää. Muuten en kyllä oikein yhdy tuohon arvosteluun enkä nyt lyttäisi sitä levyä niin pahasti. Ja kunnon narina heti alkuun julkaisujen määrästä -> ávot.
EDIT: Haista Asa cacca siellä alakerrassa!
Sinänsä kyllä oon samaa mieltä parista kohdasta ton arvostelun kanssa. 1) Different Worldin räpellysriffi 2) Nickon rumputyöskentelu. Etenkin toi Nickon työskentely esimerkiksi jossain Breegissä on aivan käsittämättömän huonoa. Ei se nyt voi niin loopilla vetää samaa filliä? Ei kai vaan vanhaa miestä ala dementiä nyt vaivaamaan vai missä ne kunnon fillit ja muut kuuntelun kannalta mielenkiintoiset jutut on, mitkä löytyy reunionia edeltäviltä levyiltä? Mutta joo, ei siinä sen enempää. Muuten en kyllä oikein yhdy tuohon arvosteluun enkä nyt lyttäisi sitä levyä niin pahasti. Ja kunnon narina heti alkuun julkaisujen määrästä -> ávot.
EDIT: Haista Asa cacca siellä alakerrassa!

Last edited by P.K. on Mon Sep 04, 2006 12:13, edited 1 time in total.
-
- The King of Luvia
- Posts: 845
- Joined: Tue Jan 06, 2004 4:58
- Location: Söörmarkku
Tuo Imperiumin arvio on todella kamala. Ymmärrän kyllä näkemyksiä, mutta se on jotenkin tosi ankeaa luettavaa. En väitä itse olevani paljoakaan parempi kirjoittaja, mutta tuo teksti vaikuttaa tosi amatöörimäiseltä.
Pitäisikö kaikkien levyjen kuulostaa SIT:ltä tai SSOASS:lta? Huonosti sovitettuja? Kielisoittimet haparoivan kuuloisia? Tuon arvion perusteella voisi kuvitella, että arvostelija on kuunnellut erehdyksissä Virtual XI:n, ja on ollut niin pöhnässä, että on itse kuvitellut itse kaksi viimeistä biisiä.
Olen samaa mieltä kuin condemned, että Nicko toistelee samoja fillejä aina uudelleen. Mutta toisaalta Phil Rudd on toistanut samaa komppia yli 30 vuotta. Jos homma toimii, miksi sitä väkisin uudistamaan. AMOLAD:lla Maiden on kuitenkin uudistunut monella osa-alueella.
Ja Different World on, IMNSHO, paras levyn avausbiisi sitten Moonchildin!
Pitäisikö kaikkien levyjen kuulostaa SIT:ltä tai SSOASS:lta? Huonosti sovitettuja? Kielisoittimet haparoivan kuuloisia? Tuon arvion perusteella voisi kuvitella, että arvostelija on kuunnellut erehdyksissä Virtual XI:n, ja on ollut niin pöhnässä, että on itse kuvitellut itse kaksi viimeistä biisiä.
Olen samaa mieltä kuin condemned, että Nicko toistelee samoja fillejä aina uudelleen. Mutta toisaalta Phil Rudd on toistanut samaa komppia yli 30 vuotta. Jos homma toimii, miksi sitä väkisin uudistamaan. AMOLAD:lla Maiden on kuitenkin uudistunut monella osa-alueella.
Ja Different World on, IMNSHO, paras levyn avausbiisi sitten Moonchildin!
Tässä vielä yksi vähän kriittisempi arvostelu:
http://www.roadrunnerrecords.com/blabbe ... viewID=858

http://www.roadrunnerrecords.com/blabbe ... viewID=858

Tämä on se kieliopillisesti oikea tulkinta. Man on määrätön muoto sanasta human, joka tarkoittaa yksittäistä ihmistä. Tarkastakaa vaikka englanninopettajiltanne, jos ette uskoRelic wrote:"That man...", joka siis kääntyy "Että, ihmiskunta...". Jos siellä lukisi "The man..." niin silloin nimenomaan olisi kyse yksittäisestä henkilöstä.

"The nightmare corpse-city of R'lyeh was built in measureless eons behind history by the vast, loathsome shapes that seeped down from the dark stars. There lay great Cthulhu and his hordes, hidden in green slimy vaults."
Dark Days Ahead
DDA@Facebook
Dark Days Ahead
DDA@Facebook
Jätkä puhuu ASIAA! No sinänsä asia varmaan on niin, että Anti-maiden fanit eivät vain ymmärrä sitä hienoa juttua mikä Maidenillä on. Eikä sitä pystykään kenellekään selittämään. Maiden vain on niin vitun hyvä...paras.Starstruck wrote:Tuo Imperiumin arvio on todella kamala. Ymmärrän kyllä näkemyksiä, mutta se on jotenkin tosi ankeaa luettavaa. En väitä itse olevani paljoakaan parempi kirjoittaja, mutta tuo teksti vaikuttaa tosi amatöörimäiseltä.
Pitäisikö kaikkien levyjen kuulostaa SIT:ltä tai SSOASS:lta? Huonosti sovitettuja? Kielisoittimet haparoivan kuuloisia? Tuon arvion perusteella voisi kuvitella, että arvostelija on kuunnellut erehdyksissä Virtual XI:n, ja on ollut niin pöhnässä, että on itse kuvitellut itse kaksi viimeistä biisiä.
Olen samaa mieltä kuin condemned, että Nicko toistelee samoja fillejä aina uudelleen. Mutta toisaalta Phil Rudd on toistanut samaa komppia yli 30 vuotta. Jos homma toimii, miksi sitä väkisin uudistamaan. AMOLAD:lla Maiden on kuitenkin uudistunut monella osa-alueella.
Ja Different World on, IMNSHO, paras levyn avausbiisi sitten
Moonchildin!
Nicko on paras.. mun mielestä jopa "Brave new Worldissa" oli vähemmän hyviä koukkuja kun tässä rumpalin näkövinkkelistä ("X-Factor" ja "Virtual XI" on taas ihan saatanan hyvin vedetty). Mut "A.m.o.l.d.:llä" Nickon rummut on (ehkä) parhaat sitten hänen debyytillään "Piece of mindilla" tai "Powerslavella". Nämä on nyt taas niitä juttuja joista vois vääntää vaikka kuinka, mutta ennen kaikkea levyn rumpuSOUNDIT on ihan saatanan hyvät ja jos Nicko pystyy vetää vielä yhtä hyvin kuin 23 v. sitten on se jo aika helvetin hyvin ton ikäseltä mieheltä. Rumpujen soittaminen on nimittäin aika helvetin rankkaa hommaa, ja sopii koittaa kenen tahansa mennä vetämään yhtä piktä ammattiura hevi-rumpalina. Ite en pystys, enkä usko et kovin moni muukaan. ex-Running Wild, nyk. Strato/Saxon-Jörg Michaelkin on vetäytymässä rumpaloinnista eläkkeelle vahvojen todisteiden mukaan...
A MATTER OF LIFE AND DEATH
=
Mun mielestä vuosituhannen levy, minkä voisin mielusti sanoa jo tässä vaiheessa mutta kun sitä tuhatta nyt on vielä sen verran jälellä, niin annetaan mahdollisuus tehdä vielä 15. vielä parempi (jos/kun semmonen tulee). Heippa!
FUCK X-THOR
Siitä että levy onkin oikeasti paska eikä paras maidenin levy kuten täällä hehkutetaan.Taival wrote:No helkkari, mistähän johtuis?mishrak wrote:Kovasti tuntuu faneilla olevan eri mielipide kuin tavallisella kadun miehellä.
Imo: Nickon tomi soundit on kyllä melkoset pahvilaatikkosoundit AMOLAD:lla.
mishrak wrote:Siitä että levy onkin oikeasti paska eikä paras maidenin levy kuten täällä hehkutetaan.Taival wrote:No helkkari, mistähän johtuis?mishrak wrote:Kovasti tuntuu faneilla olevan eri mielipide kuin tavallisella kadun miehellä.
Imo: Nickon tomi soundit on kyllä melkoset pahvilaatikkosoundit AMOLAD:lla.

Väännän varmuuden vuoksi rautalangasta (ja kehotan lukaisemaan tuon Imperatorin tekstin ekan kohdan tuosta ylempää, koska olen hyvinkin samaa mieltä).
Ei kai nyt helkkari mistään levystä voi sanoa totaalisesti, että se on täysin paska tahi täysin paras. Aina löytyy niitä jotka tykkää ja niitä jotka ei. Tottakai sellaisen ihmisen mielipide (olipa sitten myönteinen tai kielteinen) on erilainen, joka ei ole kuunnellut Maidenia kuin satunnaisesti tahi ei lainkaan, kuin sellaisen kuin vaikkapa minä joka on keikkunut messissä kymmenen vuotta (puhumattakaan noista "vaareista" jotka on hypänneet IrMa pulkkaan jo esihistoriallisella ajalla

Maiden on kuitenkin niiin oma juttunsa, että ei siitä voi olettaakaan kaikkien pitävän mutta sitä "Ainoaa Oikeaa Totuutta" (TM) ei ole kellään. (Paitsi Maiden faneilla.

Tiivistettynä lyhyeen matemaattiseen kaavaa:
Maiden on Maiden on Maiden.
Missä
Missä on Antti Kaitainen
Missä on Antti Kaitainen
^Ja voisi tietysti lainata Devin Townsendia kaikille niille, jotka ovat levyarvosteluihin pettyneitä: "Music. IT'S JUST ENTERTAINMENT, FOLKS!"
Paikallisessa Äx:ssä taas ei mitään muuta enää olekaan kuin limited editionia.Brain Damage wrote:Tuskin tuo nyt mikään kauhean rajoitettu painos on. Kyllä niitä varmasti silti jonkin verran vähemmän painetaan kuin normiversioita.Whitesnake wrote:Onko muilla tietoa, mikä on tuon Limited Edition version painosmäärä?
Omani ostin paikallisesta anttilasta, julkaisupäivän iltana ja sain viimeisen kappaleen tuota spesial versiota, normi versioita oli hyllyssä kymmenittäin.
"The nightmare corpse-city of R'lyeh was built in measureless eons behind history by the vast, loathsome shapes that seeped down from the dark stars. There lay great Cthulhu and his hordes, hidden in green slimy vaults."
Dark Days Ahead
DDA@Facebook
Dark Days Ahead
DDA@Facebook
Arvio on kyllä toteutettu ihan hyvin, mutta minä en ymmärrä Matterin dissaamista. Sama jätkä on muuten Dissannut Judas Priestin Angel Of Retributionin. Rummutus ei todellakaan ole mitään läpsimistä! Sehän on kauttalinjan hyvää, kuunnelkaapa vaikka Benjamin. Siellä noita kikkoja on ihan riittävästi. Soittimet kuulostavat löysiltä? Different Worldin soolo?

Tästä jutusta ja vastauksista tuli muuten mieleen se nykyään niin päähän ottava muoti-ilmiö, kuin "-insert band here-lasit". Tässä tapauksessa Maiden-lasit.mishrak wrote:Kovasti tuntuu faneilla olevan eri mielipide kuin tavallisella kadun miehellä.
Ok. On olemassa sellaisia henkilöitä, jotka sokeasti fanittavat todellakin ihan kaikkea, mitä bändi tekee sulkien korvansa kaikelle kritiikille. Eihän sitä saa suosikkibändiään mollata! Nyt kun Iron Maiden julkaisi uutukaisensa, sitä hehkutetaan. Tietenkin! Eka kerta on yleensä aina se mukavin kerta. Mutta siitä sitten siihen jutun pointtiin:
Mikä pakonomainen tarve jollakin, joka ei diggailekaan levystä, joka ei mikään kovan luokan fani olekaan, on tulla aukomaan päätänsä "Maiden-laseista"? "Ota ne lasit pois päästä ja huomaat miten paska se oikeesti on." En voi ymmärtää.
Iron Maiden on mulle se ykkösbändi. Kaikki mitä bändi tekee kiinnostaa tietenkin, niinkuin suurinta osaa tälläkin laudalla. Mutta esim. juuri Rautaneidossa, fanisivustolla en ole vielä huomannut näitä ilmiöitä, missä sokeasti pidetään kaikkea bändin tekemistä "HELL YEAH" -touhuna. Mistä siis tämä Maiden-lasien pito on saanut alkunsa? Miksei saisi hehkuttaa ilman että jonkun on tultava vittuilemaan?
Maidenin koko tuotanto toimii mulle. Kausittain tosin; joskus saattaa mennä golden-eraa täysissä fiiliksissä, joskus saattaa Di'annon aikainen olla tehokuuntelussa, molemmat Blaze-eran levyt ovat mielestäni helvetin hyviä. Kokonaisuuksina ne ovat mielestäni aikansa parhaimpia levyjä. Tämän sanon kuitenkin varauksella, sillä on toki juttuja, joista en pahemmin välitä, mutten kuitenkaan dissaile sitä. Onko mulla siis lasit päässä, kun toisen mielestä Virtual XI on täyttä kurasontaa, mutta mulle se kuitenkin silloin tällöin toimii erinomaisesti?
Tällaista pientä tuli tuossa mietiskeltyä. Tämä ei ole sitten kenellekään osoitettu suoraan, vaikka mishrakia lainasinkin. Tuntuu vaan olevan niin kovin yleistä tämä tällainen niin netissä, kuin täällä päin.
-03, -03, -05, -05, -06, -06, -06, -06, -06, -07, -07, -08, -08, -09, -09, -10, -10, -10, -10, -10, -10, -11, -11, -11, -11, -11, -11, -11, -11, -11, -11, -12, -12, -12, -12, -12, -12, -12, -12, -12, -12, -12, -12, -13, -13