Somewhere Back In Time Tour 2008

Micki Nine · Post by **Micki Nine** » Sat Oct 22, 2005 19:11

Luulenpa, että Alexanderia ei kuulla. Ei varmastikkaan toimi livenä. Powerslavelta varmaan soitetaan Aces high(Ensimmäisenä, jotta lähtee kurkkulasta paremmin), Powerslave ja Rime Of.. Seventhiltä varmasti perus hittiä: Madness, Moonchild, Innfinite, Clairvoyant. SITiltä aivan varmasti Wasted Years. Muita: Heaven can wait ja Stranger in a strange land, avausraita ja Tarina pitkän matkan juoksijan yksinäisyydestä. Setin täydennyksenä ehkä kuitenkin Allu ja Seventh son..?

Stratocaster · Post by **Stratocaster** » Sat Oct 22, 2005 19:16

Micki Nine wrote:Luulenpa, että Alexanderia ei kuulla. Ei varmastikkaan toimi livenä. Powerslavelta varmaan soitetaan Aces high(Ensimmäisenä, jotta lähtee kurkkulasta paremmin), Powerslave ja Rime Of.. Seventhiltä varmasti perus hittiä: Madness, Moonchild, Innfinite, Clairvoyant. SITiltä aivan varmasti Wasted Years. Muita: Heaven can wait ja Stranger in a strange land, avausraita ja Tarina pitkän matkan juoksijan yksinäisyydestä. Setin täydennyksenä ehkä kuitenkin Allu ja Seventh son..?

Alexanderia en kyllä veikkaa, kerta bändikin sanoo ettei se toimi.
Täydennyksenä Seventh Son? Pyh, setin kohokohta!
Olis varmaan elämäni hienoin hetki kokea tuo biisi livenä.
Tietenkin sinne tungetaan 2minutes to Midnight.

Micki Nine · Post by **Micki Nine** » Sat Oct 22, 2005 19:27

Ainiin 2Minutes To Midnight! En tarkoittanut tuolla "täydennyksellä" sitä täydennystä, millä yleensä tarkoitetaan pahaa. Vaan, että kun muita biisejä ei ole välttämättä paljoa, niin muutama pidempi biisi settiin, niin täysimittainen tulee.

Stratocaster · Post by **Stratocaster** » Sat Oct 22, 2005 19:35

Micki Nine wrote:Ainiin 2Minutes To Midnight! En tarkoittanut tuolla "täydennyksellä" sitä täydennystä, millä yleensä tarkoitetaan pahaa. Vaan, että kun muita biisejä ei ole välttämättä paljoa, niin muutama pidempi biisi settiin, niin täysimittainen tulee.

Okei, ymmärsin sitten väärin.

Maidenilla on paha tapa vain vetää noita liikakulutettuja hittejä, vaikka parempaakin olisi tarjolla. Tuollakin kiertueella joudutaan LAD:in ansiosta kuulemaan RTTH, 666, Trooper yms.. Sitten kun siihen lisää 2 Minutesin, Can I Play With Madnessin, Wasted Yearsin..Settiin saattaa jäädä aika niukasti niitä ns. todellisia helmiä. Toivotaan, että Maiden vetäisi vähän harvinaisempaa kamaa, kuten Deja Vu, The Prophecy, Children Of The Damned...kannatusta?

QazKFD · Post by **QazKFD** » Sat Oct 22, 2005 20:54

Stratocaster wrote: Tiedät varmasti jos selaat foorumia vähänkin enemmän.

Ei vittu joku nyyppä ja wannabe nimeltä Stratocaster kehoittaa Pentheleshiä selaamaan foorumia

Nyt repes perse

Parasta koskaan.

Taival · Post by **Taival** » Sat Oct 22, 2005 20:56

^ No hei, exä tajuu, sil melgein 500 viestiä??? Hä? Se on kova jätkä! Mutsis on!

P.K. · Post by **P.K.** » Sat Oct 22, 2005 21:06

Micki Nine wrote:Luulenpa, että Alexanderia ei kuulla.

Ei kuulla, jo ihan siksikin että Maiden on aika hyvin pitänyt kiinni siitä kaavasta että ne biisit mitkä eivät ole aikaisemmin/aikanaan saanu live-soittoa, niin ei niitä kuulla myöhemminkään. Jollain Lonelinessillakin on ehkä paremmat mahikset mutta nekin aika minimaaliset tai oikeastaan olemattomat, kun se on vaan kerran soitettu.

Voimanorja · Post by **Voimanorja** » Sat Oct 22, 2005 21:42

PITIKÖ MUN MENNÄ KIRJOITTAMAAN YHTÄÄN MITÄÄN???

Jumalauta. Tänne tuli sivullinen SOTIMISTA siitä että LAD:ista sitä ja tätä ja No Prayeria ei lasketa mukaan!

EIKÖ OLE IHAN SAMA?

Bändiltä tulossa uus Studio albumi ens vuonna ja uusi kiertueen aikakin sovittu!
ymmärrättekö tätä?
eli jos sieltä väliin tuliskin tämä ???Years Part 2. niin ei sitä vielä pidä juhlia tai sotia sisällöstä! ja jos kiertuetta tulisi pukkaamaan DVD:n ympärille niin sekin on aikasintaan Ikuisuuden päästä!!!!!!!

(Vielä pakko lisätä:
Ipe, No Prayer on mahtava! itsekin nyt taipunut sille kannalle!
Joku, en ole sienessä
LAD:ia EI DVD:lle!

ja Kaikki: päästetäänkö itsemme helpommalla?)

sitten jos valitettavaa niin tsekatkaa se sivu 5 ?

ja Alexanderia EI kuulla!

Edittii: älkää kiusatko mua. mä alan itkemään muuten!

en kai....(lue alta).. aika sota siittä vaan syttyi! (lue sivu 5)

Taival · Post by **Taival** » Sat Oct 22, 2005 21:46

^ No no, Norja kulta... Et sinä nyt kuitenkaan ihan noin tärkeä ole... Ooppa rauhassa, jooko?

Purkkiliha · Post by **Purkkiliha** » Sat Oct 22, 2005 21:51

Voimanorja wrote:PITIKÖ MUN MENNÄ KIRJOITTAMAAN YHTÄÄN MITÄÄN???

Jumalauta. Tänne tuli sivullinen SOTIMISTA siitä että LAD:ista sitä ja tätä ja No Prayeria ei lasketa mukaan!

EIKÖ OLE IHAN SAMA?

Bändiltä tulossa uus Studio albumi ens vuonna ja uusi kiertueen aikakin sovittu!
ymmärrättekö tätä?
eli jos sieltä väliin tuliskin tämä ???Years Part 2. niin ei sitä vielä pidä juhlia tai sotia sisällöstä! ja jos kiertuetta tulisi pukkaamaan DVD:n ympärille niin sekin on aikasintaan Ikuisuuden päästä!!!!!!!

(Vielä pakko lisätä:
Ipe, No Prayer on mahtava! itsekin nyt taipunut sille kannalle!
Joku, en ole sienessä
LAD:ia EI DVD:lle!

ja Kaikki: päästetäänkö itsemme helpommalla?)

sitten jos valitettavaa niin tsekatkaa se sivu 5 ?

ja Alexanderia EI kuulla!

Nii ei kannata ZIT jumalauta niinku mitään sotia tai ottaa niiku kantaa!!1!!!!1 Hei lopettakaa ny kaikki tä!!! LADonvideona PARAsr !2

Hämmennät ja pelotat mua kommenteillasi

.
Koita nyt pysyä sanojesi takana.

Ja aiheeseen...
Otanpa maidenlasit pois päästä.En usko, että mitään harvinaisuuksia tullaan kuulemaan. Sen verran usein maiden on soittanut aina ne jo soitetut tutut biisit. Ei vaan taas jaksais can i play with madnessia. ROTAM olisi hieno veto livenä. Sais maiden ottaa tällä kertaa pienen riskin, ei se maailma siihen kaatuis jos kaikki ei pitäis jostain tietystä biisistä.

poolrules · Post by **poolrules** » Sat Oct 22, 2005 23:46

Voimanorja wrote: LAD:ia EI DVD:lle!

Tää on mun mielestä niin outo mielipide, että vähän taustoja olis kiva kuulla. Eli miksi LAD:stä ei pitäisi tehdä virallista käännöstä dvd:lle? Dvd on kuitenkin huomattavasi käyttäjä ystävällisempi formaatti kuin vhs, ei kelailua jne. Lisäksi parempi kuva ja ääni, kuin puhki kulutetussa vhs kasetissa. Onko se siis jollain tapaa sulta pois jos LAD dvd:llä julkaistaan?

ruohonjuuritaso · Post by **ruohonjuuritaso** » Sun Oct 23, 2005 0:00

^ eiköhän voimailijan viestissä tunnu olevan yleisen aitoilun makua. Vanha rules, ok? Mutta, kuitenkaan keräilijän elämää tuskin himpun vertaa horjuttaa uusi dvd-formaatilla julkaistava painos. LAD vhssiäkin niin paljon vielä liikkuu, ettei voimanorjankaan tarvitse kalsareitaan repiä, vaikka kansa saakin herkullisen keikan nykyaikaisen viihde-elektroniikan toistettavaksi.

Kuitenkin itse ainakin olen tyytyväinen, että ihmiset spekuloivat tulevia kiertueita/julkaisuja. Tämähän tarkoittaa vain, että ihmisiä kiinnostaa.

Voimanorja · Post by **Voimanorja** » Sun Oct 23, 2005 10:11

LAD:ia Ei DVD:lle:

1. Se julkaistiin VHS:ällä, EI DVD:llä, alunperin. (Ajatelkaas Soundhousea)

2. Jos se "remasteroidaan", niin eihän se sitten siltä kuulosta miltä Maiden kuulosti LAD:illa oikeasti.

3. On paljon hohdokkaampaa katsoa se VHS:ällältä kuin DVD:ltä.
Tottakai periaatteessa olis hienoa katsella se sellasena Rock In Rio -pakettina, mutta...ei se rimmaa...

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

mielipiteeni eivät mitenkään liity siihen että omistan itse kyseisen VHS:än...niinkuin on joku tainnut vihjata! Voin vaikka myydä omani......

Kiitos ja näkemiin. Annan lisätietoja kyseltäessä.

Kaukkis · Post by **Kaukkis** » Sun Oct 23, 2005 11:07

^
1. Soundhouse Tapeskin on julkaistu Cd:llä (tosin rajoitettu painos, mutta silti) ja sen painosluku on "hieman" pienempi kuin LAD:n vastaava

2. Oikeastaan se voi saada Maidenin kuulostamaan samalta kuin itse livenä, vai meinaatko että bändi oikeasti kuulosti niin nuhaselta kuin VHS:llä?

3.Tuo on täysin mielipideasia, ymmärrän kuitenkin osittain. Kuitenkin, sinähän voit sitten pitäytyä VHS:n kanssa ja huomata sen kuluminen aikojen saatossa, kun me muut sitten joskus katsomme DVD:ltä sitä ties kuinka monetta kertaa - ja täysin samalla kuvan-/äänenlaadulla kuin ostettaessa?

Just my two cents.

S.R. · Post by **S.R.** » Sun Oct 23, 2005 11:26

Kaukkis wrote: 3.Tuo on täysin mielipideasia, ymmärrän kuitenkin osittain. Kuitenkin, sinähän voit sitten pitäytyä VHS:n kanssa ja huomata sen kuluminen aikojen saatossa, kun me muut sitten joskus katsomme DVD:ltä sitä ties kuinka monetta kertaa - ja täysin samalla kuvan-/äänenlaadulla kuin ostettaessa?
.

Olen samaa mieltä asiasta. Ei todellakaan haittaa että nämä legendaariset keikat ja muut laitetaan dvd-muotoon, joka ei ajan mukana patinoidu tai huonone. Eihän tuota ole pakko ostaa jos ei halua.

Stratocaster · Post by **Stratocaster** » Sun Oct 23, 2005 11:37

Voimanorja wrote:LAD:ia Ei DVD:lle:

1. Se julkaistiin VHS:ällä, EI DVD:llä, alunperin. (Ajatelkaas Soundhousea)

2. Jos se "remasteroidaan", niin eihän se sitten siltä kuulosta miltä Maiden kuulosti LAD:illa oikeasti.

3. On paljon hohdokkaampaa katsoa se VHS:ällältä kuin DVD:ltä.
Tottakai periaatteessa olis hienoa katsella se sellasena Rock In Rio -pakettina, mutta...ei se rimmaa...

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

mielipiteeni eivät mitenkään liity siihen että omistan itse kyseisen VHS:än...niinkuin on joku tainnut vihjata! Voin vaikka myydä omani......

Kiitos ja näkemiin. Annan lisätietoja kyseltäessä.

Jaa ei kuullosta Maidenilta jos se remasteroidaan? Tiesitkö että Live After Deathia on myös studiossa käsitelty, että tuskinpa se remasterointi vääristää alkuperäistä yhtään enempää.

P.K. · Post by **P.K.** » Sun Oct 23, 2005 14:57

urho47 wrote: Condemned varmaan pystyy kertomaan että onko tuosta Stranger in a Strange Land videon keikasta olemassa kokonaista keikkatallennetta?

Ei ole. Se video kuvattiin keikan jälkeen. Mä olin aika kauan kyllä siinä uskossa että ne kuvasivat koko keikan mutta sitten sain tiedon että se kuvattiin kyllä keikan jälkeen. Tuskinpa nyt kokonaista keikkaa kuvataan jos halutaan yhden biisin promovideo saada purkkiin.

Mutta SIT-rundilta on kyllä muutama EX-video ja proshot-kamaakin että saa nyt nähdä mitä sieltä sitten tulee. Ja oon kyllä sanonut tämän aikaisemminkin, että ei mitään käsitystä mitä Stevellä on kellarissa piilossa. Tiedä sitten mitä kivaa sieltä voisi löytyä.

urho47 · Post by **urho47** » Sun Oct 23, 2005 19:00

^Thanks. Tuo selittääkin sen miksi "iso eddie" nähdään videolla. Yleensähän se tulee Iron Maidenin aikana.

Voimanorja wrote:LAD:ia Ei DVD:lle:

1. Se julkaistiin VHS:ällä, EI DVD:llä, alunperin. (Ajatelkaas Soundhousea)

2. Jos se "remasteroidaan", niin eihän se sitten siltä kuulosta miltä Maiden kuulosti LAD:illa oikeasti.

3. On paljon hohdokkaampaa katsoa se VHS:ällältä kuin DVD:ltä.
Tottakai periaatteessa olis hienoa katsella se sellasena Rock In Rio -pakettina, mutta...ei se rimmaa...

1. Et sää voi mitenkään verrata Soundhousea ja LAD-videota. Vertaa mielummin LAD vinyyliä ja LAD vhs:ää. Laitettiin vinyylikin CD:lle.

2. Studiolevyissä tuo ehkä päteekin. Onhan siinä jotenkin eri fiilis kuunnella ekaa levyä rahisevalta vinyyliltä kuin CD:ltä, mutta kyllä mää väittäisin että kyseiseen videoon saadaan enemmän sellaista live fiilistä jos ja kun se masteroidaan 5.1 surround äänellä.

3. Voisin lyödä sun kanssa vaikka muumilimsan vetoa että jos ja kun olet nähnyt LAD:n DVD:ltä kunnon kotiteatterivehkeillä, et enää halua vanhaa videota katsella. Mulle on käynyt näin monen leffan kanssa.

P.K. · Post by **P.K.** » Sun Oct 23, 2005 19:47

urho47 wrote:^Thanks. Tuo selittääkin sen miksi "iso eddie" nähdään videolla. Yleensähän se tulee Iron Maidenin aikana.

Joo, ja sekin että bändi poistuu lavalta heti biisin jälkeen.

Jukka · Post by **Jukka** » Mon Oct 24, 2005 13:44

urho47 wrote:^Thanks. Tuo selittääkin sen miksi "iso eddie" nähdään videolla. Yleensähän se tulee Iron Maidenin aikana.

Voimanorja wrote:LAD:ia Ei DVD:lle:

1. Se julkaistiin VHS:ällä, EI DVD:llä, alunperin. (Ajatelkaas Soundhousea)

2. Jos se "remasteroidaan", niin eihän se sitten siltä kuulosta miltä Maiden kuulosti LAD:illa oikeasti.

3. On paljon hohdokkaampaa katsoa se VHS:ällältä kuin DVD:ltä.
Tottakai periaatteessa olis hienoa katsella se sellasena Rock In Rio -pakettina, mutta...ei se rimmaa...
1. Et sää voi mitenkään verrata Soundhousea ja LAD-videota. Vertaa mielummin LAD vinyyliä ja LAD vhs:ää. Laitettiin vinyylikin CD:lle.

2. Studiolevyissä tuo ehkä päteekin. Onhan siinä jotenkin eri fiilis kuunnella ekaa levyä rahisevalta vinyyliltä kuin CD:ltä, mutta kyllä mää väittäisin että kyseiseen videoon saadaan enemmän sellaista live fiilistä jos ja kun se masteroidaan 5.1 surround äänellä.

3. Voisin lyödä sun kanssa vaikka muumilimsan vetoa että jos ja kun olet nähnyt LAD:n DVD:ltä kunnon kotiteatterivehkeillä, et enää halua vanhaa videota katsella. Mulle on käynyt näin monen leffan kanssa.

Ja ihme aitoilua tämä formaattikeskustelu. Kuten ylempänä jo todettiin, niin keneltä se on pois, jos noita jo aikaisemmin julkaistuja tekeleitä julkaistaan uudestaan eri formaatissa? Kohta Voimanorja varmaan vaatii, että kaikki julkaisut tulevat ainastaan cd:na ja DVD:na ja "c-kasettiversioita ei saa tulla koska se hajoaa helpommin" tai "ei oo enää muodissa" tjsp.

Ja mitä tulee vaikkapa formaattien keskinäiseen ylivertaisuuteen, niin niitä "rahisevia vinyylejä" ei käsitääkseni valmisteta missään päin maailmaa, vaan se rahina kyllä ilmestyy sinne ihan muista syistä.

Ja sitten opiskellaan masteroinnin käsitettä, ennenkuin huudellaan:

Mitä CD-levyn masterointi tarkoittaa ?

Masterointi tarkoittaa studionauhan viimeistelyä CD-levylle talletettavaan muotoon. Tyypillisessä POP-musiikin masteroinnissa studionauhoituksen äänenvoimakkuus asetetaan sopivasti ja dynamiikkaa käsitellään sopivasti niin, että se soi hyvin CD-levyllä. Masteroinnissa nauhalla oleva materiaali talletaan CD-muotoon (mm. indeksin paikat kohdallen jne.)

Mastrerointivaihe juontaa juurensa vinyylilevyjen tuotannosta. Perinteisesti vinyylimasterointi on ollut oma taiteenlajinsa, johtuen studionauhan ja LP-levyn erilaisista toistokyvyistä (jyrinä, dynamiikka, noise floor). LP-levyllä on muutmaia isoja rajoituksia siinä millaista materiaali voi olla että se toistuu hyvin (joskus korkeita taajuuksiavoidaan joutua limitoimaan, ja liian voimakkaat bassoiskut saattaisivat heittää neulan eri raidalle toistettaessa). Vinyylimasteri saattaa erota hyvinkin paljon ideaalista cd-masterista (CD:llä ei ole samoja teknisiä rajoituksia). CD-levyllekin saatetaan tehdä rajuakin muokakusta studionauhasta levylle siirrettäessä. Tämä soundinmuokkaus on vain kuulijoitten/artistien miellyttämiseksi, sille ei ole mitään teknisiä vaatimuksia.

Mitä remasterointi tarkoittaa ?

Remasterointi tarkoittaa uudelleenmasterointia, mikä saattaa tarkoittaa pariakin asiaa. Vähimmillään se tarkoittaa vain alkuperäisen materiaalin siirtoa digitaalimuotoon ja cd:lle tulevan pq-koodauksen (indeksien paikat etc) ohjelmoimista + tästä massatuotantoon kelpaavan 'lasimasterin' polttamista.

Toinen ääripää on sitten alkuperäisen äänitemateriaalin (originaalien studionauhojen tai stereo-miksauksen) uudelleenprosessointi (dynamiikan, taajuuskorjailun, kohinanpoiston) nykypäivän soundivaatimusten mukaisesti.

Remasterointi tehdään, koska alkuperäinen LP-levyn vaatimuksiin alkuperäisessä masterointivaiheesaa karsitun äänitteen siirtäminen suoraan CD-levylle on aikamoinen kompromissi. Remasteroinnissa alkuperäisistä studiomastereista voidaan pyrkiä parempaa äänenlaatuun, kun median aiheittamia rajoituksia ei enää pidä yrittää kompensoida (onko lopputulos sitten paremman kuuloinen riippuu uuden masterin tekijän taidoista ja ovatko ne LP-levyn rajoitukset sittenkin se oleellin loppusilaus jonkin musiikin soundissa).

Toisinaan tuntuu, että "remasterointi" tarkoittaa, että dynamiikkaa on kompressoitu jotta levy saataisiin soimaan "kovempaa" ja sitä että ekvalisoinnit on tehty uusiksi (bassoja ja diskanttia korostettu). Eli vanhoja äänitteitä muokataan vastaamaan nykypäivän käsitystä hyvästä soundista. Makuasia pitääkö tuota äänitteen laadun parantamisena vai raiskauksena.

OsmaGunner · Post by **OsmaGunner** » Mon Oct 24, 2005 15:52

spekulointia spekulointia:

Jos "golden era" kiertueella (kuten nyt siltä näyttäis), kuullaan materiaalia LAD:ltä (eli toisin sanoen: TNOTB, RTTH, HBTN, IM, Trooper, jne.) niin siirrytäänpä spekuloinneissa eteenpäin eli "Maiden History pt.3:een". Siihen sisältyy sitten varmasti Live At Donington ja/tai Real Live/Dead One, joka tarkoittaa että history pt.3 kiertueella kuullaan myös kyseiset värssyt. Kun taas history pt.4:ssä on mukana Rock In Rio, eli samat biisit vedettäis.

Mutta erittäin turhaa spekuloida jollain semmosella, jota ei vielä olla edes suunniteltu, eikä tiedetä tuleeko koskaan toteutumaan (ainakaan kiertueiden osalta).

Tämä vaan lähinnä siksi, että en usko maidenin koskaan pääsevän näistä biiseistä eroon. Onhan ne helmiä, mutta ne vie tilaa monelta muulta helmeltä settilistoissa. Ite ainakin haluaisin mieluummin kuulla "golden era" -kiertueella esim. Long distance runnerin kuin run to the hillsin.

Mutta "golden era" -kiertueen biiseiksi veikkaisin ainakin seuraavia:

TNOTB
HBTN
RTTH
Iron Maiden
Trooper
2 Minutes to midnight
Powerslave
Rime...
Heaven can wait
Wasted years
stranger in a strange land

onhan tossakin helmiä kerrakseen. Uskoisin, että nämä kuullaan jos 7th son -levy ei tosiaankaan ole mukana. Ja voihan se long distance runner sieltä tullakin, you'll never know...

Stratocaster · Post by **Stratocaster** » Mon Oct 24, 2005 18:23

^ Totta joka sana. Mä luulen, että Maidenin ns. oikeita helmiä ei tulla koskaan kuulemaan livenä. Maiden on mennyt liian pitkälle fanien miellyttämisellä, mielestäni. Mä olen bändin suuri fani, arvostan sitä, mutta mielestäni tilanne on aika turhamainen nykyään. ns. Tosifanit, jotka ovat käyneet kymmenillä keikoilla, haluavat ehkä kuulla vähän harvinaisempiakin paloja, mutta RTTH tapaisia puhkikulutettuja hittejä tungetaan livelevy-tekosyyllä näköjään kiertueille mukaan.
Esim. Trooper ei ole mielestäni toiminut ikinä livenä, eikä RTTH ole myöskään mestariteos liveversiona. No, pitää toivoa, että esim. Loneliness, Powerslave, Caugh Somewhere kuullaan tulevalla kiertueella.

Ipe · Post by **Ipe** » Mon Oct 24, 2005 19:05

Stratocaster wrote:
Esim. Trooper ei ole mielestäni toiminut ikinä livenä, eikä RTTH ole myöskään mestariteos liveversiona. No, pitää toivoa, että esim. Loneliness, Powerslave, Caugh Somewhere kuullaan tulevalla kiertueella.

Millos olet nämä todistanut livenä? Edes Trooperin? Sanonpa et keikalla olessa jokainen biisi toimii aivan erilailla, kun esimerkkinä Rock in Rion cd:llä.

Eli ei tuomita ennen, kuin ollaan koettu Trooperin mahtavuus edes kerran livenä.

Sitäpaitsi Rock in Rion Trooper veto on yksi kaikkien aikojen kovimmista. (Tämä oli oma mielipide)

Stratocaster · Post by **Stratocaster** » Mon Oct 24, 2005 19:19

^ Mä tiedän varsin hyvin että biisit toimii livenä erilailla, fiilistä kun on mukana ämpärikaupalla. Mutta näin köyhänä olen joutunut tyytyään live-cd ja bootleg-versioihin, enkä ole hyvää löytänyt. Brucen laulu ei vaan toimi Trooperissa, ja Rock In Rion veto on kauhea, mielestäni.

Live After Deathinkaan veto ei toimi kovin hyvin.
Biisi menee liian kovalla tempollakin. Plussana tietenkin klassinen Murray/Smith soolo, joka on alansa ykkönen.

Yrms_ · Post by **Yrms_** » Tue Oct 25, 2005 8:25

Jassoo, jos multa kysytään niin No Prayer settiin vaikka olisi minkälainen lavasteellinen show luvassa. Tuskinpa ne biisit nyt sen huonommin toimii jos taustalla on jäävuoria, futuristisia koneita tai pyramideja

vai?

Se vaan, että kun JOS levyt jolta soitetaan biisejä ovat nuo Powerslave, LAD? (toivottavasti ei), Somewhere In Time, Seventh Son ja Prayer niin sieltä löytyy melkein täysi setti taas "näitä" biisejä... 2 Minutes to midnight, Wasted Years, Heaven can Wait, Aces High, Can I Play With Madness, The Evil That Men Do, Bring Your Daughter To The Slaughter, plus vielä The Trooper, Run To The Hills, The Number Of The Beast ja Hallowed Be Thy Name jos maiden tekee niin ilkeästi että vetää ne "täytteet" sinne mukaan.

Onkohan sitten LAD:in mukaanottamiseen se syy, että noilta huippulevyiltä löytyy niin vaikeita kappaleita soittaa livenä? Tuskinpa... No, kiertuetta odotellessa, kyllä sinne mennään vaikka soittaisivat Trooperia ja Wasted Yearsia kumpaakin kymmenen kertaa