Maidenin tyyli vuosikymmenittäin

yuffie666 · Post by **yuffie666** » Mon Mar 08, 2004 10:57

kun kokonaiskuvaa aattelee niin varmaan 80-luku...

Original Rainmaker · Post by **Original Rainmaker** » Mon Mar 08, 2004 11:25

escudo wrote:Ääni meni 2000-luvulle, kyllä ylivoimaisesti tyylikkäintä Maidenia tähän asti on nähty Brave New World & Dance Of Death aikakausilla. Kyllä tuo Dance Of Deathin tyylikäs ja herrasmiesmäinen musta vaatetus antaa sitä arvokkuutta bändille mitä pitää ollakin.

Toki nuo 80-luvun releet on ihan hienoja, mutta niitä tulee katseltua lähinnä hymy suupielessä. Se on tosiaan sama asia kuin katsoisi omia vanhoja luokka- tai lapsikuvia, ei niitäkään voi hymyilemättä katsella. Aika aikaa kutakin.

Täydellinen kommentti... yhdyn täysin

Lionheart · Post by **Lionheart** » Mon Mar 08, 2004 12:56

90-luvun FOTD-ajan kuteet olivat asiallisimmat, kuten myös Di'Annon aikaiset. Kasarikalsarit olivat tosin hupaisat.

Stranger · Post by **Stranger** » Mon Mar 08, 2004 15:13

^
Ja minä samasta syystä 80-lukua, prkl, ei pitäisi olla niin hätäinen...

rocker wrote:2000-luku. Äijät ovat ROCK tyylikkäällä tavalla.

Hyvin sanottu. Tyylikkyydestä/näyttävyydestä kun puhutaan Maidenin kohdalla niin valintani on myös 2000-luku. Ja Brucesta, miehelle tosiaan sopii nuo lyhyemmät hiukset.
Mutta taas toisaalta niin eipä tuo väärän napin painallus äänestyksessä haittaa, koska onhan se selvää että myös "kultaisessa" 80-luvussa on oma hohtonsa ja omanlainen tyylikkyytensä. Vaikka tuo nykyään videolta katsottuna hieman pistää hymyilyttämäänkin.

KuoliO · Post by **KuoliO** » Mon Mar 08, 2004 15:44

Eiköhän se tuo 90-luku ole ku pojilla oli pilli farkut jalassa ja hihattomat paidat.
Dickinsonin FotD nahkapökät aika "tyylikkäät"
Nykyään niiden lavareleet on aika ihmeellisiä...trikoihin palattu

Ipe · Post by **Ipe** » Mon Mar 08, 2004 15:50

Mielestäni 2000-luvun lookki. Siistin värikäs lookki

irongirl · Post by **irongirl** » Mon Mar 08, 2004 23:37

Ei, kyllä se 80-luku oli rock!

Brucella, murraylla ja smithillä oli musta-punaset vaatteet, ja
ne oli komeita ja nuoria... Brucen ei ois tarvinnu leikata sitä lettiä,
se oli niin hieno

Post by **asa** » Tue Mar 09, 2004 0:54

Eli hytkyvä Dickinson on siis edelleen mieleesi?

aku ankka · Post by **aku ankka** » Tue Mar 09, 2004 13:39

Kyllähän se tuonne 80-luvulle menee. Paras aika sijoittuu ehkäpä tuohon POM-SIT väliseen aikaan.

rokkariarvid · Post by **rokkariarvid** » Tue Mar 09, 2004 15:13

Vastasin 80-luku, vaikka dickinson on kyllä niin pornon

näkönen tuossa raising hellin aikoihin että

Varsinkin siinä Sanctuaryssa kun "flirttailee" niin on kyllä hupsun näkönen. (siis dickinson parhaimmillaan). Mutta kokonaisuudessaan maiden on "komein" 80-luvulla.

irongirl · Post by **irongirl** » Tue Mar 09, 2004 17:28

Jep, onhan tuo Bruce aina melko pakkaus...

ku raising hellissä ja doningtonissa on nahkakuteet,
voi että se on komia!

Leper · Post by **Leper** » Thu Mar 11, 2004 20:55

Kyllä se on kasari,varsinkin alkupuoli ja esikoisalbumin vankityrmä poset.

KuoliO · Post by **KuoliO** » Fri Mar 12, 2004 21:01

Varmaan on porukka huomannu et Nickolla oli Piece Of Mindin aikaan aika ruskeat hiukset ja sen jälkeen on ollu vaaleat. Vissiin värjänny. Ja onhan sillä edelleenkin vaaleat.

Loveri · Post by **Loveri** » Sat Mar 13, 2004 1:30

Kaikki vuosikymmenet mutta kyllä 2000 luku oli pakko pistää kun kaikki jäsenet näyttävät pirun jykeviltä. katsokaapa esimerkiksi Steveä tai Brucea.

vicvella · Post by **vicvella** » Sun Mar 14, 2004 0:50

Valitsin 2000-luvun.Minua jotenkin ällöttää ne tiukat nahkahousut ja esiintymisasut,sekä Brucen karmea otsatukka

.Nykyään paljon parempi,totta tosiaan.

aarzie · Post by **aarzie** » Sun Mar 14, 2004 1:12

Fear of the darkin aikoihin asusteet olivat hienoimmat, Brucen nahka takki ja housut olivat tosi hienot. Muitten tyyli on pysynyt mun mielestä suurinpiirtein samanlaisena.
Myös 2000 luvun tyyli on ollut hieno ja sopii hyvin nykyaikaan. Lavasteet olivat hienoimmillaan 80- luvulla ja olivathan ne 80- luvun kireät housut ym. ihan hienot, mutta jos pitäisivät vielä nykyään sellaisia kuteita, niin varmasti ihmiset nauraisivat.

Eli vastaukseni oli 90 luku.

Shogun · Post by **Shogun** » Sun Mar 14, 2004 1:50

Vastasin 2000-luku.
Steve Harris on vihdoinkin päässyt eroon niistä "Obelix" raitapöksyistään ja Bruce keltaisista, tai punaisista nahkahousuistaan.

Ja Adrian Smith näyttään paremmalta kuin koskaan. Ehdottomasti nykyinen "style"...

Unbeliever · Post by **Unbeliever** » Mon Mar 15, 2004 9:17

KuoliO wrote:Varmaan on porukka huomannu et Nickolla oli Piece Of Mindin aikaan aika ruskeat hiukset ja sen jälkeen on ollu vaaleat. Vissiin värjänny. Ja onhan sillä edelleenkin vaaleat.

Tai sitten se oli värjännyt toisinpäin. Piece Of Mind aikoihin koko bändillä oli tummat hiukset, myös Davella ja H:lla.

Kebab · Post by **Kebab** » Mon Mar 15, 2004 15:26

Kyllä 2000-luku on tyylikkäin. Vanhuus ja arvokkuus on tullut peliin.
Ne kasarikuteet ei mua oikeen sytytä, lähinnä korneilta näyttävät.

MuurarinEno · Post by **MuurarinEno** » Wed Mar 17, 2004 17:32

Noh nuo 80-luvun vaatteet kyllä nauttavat nykypäivänä hieman naurettavilta mutta se oli silloin, mutta laitoinpa 2000 Brucen repaleiset housut ja farkkuliivi ovat kyllä niin rok

Drifter · Post by **Drifter** » Sat Apr 03, 2004 14:48

äänestinpä nyt sitten 2000-lukua. nykyään vain bruce ja nicko on 80- 90-luvulta huomattavasti muuttunut (nimenomaan hiukset). Powerslavessa nicko on ihan ok, tosin nykyään näyttää enemmän zombielta. Bruce taas näytti mielestäni parhaalta vuonna 96, niin tosin nykyinenkin lyhyt "brittipoppari" tukka sopii brucelle paremmin kuin vanhat pitkät hiukset. Steve ei ole paljoakaan muuttunut vain vanhentunut (minkä kyllä ymmärtää melkein 30 vuoden ajalta). Adrian on aina ollut mielestäni tyylikkäin bändissä, nykyään vielä parempi kuin ennen. Dave on tosiaankin hiukan "pyöristynyt", nuoruusvuosina paremman oloinen. Ja Janick on myös pysynyt suhtkoht samanlaisen ehkä hieman tyylikkäämpi 2000-luvulla

DejaWu · Post by **DejaWu** » Sat Apr 03, 2004 15:08

^Noita sun viimesiä rivejä saa jankata päässään 5minuuttia, ennen kun tajuaa mitä tarkotat... Ja nuolien yliannostus iskee heti kun kattookin sinne. En löydä mitään "yksinkertaista" tuosta jutusta...

Pitipä avautua!

Drifter · Post by **Drifter** » Sat Apr 03, 2004 15:37

Poistettu..

Make · Post by **Make** » Sat Apr 03, 2004 16:32

Bruce ainakin näyttää paremmalta lyhyempien hiuksien kera ja ne "nahkasuikale" housut tai mitkä lie on tyylikkäät. Muihin en oikein osaa ottaa kantaa, mutta Nickolla on havaittavissa pientä mahaa ainakin Rock In Riossa käyttämässään asusteessaan.

PS. Tuossa

hommelissa auttais jos käyttäis pilkkuja.

poolrules · Post by **poolrules** » Sat Apr 03, 2004 19:45

Drifter wrote:^ no ei oo mun ongelma jos et ymmärrä, en kirjottanu yksin sulle tätä. Sitten on eri asia jos kukaan ei ymmärrä.

No tuo on todellakin erittäin vaikea selkoinen, ja suurin syy siihen on PILKKUJEN puutuminen. Jos ne viittit käydä lisäämässä niin tulevilla lukijoilla olis helpompaa.

Rautaneito.com

Maidenin tyyli vuosikymmenittäin

Milloin Maiden on näyttänyt parhaimmalta