Elikkäs milloin mielestäsi Maiden on näyttänyt parhaimmalta/tyylikkäimmältä?
EDIT: Ai niin oma vastaukseni on 90-luku, koska Fear Of The Dark releet on mielestäni tyylikkäimmät mustat t-paidat ja Brucen pitkät hiukset ja nahkatakki...ja 1995 tyyli oli myös jees sopivan synkkää jos joku muistaa 1995 vuoden kalenterin kannen niin siinä ovat pojat tyylikkäänä
Last edited by Magic on Sat Mar 06, 2004 0:46, edited 1 time in total.
Mielestäni 80-90 ja 2000, Brucen lyhyet hiukset on hemmetin hyvät, sopii paremmin kuin pitkät.
Farkkuliivi plus ne repaleiset nahkahousut on hieno yhdistelmä.
Äänestykseen laitoin 80-luku.
I believe in nothing, least of all in the word of shit
So hide in your shroud of urine, because I can't take the smell of it
- Exodus- Shroud Of Urine -
80-luvulla kokonaisuudessaan, mutta lärvi kerrallaan:
Bruce oli parhaimmillaan -93, milloinka pitkät hiukset oli tyylikkäimmät kuin ikinä 80-luvulla. Myös kiertuevarusteissa tyylillisesti paras oli BNW-kiertueella.
Steve ei ole muuttunut vanhoista päivistä paljon ollenkaan, joten vaikea sanoa mitään.
Dave oli parhaimmillaan 80-luvulla, milloinka oli mahaa vähemmän ja liikettä enemmän. Toki ikä tuo kilot tullessaan, mikä ei haittaa, sillä se tuo vaan asennetta enemmän.
Adrian on ehdottomasti tyylikkäin bändistä niin 80-luvulla, kuin nykyäänkin. 80-luvun hiukset oli kyllä aika veikeet (SSOASS), mutta nyt ne on päässyt ikään kuin todella kukoistamaan. Myös kiertuevaatteet on hienompia, kuin Seventh Tourin röyhelöt farkkutakissa.
Janick on tyylikäs ehdottomasti nykypäivinä, kuin 90-luvulla. NPFTD:n aikaisia kuvia kun katsoo, niin herran hiukset oli kuin sähköiskun saaneella. Muuten olemus ei ole muuttunut paljoa paskaakaan.
Nickon tyyli ei ole oikeastaan muuttunut, kuin hiuksissa vrt. 80-luku --> 2000. Elikkäs nykypäivinä blondeerattu pappa pitkissä hiuksissa tuo mieleen parhaiten kokeneen rumpaliveteraanin, mitä joskus 80-luvulla.
Voi vittu, että tähänkin sitten sorruin. Musta tulis hyvä Demin tyylikolumnisti.
Kun nuo 80-luvun heviympyrät mieltä kiehtovat muutenkin aika suurissa määrin niin vastaan siis että 80-luku. Kuulun tosin niin uuteen sukupolveen, että on suhteellista, miten hyvältä Maiden voi tlipäätänsäkään näyttää (olipa hintahtavan oloinen lause).
80-luvulla bändi sopi vielä yleiseen muottiin (farkkuliivit ja pitkät tukat kunniaan), mutta 90-luvun alussa tilanne oli hieman toisin... Sekin kuva FOTD:n kansilehdessä, missä koko lössi poseeraa jonkin linnan muurin tai sen tapaisen luona... Ei hyvältä näytä.
Tänä päivänä Maiden näyttää sen sijaan ihan asialliselta.
2000 luvulla maiden on ollut mun mielestä kaikin puolin tyylikkäin. Brucen lyhyet hiukset ovat paljon paremmat kuin pitkät.
Samoin Smith on todella "herrasmiehen" näköinen ja vetää aina kaikinpuolin mallikkaasti.
Muut herrat ovat myös kun ikää on tullu lisää niin tullu tyylikkäimmiks, paitsi tosin brain joka ei nyt ole hirveästi muuttunut. 2000 oli siis vastaus
Bruce
Ehkä paras tyyli oli vuonna 1990. Esim se joka on Bring your Daughterin videossa. Toiseksi paras ehkä 1982, eli vuosi jolloin Dickinson tuli Maideniin. Brave New World look on myös hieno. Kuten myös Seventh Sonkin. Itse en oikein pidä SiT- kiertue lookista.
Steve
Steve on aina melkein saman näköinen. Mutta tässäkin ehkä 90- look. Toiseksi paras ehkä Piece of Mind tai Fear of the Dark look.
Dave
90 luku (ylläri). En osaa tätäkään hyvin perustella. 2000 lukukin ihan ok.
Adrian
Itse en ole ikinä pitänyt 88 luvun lookista. En ainakaan hiuksista. Paras on ehdottomasti 2000 vuosi, ja sitten 1983.
Janick
Samaa mieltä trooperin kanssa. Ehdottomasti nykypäivä on Janickin paras look.
Blaze Bailey
Sanotaan 95-96. Esim Viruksen musavideossa oli hieno look.
Vaikea valita 80- ja 2000-luvun välillä mutta valitsin silt 80-luvun
Lavashowt olivat/ovat molemmilla komeat ja bändi näyttää komelta mutta kyllä kasari vie voiton komeilla nahka- ja "trikkoo"housuilla
-Miks me juodaan heti aamusta kaljaa?
-Murot on loppu.
Heikunkeiku wrote:2000 luvulla maiden on ollut mun mielestä kaikin puolin tyylikkäin. Brucen lyhyet hiukset ovat paljon paremmat kuin pitkät.
Samoin Smith on todella "herrasmiehen" näköinen ja vetää aina kaikinpuolin mallikkaasti.
Muut herrat ovat myös kun ikää on tullu lisää niin tullu tyylikkäimmiks, paitsi tosin brain joka ei nyt ole hirveästi muuttunut. 2000 oli siis vastaus
Veit sanat suustani. Ehdottomasti 2000-luku. Tuo 80-luvun tyyli saa nykypäivänä lähinnä hymyn huulille, kun katsoo tuota vaatetusta ja hiustyyliä. Tosin 15 vuotta eteenpäin ja ajattelen todennäköisesti tämänkin hetkisestä tyylistä samalla tavalla. Sitä nyt ei varmaksi voi tietää. Katselin eilen viimeksi tuota Live After Death videota ja kyllä siinä olisi tyylissä tämän hetkiseen verrattuna parantamisen varaa ja roimasti. Onhan se siihen aikaan ollut kova juttu, mutta ei toimi enää nykyään. Eikä tietysti tarvitsekaan. Eihän sitä kukaan voi tulevaisuutta ennustaa. Aikansa kutakin ja ainahan nykyajan tyyli näyttää paremmalta kuin aikaisempi. Katsokaapa vaikka vanhoja koulukuvianne.. . Nyt tuli kirjoitettua varmaan todella sekavasti. Toivottavasti saatte selkoa.
1970
Hmm... Ei noita kuvia oo tullu nähtyä, ku muutamia, mutta ihan tavalliset, punkhevi releet vissiin päällä, mutta Paul Di'Anno jääny entien mieleen kovillä niitti varusteilla.
1980
Tällä vuosikymmenellä Maiden näytti parhaimmalta mielestäni, koska jätkät olivat vielä nuoria ja verteitä. Brucen hiustyyli ei oikein kolahtanut Number Of The Beastin aikaan, mutta muu bändi oli ihan asiallinen. Piece Of Mindin aikaan bändi ei oikein miellyttänyt silmää, varsinkaan noilla valkoisilla "röyhelöillä" nahkatakeissa. Powerslaven aikaan bändi oli mielestäni tyylikkäimmillään, ja lavashowkin oli saatu erittäin hienoksi. 1986 vuosi on muuten hyvä, mutta ne Brucen valonauhat mahassa sun muaalla keikoilla ei eivät mielestäni sovi, vaikka teema onkin tulevaisuus. Sevent Sonin aikaan bändi vaihtoi keikoille takasin tutun ja turvallisen tyylin. Farkkuliivit sopivat hyvin kuvaan. Ihmetystä herätti että esim. Maiden England videossa Nickon hiukset ovat kiinni... , mutta ei 86-89 yllä 84-85 tyyliin.
1990
Itselläni on yksi video Belfastista 1990, jossa bändi on asiallinen, lukuun ottamatta Janicki tärskyhiuksia ja Murrayn huonosti istuvia farkkuja. Brucen nahkatakki on hieno kaikkinen nahkarepaleineen. Fear Of the Darkin aikoihin tyyli pysyi melko samana, kuin No Prayerin... X-Factoryn aikana tyyli muuttui melko tavalliseksi ja nykyaikisemmkasi, kun mukaan lasketaan Blazen lippis takaperin. Melko lailla tyyli säilyi VXI: n aikana, mutta ei oltu enään niin synkkiä. Edhuntourilla porukalla oli melko ärsyttävät releet päällä, tai ainakin Bruce pomppi vielä lavalla koko trikoissa.
2000
Yltää melkein 84-85 tasolle, mutta tämä johtuu ehkä siitä, että tämä aika on lähimpänä nykyaikaa, ja jätkät eivät oikeastaan voi näyttää vanhanaikailsilta. Ainut joka ei oikein miellytä tällä luvulla on Brucen housut Dance Of Deathin kansien sisällä...
Eli 80-lukua äänestin... Mutta loppujen lopuks Maiden on aika tyylikäs bändi....
Last edited by DejaWu on Wed May 19, 2004 20:37, edited 1 time in total.
Ääni meni 2000-luvulle, kyllä ylivoimaisesti tyylikkäintä Maidenia tähän asti on nähty Brave New World & Dance Of Death aikakausilla. Kyllä tuo Dance Of Deathin tyylikäs ja herrasmiesmäinen musta vaatetus antaa sitä arvokkuutta bändille mitä pitää ollakin.
Toki nuo 80-luvun releet on ihan hienoja, mutta niitä tulee katseltua lähinnä hymy suupielessä. Se on tosiaan sama asia kuin katsoisi omia vanhoja luokka- tai lapsikuvia, ei niitäkään voi hymyilemättä katsella. Aika aikaa kutakin.
"Get yourself together, drink 'till you drop
Forget about tomorrow and have another shot!"
-Ale Pupi, Kuopio-
Ehdottomasti 1980-1982. Silloin oli pojilla nahkaa ja niittejä, jonka jälkeen ilmestyi nämä spandexit sun muut kummallisuudet. Toinen vaihtoehto olisi sitten ollut 2000-luku.
Ja nyt kerros että mikä tarkoitus näillä turhuusviesteillä on?
Mutta aiheeseen. Paras aikakausi on vuodet 80-82 ehdottomasti. Aggressiivisin ja näin yleisestikin parasta aikaa mielestäni. Bruce äänensä kanssa aivan loistavassa kunnossa vieläpä, unohtamatta Di´annoa. Tietenkin koko 80-luku on aivan omaa luokkaansa, etenkin 1984 ja siitä eteenpäin lähtenyt teatterimainen lava-show (joka oli ehdottomasti huipussaan -86).
Pakko sanoa, että tyylikkäimmillään ovat nykyään. Spandex-ihmetrikoot aiheuttivat vain valtaisia repeämisiä omalta kannaltani. Brucen lyhyet hiukset ja farkkutyyli sopii hyvin miekkoselle.
Brucesta nyt täytyy sanoa sen verran, että miehestä on hiukan vaikea sanoa milloin on tyylikkäimmillään. Sooloaikoinaan 94 ei voi muuta kuin ihailla kaverin tyyliä Tears of the Dragon -videolla (auringonlaskussa hiukset hulmuten niin pirusti ) ja Shoot all the Clownsissa (Err, panssari päällä). Dickinsonin Skunkworks-ajan hiukset nyt saivat itsenikin kasvattamaan samanlaiset. Brucelle menee siis 90-luvulle omalta kannaltani tyylikkyys, mutta Maidenille 2000-luvulle.
Aikansa kutakin. Herrat ovat aina heijastelleet aikakautensa jutskia ja muuttuneet ajan mukana.
Steve Harris on aina ollut oma ajaton itsensä, tasainen suoritus, naama leviää ajan kuluessa, mutta muuten mies on varsinainen IKONI.
Dave Murrayhin pätee aika lailla samat sanat, Harrisista poiketen mies leviää hieman muutenkin kuin vain naamaltaan. Ikuinen Smurffi.
Nicko McBrain on kokenut suurimman muodonmuutoksen, 1983 mies oli vielä melkoinen siloposki, tänä päivänä vuosiensa näköinen mies. Ikuinen Geezer.
Adrian Smith on erikoinen tapaus. Kiltin naapurinpojan näköisestä kitaraansa hyväilevästä pojasta on kasvanut todella tyylikäs kitaristi, joka on yksiselitteisesti ROCK. Nyky-Adrian pesee 1980-luvun minänsä 6-0.
Janick Gers on myös aika stabiili mies. Uurteet syvenee ja olomuoto muuttuu kovia kokeneemman näköiseksi, mutta muuten mies pysyy kuosissa vuodesta toiseen. Se on niin Janick...
Bruce on aina ollut Duracell-pupu. Selkeästi parhaiten säilynyt Maidenin miehistä. Tyylikkäimmillään mies oli nahoissaan ja pitkissä hiuksissaan Fear of the Darkin / Balls to Picasson aikoihin. Nykyinen look on ok, mutta vain ok. Lava-asusteet takaisinpaluun jälkeen ovat olleet enemmän tai vähemmän pyllystä. Minä pidin 1982-1988 ja 1992-1994 Brucesta, vaikka punaiset spandexit aika hauskat olivatkin.
Kokonaisuudessaan Maiden on ollut parhaimmillaan silloin kun lavasteet ovat SUURET, show komea ja miehet teeman mukaisesti puettu. Riisuttu rock-meininki ei tähän bändiin sovi. Maiden on elämää suurempi bändi, joten sitä on oltava kokonaisuudenkin.
Pistänpä vaikka levyjen pääkiertueiden mukaiseen järjestykseen:
1. WORLD SLAVERY TOUR 1984-1985
2. SOMEWHERE ON TOUR 1986-1987
3. SEVENTH TOUR OF A SEVENTH TOUR 1988-1989
4. DANCE OF DEATH WORLD TOUR 2003-2004
5. WORLD PIECE TOUR 1983
6. BEAST ON THE ROAD TOUR 1982
7. FEAR OF THE DARK 1992-1993
8. BRAVE NEW WORLD TOUR 2000-2001
9. THE X-FACTOUR 1995-1996
10. NO PRAYER ON THE ROAD 1990
11. VIRTUAL XI 1998
Di'annon aikaiset kiertueet ovat oma lukunsa. No Prayerin back to basics-kiertue on muistojen kultaama yksittäinen keikka minulle, mutta itse kiertueen design ei ole koskaan ollut makuuni.
Vaikea valita 80-luvun ja 2000-luvun väliltä. Vastasin kuitenkin 80-luku, koska se on kokonaisuutena parempi. Bändin tyylikkäin, Adrian, on kuitenkin ehkä parhaimmillaan nykyään, vaikka oli kyllä tyylikäs 80-luvullakin. Brucelle sopivat sekä pitkät että lyhyet hiukset. Vaikea sanoa kummat ovat paremmat. No, en pidä näitä tyyli asioita kovinkaan tärkeinä.
Adrian on ollut aina tyylikäs, lukuunottamatta 80-luvun lopun mullettia. Eniten silmääni miellyttää kuitenkin vuosien 96-98 rento tyyli. Sama juttu Brucella. Steve on ollut aina oma cool itsensä. Janick näytti 90-luvun alkupuolella rockilta, mutta on juuttunut samaan tyyliin. Voisi suosiolla jättää ne pillifarkut kaappiin, nyt on 2000-luku Nickolla ja Davella ei koskaan ole mitään tyylitajua ollutkaan. Varsinkaan Nickolla
Music is like a sunrise for me
It`s joyful like a trip in a time machine
It`s like coming home