Maiden medioissa

Post by **Pertti Keinonen** » Fri Aug 12, 2005 12:14

Hese wrote:
Iivis wrote:Ilmasen viunan bilekutsuja rupeaa tippumaan postiluukusta jatkuvalla syötöllä. Jos kaikkialle et kerkiä, niin tiiät kyllä kenelle niitä voi viskoa
Juuh, meistä voisi pistää oikein rautaneidon edustustiimin aina hienoihin kemuihin

Jes, on se vaan hyvä, ettei tartte itse ihan joka kekkereille mennä ja silti voi olla varma, että kun laittaa tuuraajan itsensä tilalle, niin samassa kunnossa kannetaan sekin pihalle. "Vain vähän liikaa on palkinto itsellein..."

Peke · Post by **Peke** » Fri Aug 12, 2005 12:20

^
Kröhhmmm.... count me in my friend

jos pääsen kemuihin puoleks tunniks puhun maidenin Karhulaan ja Raumalle keikalle.... se on selvä!

Tomzah · Post by **Tomzah** » Fri Aug 12, 2005 13:55

^^ Kohta kun naama näkyy telkkarissa alkaa bändärit pyöriin nilkoissa.

Son niitä kuuluisuuden kiroja !

Post by **Iron Constable** » Sat Aug 13, 2005 12:20

Lueskelin Imperiumi.nettiä ja huomasin, että eilen julkaistut Maiden-aiheiset uutiset olivat kovin tuttua tavaraa. No, lähteenä mainittiin juttujen perässä rautaneito.com. Siis se Suomen Virallinen Fanisivusto, näköjään

Yrms_ · Post by **Yrms_** » Tue Aug 16, 2005 19:59

Kyllä se on niin väärin! Suosikissa suurimmat stadionbändit-äänestyksen ykkösenä Guns'N'Roses, ja maidenia ei missään! sen sijaan siellä on negative ja Europe

Perusteet valinnalle olivat: "mikä bändi saa yleisön mylvimään/parhaiten haltuun tjtn." no mutta se on suosikki

Ipe · Post by **Ipe** » Tue Aug 16, 2005 20:11

^

Negative

Brain Damage · Post by **Brain Damage** » Tue Aug 16, 2005 21:58

Yrms_ wrote:Kyllä se on niin väärin! Suosikissa suurimmat stadionbändit-äänestyksen ykkösenä Guns'N'Roses, ja maidenia ei missään! sen sijaan siellä on negative ja Europe Perusteet valinnalle olivat: "mikä bändi saa yleisön mylvimään/parhaiten haltuun tjtn." no mutta se on suosikki

No Suosikki on aina Suosikki. Ei kai tuollaista listausta kauhean vakavasti kannata ottaa. Eipä Suosikki ikinä mikään hevimiehen lehti ole ollutkaan.

Loveri · Post by **Loveri** » Tue Aug 16, 2005 22:09

^Kyllä se vielä Hämäläisen aikana oli luettava lehti mutta kun tämä...Katja ? tuli päätoimittajaksi niin siitä tuli lopullisesti paska lehti.

Jos toi olisi ennen Maidenin keikkoja ilmestynyt niin sekin olisi listattu mutta se ei ole taas keikkojen jälkeen IN.

Yrms_ · Post by **Yrms_** » Wed Aug 17, 2005 8:11

Brain Damage wrote: No Suosikki on aina Suosikki. Ei kai tuollaista listausta kauhean vakavasti kannata ottaa. Eipä Suosikki ikinä mikään hevimiehen lehti ole ollutkaan.

On se ollut ihan kunnon rock'n'roll lehti, joskus 80-luvulla se oli vielä ihan menevää sotkua, paitsi joka paikkaan oli tungettu aina sitä perkeleen dingoa ja Zero Ninea. Hypättiin taas offtopickeiksi

Valtra · Post by **Valtra** » Wed Aug 17, 2005 15:01

Soundi 8/2005:

Taannoin televisioitu Ullevin keikka antoi Iron Maidenin
nykykyvyistä ankean kuvan. Bruce D. oli pahimpien laulu- ja
liikemaneeriensa vangiksi jäänyt "olen täällä vain töissä" -sätkynukke,
eikä edes primus motor basisti Steve H. vaikuttanut pikkupoikamaisen
innostuneelta itseltään.

Näin alkaa Petri Silaksen Death On The Road arvio uudessa
Soundissa. Muutoinkin varsin negatiivis sävytteinen arvio,
kolme tähteä.

Myös Asko Kauppisen Hartwall Areena arvio on hieman flegmaattinen.
IM suosiota hämmästellään ja bändin paikoillaan polkemista
arvostellaan.

Perkele, Marko Säynekoski tai Antti Mattila arvostelemaan,
miehet sentään ymmärtävät hyvän päälle.

Stratocaster · Post by **Stratocaster** » Wed Aug 17, 2005 15:16

[quote="Valtra"]Soundi 8/2005:

Taannoin televisioitu Ullevin keikka antoi Iron Maidenin
nykykyvyistä ankean kuvan. Bruce D. oli pahimpien laulu- ja
liikemaneeriensa vangiksi jäänyt "olen täällä vain töissä" -sätkynukke,
eikä edes primus motor basisti Steve H. vaikuttanut pikkupoikamaisen
innostuneelta itseltään.

quote]

Hiukan ihmettelin tuota juuri nyt kun äsken ensimmäistä kertaa ton Soundin luin. Arvostelija ei vaan osaa, se keikka oli parhautta alusta loppuun!

Eikä Dickinsonin ja ´Arryn tyyleissä mitään vikaa ollut.

Brain Damage · Post by **Brain Damage** » Wed Aug 17, 2005 16:30

Keikka tosiaankin oli parhautta alusta loppuun, mutta ei näköjään kaikki ole samaa mieltä.

Alex Machine · Post by **Alex Machine** » Wed Aug 17, 2005 16:48

Soundin oli pakko laittaa joku turisti arvostelemaan, että saatiin sitä kuuluisaa "kriittisyyttä" peliin.

Taival · Post by **Taival** » Wed Aug 17, 2005 18:55

Minusta soundin keikka-arviot ovat jo pidemmän aikaa olleet aikalailla retuperällä. sitä en tiedä mitä tuolla hakevat, mutta vituttaa moinen, kun ihan "jees lehti" kuitenkin muuten.
Nojoo.

Stratocaster · Post by **Stratocaster** » Wed Aug 17, 2005 18:59

Taival wrote:Minusta soundin keikka-arviot ovat jo pidemmän aikaa olleet aikalailla retuperällä. sitä en tiedä mitä tuolla hakevat, mutta vituttaa moinen, kun ihan "jees lehti" kuitenkin muuten.
Nojoo.

Jep. Soundin taso on laskenut ällistyttävää vauhtia vuosien varrella, täytyy myöntää.
Keikka-arviotkin on ihmeellisiä, yleensä niissä käsitellään kaikkea muuta paitsi sitä keikkaa, esimerkiksi selitellään bändin historiaa tai jäsenten sooloprojekteja tms.

Post by **asa** » Wed Aug 17, 2005 19:02

Soundissa nyt hiihdetäänkin jokaisen vallitsevan trendin perässä, en ole pitänyt sitä vakavastiotettavana musiikkijulkaisuna enää pitkään aikaan. Kirjoitelkoot mitä lystäävät, minä tiedän kuitenkin totuuden asiasta.

Jukka · Post by **Jukka** » Wed Aug 17, 2005 20:18

^Minä komppaan. Tilaajana on pakko sanoa, että lehden arvostelut ovat muutenkin muka-asiantuntevia, tyhjänpäiväiseen sanahelinään ja toinen toistaan hienompiin adjektiiveihin perustuvaa mukarockjournalismia. Nalle Österman on varsinkin loistava esimerkki siitä, niten ylistetään omia suosikkeja ja dissataan muita. Objektiivisuus on aika kaukana.

S.R. · Post by **S.R.** » Wed Aug 17, 2005 21:29

Soundin osoittama "kriittisyys" Suomen 6.7 keikasta ja DOTR-levystä ei palvele ketään. Taitaa olla jotain hampaanvälissä

Hieman yllätyin tuota keikka-arviota lukiessani, no Soundin pisteet ovat todella laskeneet viime vuosina.

No onneksi me muut nautimme keikasta täysin rinnoin

-Janne- · Post by **-Janne-** » Wed Aug 17, 2005 22:21

Tänään kattelin Subtv:tä ja sieltä tuli mainos MAIDEN MANIA nimisestä dokumentista joka tulis telkkarista 27.8. Onko joku muu kuullut moisesta? Mitä mahtaa pitää sisällään? Mainoksessa taisi olla pätkä trooperista tulevalta dvd:ltä

EDIT:

"Maiden Mania
27.08.2005 klo 17:10-17:55

(Iron Maiden) Jyräävä dokumentti kertoo miksi hevirokin ikoni Iron Maiden on kestosuosikki myös Suomessa."

Akiman · Post by **Akiman** » Thu Aug 18, 2005 4:32

-Janne- wrote:Onko joku muu kuullut moisesta?

On tästä tainnut aika moni kuulla, kun aiheesta on töristy ja turisti monessa topicissa lähes sivutolkulla. Elikkä kyllä kyseessä on ihan yksi suurimmista paikallisista Maiden highlighteista uusien julkaisujen ohessa.

28.8.2005 klo 13.20 MTV3 esittää 42 minuuttisen dokumentin Iron Maiden –faneista. Dokkarin lopussa näytetään ensimmäisenä koko maailmassa otteita ”Death On The Road” -DVD:stä

Eli ilmeisesti tulee SubTV:lta sama setti päivää aiemmin, ellei kyse ole sitten ihan eri jutusta, mihin en kyllä uskoisi.

DevilLook · Post by **DevilLook** » Thu Aug 18, 2005 10:58

Uusimmassa Metal Hammerissa juttua Reykjavikin reissusta ja keikasta... se "Classic" kansi olikin jo esillä jossain topicissa jollain sivulla jossain... Mutta tää on eri juttu ja eri kansi. Tai siis osittain. Sama kuva mutta väreissä ja voihan tuo olla että myös sama juttu on tuossa "Classic" -lehdessä. Jos joku haluu voin skannaa ton kannen + jutun (1+9 sivua).

Jilona · Post by **Jilona** » Thu Aug 18, 2005 11:37

^ Löytyykö tuota uusinta Metal Hammeria jostakin myynnissä? En ole itse onnistunut näkemään sitä missään, mutta eilen Akateemisessa pisti silmään samantapainen kansikuva Sweden Rock Magazinessa. Piti tietysti ostaa, tuleepahan treenattua ruotsinkielen taitoja.

Post by **Iron Constable** » Thu Aug 18, 2005 12:30

Meikäläinen on Soundin tilaaja lähinnä hyvien reportaasien ja noitten laajempien yhtä bändiä koskettavien juttujen takia. Uudessa lehdessä esimerkkinä mainio Viikatteen kesästä kertova pitkä juttu.

Sen sijaan juuri nuo keikka/levyarvostelut ovat jotain aika outoja välillä. Sekä kommentit Areenan 1. keikasta, että Death on the Roadia koskevassa tekstissä olevat kuvailut Ullevin keikasta oli kirjoitettu kovin alentavaan sävyyn. Piti oikein lukea kaksi kertaa kumpikin ja aina vaan otti koppaan enempi. Jotenkin jäi sellainen kuva, että eräiden tahojen on vaan vaikea sulattaa Maidenin nykyistä suosiota ja Elävän/Viriilin Legendan asemaa.

Myöntäisivät vaan tosiasiat, eivätkä yrittäisi ujuttaa sitä pakollista dissausta joka hemmetin juttuun. Offtopikkina vielä pisti silmään Stratojen uuden levyn arvio, sai *** ja silti tekstissä levyä lähinnä haukuttiin. Häh ???

DevilLook · Post by **DevilLook** » Thu Aug 18, 2005 15:27

Jilona wrote:^ Löytyykö tuota uusinta Metal Hammeria jostakin myynnissä? En ole itse onnistunut näkemään sitä missään, mutta eilen Akateemisessa pisti silmään samantapainen kansikuva Sweden Rock Magazinessa. Piti tietysti ostaa, tuleepahan treenattua ruotsinkielen taitoja.

Kyllähän tuota pitäisi saada R-Kioskilta, Akateemisesta jne... voi tietty olla että on just ilmestyny ja siks ei oo ihan jokaisessa kioskissa vielä hyllyssä. Sieltä mistä (Ärrältä) ton ostin ei esim vielä ollut uutta Soundia... voi harmi!

Jilona · Post by **Jilona** » Mon Aug 22, 2005 3:58

Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis... Olis pitänyt heti vilkaista Lehtipisteen nettisivulle, sieltähän sitä löytyy eri lehtien ilmestymispäivät ja pystyy hakemaan lähimmät ostopaikat. Olin vähän liian aikaisessa! Perjantaina ei ollut mitään vaikeuksia löytää Metal Hammeria.

Rautaneito.com

Maiden medioissa

Re: Iron Maiden spesiaali maikkarilla