Dream Theater

Powerslave · Post by **Powerslave** » Sat Mar 12, 2005 14:24

^^Portnoyhan on sanonut, että uusi levy tulee olemaan erilainen kuin TOT. Menevät takaisin sinne 90-luvun tyyliinsä. Levyllä siis tullaan kuulemaan hitaampia biisejä, sekä niitä rankempia biisejä. Minulle tuo käy hyvin, koska itse en ole vielä huonoa DT-levyä saanut käsiini, eli millaista tahansa tulee niin minulle pitäisi kelvata. Tosin aina on uusilla levyillä se pelko että se on huono.

Maiden Beast · Post by **Maiden Beast** » Sun Mar 13, 2005 12:11

Ei millään pahalla ...Theather on helvetin moista paskaa..

Ipe · Post by **Ipe** » Sun Mar 13, 2005 12:14

^ Voisit jättää nämä kommentit aivan omaan arvoosi jos kerta perusteluja ei löydy mihinkään suuntaan

Saattaa tulla sulle vähän negatiivista palautetta nimittäin DT faneja täällä riittää!

P.K. · Post by **P.K.** » Sun Mar 13, 2005 12:40

Miksi tollaisesta vammaiskommentista pitäisi yhtään sen enempää hiiltyä? Etenkään kun ei osannut edes sanaa 'Theater' kirjoittaa oikein.

flying Icarus · Post by **flying Icarus** » Sun Mar 13, 2005 14:45

Ipe wrote:^ Voisit jättää nämä kommentit aivan omaan arvoosi jos kerta perusteluja ei löydy mihinkään suuntaan Saattaa tulla sulle vähän negatiivista palautetta nimittäin DT faneja täällä riittää!

Kyllä! Tuommoiset perustelemattomat mielipiteenilmaukset pistävät vituttamaan oli sitten komentoinnin kohde mikä hyvänsä!
Mikä DT:ssa muka on "helvetinmoista paskaa"?

MuurarinEno · Post by **MuurarinEno** » Sun Mar 13, 2005 17:22

flying Icarus wrote:
Ipe wrote:^ Voisit jättää nämä kommentit aivan omaan arvoosi jos kerta perusteluja ei löydy mihinkään suuntaan Saattaa tulla sulle vähän negatiivista palautetta nimittäin DT faneja täällä riittää!
Kyllä! Tuommoiset perustelemattomat mielipiteenilmaukset pistävät vituttamaan oli sitten komentoinnin kohde mikä hyvänsä!
Mikä DT:ssa muka on "helvetinmoista paskaa"?

Onhan DT:llä ihan hyviäkin biisejä mutta se liika kikkailu kyllä ottaa välillä päähän. Joku DT:n biisi voi olla aluksi vaikka kuinka rankka mutta sitten puolessa välissä ruvetaan vääntämään jotain fuusiojazzia

ja sepäs ei iske alkuunkaan, että se siinä on "helvetinmoista paskaa". Vaikka mielestäni DT on kyllä ihan ok musaa.

QazKFD · Post by **QazKFD** » Mon Mar 14, 2005 10:40

MuurarinEno wrote: oku DT:n biisi voi olla aluksi vaikka kuinka rankka mutta sitten puolessa välissä ruvetaan vääntämään jotain fuusiojazzia

"Te ette vaan ymmärrä"

condemned wrote:Miksi tollaisesta vammaiskommentista pitäisi yhtään sen enempää hiiltyä? Etenkään kun ei osannut edes sanaa 'Theater' kirjoittaa oikein.

Sama ajatus tuli kanssa mieleen.

Mutta arvatkaapas kenen tappio se on, jos Miaden Bseat ei kuuntele Dream Theateria? No, ei ainakaan minun.

Ipe · Post by **Ipe** » Tue Mar 15, 2005 19:49

Tälläistä asiaa kyselisin, että kuuluuko Pull Me Under biisi loppua, kuin seinään? Kuulostaa vain niin erikoiselta.

P.K. · Post by **P.K.** » Tue Mar 15, 2005 19:52

Kuuluu. Se kertoo käsittääkseni kuolemasta ja etenkin että kuinka yllättäen se voi tulla. Siksi se loppuu tyyliin seinään.

Ipe · Post by **Ipe** » Tue Mar 15, 2005 20:08

Nerokasta! Täytyy paneutua sanoihin vähän paremmin niin tietäisi tämänkin, ehkä.
Jumakauta mitä taitojen näyttöä kaikilta soittajilta tässä Metropolis - Part I biisissä! Uskomatonta! Muutenkin tämän hetken parhaimpia biisejä!

Lappis · Post by **Lappis** » Tue Mar 15, 2005 23:08

^ Loistava biisi kaikinpuolin puoliväliin saakka. Siitä eteenpäin alkaa ongelmat, jotka vaivaavat koko levyä. Eli pelkkää tarkoituksellista kikkailua ja taitojen esittelyä. Ja tuloshan on varsin odotettava: Pelkkää paskaa. Osia, jotka eivät sovi biisiin/biiseihin pätkääkään.
Harmi. Images&Words voisi olla hyvinkin lähellä täydellistä levyä, jos biisit menisivät eteenpäin biisin ehdoilla eikä soittajien egoilla. Learning to Live myös pois levyltä ja silloin kyseessä olisi kova lätty.

Metropolis Part II kantaa edelleen Theaterin ykköslevyn viittaa. Siinä noi kikkailut jo ymmärtää, koska ne eivät katkaise biisiä. Kuuluu osana biisiin eli biisintekijöinä on äijät kehittynyt.
Ostin just ton samaisen levyn kiertue-DVD:n. Keikka täynnä Theaterin parhaimpia biisejä. ei ole yhtään skippauksen aiheuttavaa biisiä

Theater ei tunnetusti mikään livebändi ole. Koko keikalla ei virheen virhettä eikä biiseissä ole kuultavissa mitään eroja levyversioihin. Ei näin pojat. Aina pitää olla tilaa improvisoida.

Toki tuota DVD:tä on hauska katsella soittajakaverien kanssa ja otella kaljaa.

P.K. · Post by **P.K.** » Tue Mar 15, 2005 23:11

^ Jos tuota improamista haluat niin yritäs ettiä Beyond this Lifen jokin vuoden 2004 live-veto. Biisi venyy ainakin 20 minuuttiseksi kaiken väli-impron sun muun sälän jälkeen.

Löytyy itseasiassa tuolta Budokanilta myös...

Powerslave · Post by **Powerslave** » Sun Apr 17, 2005 13:55

Octavarium kansi

Jaahas, mitä tähänkin sanoisi. No ainakin, että tuo iso musta kohta ei toimi ollenkaan, muuten ihan jees.

P.K. · Post by **P.K.** » Sun Apr 17, 2005 14:00

Aivan helvetin ruma. Suorastaan järkyttävä... No musiikki on se pääasia. Toivottavasti on kunnon tavaraa tulossa.

Powerslave · Post by **Powerslave** » Sun Apr 17, 2005 14:20

Kannen on tehnyt Hugh Syme. Sama mies on tehnyt mm. Megadethin kansia, Rushin kansia ja X-factorin kannen.

Kannessa ei mielestäni ole minkäänlaista ideaa ja kansi näyttää todella photoshopatulta. Mutta musiikki tosiaan on se pääasia.

Pedro · Post by **Pedro** » Sun Apr 17, 2005 14:35

Falling Into Infinityn ja Octavariumin välillä käydään tiukka kilpailu tyylittömimmästä DT-kannesta. Samoista aineksista olisi saanut ihan hyvääkin jälkeä aikaan heittämällä tuon mustan palkin pois ja tekemällä pallukoista, tai varsinkin naruista, luonnollisemman näköiset.

Jukka · Post by **Jukka** » Sun Apr 17, 2005 15:05

Lyhyesti sanottuna, aivan järkyttävä. Ymmärrän kyllä jos haikaillaan 70-luvun progelevyjen kansien perään, mutta tuo on jo todella huono ja hutaistun oloinen.

flying Icarus · Post by **flying Icarus** » Sun Apr 17, 2005 15:35

^Komppia tuplilla höystettynä... Train of Thoughtin kansikuvitus oli sentään vielä ihan upean näköinen ja hyvin tehty. (vaikka kuvien merkitys ei ole oikein koskaan auennut... Symboloiko aukko meressä, johon johtaa tikapuut, jotain?)
Octavariumin kansikuva sensijaan menee täysin yli ymmärryksen. Kuva on kaikessa mauttomuudessaan kammottava, etten pahemmin sanoisi. Mutta jos tuo lopullinen kansikuva todella on, niin siitä on kyllä tarkoituksella haluttu tuollainen "raakilemainen". Ei tämän luokan bändin levyjen kansikuvia hutaisten tehdä...
Hankintaan menee levy silti. Sisältö ratkaisee; kansikuvitus on vain extraa.

Limelight · Post by **Limelight** » Sun Apr 17, 2005 16:31

flying Icarus wrote:vaikka kuvien merkitys ei ole oikein koskaan auennut... Symboloiko aukko meressä, johon johtaa tikapuut, jotain?

Se symboloi korkeintaan sitä että DT haluaisi kovasti olla kansikuvituksen uusi Pink Floyd. Harmi vain että Pink Floydin levyjen kuvitukset ovat jo olemassa, ja ne peijoonit ovat kaiken lisäksi vielä sata kertaa hienompia kuin DT:n levyjen vastaavat.

Päivän virallinen Dream Theater-dissaaminen suoritettu, voisinkin lähteä seuraavaksi ansaitulle kahvipaussille.

DejaWu · Post by **DejaWu** » Sun Apr 17, 2005 20:19

Kai joskus vielä nähdään DT kansi, jossa ei lue mitään. Vain kuva.

(Toivottavasti joku tajus)

end of sanity · Post by **end of sanity** » Mon Apr 18, 2005 14:42

Joo täytyy kompata Lappista tuossa taitojen näyttö asiassa.
Theaterilla menee tuo soitanto liian usein pelkäksi taitojen esittelyksi, tai ainakin siltä se minun korvaani kuulostaa.

Tottakai Portnoy on kellontarkka mies jne. mutta ei se tarkuus aina hirveän miellyttävän kuuloista ole, kun jää itse tarkoitus toiseksi.

Liikaa todistelua ilmassa koko bändillä.

Ja LaBrie ei kylä oikeen iske, en tiedä miksei.

QazKFD · Post by **QazKFD** » Mon Apr 18, 2005 17:08

No eihän toi kansi nyt niiiiiin kamala ole? Ihan mukiinmenevä, huonompiakin on nähty. Toki parempiakin, mutta silti.

Jaa ettei sanitylle LaBrie iske? Kaverissa on kyllä se vika, että livenä vedot on kyllä välillä luokattoman huonoja. Aivan eri tavaraa kun studiolevyillä, tiä sitten saako studiossa tosiaan viilata ja vääntää nupikkaa niin kauheesti, että saa vaan hyvää jälkeä aikaan.

Limelight · Post by **Limelight** » Mon Apr 18, 2005 17:29

DejaWu wrote:Kai joskus vielä nähdään DT kansi, jossa ei lue mitään. Vain kuva. (Toivottavasti joku tajus)

Tai levy, josta ei kuulu mitään. Toivokaamme.

DejaWu · Post by **DejaWu** » Mon Apr 18, 2005 18:05

^Mitäs bändiä tommonen apinoi?

Noh, Dream Theater on ihan mukiin menevää kamaa, mutta ei tätä kyllä jaksa kuunnella, kuin levyllisen kerrallaan. Ollut kaverilta toi Images And Words kauan, mutta yhä harvemmin ja harvemmin tekee mieli kuunnella tota lättyä. Täällä meidän kolmen hengen - ug - heavy Metal -yhteisössä Ikaalisissa DT on jo saanut Wannabe Progen maineen. Sitten kun kuunnellaan häröilyä, niin tungetaan Pinkkiä Täitä soittimeen, vaikka onkin wimp -kamaa.

Olenkohan ainut outo, jolle tuosta DT: n uuden levyn kannesta tuli mieleen Floydin Atom Heart Motherin kansi.

Powerslave · Post by **Powerslave** » Mon Apr 18, 2005 19:42

QazKFD wrote:Jaa ettei sanitylle LaBrie iske? Kaverissa on kyllä se vika, että livenä vedot on kyllä välillä luokattoman huonoja. Aivan eri tavaraa kun studiolevyillä, tiä sitten saako studiossa tosiaan viilata ja vääntää nupikkaa niin kauheesti, että saa vaan hyvää jälkeä aikaan.

Kolmen tunnin keikat vievät ääntä LaBrielta paljon. LaBrie:n tyyli laulaa ei tyydytä itseänikään kovinkaan paljon, sillä laulu kuulostaa enemmänkin huutamiselta ja korkeimpiin nuotteihin ei päästä lähellekään, toisin kuin studiolevyillä. Mutta 1-1,5 tunnin setillä hän kuulostaa jopa hyvältä.