Elokuvista, kolmannen kerran

Keskustelua korkeakulttuureista, taiteesta ja lähinnä brutaalista jazz-musiikista.

Moderator: The Killer Krew

The_Air_Raid_Siren
Tuhlaajapoika
Tuhlaajapoika
Posts: 2829
Joined: Mon Dec 27, 2004 2:30
Location: For the Greater Good of Jyväskylä

Re: Elokuvista, kolmannen kerran

Post by The_Air_Raid_Siren »

The Amazing Spiderman tuli tsekattua äsken tuossa kun kaveri meni sitä kehumaan, mutta enpä oikein syttynyt. Jotenkin hirvittävän kliseinen leffa (no onhan tuota tarinaa jo pyöriteltykin) enkä pitänyt ohjaajan tyylistä yhtään. Nuo hidastukset ja pätkät Hämiksen silmistä olivat lähinnä tökeröitä ja tuli jotenkin B-rainafiilis. Eipä harmita yhtään, että tuli kesällä valittua teatterikatseluun The Dark Knight Returns tämän sijaan.
Until it rains ice in hell the shit will keep rolling out your mouth
No more of you - It's zero tolerance!
Karpaasi
Tuhlaajapoika
Tuhlaajapoika
Posts: 2994
Joined: Mon Feb 23, 2004 18:21

Re: Elokuvista, kolmannen kerran

Post by Karpaasi »

Skyfall tuli tsekattua tänään. Kyseinen leffa on Prometheuksen ohella toinen tämän vuoden elokuva, jota on tullut odotettua edes jonkinlaisella kiinnostuksella. Vaikka Quantum of Solace olikin pettymys parhaan Bond-leffan, Casino Royalen, jälkeen, oli tällekin alkanut latautua viime viikkojen aikana kovia odotuksia. Elokuva ei ollut Casino Royalen vertoinen suoritus, mutta silti erittäin hyvä, ja jälleen hieman erilainen Bond-elokuva verrattuna edellisiin Craig-Bondeihin. Loppunäytös Skotlannissa tuntui hieman irralliselta, mutta pakko sanoa, että toiminta oli näyttävää. Varsinkin alun julmetun hienossa takaa-ajakohtauksessa meinasi ilopissa tulla housuun. Pahis oli hyvä, hieman klovnimainen sekopää with a touch of gay.

Mitä Adelen Bond-tunnariin tulee, niin se ajoi hommansa hyvin erityisesti avauskredittien yhteydessä, vaikkei nyt toki vedäkään vertoja Chris Cornellin You Know My Namelle.
Lappis
Azazel
Azazel
Posts: 6218
Joined: Tue Jan 06, 2004 21:46
Location: Lahti

Re: Elokuvista, kolmannen kerran

Post by Lappis »

Adelen tunnari oli oikein mainio, Bondmainen. You know my name toki erinomainen, mutta ei Adelen veto huono ollut.

Nämä uudet on selkeästi mennyt sinne Sean Connery-linjalle eli aika vakavia ovat. Mikäs siinä, jos diggailee, mutta mä kaipaan Bondeihin Roger Mooren ja Pierce Brosnanin läpänheittoa ja pilkettä silmässä. Craigissa ei sinällään mitään vikaa, mutta aika kertakäyttökamaa nämä uudet Bondit ovat. Suuri miinus myös Bond-naisten puuttumisesta. Kyllä siinä pari nuorta friidua pyöri Bondin jaloissa, mutta ne NAISET puuttui täysin. Quantum of Solacea en ole nähnyt Casino Royalin ollessa mulle niin hirvittävä pettymys. Mutta Royalessa on ihan sama naisongelma; Nuoria, karismattomia teinityttöjä miehisen miehen ympärillä, jotenkin noloa katseltavaa. Eivätkä nämä nuoret friidut ole olleet edes mitenkään erityisen kauniita. Missä Teri Hatcher/Halle Berry/Izabella Scorupco-tyyliset, oikeasti kauniit naiset? Jos nyt Bond jumaliste kellistelisi ennemmin vaikka kolmekybäsiä naisia, niin olisi hivenen uskottavampaa. Vaikea sanoa Bondista, mutta ei mua ainakaan kohta 35-vuotiaana kiinnosta sekunnin vertaa edes keskustella 20-vuotiaan tytön kanssa.
Mutta tarinan juonesta on pakko antaa plussat; Yleensä aina Bondeissa on niin suureellisia juonia, koko maailma vaarassa ja muuta vastaavaa, niin oli jotenkin piristävää, että kerrankin juoni on "pienempi" ja yksinkertaisempi. Mutta toisaalta, kun kyseessä on Bond, niin ehkä juurikin sitä suureellisuutta kaipaisikin. Liioittelun ohessa. Tappelukohtauksista on myös pakko rokottaa; Liian hyvin tehtyjä. Vrt. Roger Moore vs. Jaws :lol:

Arvosanana ihan jees leffakokemuksena, mutta ei todellakaan nouse lähellekkään Bondien parhaimmistoa

Edit: Tää uus Bond-tyttö onkin nähtävästi 33-vuotias. Ulkonäkö nyt ei vaan oikein säväyttänyt
"To be alive is more than just breathing"
Karpaasi
Tuhlaajapoika
Tuhlaajapoika
Posts: 2994
Joined: Mon Feb 23, 2004 18:21

Re: Elokuvista, kolmannen kerran

Post by Karpaasi »

^Kun Bondin maailmanpelastus tehtävä on tasoa "helvetin vaikea", säästää Bond paukkuja heruttamalla parikymppisiä naisia. :D Muutenkin, mitä tähän uuteen Skyfallin Bond-tyttöihin tulee, niin [Spoilereita] perinteisessä mielessä leffasta tuntui puuttuvan Bond-tyttö, tai kenties olisi mahdollista jopa sanoa, että Judi Dench olisi mennyt sellaisesta. Moneypenny on kuitenkin kaikissa leffoissa aina melkein ainoa nainen, jota Bond ei pane; aasialainen nainen kuoli liian nopeasti; ainoastaan M:n kanssa oli jonkinmoinen isompi tunneside.[Spoilerit ohi]

Jos nyt Bondin näyttelijöistä on jotain sanottavaa, niin Craig ja Moore ovat omat suosikkini olemalla ikään kuin spektrin ääripäissä tyyliltään. Pierce Brosnan on ollut itselleni aina turhan sliipattu ja ehkä geneerinenkin Bond-näyttelijä, jonka leffatkin tuntuvat hiukan liian perusysäritoiminnalta itselleni. On tosin myönnettävä, että GoldenEye on minulle "se" Bond-leffa, johtuen siitä, että se oli ensimmäinen uusi Bond-elokuva sitten syntymäni.

Lopulta en itse ole kuitenkaan nähnyt kovin useita Bond-elokuvia ainakaan siten, että muistaisin ne kovin hyvin. Pitää varmaan korjata tilanne näiden Nelosen uusintojen myötä, erityisesti noiden Conneryn aikaisten Bond-elokuvien suhteen.
IndianaJones
Taka-ampuja
Taka-ampuja
Posts: 1167
Joined: Tue Sep 21, 2004 19:02
Location: Espoo

Re: Elokuvista, kolmannen kerran

Post by IndianaJones »

The_Air_Raid_Siren wrote:The Amazing Spiderman tuli tsekattua äsken tuossa kun kaveri meni sitä kehumaan, mutta enpä oikein syttynyt. Jotenkin hirvittävän kliseinen leffa (no onhan tuota tarinaa jo pyöriteltykin) enkä pitänyt ohjaajan tyylistä yhtään. Nuo hidastukset ja pätkät Hämiksen silmistä olivat lähinnä tökeröitä ja tuli jotenkin B-rainafiilis. Eipä harmita yhtään, että tuli kesällä valittua teatterikatseluun The Dark Knight Returns tämän sijaan.
Omaan mieleen tuossa oli ihan hyvänoloinen aloitus, ekaa kertaa kun hämis veti trikoot päälle ja nappasi sen autovarkaan tuli oikeasti fiilis että tässähän voi olla oikeasti sen mun tunteman spidermanin näköinen leffa. No, loppuun oli vedetty sitten taas kaikki mahdollinen mukaan, liikaa kaikkea, kuten nykyhollywoodilla on tapana, meni hyvä pohjustus hukkaan. Vähän sama vika mielestäni oli tuossa uudessa batmanissäkin, pakkoko sinne on änkeä kaikki mahdollinen tilpehööri mukaan, tulee vaan sekava ja juostenkustu fiilis. Toki The Dark Knight Returns näistä kahdesta selkeästi parempi, muttei sekään päässyt kahden edellisen, yllättävänkin hyvien leffojen tasolle.

Vieläkin The Expendables kakkonen näkemättä, tais mennä vuokraamo-osastoksi tämä.
Hmmm.... tää taitaa olla nyt sit mun pualest täss...
Lappis
Azazel
Azazel
Posts: 6218
Joined: Tue Jan 06, 2004 21:46
Location: Lahti

Re: Elokuvista, kolmannen kerran

Post by Lappis »

Karpaasi wrote:^Kun Bondin maailmanpelastus tehtävä on tasoa "helvetin vaikea", säästää Bond paukkuja heruttamalla parikymppisiä naisia. :D Muutenkin, mitä tähän uuteen Skyfallin Bond-tyttöihin tulee, niin [Spoilereita] perinteisessä mielessä leffasta tuntui puuttuvan Bond-tyttö, tai kenties olisi mahdollista jopa sanoa, että Judi Dench olisi mennyt sellaisesta. Moneypenny on kuitenkin kaikissa leffoissa aina melkein ainoa nainen, jota Bond ei pane; aasialainen nainen kuoli liian nopeasti; ainoastaan M:n kanssa oli jonkinmoinen isompi tunneside.[Spoilerit ohi]

Jos nyt Bondin näyttelijöistä on jotain sanottavaa, niin Craig ja Moore ovat omat suosikkini olemalla ikään kuin spektrin ääripäissä tyyliltään. Pierce Brosnan on ollut itselleni aina turhan sliipattu ja ehkä geneerinenkin Bond-näyttelijä, jonka leffatkin tuntuvat hiukan liian perusysäritoiminnalta itselleni. On tosin myönnettävä, että GoldenEye on minulle "se" Bond-leffa, johtuen siitä, että se oli ensimmäinen uusi Bond-elokuva sitten syntymäni.

Lopulta en itse ole kuitenkaan nähnyt kovin useita Bond-elokuvia ainakaan siten, että muistaisin ne kovin hyvin. Pitää varmaan korjata tilanne näiden Nelosen uusintojen myötä, erityisesti noiden Conneryn aikaisten Bond-elokuvien suhteen.
Mooren leffat ehdottomasti kannattaa katsoa. Ihan kuolemattomia
"To be alive is more than just breathing"
WhiteRabbit
Sateentekijä
Sateentekijä
Posts: 2002
Joined: Thu Nov 09, 2006 20:42
Location: Tampere
Contact:

Re: Elokuvista, kolmannen kerran

Post by WhiteRabbit »

^Moorella tuli vaan aika nopeasti tuo ikä vastaan, kun Kuoleman Katseessa herra oli jo 58 -vuotias.

SKYFALL oli todella, todella hyvä, taas omalla tavalla erilainen, mutta sisälsi muutaman silmäniskun vanhan koulukunnan Bond -faneille. Meikäläiseltä tuli ilopissa siinä vaiheessa kun Bond ja M vaihtoivat Skotlannin reissulle vanhan kunnon Aston Martin DB5:n, Mendes kyllä osaa hemmotella faneja, kun Bondin vanhoilla tempuilla muilutetaan pahiksia.

Quantum of Solaceen verrattuna Skyfall oli taas huomattava parannus. Marc Foster ei osannut ohjata toimintaa tai tunnelmointia eikä myöskään antanut tarinan hengittää yhtään. Sam "American Beauty" Mendes sen sijaan ymmärtää Bondin hahmon ja etenkin Javier Bardemin esittämän konnan päälle, luojan kiitos. Quantumin pahis on sarjan kehnoimpia. Lisäksi kuvauksen (cinematography) osalta Skyfall on yksi näyttävimmistä Bondeista, ikinä. Esimerkiksi M:n kyselykohtaus tunnelmoineen, runonlausumisineen kaikkineen oli todella jäätävä.

Casino Royalen kanssa Skyfall Bondin ehdotonta eliittiä.
"Killing two birds with one stone, it’s particularly violent but it works in metal." - Rob Halford
reptile
Viimeinen voitelija
Viimeinen voitelija
Posts: 1794
Joined: Fri Apr 22, 2005 12:42
Location: Kajaani

Re: Elokuvista, kolmannen kerran

Post by reptile »

Minulle Roger Moore on ylivoimaisesti paras Bond-näyttelijä. Hänen Bond-leffoihin tutustuin ensimmäisenä ja hänen huumoripitoisempi tyylinsä on uponnut minuun parhaiten. Muista Bond-näyttelijöistä Connery on toki myös loistava. Craig oli Casino Royalessa hyvä ja se toimi leffana myös oikein mainiosti. Quantumia en ole edes nähnyt ja uusinkin saa odottaa siihen asti, että tulee saataville dvd:nä. Timothy Dalton oli ihan onnistunut valinta Bondiksi. Hänen leffansa eivät ehkä ole ihan niitä ikimuistettavimpia, mutta minä ainakin pidin molemmista. Mooren jälkeen hän oli lähempänä Conneryn tyyliä ja niihin leffoihin sopiva valinta. Brosnan oli myös hyvä Bondina, mutta leffat eivät olleet enää aikaisempien veroisia. Kultainen Silmä oli onnistunein hänen Bond-leffoistaan, eikä Huominen Ei Koskaan Kuole jää hirveästi sitä huonommaksi. George Lazenbyn ainoaa Bond-leffaa en ole tainnut ikinä katsoa loppuun asti, joten siitä en pysty sanomaan mitään. Leffaa monet tahot tuntuvat kehuvan, mutta näyttelijää ei niinkään.
Try to hold some faith
in the goodness of humanity...


IRON MAIDEN FOREVER!!
Wasted
Berserkki
Berserkki
Posts: 866
Joined: Sun Feb 01, 2004 14:02
Location: Espoo

Re: Elokuvista, kolmannen kerran

Post by Wasted »

reptile wrote:Brosnan oli myös hyvä Bondina, mutta leffat eivät olleet enää aikaisempien veroisia. Kultainen Silmä oli onnistunein hänen Bond-leffoistaan, eikä Huominen Ei Koskaan Kuole jää hirveästi sitä huonommaksi.
Itseäni on taas aina vähän ihmetyttänyt, miksi Kun maailma ei riitä -elokuvaa vähätellään niin paljon. Se on melkeinpä oma suosikkini kaikista Bondeista. Siinä on parhaimmat pahis-hahmot, mukaansatempaava juoni ja kautta linjan tyylikkäät toimintakohtaukset. Myös parjattu Die Another Day on minusta erittäin viihdyttävä, koska se on vedetty niin törkeästi överiksi.

Bondeja on kyllä tullut nähtyä vuosien varrella niin paljon, että josko nyt tällä uusintakerralla jättäisi väliin. Vaikea sanoa, kuka olisi suosikkini-Bondini. Kaikkien pitempiaikaisten näyttelijöiden ajalta löytyy sekä onnistuneita että vähän heikompia tekeleitä. Mooren aikaisiin tutustuin ensimmäisenä, joten hän on minulle se legendaarisin Bond-näyttelijä ja yläasteajan suosikkini Live and Let Die se legendaarisin Bond-elokuva. Sean Connerya taas pidän ehkä parhaana näyttelijänä tästä porukasta. Toisaalta Timothy Daltonin Bondeista alkanut modernimpien Bondien aikakausi toimii itselleni keskimäärin ehkä vähän vanhoja paremmin. Ja vaikka pidinkin Brosnanin Bondeista niin Casino Royale uudisti sarjan oikein piristävällä tavalla.

Mutta joo Bondit on yleensä viihdyttäviä ja hauskoja elokuvia joita katsoo mielellään sopivassa pienessä seurassa, mutta ei niistä silti yksikään millekään top-50 listalleni mahtuisi. Että kyllä maailmaan paljon parempiakin elokuvia mahtuu.

Skyfallin kanssa en kiirehdi, mutta jossain vaiheessa se tulee varmasti katsottua tavalla tai toisella.
Rock 'N' Roll Children, alone again
Rock 'N' Roll Children, without a friend
But they got Rock 'N' Roll.
Paha-Lurkki
Hang-Around
Hang-Around
Posts: 184
Joined: Sat Jan 31, 2009 15:17
Location: Oulu

Re: Elokuvista, kolmannen kerran

Post by Paha-Lurkki »

Viime sunnuntaina näin Skyfallin ja täytyy sanoa että minut uusin Bond vakuutti. Ensimmäiset sanat mitä sanoin isäpapalleni kun lopputekstit lähti pyörimään oli: vittu että oli hyvä! Yllättävää kyllä isäkin piti, vaikkei olekaan kahdesta aiemmasta Craigin Bondista tykännyt. Hieman itseäni pelotti että osaako elokuvasta nauttia elokuvana, kun on viime vuodet pyöritellyt Bondia vähän joka kantilta. Tein historian gradun Flemingin alkuperäisistä James Bond-kirjoista ja niiden kylmän sodan kuvauksesta ja aiemmat leffatkin toki löytyy hyllystä. Mutta eipä tarvinnut huolehtia. Osasin kytkeä akateemisen runkkariuden pois päältä ja laittaa fanipojan lasit silmille. :lol:

Mikä sitten Skyfallista minun mielestä teki niin hyvän? Elokuvasta enempiä spoilaamatta, siinä oli paljon paluuta vanhoihin Bondin kultaisiin aikoihin, modernilla twistillä toki. Eihän mikään suora palaaminen 1960-luvun leffoihin olisi mielekästäkään. Craig tuntuu lopullisesti kasvaneensa roolihahmonsa mittoihin, mikä näkyi aiempia rennompana ja humoristisempana otteena rooliin. Toki onnistunut käsikirjoitus ja Sam Mendesin ohjaus vaikuttavat myös asiaan. Javier Bardemin Raoul Silva oli kerrassaan mahtava konna. Toimintaa oli nyky-Bondien tyyliin rutkasti ja siinähän Craig on erittäin vahva. Onneksi tällä kertaa kuvaustyyli oli selvästi rauhallisempi kuin esim. Quantum of Solacessa, jossa kohtaukset olivat paikoitellen melkoista silppua. Tietysti Bond on nykyään jo varsin lähellä esim. Bournen hahmoa, mutta Craigin kuivan sarkastinen huumori toi mukaan vanhan herrasmiesagentin elkeitä. Kaikkinensa hyvä elokuva ja tuntuu että se vie onnistuneesti James Bond-sarjan 2000-luvun "rebootin" loppuun.

Jos nyt sitten vähän ammatin puolesta suhteuttaa uusinta Skyfallia alkuperäisiin Flemingin kirjoihin, niin tuskinpa tarvitsee kirjailijan haudassaan pyöriä. Craig on tuonut mukaan kirjoista tuttua raadollisuutta ja synkkyyttä, joka varsinkin Mooren ja Brosnanin aikana oli elokuvista varsin kaukana. Sinänsä Moore on suosikki Bondini, mutta on vaikea nähdä miten hänen aikaisensa hassutteluelokuvat voisivat nykyään toimia. Craigin uusi sarkastisen synkkä huumori on aika lähellä Connerya, josta myös Fleming näyttelijänä piti. Sitä taustaa vasten Bond-saagan tulevaisuus näyttää varsin hyvältä, kun MGM:n taloushuoletkin ovat ilmeisesti taaksejääneitä. Jatkoa odotellessa, voin suositella kyllä Skyfallia lämpimästi, jos genre nappaa edes vähän alusta.
"The distance between insanity and genius is measured only by success."
"I shall not waste my days in trying to prolong them. I shall use my time."
Ian Fleming
WhiteRabbit
Sateentekijä
Sateentekijä
Posts: 2002
Joined: Thu Nov 09, 2006 20:42
Location: Tampere
Contact:

Re: Elokuvista, kolmannen kerran

Post by WhiteRabbit »

Tänään (ainakin) Tampereen Finnkino esittä supermotherfuckin spesiaalina ilta/yö -näytöksenä uuden Dredd 3D:n, kun ko. elokuva ei saanut kunnollista teatterilevitystä, niin kai se on tänään mentävä katsomaan miten Karl Urban murisee Judge Dreddinä.
Paljon olen kuullut elokuvasta hyvää, joten odotukset ovat aika korkealla. Sarjakuvalle uskollinen ja ultraväkivaltainen. Saa nähdä. :wink:
"Killing two birds with one stone, it’s particularly violent but it works in metal." - Rob Halford
Rawhead
Berserkki
Berserkki
Posts: 882
Joined: Fri Jul 22, 2005 21:26
Location: Turku
Contact:

Re: Elokuvista, kolmannen kerran

Post by Rawhead »

^Jumalaare mitä tykitystä tuo Dredd 3D oli. Menee helposti tänä vuonna julkaistuista elokuvista omaan top-5:een. Action toimi ihan kybällä ja muutenkin kaikki oli melko lailla kuosissa. Erityisplussaa vielä kenties parhaasta 3D:n käytöstä mitä olen tähän mennessä nähnyt, "Slo-mo"-osuudet oli aivan mielettömän upeasti toteutettu. Sapettamaan jää oikeastaan vain se seikka, että jatko-osaa tuskin on luvassa leffan jäätävän huonon jenkkimenestyksen takia. DROKK IT!

Ai niin: Karl Urban hallitsee Dreddinä.
"I don't trust anyone who doesn't like Slayer."
-Mike Patton
WhiteRabbit
Sateentekijä
Sateentekijä
Posts: 2002
Joined: Thu Nov 09, 2006 20:42
Location: Tampere
Contact:

Re: Elokuvista, kolmannen kerran

Post by WhiteRabbit »

Rawhead wrote:^Jumalaare mitä tykitystä tuo Dredd 3D oli. Menee helposti tänä vuonna julkaistuista elokuvista omaan top-5:een. Action toimi ihan kybällä ja muutenkin kaikki oli melko lailla kuosissa. Erityisplussaa vielä kenties parhaasta 3D:n käytöstä mitä olen tähän mennessä nähnyt, "Slo-mo"-osuudet oli aivan mielettömän upeasti toteutettu. Sapettamaan jää oikeastaan vain se seikka, että jatko-osaa tuskin on luvassa leffan jäätävän huonon jenkkimenestyksen takia. DROKK IT!

Ai niin: Karl Urban hallitsee Dreddinä.
Juuri näin! Kimalteet ja veriroiskeet hyppäsivät pari kertaa silmille, oikein maukkaasti toteutettu syvyysvaikutelma.
Onneksi 3D:llä ei mässätty liikaa, pikemminkin se korosti hyvällä tavalla muutamaa huippuhetkeä, muistutti olemassaolollaan ja tykitys vain jatkui. Näyttelijät suoriutuivat hyvin ja juoni pysyi tiiviinä pakettina, vaikka ei toisaalta tarjonnut mitään erityisiä yllätyksiä (koska juoni oli samanlainen kuin Indonesialaisessa THE RAID: REDEMPTION -toimintaleffassa).
Lisäksi Dredd heitti muutamat, ah niin messevät, one-linerit.

Todella harmi, että elokuva floppasi täysin Jenkeissä. Ohjaajalla olisi selvästi ollut visiota suuremmankin kokoluokan action-pläjäykselle. Silti nostettava hattua, että kehtasivat julkaista K18 -ikärajalla, koska turhan moni studio nykyään menee sen kaupallisemman tien kautta. DREDD 3D kunnioitti 100% sarjakuvaa.
"Killing two birds with one stone, it’s particularly violent but it works in metal." - Rob Halford
Lappis
Azazel
Azazel
Posts: 6218
Joined: Tue Jan 06, 2004 21:46
Location: Lahti

Re: Elokuvista, kolmannen kerran

Post by Lappis »

Huomasin lehdestä, että Dredd 3D olisi huomenna leffassa klo 2230. Todellakin haluan katsoa tuon, mutta toi kellonaika huolettaa. Meinaan mä nukahdan kesken leffan?! Pitänee ottaa päikkärit.

Edit: Dredd 3D Nähty. Ihan ok-tason actionleffahan toi oli, ei mikään mullistava. Odotin brutaalimpaa menoa, olisi sopinut tähän aika hyvin. Esim. Siinä vaiheessa, kun tuodaan kolme minitykkiä paikalle ja aletaan niillä räiskimään yhtä aikaa, ne ihmiset olisivat olleet pelkkää lihasilppua tyyliin Rambo IV. Mutta todella hienosti oli tosiaan kuvattu, ne slow-motion-kuvaukset olivat varsin hienoja. Myöskin 3D-tekniikkaa oli erittäin hyvin hyödynnetty. Pari kertaa tosiaan vaikutti, että ne kimalteet ovat jossain ihan muualla kuin siellä screenillä. Urban on aina ollut yks mun lempinäyttelijöitä ja oikein hyvin murisi tämän leffan lävitse. Ihana Lena Hedley(Sarah Connorin aikakirjat) oli yllättäen pahisroolissa ja maskeerattu vähemmän himoittavan näköiseksi. Hauskana kuriositeettina mainittakoot, että aika monissa kohtauksissa kuuli, miten Urbanin nahka-asu oikein nitisi ja natisi. Viimeksi vastaavaa nahan nitinää kuullut Terminator kakkosessa.

THE RAID: REDEMPTION
Tuo leffa pitää ostaa kyllä. Todella paljon kehuttu joka taholla. Kunhan DVD:n hinta vielä vähän laskee, ostan pois kuljeksimasta.
"To be alive is more than just breathing"
poolrules
Veriveli
Veriveli
Posts: 5443
Joined: Tue Jan 06, 2004 20:09
Location: Back in the Village

Re: Elokuvista, kolmannen kerran

Post by poolrules »

WhiteRabbit wrote:Lisäksi Dredd heitti muutamat, ah niin messevät, one-linerit.
CHOKE ON THAT!

Aiheutti kyllä pienen hymähdyksen. :mrgreen: Hyvä leffa kyllä, onneksi ehti käydä teatterissa tämän katsomassa, kun vaihteeksi 3D:stäkin oli ihan iloksi asti.
reptile
Viimeinen voitelija
Viimeinen voitelija
Posts: 1794
Joined: Fri Apr 22, 2005 12:42
Location: Kajaani

Re: Elokuvista, kolmannen kerran

Post by reptile »

Try to hold some faith
in the goodness of humanity...


IRON MAIDEN FOREVER!!
Lappis
Azazel
Azazel
Posts: 6218
Joined: Tue Jan 06, 2004 21:46
Location: Lahti

Re: Elokuvista, kolmannen kerran

Post by Lappis »

Looper käytiin viime lauantaina tsiigaamassa. 8-/10. Varsin kelvollinen pätkä, mutta ei mitään mullistavaa. Eikä missään nimessä kyllä kaikkien hehkutuksien arvoinen. Gordon Lewitistä on oikeasti kasvanut raamit täyttävä valkokangasnäyttelijä. Ei jäänyt pelkäksi lapsitähdeksi Kolmas Kivi Auringosta-sarjan myötä. Inceptionissa oli jo vahva, Batmanissa aika pienessä roolissa ja nyt pääosassa. Ja kantoi pääosan viitan hyvin. Veikkaisin, että karisma tulee vain kasvamaan ajan myötä tyyliin Brad Pitt/Sean Penn
"To be alive is more than just breathing"
Jussi K
GammaWeen
GammaWeen
Posts: 8858
Joined: Mon Oct 17, 2005 18:32
Location: Oulu

Re: Elokuvista, kolmannen kerran

Post by Jussi K »

^ katsopas Josephilta (& Seth Gordonilta!) myös viimevuotinen draama/komedia 50/50. Minun suositteluni se ainakin saa.
Sent from my Panzerkampfwagen Tiger using Enigma
Iron Constable
Crusader
Crusader
Posts: 7993
Joined: Tue Jan 06, 2004 15:13
Location: Bay Area, Southern Finland

Re: Elokuvista, kolmannen kerran

Post by Iron Constable »

Heh, ajatelkaas, sain äsken viimein katsottua Avatarin. Mitäpä tuohon sanoisi, mitä ei ole jo ennen sanottu ?

Mulle leffa oli helposti 10/10, sopivasti kaikkia elementtejä mistä pidän ja kyllähän oli komeat maisemat, blu-rayna tuli tsekattua, ei voi sanoa, että missään kohdassa olisi tullut väkinäistä makua touhusta.

Täyttä timanttia, kertakaikkiaan, kaiken suitsutuksensa arvoinen. Mulle oli tavallaan aika neitseellinen katsanto, kohu leffan ympärillä loppunut jo aikoja sitten, enkä koskaan tutustunut sen enempään tarinaan/ideaan jne., lähdin vaan katsomaan piitkällä viiveellä.
Nykyään melkein kaikki on jännää.
Iron Constable
Crusader
Crusader
Posts: 7993
Joined: Tue Jan 06, 2004 15:13
Location: Bay Area, Southern Finland

Re: Elokuvista, kolmannen kerran

Post by Iron Constable »

Heiii, tuplat ! Transporter 3 tuli tänään neloselta. No, aloin katsomaan ja totesin, että enhän minä piru vie ole tätä nähnytkään... Hyllyssä on ykköstä vissiin kaksin kappalein ja tokaa myös, mutta ei kolmosta. Se meni jotenkin niin, että ei ollut sopivaa pakettia kolmosen ympärille ja yksin ei saanut säälliseen hintaan. No, nyt on katsottu ja mitäs meillä on ? Helmeä !!! Parasta ikinä. 10/10, Jason Statham rules, as always.

Ei mulla muuta.

JS.
Nykyään melkein kaikki on jännää.
Iron Constable
Crusader
Crusader
Posts: 7993
Joined: Tue Jan 06, 2004 15:13
Location: Bay Area, Southern Finland

Re: Elokuvista, kolmannen kerran

Post by Iron Constable »

Triplat !

Kattelin tossa loman aikana Bergeracin ekan tuotantokauden. Jouduin niin pahasti mukaan näin vajaan 30 vuoden tauon jälkeen Jerseyn saaren tapahtumiin, että iski pieni paniikki. No, äsken bongasin harvemmin käyttämäni palveluntarjoajan sivuilta kaudet 2. ja 3. hyvin edulliseen hintaan. Tuo kakkoskausi oli ongelma, mutta nyt se on ratkaistu ja noilta normaaleilta firmoilta löytyy koko roska aina viimeiseen kauteen saakka. Hienoa.

Aloitin eilen katsomaan The Pacifia, joten soditaan nyt 10 jakson verran Tyynenmeren saarilla ja palataan sitten Jerseyhin ratkaisemaan visaisia 48 minuutin pähkinöitä. Charlie Hungerford :finger:
Nykyään melkein kaikki on jännää.
Jussi K
GammaWeen
GammaWeen
Posts: 8858
Joined: Mon Oct 17, 2005 18:32
Location: Oulu

Re: Elokuvista, kolmannen kerran

Post by Jussi K »

The Pacific oli aivan OK. Ikinä ei hahmoista ja kohtaloistaan välittänyt siinämäärin, kuin Band Of Brothersissa, että olisi käänteet ja täten koko sarja liikaa liikuttanut. Sellainen seiskamiinus sille.

Anttiloiden jämälaareista tuli taas viime vkon työreissulla kerättyä The Fast Shown kolmoskausi 3€ hintaan DVD:nä. Hinta/laatusuhde?? Ooh, suit you sir!

Vitosen puolestaan maksoi jenkki-The Officen, myöskin, kausi #3. Eihän se brittien kahdelle klassiselle pärjää jo päähahmosta (David Brent = hienoin mies ikinä missään) alkaen, mutta tästä on aina toitotettu miten hitaan alun jälkeen pääsi paremmin vauhtiin. Nyt on hyvä hypätä tuohon kelkkaan, kun parilta ekalta kaudelta ovat tähänastiset njaa-tason kokemukseni Steve Carellin Dunder & Mifflinistä, niin tämä on toivottavasti nyt kertaluokkaa parempaa? High expectations.
Sent from my Panzerkampfwagen Tiger using Enigma
Lappis
Azazel
Azazel
Posts: 6218
Joined: Tue Jan 06, 2004 21:46
Location: Lahti

Re: Elokuvista, kolmannen kerran

Post by Lappis »

Killing Them Softly käytiin eilen katsomassa. Episodi hehkutteli leffaa sen verran ja Brap Pitt on nykypäivänä ainakin mun silmissä laatutakuu siinä, missä Clint Eastwood ohjaajana, niin kiinnostus heräsi. James Gandolfinin ja Ray Liotan mukanaolo tietty lisäsi kiinnostavuusaspektia.
Olihan muuten todella hyvä leffa. Hidastempoinen ja eteni täysin dialogien voimalla. Tarantinon leffat tulivat mieleen juurikin noiden dialogien takia, mutta ei edes Tarantino ole käyttänyt dialogeja näin paljon. Gandolfinin rooli oli pieni, mutta sitäkin parempi. Alkoholisoitunut nihilisti ja palkkatappaja nillittää elämän paskuudesta ja turhuudesta Pittille= repeilyä.
Vuoden toinen yllättäjä Get The Gringon ohella.

Leffa/sarjaostokisa tulee tehtyä viikottain, mutta tämä pitää nyt mainita;
Paritellen-sarja tuli ostettua DVD:lle. Ihan loistavaa kamaa, ehdotonta Brittihuumorin kärkeä. Muut maat vikisee, Britit vie. Huumoripuolella saarivaltiolle ei oikein löydy haastajia.
"To be alive is more than just breathing"
Iron Constable
Crusader
Crusader
Posts: 7993
Joined: Tue Jan 06, 2004 15:13
Location: Bay Area, Southern Finland

Re: Elokuvista, kolmannen kerran

Post by Iron Constable »

Kattelin ton The Pacificin viikossa, kyllä se sen verran hyvä oli, että jakso/ilta tai pari parhaassa. Ei yhtä "syvällinen" kuin Band Of Brothers, mutta, kyllä siellä muutama mieleenjäänyt hahmo oli ja parikin kertaa tuli liikutuksen kyynel, kun joku poistui pilvenreunalle. Hemmetin hieno sarja, jota minusta on turhaan moitittu. Eihän sen ensiksi tulleen kaltaista kovin montaa pystytä ihmisikään tekemään, mutta kyllä tämä The Pacific oli minusta lähes kiitettävä suoritus. Semmonen 8½.

Band Of Brothersin katsomisesta on tovi vierähtänyt, taidan hankkia sen kohtapuoliin ja katsella ripeästi läpi. Ihan jo sen takia hankin, että kun pojat tosta kasvavat ja tulee II Maailmansota eteen historiassa, katsellaan kumpikin sarja yhdessä. Ihan hyvää koulutusmateriaalia minun mielestäni. Ei turhia kaunistella eikä kursailla.
Nykyään melkein kaikki on jännää.
Lappis
Azazel
Azazel
Posts: 6218
Joined: Tue Jan 06, 2004 21:46
Location: Lahti

Re: Elokuvista, kolmannen kerran

Post by Lappis »

Leffalippujen mukaan kävimme tsiigaamassa seuraavat tuotokset vuonna -12:

Ei järjestyksessä;

Total Recall
The Expendables II
Yön Ritarin Paluu
Get The Gringo
Iron Sky
Prometheus
The Avengers
Sherlock Holmes; A game of Shadows
007 SkyFall
Dredd 3D
Looper
Kiling Them Softly
Piin Elämä

Ensi lauantaina listaan lisätään vielä Hobitti ja ennen vuoden vaihdetta Juoppohullun Päiväkirja. 14 vierailua siis tänä vuonna teatterissa viime vuoden 7 vastaan.

Vuoden kovimmat;

The Avengers
Killing Them Softly
Yön Ritarin Paluu
Get the Gringo
Prometheus

Pettymykset:

The Expendables II

Tästä jäi se henki ja jännite puuttumaan täysin mun silmissä. Lopputaistelussa jopa toivoi pahiksen(JCVD) voittoa. Mitä se kertoo juonen rakentelusta? Vai kertooko enemmän mun JCVD-fanituksesta? Joka tapauksessa, tässä tapauksessa ykkönen pesee kakkososan helposti.

Iron Sky

Odotin mehukkaasta ja loistavasta aiheesta johtuen laadukasta komediaa. Sitä en saanut. Jäi sellainen kuva, että tekijätkään eivät tienneet, mihin suuntaan leffaa pitäisi viedä. Crazykomediana leffa olisi ollut välitön klassikko. Nyt jäi pahasti torsoksi.

SkyFall

Tuntui heikohkolta heti leffasta poistumisen jälkeen ja tunne on vain vahvistunut varsinkin nyt, kun on katsellut noita vanhoja Bondeja. Craigin Bondit eivät vain mun kohdalla toimi, eivät ollenkaan. Vakavaa jäpitystä ilman huulenheittoa ja kuten olen todennut, tappelukohtauksissa vaikuttaa olevan itse JCVD mukana. Ei täytä mun silmissä Bond-kriteereitä ollenkaan. Mainittakoot, että katselin tuossa pari viikkoa sitten paljon parjatun Quantum of Solacen ensimmäistä kertaa ja mun mielestä se oli huomattavasti parempi kuin tämä uusin. No, mitäpä minä tiedän näin Moore ja Brosnan-fanina. Connery on myös nostanut huimasti pisteitään viime aikoina. Jätetään ykköspaikasta taistelemaan siis edellämainitut kolme herraa.

Listan muut leffat olivat hyvää/kiitettävää keskitasoa. Yhteenvetona voisi sanoa, että aika hiton loistava leffavuosi. Paljon parempi kuin 2011. Toivotaan, että 2013 jatkaa samalla linjalla ja pääsisi teatteriin vielä useammin kuin tänä vuonna.
Last edited by Lappis on Thu Dec 27, 2012 9:51, edited 3 times in total.
"To be alive is more than just breathing"
Post Reply