Metallimiesten Kirjanurkka

[Tormentor]

Nyt olisi sitten tuo W.A.S.P. - Sting In The Tail-opus kahlattu läpi ja mielestäni kirja täytti odotukset lähes täydellisesti. Tosin jos jotain nillitettävää hakee, niin tiettyjen levyjen aikakaudet ohitetaan turhankin nopeasti.
Mutta löytyihän opuksesta myös todella paljon sitä uuttakin tietoa, mitä ei aiemmin ole juurikaan missään ollut. Esim. nuo ampumis-jupakat sekä muut seikkaperäiset kertomukset bändin alkuvaiheista olivat erittäin mielenkiintoisia.

Myös esim. Rik Foxin, Piperin, Holmesin ja Johnny Rodin henk.koht. haastatteluosuudet ovat erittäin mukavaa luettavaa.

Tiivistettynä siis: A MUST HAVE FOR EVERY W.A.S.P. FAN !!!

[scorpions]

Viimeisimpinä luettu Waltari pändin uusi "Suomimetallin pioneerit" kirja ja ihan mielenkiintoinen opus oli kyseessä, joskin hivenen oli ehkä liikaa tekstiä ihan vain siitä ja siitä keikasta ja sitten mentiin taas sinne ja sinne. Mutta jos pänditä diggaillee niin kannattaa tuo lukea!

Nyt menossa taas on Sammy Hagarin kirja, joka on huomattavasti viihdyttäväpi kuin Waltarin vastaava. Aikamoinen juoppo se Eddie Van Halen tosiaan taitaa olla, mitä Sammy nyt miehestä kirjassaan kertoo. Suositeltava kirja jos Van Halen jne kiinnostaa.

[Justice]

Kattoin eilen ekaa kertaa ton Hohdon ja täytyy sanoa että KYLLÄ OLI PASKA!
Pitää ihmetellä, että miten on saanut niinkin paljon arvostusta.

A) elokuva ei kunnioita kirjaa JUURI YHTÄÄN!
B) en pysynyt elokuvassa yhtään kärryillä
C) elokuvan hahmoilla ei ollut mitään tunnesidettä toisiinsa
D) b-luokan kauhuelokuvaksi tehty.

[Hammer]

Kattoin eilen ekaa kertaa ton Hohdon ja täytyy sanoa että KYLLÄ OLI PASKA!
Pitää ihmetellä, että miten on saanut niinkin paljon arvostusta.

A) elokuva ei kunnioita kirjaa JUURI YHTÄÄN!
B) en pysynyt elokuvassa yhtään kärryillä
C) elokuvan hahmoilla ei ollut mitään tunnesidettä toisiinsa
D) b-luokan kauhuelokuvaksi tehty.

Siis katoit Kubrickin ohjaaman ja Nicholsonin tähdittämän Hohdon, ja väität sitä paskaksi? Itse en ole kirjaa lukenut, mutta Nicholsonin mielipuolinen roolisuoritus päihittää jo liki yksinään melkein kaikki näkemäni kauhuleffat. Kauhuleffoja on tullut katsottua kuitenkin aika paljon. Edgar Allan Poen The Premature Burialiin pohjaava saman niminen pienen budjetin kauhuleffa on ehkä katsomistani kauhuleffoista paras. Myös noista old schoolimmista kauhu-/jännitysleffoista on pakko mainita Hitchcockin Psycho ja Vincent Pricen Vahakabinetti. Myös Rosemaryn painajainen on kova. Kaikki Manaajat, Evil Deadit ja muut miltei myötähäpeää aiheuttavat "klassikot" ovat ihan titityy-kamaa noihin verrattuna, sillä ei edellä mainittujen leffojen pahiksia/demonikohtauksia pysty katsomaan ilman tolkutonta repeilyä. Itse pidän enemmän nerokkaista käsikirjoituksista kauhuleffoissa kuin sellaisesta kauhusta, jossa on koko ajan jonkin sortin örkkejä ja muka rankkaa paholaista. Evil Deadissakin niillä pahiksilla on niin naiselliset/hintahtavat äänet, ettei niitä voi sen vuoksi ottaa tosissaan. Myönnetään nyt kuitenkin (lue: vedetään luuranko ulos kaapista), että itselleni yksi kovimmista leffoista kauhun saralla on K-12 leimalla varustettu The Mothman Prophecies, joka yleensä haukutaan vähän joka paikassa. Silti, jotenkin se on omasta mielestäni pelottavampi kuin valtaosa K18-leffoista. Ehkä tuossa Mothmanissa pelottaa se, että tapahtumien "väitetään" perustuvan tositapahtumiin.

Se, että et pysynyt elokuvassa kärryillä ei automaattisesti tarkoita, että elokuva oli huono. Kannattaa ennemmin miettiä onko omissa hoksottimissasi jotain vikana vai etkö vain muuten jaksanut keskittyä? Se, että jokin leffa on ns. b-luokan kauhuleffa ei ole mikään moite. Otahan myös huomioon se, minä vuonna tuo Hohto-elokuva on tehty. Mutta, eihän siinä mitään jos ei sinulle pudonnut. Ei helmiä sioille.

Se toinen Hohto, joka pohjautuu kuulemma enemmän kirjaan on kyllä aika heikko. Siinähän päähenkilöllä ei ole edes kirvestä, vaan joku krokettimaila tjs. Pelottavaa. Joo, mutta luen Hohdon kirjana kyllä joskus. Melkein kaikki kaverini, joka ovat nähneet sekä Nicholsonin tähdittämän Hohdon että lukeneet Kingin Hohdon kirjana ovat miltei poikkeuksetta sitä mieltä, että elokuva on parempi. Ja noista kavereista suuri osa on sellaista sakkia, jotka lukevat kirjoja ihan viikoittain.

[scorpions]

Tosiaan jos Justice puhuu Jack Nicholsonin Hohdosta, niin jotain on pahasti pielessä. Mestariteos sanon ma.

[Justice]

No en tiedä mikä siinä oli, mutta se elokuvan Jack Torrance on aivan eri kuin kirjan Jack Torrance. Ehkä se suurin muutos ja sen takia pilasi ehkä oman elokuvakatseluni.

Tokihan Nickholson näytteli hyvin mutta...

[asa]

Ei pitäisi koskaan verrata elokuvaa kirjaan!

Nimimerkki Se-leffa on ihan ok, mutta kirja on vitun jäätävä!

[Pertti Keinonen]

http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Neuvotteluvalta_(kirja" onclick="window.open(this.href);return false;)

Tollanen kirja tuli lukaistua viimeksi ja voi suositella kaikille, jotka joskus joutuvat ostamaan, myymään, vaihtamaan tai varastamaan. Minusta tämän alan harrastajiile must luettavaa ja omassa duunissa paljon käyttöä. Parasta yleensäkin näissä on kun kirja laittaa ajattelemaan. Kesälukemiseksi tällä hetkellä tulossa uusin Vares Sheriffi, työn alla Mato Valtosen ja Kalle Isokallion Elämä on sekä HD miehen seikkailut.

[Lappis]

Ei pitäisi koskaan verrata elokuvaa kirjaan!

Nimimerkki Se-leffa on ihan ok, mutta kirja on vitun jäätävä!

Melkeinpä samat pätee Millennium-trilogiaan. Tosin sillä erotuksella, että ruotsalaiset leffat ovat todella loistavia, mutta kirjat ovat täydellisyyttä.

Tai nänä Jack Higgins-kirjat; Todella loistavia. Leffojahan on tehty kirjoista Punaisen lokakuun metsästys ja sitten nämä kaksi Harrison Ford-vetoista leffaa. En nyt muista nimiä.

[Hammer]

^ Ainakin se ykkösosa Miehet jotka vihaavat naisia oli kirjana aivan loistava. Sitten katsoin trilogian kaikki leffat (ruotsalaiset versiot - tottakai), mikä oli selvä virhe, sillä nyt kakkos- ja kolmososiin ei tule kirjoina tartuttua vielä vuosiin, sillä leffat spoilasivat liikaakin tarinoiden juonesta. Leffat olivat kyllä kaikki oikein hyviä, joten eipä siinä mielessä harmita niiiin älyttömästi, vaikka tutustuin leffoihin ennen kirjoja (= väärä järjestys).

Hauskaa oli muuten se, että normaalisti poliisimies Martin Beckiksi profiloitunut näyttelijä Peter Haber oli Män som hatar kvinnor -elokuvassa hieman normaalista poikkeavassa roolista. Tuli repeiltyä välillä aika antaumuksella.

Sen vähän perusteella mitä olen Higginsiä lukenut, ja hyväksi havainnut, niin pitäisi lueskella enemmänkin ja katsastaa kirjoihin pohjautuvat leffat heti perään.

[Lappis]

^ Ainakin se ykkösosa Miehet jotka vihaavat naisia oli kirjana aivan loistava. Sitten katsoin trilogian kaikki leffat (ruotsalaiset versiot - tottakai), mikä oli selvä virhe, sillä nyt kakkos- ja kolmososiin ei tule kirjoina tartuttua vielä vuosiin, sillä leffat spoilasivat liikaakin tarinoiden juonesta. Leffat olivat kyllä kaikki oikein hyviä, joten eipä siinä mielessä harmita niiiin älyttömästi, vaikka tutustuin leffoihin ennen kirjoja (= väärä järjestys).

Hauskaa oli muuten se, että normaalisti poliisimies Martin Beckiksi profiloitunut näyttelijä Peter Haber oli Män som hatar kvinnor -elokuvassa hieman normaalista poikkeavassa roolista. Tuli repeiltyä välillä aika antaumuksella.

Sen vähän perusteella mitä olen Higginsiä lukenut, ja hyväksi havainnut, niin pitäisi lueskella enemmänkin ja katsastaa kirjoihin pohjautuvat leffat heti perään.

Lue vaan ne muutkin Millenniumit. Siellä on paljon hyviä sivujuonia, mitä ei leffoissa ollut laisinkaan ymmärrettävistä syistä johtuen. Me myös matriarkan naureskeltiin Peter Haberille, suurina Beck-leffojen ystävänä. 1-23 osat löytyvät hyllystä.

Edit: Se vielä puuttuisi, että Beckin legendaarinen naapuri löytyisi jostain leffasta kaularankatukineen ja Tangokenkineen...Toisaalta, kait se on aina tässä elämässä ryypyn paikka.

Niin ja Conn Igguldenia tuli luettua eli Valloittaja Osa IV. Vielä sitä viimeistä sit odotellaan pokkari-elikkäs sänkyversioksi. Jos jotain hehkutuksia joku kaipaa, niin ei mulla ole niitä antaa. Ihan käsittämätöntä jälkeä Iggulden tehnyt tässä Keisari-ja Valloittaja-sarjassa. Olisi vulgaaria vain hehkuttaa joten leikin sivistynyttä herrasmiestä ja sanon vain; Lukekaan nyt stana itse!

Keisari= 4 osaa, Julius Caecarin elämästä
Valloittaja= 5 osaa, Tsingis-Khanin elämästä. Viidettä osaa vielä odotellessa.

Ja sellainenkin hauska kuriositeetti, että meidän kirjahylly tuli alas. Siellä on kirjat pitkin mun kitarapedaalia. Tällä kertaa tieto ei painanut vaan ns. sivistys. Hasselit, Igguldenit ja mm. Juha Vuoriset suvassa solussa, lattialla. Tekevät vielä tuost Juoppohullusta leffankin, näin ainakin Episodi-lehdessä. Vieläkin harmittaa, että teatteriversion missasin. Siellä jos olisi pokat pitänyt, niin herrajumala...

[WhiteRabbit]

Nyt talvella/ keväällä tullut luettua ihan muutama kirja.

Tolkien: Hobitti
Douglas Adams: Linnunradan Käsikirja Liftareille (koko sarja)
Alan Moore: From Hell
Philip K. Dick: Do Androids Dream Of Electric Sheep?
George Orwell: 1984
Robin Hobb: The Liveship Traders -trilogia

Robin Hobbia suosittelen kaikille ketkä pitävät omaperäisestä, hahmovetoisesta fantasiakirjallisuudesta. Mikäli pidätte enemmän saippuaooppeamaisesta päät-poikki-ja-tissit-esille -mäiskeestä, niin sitten George R.R. Martin. Hobbin tyyli vain on parempi ja omaperäisempi.

Tolkien, Orwell ja Dickin kirjat olivat pitkään "must read" -listalla, joten oli hyvä että nyt voi päivitellä listaa. Mahtavia kirjoja kaikki.
Adamsin Linnunrata -"trilogia" (heh) lähti hyvin käyntiin mutta pari viimeistä osaa oli aika tiukkaa luettavaa.

Alan Mooren monisäkeinen, faktaa ja fiktiota yhdistelevä tarina Viiltäjä-Jackista, on sekä mielenkiintoinen henkilökuva pikemminkin murhaajan motiiveista kuin kauhu- tai jännitystarina että sisältää paljon kaunistelematonta taustatietoa 1800 -luvun Lontoosta. Vartijoiden ohella Mooren parhaita töitä.

Tällä hetkellä luettavana Stephen E. Ambrosen Taistelutoverit, jonka jälkeen luultavasti Aldous Huxleyn Uljas uusi maailma.

[IndianaJones]

Robin Hobbia suosittelen kaikille ketkä pitävät omaperäisestä, hahmovetoisesta fantasiakirjallisuudesta. Mikäli pidätte enemmän saippuaooppeamaisesta päät-poikki-ja-tissit-esille -mäiskeestä, niin sitten George R.R. Martin. Hobbin tyyli vain on parempi ja omaperäisempi.

Ai Martin on saipuaooperaa? Nojoo tietyllä tapaa kyllä, enkä ole todellakaan mikään fantasia-kirjallisuuden asiantuntija, mutta eikös Martinin Tulen ja Jään Laulua ole kehuttu realismistaan? Ei sillä, itse olen ihan koukussa kyseiseen kirjasarjaan, kuin myös telkkarisarjaan, eli ehkä olen hyvinkin jäävi mitään tästä laukomaan. Vaikkapa se Stephen Kingin vastaava fantasiapläjäys, eli Musta Torni, on selkeästi enemmän tuota "päät-poikki-ja-tissit-esille -mäiskettä". Hieman kuiviahan nämä kaikki massiiviset fantasiakirjat ovat, ihan sitä Taru Sormusten Herraa ja Hobittia myöten, omasta mielestä ehkä näistä tällä hetkellä lukemisen alla olevista tuo Musta Torni-sarja on juurikin se menevin. Ehkä olen kehitykseltäni jäänyt sinne 15-vuotiaan tasolle näissä kirjahommissa?

[Hammer]

Lue vaan ne muutkin Millenniumit. Siellä on paljon hyviä sivujuonia, mitä ei leffoissa ollut laisinkaan ymmärrettävistä syistä johtuen. Me myös matriarkan naureskeltiin Peter Haberille, suurina Beck-leffojen ystävänä. 1-23 osat löytyvät hyllystä.

Luen kyllä, jahka muilta kiireiltäni ennätän. Olihan ykkösosastakin tehdystä leffasta tosiaan jätetty pois jotain oleellisia sivujuonia, jotka olivat omasta mielestäni ihan kirjan parhaimmistoa. Ainakin siinä ihan lopussa oli kerrottu hyvinkin suuripiirteisesti eräs suosikkikohtauksistani. Jos ne leffat olisi tehty täysin kirjoille uskollisesti, niin eihän niitä olisi pystytty mitenkään puristamaan edes kolmen tunnin mittoihin. Itse katsoin ne pidennettyt versiot, mutta silti tuntui, että siitä ykkösosastakin jäi paljon kirjan sivuilla kerrottua mielenkiintoista ainesta pois. Kirja ja elokuva ovat kuitenkin täysin eri taiteenlajeja, joten ymmärrettäväähän se on, ettei leffoista tehdä mitään kuuden tunnin pläjäyksiä.

Onkos ne jenkkiversiot noista Millennium-leffoista yhtään mistään kotoisin? Jotenkin olen skeptinen niiden suhteen, enkä tiedä haluanko niitä edes katsoa alkuperäisten ruotsiversioiden lisäksi.

Edit: Se vielä puuttuisi, että Beckin legendaarinen naapuri löytyisi jostain leffasta kaularankatukineen ja Tangokenkineen...Toisaalta, kait se on aina tässä elämässä ryypyn paikka.

Se olisi jo liian legendaarista. Itsekin olen liki kaikki Beck-leffat katsonut ja hyllystäkin löytyy jokunen. Kuningaskamaa.

Tässä hiljattain tuli luettua Jyväskylän maisemiin sijoittuva unenomainen ja psykologisen kiehtova Harjukaupungin salakäytävät, jonka on kirjoittanut jyväskyläläinen puolitunnettu kirjailija Pasi Ilmari Jääskeläinen. Kaikki ei ole romaanissa ihan sitä, miltä aluksi saattaa näyttää. Kirja vaatii hieman tavallista enemmän aivotyötä ja pohdiskelua, että koko kiehtovan tarinan pystyy ymmärtämään. Silti luulen, että paljon olennaista menee normilukijoilta ja nopeasti kirjan ahmivilta ohi. Tai lähinnä jää huomaamatta, sillä aika ovelasti on tiettyjä vihjeitä ja juttuja kirjan sivuille ripoteltu. Harjukaupungin salakäytävistä on myös kaksi erillistä loppua, Rouge ja Blanc, joten tarina muuttuu merkittävästi riippuen siitä kumman lopun olet saanut käsiisi. Ihan huikea kirja, jonka Jyväskylä-kuvaukselle on myös annettava paljasjalkaisena jyväskyläläisenä aika lailla täydet pisteet.

Myös Hermann Hesseä on taas tullut lueskeltua. Tavoitteena olisi saada kaikki, vielä lukematta jääneet, suomennetut Hessen teoksen luettua tässä kesän aikana. Enää on lukematta parit novellikokoelmat ja romaaneista ne pisimmät eli Narkissos ja Kultasuu sekä Lasihelmipeli.

Myös kaverilta lainassa oleva Steve Harrisista kertova The Clairvoyant -kirja pitää ottaa luettavaksi mahdollisimman pian.

[Lappis]

^ Mulle kans toi Steve Harris-kirja.
Itse en ole katsonut noita Millenniumin Jenkkiversioita, tai sitä ykköstä. Voi olla, että ykkösen heikosta* menestyksestä johtuen kakkos-ja kolmososaa ei ikinä edes tehdä. Näin siis kertoi Episodi-lehti muutama numero taakseppäin.
Ja voipi olla, että kaivan tuon oikean Millennium-boksin pidennettyine versioineen alas ja katson sen mieluummin kuin Wannabe James Bondin yritelmät. Ihan siitä johtuen, että kyl ruottalaiset vaan osaa. (Ylpeä synnyinmaastaan)

*= Suhteessa odotuksiin ja kustannuksiin

[WhiteRabbit]

^Kannattaa Lappis oikeasti katsoa tuo David Fincherin The Girl With The Dragon Tattoo. Itsekin olin aika skeptinen, kun niin kovasti pidän ruotsalaisista versioista niin paljon, mutta etenkin Blurayna Fincherin näkemys tarinasta ja naapurimaamme maisemista pääsee oikeuksiinsa. Samaa settiähän se on tarinan osalta, mutta mielestäni Fincherin leffan pienet yksityiskohdat ja tunnelma tekevät siitä paremman.

Robin Hobbia suosittelen kaikille ketkä pitävät omaperäisestä, hahmovetoisesta fantasiakirjallisuudesta. Mikäli pidätte enemmän saippuaooppeamaisesta päät-poikki-ja-tissit-esille -mäiskeestä, niin sitten George R.R. Martin. Hobbin tyyli vain on parempi ja omaperäisempi.

Ai Martin on saipuaooperaa? Nojoo tietyllä tapaa kyllä, enkä ole todellakaan mikään fantasia-kirjallisuuden asiantuntija, mutta eikös Martinin Tulen ja Jään Laulua ole kehuttu realismistaan? Ei sillä, itse olen ihan koukussa kyseiseen kirjasarjaan, kuin myös telkkarisarjaan, eli ehkä olen hyvinkin jäävi mitään tästä laukomaan. Vaikkapa se Stephen Kingin vastaava fantasiapläjäys, eli Musta Torni, on selkeästi enemmän tuota "päät-poikki-ja-tissit-esille -mäiskettä". Hieman kuiviahan nämä kaikki massiiviset fantasiakirjat ovat, ihan sitä Taru Sormusten Herraa ja Hobittia myöten, omasta mielestä ehkä näistä tällä hetkellä lukemisen alla olevista tuo Musta Torni-sarja on juurikin se menevin. Ehkä olen kehitykseltäni jäänyt sinne 15-vuotiaan tasolle näissä kirjahommissa?

Itsekin olen koukussa sarjaan, ja emäntä on lukenut kaikki Martinin kirjat. Mutta Martin on saanut vaikutteita tyylilleen juurikin Hobbilta. Tietenkin Tulen Ja Jään Laulun hahmot ovat realistisia ja hyvin kirjoitettuja (puhumattakaan väkivallasta), mutta itse pidän Hobbin teoksista niiden psykologisen puolensa takia. En osaa sitä paremmin sanoa. Jos pidät fantasiasta, niin suosittelen oikeasti Robin Hobbin Näkijän taru -trilogiaa alkajaisiksi. Alku lähtee käyntiin hitaasti, mutta trilogiana yksi parhaista. Eikä ole lainkaan kuiva, usko pois.

Kingin Mustaa Tornia en ole lukenut, vaikka hyllystä löytyy.

Olin itsekin aika epäröivä kun emäntä rupesi noita Tolkkieneja ja Hobbeja tyrkyttämään, mutta oikeastaan, onko sillä mitään väliä mitä lukee? Jos pitää jostain, niin ei kukaan muu voi sanoa toisin, kuin sinä itse. Piste. Tai jotain sinnepäin.

[poolrules]

^Kannattaa Lappis oikeasti katsoa tuo David Fincherin The Girl With The Dragon Tattoo.

IMO toi Fincherin versio on parempi kuin swedujen, ei paljon, mutta ehkä sen hollywoodin ison rahan tuoman paremman tuotannon verran.

[Hammer]

^ Tuotanto ja tuotanto. Huoh. Rahallinen panostus ei aina takaa laatua - edes elokuvissa. Jaksan epäillä, että onko näyttelijätyö, tunnelma ja käsikirjoitus sittenkään samaa tasoa kuin siinä ruotsalaisessa. Ehkäpä sitten joku kaunis päivä vilkuilen tuon Fincherin version, sillä on vähän vaikea ottaa kantaa tai väitellä vastaan, kun en ole koko leffaa edes nähnyt.

^Kannattaa Lappis oikeasti katsoa tuo David Fincherin The Girl With The Dragon Tattoo. Itsekin olin aika skeptinen, kun niin kovasti pidän ruotsalaisista versioista niin paljon, mutta etenkin Blurayna Fincherin näkemys tarinasta ja naapurimaamme maisemista pääsee oikeuksiinsa. Samaa settiähän se on tarinan osalta, mutta mielestäni Fincherin leffan pienet yksityiskohdat ja tunnelma tekevät siitä paremman.

Olin itsekin aika epäröivä kun emäntä rupesi noita Tolkkieneja ja Hobbeja tyrkyttämään, mutta oikeastaan, onko sillä mitään väliä mitä lukee? Jos pitää jostain, niin ei kukaan muu voi sanoa toisin, kuin sinä itse. Piste. Tai jotain sinnepäin.

Meillä vaimo ei tyrkytä Tolkieneita, mutta Hobbeja sitäkin enemmän, joten pakkohan sitä joskus on paremman puoliskon mieliksi lukaista edes jotain Hobbilta. En vain jaksaisi ihan heti aloittaa mitään useamman kirjan fantasiasarjaa, joten Hobbit kerätköön pölyä vaimon kirjahyllyssä vielä tovin. Olen ymmärtänyt, että Hobb on paljon muutakin kuin pelkkää fantasiaa, ja että kirjoissa pohdiskellaan todella syvällisiäkin juttuja.

Eipä sillä ole liiemmin väliä, mitä lukee, kunhan lukee ja itse pitää lukemastaan.

[Pertti Keinonen]

Seppo Jokisen Koskinen-sarja työn alle. Kertookohan tämä setti meidän föörymin Koskisesta...

[Tolppanen]

Tänään tuli postissa Stephen Kingin ja Peter Straubin Talismaani ja jatko-osa Pimeyden talo. Suurena King-fanina kiinnostanut lukea nuo jo pidemmän aikaa, mutta vähän jäänyt aina tuonemmaksi.. Yhteensä postikuluineen nuo maksoivat sen 14,90€, joten menetys ei ainakaan ole suuri jos osoittautuvat pettymykseksi, mitä en kuitenkaan jaksa oikein uskoa..

Aivan kohta olis itseasiassa tarkotus alottaa tuo Talismaani, mielenkiinnolla vaan aattelin kysellä mitä mieltä muut kirjat lukeneet ovat teoksista.