Metallica

[Hammer]

Olkoon inspiraation lähteenä ollutkin, mutta miten helvetissä Shermannia voi lähteä edes Hetfieldiin vertaamaan? Ihan eri genressä operoivat kuitenkin. Vähän haiskahtaa tää tyypillinen Hammerin (ei mitään henkilökohtaista, vähän huvittaa vaan joskus) tyypillinen "King Diamond / Mercyful Fate on paras ikinä eikä mikään muu sitä voita" -hehkutus. Heavy metalista puhuttaessa Shermann vie tietty palkinnon kuin palkinnon.

Näköjään et huomannut sitä wink-hymiötä siellä leikkimielisen vertailun perässä. Mutta, eivätpä Hank ja James nyt NIIN eri genreissä operoi. Mercyful Fate oli varhaisten riffiensä puolesta kiistämättä yksi olennaisesti thrash metaliin vaikuttaneista yhtyeistä - aikana ennen thrash metalia (tai samaan aikaan rässin syntymisen kanssa). Hank on kyllä soittanut myös rässiä. Demonica-yhtyeensä kanssa mies julkaisi taannoin thrash-levyn, joka tosin valitettavasti oli melkoisen corehenkisen kaverin murisema. Muuten mielestäni oikein hieno levy (riffit tykittää mainiosti!) ja parempi kuin yksikään Metallican tuotos pariin vuosikymmeneen. Mercyful Faten viimeiseksi jäänyt 9-levy sisältää myös aika paljon thrash-riffejä.

Toki King Diamond ja Mercyful Fate ovat minulle ne parhaat bändit ikinä, joten siksi se hehkutuskin välillä karkaa käsistä. I beg your pardon

[Finnarry]

täytyy sanoa että Death Magnetic on aivan kelpo levy. Soundit ovat hirveät varsinkin sen rätinän takia, mutta siitä nyt tuskin voi syyttää bändiä.

Tämä ei ole varsinaisesti tarkoitettu lainatulle henkilölle, vaan ihan yleisesti, kun se vielä tähän Metallica-ilmiöön hyvin osuu. Mun mielestä nuo lainatut lauseet ei VOI olla samassa yhteydessä. Jos soundit on niin vitun hirveät, ettei levyä voi kuunnella, niin ei se ole kelpo levy, ihan sama mitä sinne on sävelletty. Tämähän on tosin jo tuttua useammassa Metallican viimeisimmissä levytyksissä. Miten sieltä edes pystyy kuuntelemaan niitä sävellyskoukkuja kun ei pää kestä tuollaista äänimaailmaa?? Kyllä sellainen pakkokuuntelu menee väkisinmakuun puolelle.

Ja kyllä bändillä on iso vastuu mitä antavat levylle mennä soundienkin puolesta. Itse ovat tuollaista niille halunneet, ja kertoo kyllä aika paljon ko. bändin arvostelukyvystä.

Jos Maideniin pitää verrata jostain kumman syystä, niin nyky-Maidenin soundeissa on paljon puutteita, mutta ne ovat sentään sillä tasolla että levyjä pystyy kuuntelemaan ja keskittymään jopa sävellyksiin (tosin niissäkin on puutteita).

En muistaakseni ole paljoa Metallica-topiikkiin kommentoinutkaan. Sanotaan sen verran että Metallican kolmesta eka levystä tykkäilen jonkin verran, Justice for all olisi hyvä levy, jos siinä olisi basso. Mustalla levyllä oli joitakin hyviä sävellyksiä ja kaikki sen jälkeiset kokeilut on huonoa huumoria lähinnä. Kaikkiin levyihin on tutustuttu kyllä.

Lars ja kumppanit: Perusasiat kuntoon eikä aliarvioida ihmisiä!

[Jazz78]

Onko se lapsellisuutta, kun en ole samaa mieltä kanssasi?

Lapsellista on fanipoikamaisesti sulkea silmänsä Metallican (/Larsin, whatever) nykytilalta, ja väittää bändin olevan ihan tiukassa kuosissa edelleenkin. Tai väittää, että Metallican rahantekokyky jotenkin korreloisi Larsin soittotaitoihin. Paskapuhettahan tuo on. Aikaisemmin kysyit, että miksi sanon faktaksi Larsin huonoutta? Ihan näin rumpalin näkökulmasta heitettynä tuo on nimenomaan fakta. Vähintäänkin miehen nykytilasta puhuttaessa. Ei ne Onen tuplabasarit tai vastaavat ole oikeasti niin helvetin vaikeita, ettei niitä treenaamalla kuosiin saisi. Kuten Jukka(?) aiemmin mainitsi, aikamoista fanien aliarvioimista tällainen treenaamattomuus. Melkein voisi vittuiluna pitää, jos ei ymmärtäisi, että pelkästä laiskuudesta on kyse.

En väitä Metukan olevan enää esim. Puppetzin kunnossa, enkä ole niin aikaisemminkaan väittänyt. Samoin en ole missään vaiheessa kieltänyt etteikö Larssilla olisi parannettavaa tai väittäisin Larssin olevan maailman paras etc.... tai jos olen, niin quottaatko sen mulle? Olen vain todennut, ettei Lars ole ihan niin huonokaan, kuin täällä Rautaneidossa kirjoitetaan... MINUN MIELESTÄNI. Sekä ihmetellyt sitä minkä olen kirjoittanutkin. Toki fakta on, että minulta jää varmasti paljon virheitä huomaamatta (verraten esim. sinuun, jos itse kannutat ja kirjoittamasi on sinulle fakta), koska en ole koskaan rumpuja tai muutakaan (tähän sopivaa) soitinta soittanut. Minä kuulen sen mitä kuulen itse, ja sen pohjalta muodostan mielipiteeni.

Kenenkään mielipidettä en pidä lapsellisena, mutta yläastemaisena pidän sitä jos ei osata kunnioittaa toisenkin mielipidettä, vaikka se ei oman kanssa kohtaisikaan. Silloin mennään vain linjalle: meidän isä on parempi kuin tiedän isä.

[Karpaasi]

Itse en ole itse asiassa juurikaan kiinnittänyt mitään huomiota Death Magneticin tuotantoon, tai ainakaan niin, että se olisi kuuntelua haitannut. Haluaako joku laittaa pahimmat palat biiseistä, joissa tuotannon paskuus korostuu? Okei, soolokitarat tulevat mieleen, ja vielä nimenomaan kappaleen The Day That Never Comes lopussa, joka on yhtä melua.

Ei ole hirveästi levyjä, joissa tuotantoon olisin kauheasti kiinnittänyt huomiota. Päällimmäisinä tulevat negatiivisista esimerkeistä mieleen And Justice for All sekä The X Factor. AJFA:n tuotanto on kyllä aivan järkyttävän kliinistä, ja se on jokseenkin täysin ristiriidassa levyn tyylin kanssa. Levyä en hirveästi soittele nimenomaan sen ankean äänimaailman takia, vaikka kappalemateriaali olisikin hyvää. Onneksi monet kappaleet on kuitenkin soitettu livenä, niin ei tarvitse itse studiolevyä kuunnella.

[Edward Mannerheim]

^Koko levyn mittainen loudness war? Ääni särkee, koska se on miksattu liian kovalle.

[Karpaasi]

^Koko levyn mittainen loudness war? Ääni särkee, koska se on miksattu liian kovalle.

Tiedän tuon loudness warin kyllä, mutta mietin lähinnä, onko levyllä jotain kohtia, joissa sen korostetusti huomaa.

[QazKFD]

joka ei ole pysynyt paikallisjunankaan tahdissa viimeiseen kahteenkymmeneen vuoteen... niin annat ymmärtää... voi myydä noinkin paljon. Sitä ihmettelen suuresti. Onko se lapsellisuutta, kun en ole samaa mieltä kanssasi?

Mitä ihmettä sä nyt saatana soperrat? Missä kohtaa minä annan ymmärtää, että kaveri ei pysy edes paikallisjunankaan tahdissa, tai muulla tavalla Larsin soittotaitoa tässä viimeisimmässä keskustelussa arvostelen? Ainoa joka edes etäisesti viittaa Larsin taitojen arvostelemiseen minun postaamanani on tämä;

Mitä itse rumpalointiin tulee, niin itse kyllä jopa diggaan vanhojen levyjen persoonallisesta meiningistä, mutta kyllähän tuo suoritustaso on vääjäämättömässä laskussa ollut jo pari vuosikymmentä ja kyllä mun mielestä lääkitystä kannattaa korjata jos kehtaa eri mieltä olla.

Joten ole hyvä ja etsi se viesti jossa annan ymmärtää ettei Lars ole "pysynyt paikallisjunankaan tahdissa kahteenkymmeneen vuoteen" tai painu vittuun internetistäni.

Ja mitä suuresti ihmettelyysi tulee, niin minä en ainakaan ihmettele yhtään, että ihmettelet suuresti. Oli asia sitten mikä hyvänsä.

[Pertti Keinonen]

Onpas melkoista lässytystä koko vitun topic sellaisilta jätkiltä, joilla vaihtuu mielipide joka sivulla. Kuvastaa erittäin hyvin koko bändiä ja sen faneja nykyään.

nimim. "Lulu kurkkuun!"

[Lappis]

Onpas melkoista lässytystä koko vitun topic sellaisilta jätkiltä, joilla vaihtuu mielipide joka sivulla. Kuvastaa erittäin hyvin koko bändiä ja sen faneja nykyään.

nimim. "Lulu kurkkuun!"

Vieläkö saa Tallicaa fanittaa ja varsinkin Larsia?
Taisi se toinen legendaarinen Hammett-dissaus tällä kertaa jäädä vähemmälle...

[Emeritus]

^Koko levyn mittainen loudness war? Ääni särkee, koska se on miksattu liian kovalle.

Tiedän tuon loudness warin kyllä, mutta mietin lähinnä, onko levyllä jotain kohtia, joissa sen korostetusti huomaa.

Ihan koko levy, mutta nyt tuo jo mainitsemasi TDTNC:n loppurypistys on oikein hyvä esimerkki. -->
- Albumiversio ("HIGH quality", sanoo videon otsikko )
- Guitar Hero
Vaikka tuo GH-pätkä onkin videon laadultaan vähän heikompi (kuitenkin parhaita mitä löysin), kuulee eron erittäin hyvin.

[Jazz78]

tai painu vittuun internetistäni.

Kiitos samoin!

Vieläkö saa Tallicaa fanittaa ja varsinkin Larsia?
Taisi se toinen legendaarinen Hammett-dissaus tällä kertaa jäädä vähemmälle...

Ei saa ellei ole vähintään rumputeknikko.

[The Prisoner]

Ja mitä suuresti ihmettelyysi tulee, niin minä en ainakaan ihmettele yhtään, että ihmettelet suuresti. Oli asia sitten mikä hyvänsä.

Vittu että repesin!

Kuten kanslerikin jo totesi: on melkoista lässytystä tää homma nyt. Rauhoittukaa, hyvät isännät!
Niin se vaan on että fanipojan mielipidettä ei saa muutettua, oli bändi mikä tahansa.

[Dino]

Justice for all olisi hyvä levy, jos siinä olisi basso.

Voisi siinä olla rummutkin pahvilaatikoitten ja muoviämpärien tilalla. Niin, ja rumpali niitä soittamassa!

[QazKFD]

Kiitos samoin!

Ei kun ihan oikeesti, missä mä sitä Larsia nyt dissaan? Toi lainaus jonka itseltäni lainasin on mun nähdäkseni hyvin kuivakka ja asiapitoinen kehu, jonka perään todetaan asian kehityskaari joka nyt kuurollekkin on aivan selviö. En mä mielestäni niin epäselvää tekstiä tuota, ettei siitä ihan tavan tallaaja selvää saisi. Parista vastauksesta päätellen osalle lukijoista asia on mennyt perille ilman sen suurempaa yskimistä.

[Jazz78]

Niin se vaan on että fanipojan mielipidettä ei saa muutettua, oli bändi mikä tahansa.

Sen verran vielä heitän vettä kiukaalle, vaikka alkaakin olla jo lämpöistä... miksi täällä täytyisi kaikkien mielipiteet saada muutettua samoiksi?

Muuten jätän asian tähän...

[Bruusbruus]

Joka toinenhan täällä näköjään Larssia ohjeistaa parempaan rummuttamiseen. Näin varmaan onkin, mutta itseäni ei juuri koskaan ole livenä kuunnellessa haitannut Larssin soitto, enemmänkin Hammetin tylsät tilutukset on niitä jotka on alkaneet keikalla nukuttaa.

[Jeeves]

täytyy sanoa että Death Magnetic on aivan kelpo levy. Soundit ovat hirveät varsinkin sen rätinän takia, mutta siitä nyt tuskin voi syyttää bändiä.

Tämä ei ole varsinaisesti tarkoitettu lainatulle henkilölle, vaan ihan yleisesti, kun se vielä tähän Metallica-ilmiöön hyvin osuu. Mun mielestä nuo lainatut lauseet ei VOI olla samassa yhteydessä. Jos soundit on niin vitun hirveät, ettei levyä voi kuunnella, niin ei se ole kelpo levy, ihan sama mitä sinne on sävelletty. Tämähän on tosin jo tuttua useammassa Metallican viimeisimmissä levytyksissä. Miten sieltä edes pystyy kuuntelemaan niitä sävellyskoukkuja kun ei pää kestä tuollaista äänimaailmaa?? Kyllä sellainen pakkokuuntelu menee väkisinmakuun puolelle.

Ja kyllä bändillä on iso vastuu mitä antavat levylle mennä soundienkin puolesta. Itse ovat tuollaista niille halunneet, ja kertoo kyllä aika paljon ko. bändin arvostelukyvystä.

No, tässä tapauksessa olemme erilaisia, ei siinä sen kummempaa. Itse pystyin löytämään DM:ltä hyviä sävellyksiä ja sovituksia ensikuunteluista lähtien soundeista huolimatta. Eivät ne kuuntelukelvottomat omaan korvaan ole. Ymmärrän sen kyllä hyvin, jos joku ei pysty levyä kuuntelemaan soundien takia. Itselle ei ole vielä sellaista levyä vastaan tullut.

Tuosta bändin osallisuudesta soundeihin tuskin voi saada täyttä varmuutta, mutta itse olen saanut haastatteluiden perusteella nimenomaan sellaisen kuvan, että siellä on bändin tietämättömissä käyty ruuvailemassa niitä nappuloita tappiin. Miljoonaluokan musiikkibisneksessä tämä ei kyllä itseäni yllättäisi yhtään, että bändin selän takana tehdään tuollaista.

[Jazz78]

Joka toinenhan täällä näköjään Larssia ohjeistaa parempaan rummuttamiseen. Näin varmaan onkin, mutta itseäni ei juuri koskaan ole livenä kuunnellessa haitannut Larssin soitto.

Näinhän minullakin on, mutta ei sitä vissiin saa sanoa ääneen.

[The Prisoner]

Niin se vaan on että fanipojan mielipidettä ei saa muutettua, oli bändi mikä tahansa.

Sen verran vielä heitän vettä kiukaalle, vaikka alkaakin olla jo lämpöistä... miksi täällä täytyisi kaikkien mielipiteet saada muutettua samoiksi?

Muuten jätän asian tähän...

Mikäs vittu sun lukutaidossa on vikana? Tossa jo aiemmin on joku muukin samasta asiasta udellut.
Lukeeko jossain että mielipiteen pitää muuttua?
Nyt kannattaa ihan aikuisten oikeesti (ja mitä niitä muita sanontoja nyt onkaan) funtsia et miten näitä posteja lukee ja mitä kirjottelee.

Lisäksi: ei tarvi olla mitenkään erityisen musikaalinen että kuulee Larsin livetyöskentelyn olevan treenauksen tarpeessa. Eri asia taas on häiritseekö se vai ei. Minua häiritsee koska Metallica keikkoineen ja levyineen on maksullinen tuote ja minä odotan saavani rahoilleni vastineen = kunnossa olevan tuotteen.

[scorpions]

Waltari täyttää 25 vuotta: Kreisiys kunniaan!
...Kärtsyä kiinnostaa kuulla, mitä Metallica ja Lou Reed ovat saaneet aikaan Lulu-levyllään.

– Kaikki ovat haukkuneet sitä levyä sen verran, että sen on pakko olla hyvä. Ja vaikka mitkä tahansa paskainstanssit kirjoittaisivat niistä mitä tahansa paska-arvosteluja, niin tuollaisessa asemassa oleva bändi voi vain naureskella niille, Kärtsy virnistää.


– On eri asia olla kuuluisa kuin suosittu. Bob Dylanillakin on ollut joku yksi ykköshitti Jenkeissä, silti kaikki tietävät kuka Bob Dylan on.


http://suosikki.fi/viihde/musiikki/walt ... s-kunniaan" onclick="window.open(this.href);return false;

[Risto Malinen]

Niin se vaan on että fanipojan mielipidettä ei saa muutettua, oli bändi mikä tahansa.

Sen verran vielä heitän vettä kiukaalle, vaikka alkaakin olla jo lämpöistä... miksi täällä täytyisi kaikkien mielipiteet saada muutettua samoiksi?
Muuten jätän asian tähän...

Mikäs vittu sun lukutaidossa on vikana? Tossa jo aiemmin on joku muukin samasta asiasta udellut.
Lukeeko jossain että mielipiteen pitää muuttua?
Nyt kannattaa ihan aikuisten oikeesti (ja mitä niitä muita sanontoja nyt onkaan) funtsia et miten näitä posteja lukee ja mitä kirjottelee.

Lisäksi: ei tarvi olla mitenkään erityisen musikaalinen että kuulee Larsin livetyöskentelyn olevan treenauksen tarpeessa. Eri asia taas on häiritseekö se vai ei. Minua häiritsee koska Metallica keikkoineen ja levyineen on maksullinen tuote ja minä odotan saavani rahoilleni vastineen = kunnossa olevan tuotteen.

En tiedä, onko Porin mies jääkiekkofani, mutta jos on, niin oletettavasti kannattaa Pataa. Ilmeisesti sinua ei vit***taisi silloinkaan yhtään, jos Ässien pelaajat vain surffailisivat ja naureskelisivat mestaruuden ratkaisevassa pelissä Rauman Lukkoa vastaan ja häviäisivät 15-0. Fanihan kannattaa AINA tiimiään, vaikka tiimi olisi kuinka paska tahansa, pääasia, että fani saa maksaa huonosta tuotteesta täyden hinnan. Jääkiekossa tuo ei kuitenkaan taitaisi tulla kyseeseen (edes Porissa).

[Jazz78]

Mikäs vittu sun lukutaidossa on vikana? Tossa jo aiemmin on joku muukin samasta asiasta udellut.
Lukeeko jossain että mielipiteen pitää muuttua?
Nyt kannattaa ihan aikuisten oikeesti (ja mitä niitä muita sanontoja nyt onkaan) funtsia et miten näitä posteja lukee ja mitä kirjottelee.

Ei ole lukutaidossa mitään mikään... itsekin taisit kirjoitella ettei mielipidettäni saa muutettua. Jos kirjoittaa eriävän mielipiteensä, niin alkaa vitut lentää. Risto taisi ottaa taas Porinkin kaupunkina keskusteluun mukaan. Ehkä muillakin voisi olla syytä katsella mitä kirjoittelee. Myöskään en pitänyt sinunkaan tavastasi kirjoittaa -> "fanipojan". Että silleen.

[QazKFD]

Jos kirjoittaa eriävän mielipiteensä, niin alkaa vitut lentää.

Täällä ainakin alkoi vitut lentää siinä vaiheessa kun sinä väitit minun kirjoittaneen jotain aivan muuta kuin mitä kirjoitin, joten syy vittujen lentämiseen löytyy lähempään kuin arvaatkaan.

[Risto Malinen]

Mikäs vittu sun lukutaidossa on vikana? Tossa jo aiemmin on joku muukin samasta asiasta udellut.
Lukeeko jossain että mielipiteen pitää muuttua?
Nyt kannattaa ihan aikuisten oikeesti (ja mitä niitä muita sanontoja nyt onkaan) funtsia et miten näitä posteja lukee ja mitä kirjottelee.

Ei ole lukutaidossa mitään mikään... itsekin taisit kirjoitella ettei mielipidettäni saa muutettua. Jos kirjoittaa eriävän mielipiteensä, niin alkaa vitut lentää. Risto taisi ottaa taas Porinkin kaupunkina keskusteluun mukaan. Ehkä muillakin voisi olla syytä katsella mitä kirjoittelee. Myöskään en pitänyt sinunkaan tavastasi kirjoittaa -> "fanipojan". Että silleen.

Ihan vain vanhan miehen logiikalla :

1. nimimerkki Jazz78 Porista voisi (HUOM! konditionaali) kannattaa PORIn Ässiä.
2. hän voisi (edelleen se konditionaali) ymmärtää paremmin (komparatiivi) viestini, jos myös sen kirjoittaisi koskemaan PORIn Ässiä.

Jos nyt tämän jälkeen luet edelleen alaspäin uudelleen tuon viestini, oletan sinun ymmärtävän pointtini.

En tiedä, onko Porin mies jääkiekkofani, mutta jos on, niin oletettavasti kannattaa Pataa. Ilmeisesti sinua ei vit***taisi silloinkaan yhtään, jos Ässien pelaajat vain surffailisivat ja naureskelisivat mestaruuden ratkaisevassa pelissä Rauman Lukkoa vastaan ja häviäisivät 15-0. Fanihan kannattaa AINA tiimiään, vaikka tiimi olisi kuinka paska tahansa, pääasia, että fani saa maksaa huonosta tuotteesta täyden hinnan. Jääkiekossa tuo ei kuitenkaan taitaisi tulla kyseeseen (edes Porissa).

Eli PORI sinänsä ei tullut kaupunkina, siellä asuvina ihmisinä tai minään sellaisena tähän viestiin mukaan vaan ihan vain puhtaasti Ässien kotipaikkana, jonka nimi satutaan kirjoittamaan noilla kirjaimilla.

[The Prisoner]

Mikäs vittu sun lukutaidossa on vikana? Tossa jo aiemmin on joku muukin samasta asiasta udellut.
Lukeeko jossain että mielipiteen pitää muuttua?
Nyt kannattaa ihan aikuisten oikeesti (ja mitä niitä muita sanontoja nyt onkaan) funtsia et miten näitä posteja lukee ja mitä kirjottelee.

Ei ole lukutaidossa mitään mikään... itsekin taisit kirjoitella ettei mielipidettäni saa muutettua. Jos kirjoittaa eriävän mielipiteensä, niin alkaa vitut lentää. Risto taisi ottaa taas Porinkin kaupunkina keskusteluun mukaan. Ehkä muillakin voisi olla syytä katsella mitä kirjoittelee. Myöskään en pitänyt sinunkaan tavastasi kirjoittaa -> "fanipojan". Että silleen.

Voi äiti...
Väännetääs nyt kerran vielä rautalangasta tämä minunkin osallistumiseni uudestaan, eli:
Kyllä, kirjoitin TOTEAMUKSENA ettei fanipojan mieltä saa näköjään muutettua. Missään en kirjoittanut että sen PITÄISI muuttua. Termi "fanipoika" on synonyymi asialle jonka pidemmin voi kertoa vaikkapa näin: ihminen joka kannattaa asiaansa niin sokeasti ettei osaa/kykene kritisoimaan kannattamaansa eikä näkemään kannattamansa bändin/joukkueen tai vast. toiminnassa mitään väärää tai epäpätevää. FANaattisuus on aina huono asia, koski se mitä tahansa.

Tää touhu menee jo lapsellisuuden puolelle ja kohta täällä vängätään kieliopista!
Vaikka olen itsekin Porista kotoisin ja siellä 24 ensimmäistä elinvuottani asunut (nytkin kirjoitan Porista, mutsin ja faijan luota) niin en kokenut Riston kirjoituksessa mitään väärää, loukkaavaa tai vittumaista vaan ymmärsin SISÄLLÖN. Entisenä Porin Ässien pelaajanakaan en vetänyt hernettä nenään koska ymmärsin SISÄLLÖN. Ja jos huomenna tulee kanisteriin Ilvekseltä niin lipun hinnan maksaneena vituttaa koska tuote ei ollut kunnossa. Ymmärrätköhän?
Vielä enemmän vituttaa kun tiedän että Brigatti Lukko-miehenä tuulettaa himassa kun porilaiset sai selkäänsä.