Janick Gers

[AntiSmuli]

^^Rauhallisen tyylikäs ennemmin, sanoisin minä. Ei Adrianilta odotetakkaan mitään päätöntä riehuntaa, se on juuri Janickin hommia ja hän hoitaa sitten sen show-puolen ja viihdyttämiset Eddien kans, ja pitää välillä omaa-kivaa Daven kanssa. Mr. Smithiä paljon mielummin kahton juuri tällaisena tyylikkäänä ja sellaisenaan pirun viihdyttävänä lavamiehenä, jonka soitto on aina millintarkkaa.

Edit: Jaha, maidenpoker kerkesikin väliin ja lähes selvittikin omat mietteeni.

[Viper]

Smithin lavakarisma ja esiintyminen on jotain, mihin jollain naurettavilla pelleilykitaranviskomisilla ei ikinä yllä. Smith heittää tukan taakse, ottaa leveän haara-asennon, soittaa maailman kauneimman soolon ilmasta nuotteja nappaillen ja näyttää sen jälkeen siltä, että menihän se nyt tuossa. ÄIJÄ!!

[QazKFD]

Smithin lavakarisma ja esiintyminen on jotain, mihin jollain naurettavilla pelleilykitaranviskomisilla ei ikinä yllä.

Niin.

Eikä sillä, että suorastaan typeryyttään / osaamattomuuttaan / välinpitämättömyyttään vetelee klassikkosoolojen paikalle täyttä tuubaa.

[S.R.]

Smithin lavakarisma ja esiintyminen on jotain, mihin jollain naurettavilla pelleilykitaranviskomisilla ei ikinä yllä.

Niin.

Eikä sillä, että suorastaan typeryyttään / osaamattomuuttaan / välinpitämättömyyttään vetelee klassikkosoolojen paikalle täyttä tuubaa.

Kyllä se menee just samoin kuin jollakin Gilmourilla (ym. pari muuta kovaa kepittäjää ), vedetään hemmetin viileästi, tyylikkäästi ja tarkasti ne soolot livenä kuten pitääkin eikä rävelletä, vatkata tai muuten kikkailla liikaa. Vaikka Janick niin oleellinen osa onkin Maidenin livesoundista, ei noita legendaaria sooloja kuitenkaan halua kuulla soitettavan vähän sinnepäin hutkien vaan kyllä ne pitää saada Smith&Murray-parivaljakon soittamina kuten ne on aina ennenkin totuttu kuulemaan.

[nickorules]

mitä järkeä on pistää janick niitä soittamaan kun adrian kerran bändissä on.

Jotta Jannellakin olisi jotain sooloja näillä kahdella historia partilla. Ensi historia part sijoittuisi ajalle 90.luku ja saa nähdä onko H pelkässä kompissa vai saako Gersiltä jonkun soolon. Itse toivoisin että ei saa, voisivat olla aika erilaiset mutta olisihan sekin vaihtelua.

H soittamassa Holy Smoken sooloa? Tasapuolisuuden nimissä tietysti voisi kyllä ottaa vaikka Fear of the Darkin toisen soolon.

Mikä se tekniikka on siinä Holy Smoken soolon alussa? Natural harmonics?

[Osiris]

Tasapuolisuuden nimissä tietysti voisi kyllä ottaa vaikka Fear of the Darkin toisen soolon.

Ymmärrät varmaan näin ihan SUOMENkielllä, että Murrayn sooloihin ei ole Jannella eikä H:lla mitään asiaa. Kukaan muu ei ole niitä soittanut kuin itse Hawajin Blues-diggari.

[nickorules]

Tasapuolisuuden nimissä tietysti voisi kyllä ottaa vaikka Fear of the Darkin toisen soolon.

Ymmärrät varmaan näin ihan SUOMENkielllä, että Murrayn sooloihin ei ole Jannella eikä H:lla mitään asiaa. Kukaan muu ei ole niitä soittanut kuin itse Hawajin Blues-diggari.

Tottakai Jannen sooloa meinasin .

E:FotD on miehen parhaita sooloja, mutta Janick sai Moonchildin. Potut pottuina.

[Osiris]

Tasapuolisuuden nimissä tietysti voisi kyllä ottaa vaikka Fear of the Darkin toisen soolon.

Ymmärrät varmaan näin ihan SUOMENkielllä, että Murrayn sooloihin ei ole Jannella eikä H:lla mitään asiaa. Kukaan muu ei ole niitä soittanut kuin itse Hawajin Blues-diggari.

Tottakai Jannen sooloa meinasin .

Puhuit toisesta, eli oletin että puhut 2 soolosta.

[nickorules]

^Iteppä asian epäselvästi esitin.

[Madpriest]

Onhan tuo aika pirteä veikko lavalla. Sooloista sen verran, että itse en tykkää hirveästi hänen sooloistaan jotka ovat aika ripulia. Kyllähän ne jotkut hienommat säväyttää, mutta suurin osa ei. Kyllä jos jonkun pitäisi lähteä, se olisi Gers ilman muttia.

Onhan tuo Gers pari hyvää biisiä sentään säveltäny.

[On the worlds hands]

Ymmärtääkseni kyseessä on melko värikäs persoona, keikalla ja "siviilissä" aivan kuin yö ja päivä. Keikoilla juoksee hullun lailla lavaa ympäri, heittelehtii villisti itseään vasemmalta oikealle, hyppii, loikkii, pomppii, juoksentelee taustarempeilla, heittelee kitaraa 10 metrin korkeuteen ja koppaa aina alas, improvisoi 95% sooloistaan, pelleilee Eddien kanssa, yksinkertaisesti pirun viihdyttävää lava esiintymistä. Sitten mm. haastatteluissa puhe tyyli on rauhallinen mutta herra on kohtuullisen huumorintajuinen ja älykäs (ymmärtääkseni opiskellut yli-opistossakin joitain vuosia?). Lisäksi vaikuttaa mukavalta ja ystävälliseltä kaverilta. Suurin vahvuus, jopa ehkä lava karismaakin suurempi, on miehen biisein sävellystaidot. Esimerkeiksi riittänee Lord of the Flies, Como Estais Amigos, Dream of Mirrors, Dance of Death, Legacy sekä Talisman. Lisäksi soittotaito on erittäin hyvä, taitaa jopa olla oikeasti vasenkätinen eli koko Maiden uran soittanut "väärinpäin". Sekin kertoo jo jotain miehen taidoista puhumattakaan soitosta kaiken riehumisen yhteydessä. Ainoa lievä miinus on soolot, ehkä hiukasn liikaa improvisointia, toisaalta pukee miehen tyyliä todella hyvin. Tosiaan TETMD soolo ysärillä melkoista puuroa, mutta kuka väittää, ettei esimerkiksi miehen taidonnäyte number of the beastissa 1993 (raising hell) olisi huippuluokan improvisointia? Mies on tärkeä pala Maidenia ja arvostan häntä yhtälailla sekä Daveyn että H:n rinnalla.

[rockinrio]

Nyt tulee kyllä mielipide erittäin kokemattomalta kitaristilta (muutaman kerran räppäillyt omaa akustista kapulaani) mutta näyttää itselleni siltä, että miehen soittotekniikkakin on mitä sattuu. Jos ei ole puhtaasti itseoppima tekniikka niin ihmettelen suuresti. Ja nyt puhun nimenomaan plektrakäden toiminnasta. Jo ote plektrasta on Jannella sen näköistä kun puristaisi sitä niin maan perkeleellisesti. Seurauksena tästä on älyttömän karkean ja voimallisen näköistä kielien rämpläystä, verrattuna Daven ja etenkin Adrianin tyyliin, jossa kieliä "poimitaan" soimaan huomattavasti pienemmällä ranneliikkeella

[Osiris]

^Laitas kuunteluun vaikka Rock in Rion Blood Brothers (Kuuntele Jannen soolot) ja arvostele sitten uudelleen.

[IndianaJones]

^ Niin, tuon Blood Brothersinhan pystyy soittamaan melko aloittelevakin kitaristi plektrakäden tekniikan puolesta, josta tuossa ylempänä puhuttiin. Hieno soolohan tuo on, yksi Janickin parhaista, mutta onhan tuo herran plektrakäden sähläys varmasti yksi suurimmista kompastuskivistä herran soitossa noin yleisesti. Toinen on livenä kauhea keuliminen ja yliyrittäminen, tai sitten toisessa ääripäässä liika "shown" ylläpitäminen. Studiossa saadaan jotenkin soolot purkkiin, mutta livenä touhu on pahimmillaan todella amatöörimäisen kuuloista. Harva Gersin oma soolo itseä häiritsee, mutta livenä etenkin se kuuluisa Smithin mestariteosten vasemmalla kädellä räpeltäminen saa korvat vuotamaan verta.

Dave sentään älyää olla pikkaamatta kaikkea ja saa soitostaan selkeämmän kuuloista, vaikka ideat tuntuvat olevan nykyään pahasti lopussa. Tuloksena on nopean kuuloista soittoa, muttei samanlaista heikosta tekniikasta johtuvaa häiriöäänten sekamelskaa kuin Gersillä. Smith onkin sitten jo äärimmäisen tyylikäs kitaristi, jolla yleensä on ideaakin soitossa, vaikka nykyään on tainnut laiskuus viedä voiton kaikista kolmesta amigosta, sen verran oli huonoja suorituksia uusimmalla levyllä soolojen puolesta.

Ei siinä, saahan tuosta Gersin soitosta pitää, mutta kyllä herran heikko plektrakäden tekniikka on ihan fakta homma.

[Vekkuli]

Onhan tuo Gers pari hyvää biisiä sentään säveltäny.

Enemmän kuin Smith ja Murray yhteensä, jos minulta kysyttäisiin.

Se tietty riippuu sitten miten asioita arvottaa, minulle hyvä soolo on vähemmän tärkeä tekijä kuin hyvä "muu" biisi. Mieluiten molemmat samaan pakettiin toki, mutta omasta mielestäni maailmassa on paljon vähemmän kuolemattomia sooloja kuin kappaleita. Eli omissa listoissa kaanoniin nousee kappaleella paljon helpommin kuin soololla.

[darealjyra]

Onhan tuo Gers pari hyvää biisiä sentään säveltäny.

Enemmän kuin Smith ja Murray yhteensä, jos minulta kysyttäisiin.

Se tietty riippuu sitten miten asioita arvottaa, minulle hyvä soolo on vähemmän tärkeä tekijä kuin hyvä "muu" biisi. Mieluiten molemmat samaan pakettiin toki, mutta omasta mielestäni maailmassa on paljon vähemmän kuolemattomia sooloja kuin kappaleita. Eli omissa listoissa kaanoniin nousee kappaleella paljon helpommin kuin soololla.

Tuplat tälle. Hyvä soolo tuo toki lisäarvoa hyvälle biisille, muttei mitenkään pysty pelastamaan paskaa biisiä. Otetaan vaikka joku The Fallen Angel missä on muistaakseni todella hieno H:n soolo mutta kun biisi itsessään on jämäriffeistä kasattu niin skipattuahan tuo aina tulee.

Kyllähän Gersillä omintakeinen tekniikka on muttei se tarkoita automaattisesti huonoa tekniikkaa. Nykyään ehkä tuleekin liian vähän omaperäisiä, oman tunnistettavan soundin ja soittotatsin omaavia kitaristeja kun kaikki opetellaan kirjojen(youtube-videoiden) mukaan ja "oikeiden" standardien mukaisesti. Mut sehän on kuulijasta kiinni millaisesta soitosta pitää, itselleni yleisesti ylistetyn, omintakeisen soittotyylin ja soundin omaavan Ritchie Blackmoren soolot on jotain käsittämätöntä kuraa kun taas Gersin "räpellys" ei mua häiritse yleensä tippaakaan.

Mutta tosiaankin, säveltäjänä mies on ollu käytännössä viimeiset 13 vuotta Maidenin kantava voima, ja ehkä juuri Gersin esiinmarssin säveltäjänä takia Maidenin myöhempää tuotantoa tulee kuunneltua huomattavasti enemmän kuin näitä vanhoja ratsuja.

[Karpaasi]

Janick Gers on tosiaan tehnyt päteviä kappaleita, mutta minusta tämä on kuitenkin aika "hit & miss" säveltäjä. Joitakin fillereitä, joitakin loistavia kappaleita, ja sitten hyviä kappaleita muutamilla paskoilla osuuksilla (=The Talisman). Toisaalta, kukapa bändin säveltäjistä ei olisi tehnyt huonompiakin kappaleita?

Mitä Gersin sooloihin tulee, niin kyllähän mies raiskaa aika antaumuksella Smithin sooloja, mutta toisaalta erityisesti Brighter Than a Thousand Sunsin soolo on melkein levyn kovimpia. Muita sooloja en osaa nimetäkään mieheltä ainuttakaan, eikä kauheasti kiinnostakaan. Hyvät soolot ovat boonusta, pakosta väännetyt paskat soolot vain helvetin noloja. Loistavia kappaleita voi tehdä ilman sooloja (mm. Dream Theaterin Strange Deja Vu)

[Vekkuli]

Loistavia kappaleita voi tehdä ilman sooloja

Laukkakomppi. Tämä on homma mitä moni ei tunnu tajuavan, vaan ainakin 1 soolo-osa tehdään aina, se kun "kuuluu" asiaan. Tiettyyn pisteeseen asti ymmärrän tuon mahdollisuutena kitaristeille irrotella ja rikkoa kappaleen perusrakenteita, mutta itseisarvo joka ikisen kappaleen sisällölle sen ei kuuluisi olla. Kyllähän sitä joskus kuulee, että "jokaisessa hyvässä biisissä kuuluu olla soolo", mutta en itse sitä allekirjoita.

[Lappis]

^^Rauhallisen tyylikäs ennemmin, sanoisin minä. Ei Adrianilta odotetakkaan mitään päätöntä riehuntaa, se on juuri Janickin hommia ja hän hoitaa sitten sen show-puolen ja viihdyttämiset Eddien kans, ja pitää välillä omaa-kivaa Daven kanssa. Mr. Smithiä paljon mielummin kahton juuri tällaisena tyylikkäänä ja sellaisenaan pirun viihdyttävänä lavamiehenä, jonka soitto on aina millintarkkaa.

Maiden England ja Wasted Years. päämelodia ennen sooloa. Aika paha hasardi tulee. 12-väliin pitäisi iskeä ja mies iskee 13-väliin. Auts.
Ei kukaan kitaristi vedä maailmassa livenä millintarkasti. Pilkutusta.

[AntiSmuli]

Jahas. Noh, aika lähelle millintarkkaa sitten. Pitääpä tsekata tuo kohta youtubesta.

Ei kukaan? Eikö edes Mr. Schuldiner elinaikanaan?

[darealjyra]

^Eipä tuo ole Maidenilla yleensä studiolevyilläkään millintarkkaa tuo homma, eikä pidäkkään olla. Paljon parempi että biisit elää ja groovaa kuin että ne tapettaisiin tarkalleen klikkiin nakuttamalla. Missähän kuulin määritelmän että groove syntyy kun bändi soittaa ihan pikkasen klikin vierestä mutta hyvin yhteen? Tosin ei päde sekään Maideniin, jos vieläkin äänittävät ilman klikkiä kuten taannoin Nicko haastattelussa totesi?

Tosin nyt alkaa mennä hieman sivuraiteille ketjun aiheesta homma, joten pahoittelut tästä

[Riivattu]

*poistettu*

[Riivattu]

mitä järkeä on pistää janick niitä soittamaan kun adrian kerran bändissä on.

Jotta Jannellakin olisi jotain sooloja näillä kahdella historia partilla. Ensi historia part sijoittuisi ajalle 90.luku ja saa nähdä onko H pelkässä kompissa vai saako Gersiltä jonkun soolon. Itse toivoisin että ei saa, voisivat olla aika erilaiset mutta olisihan sekin vaihtelua.

H soittamassa Holy Smoken sooloa? Tasapuolisuuden nimissä tietysti voisi kyllä ottaa vaikka Fear of the Darkin toisen soolon.

Mikä se tekniikka on siinä Holy Smoken soolon alussa? Natural harmonics?

Juu, aivan oikein. Säveliä jotka syntyvät kun vasemmalla kädellä (olettaen nyt että soittaja on oikeakätinen) painaa sormen hellästi nauhan päälle, siis todella hellästi asettaa siihen nauhan ylle. Sitä nauhaa ei oikeastaan edes paineta. Sitten vain näppäillään kieltä ja syntyy korkea sävel.

Gers siinä soolossa liu'uttaa sormeaansa B tai G kielellä alaspäin ja näppäilee näitä huiluääniä(jos nyt on oikea käsitys tälle suomeksi?). Mä joskus vuosia sitte ku aloitin kitaransoiton, satuin vahingossa tekemään tuon kyseisen "tempun". Olin ihan kikseissä, että nyt mää oon ehkä jotaki hienoa keksiny. Ja paskat.

[nickorules]

mitä järkeä on pistää janick niitä soittamaan kun adrian kerran bändissä on.

Jotta Jannellakin olisi jotain sooloja näillä kahdella historia partilla. Ensi historia part sijoittuisi ajalle 90.luku ja saa nähdä onko H pelkässä kompissa vai saako Gersiltä jonkun soolon. Itse toivoisin että ei saa, voisivat olla aika erilaiset mutta olisihan sekin vaihtelua.

H soittamassa Holy Smoken sooloa? Tasapuolisuuden nimissä tietysti voisi kyllä ottaa vaikka Fear of the Darkin toisen soolon.

Mikä se tekniikka on siinä Holy Smoken soolon alussa? Natural harmonics?

Juu, aivan oikein. Säveliä jotka syntyvät kun vasemmalla kädellä (olettaen nyt että soittaja on oikeakätinen) painaa sormen hellästi nauhan päälle, siis todella hellästi asettaa siihen nauhan ylle. Sitä nauhaa ei oikeastaan edes paineta. Sitten vain näppäillään kieltä ja syntyy korkea sävel.

Gers siinä soolossa liu'uttaa sormeaansa B tai G kielellä ja näppäilee näitä huiluääniä(jos nyt on oikea käsitys tälle suomeksi?). Mä joskus vuosia sitte ku aloitin kitaransoiton. Satuin vahingossa tekemään tuon kyseisen "tempun". Olin ihan kikseissä, että nyt mää oon ehkä jotaki hienoa keksiny. Ja paskat.

No hyvä, että tämäkin vastaus tuli ajallaan . Tuttu tekniikka.

[Lappis]

Jahas. Noh, aika lähelle millintarkkaa sitten. Pitääpä tsekata tuo kohta youtubesta.

Ei kukaan? Eikö edes Mr. Schuldiner elinaikanaan?

Kuinka esikuva onkaan, Cavaleran, Ianin, Hetfieldin ja Mustainen ohella, Chuckin plekutekniikka oli ihan onneton. Käsi teki ihan turhaa työtä. Samoten vasurin sormet duunas koko ajan liikaa otelaudalla. Turhaa liikettä= Turhaa energian kulutusta.
Mutta riffit oli/on niitä maailman kovimpia. Vithuun tekniikka.