The Final Frontier albumikeskustelu

[t.Q]

Kaikki 2000-luvun levyt kuulostavat lähes samalta, joten vähän tuuletusta kaipaisin.. Flight666 osoitti että Caveman pystyy miksaamaan muutakin kuin silkkaa amoladia.

[Polunimuri]

Jos sitä 80's soundia haluaa niin kannattais tehdä ihan niillä laitteilla millä silloinkin väännettiin, eipä taitais Harris lähteä tähän hommaan kun Mäkki ja Pro Tools on niin helppo...

Moni bändihän on yrittänyt tehdä sitä kasarisoundia nykyaikaisilla laitteilla ja saanut aikaan vain paskat, demomaiset soundit. Vähän kuin AMOLAD:lla. Enkä muutenkaan tajua tota masteroimatta jättämistä... Haluttiin että "levy kuulostaa samalta kuin studiossa". Masteroimallahan nimen omaan saadaan levyt soundaamaan hyvältä kuuntelutilanteesta riippumatta, ei kyse ole vaan kaiken limitoinnista yhdeksi dynamiikattomaksi mötköksi!
Onhan uusimmalla hyvät soundit kun kuuntelee hyvässä tilassa tonnin Genelec-parilla mutta kenellä on tohon oikeasti mahdollisuus?

Levy saisi jatkaa musiikillisesti 2000-luvun progempaa linjaa, BNW-soundilla joka on tarpeeksi ilmava kadottamatta kuitenkaan sitä "punchia".

Ihan totta että hankala sitä vanhan liiton soundia on hakea nykyaikaisilla vehkeillä, joten taitaa vain jäädä haaveeksi ja tyytyä siihen faktaan että ollaan toisella vuosituhannella eikä kasarilla. Ja ei noissa uudempien tuotoksien (AMOLAD, BNW) soundeissa nyt ole niin paljon omasta mielestäni vikaa, sillä hyvin toimivat. Kuitenkin tuo 70-minuutin järkäleiden levyjen tehtaileminen voisi kuitenkin jo pikkuhiljaa alkaa loppumaan, sillä en tajua miksei ihmeessä voitaisi tehdä tiukempaa, intensiivisempää albumia. Ei se että vaikka CD:lle mahtuukin enemmän ääntä kuin LP:lle niin tarvitse meinata että tila on pakko ahtaa täyteen. LP ftw! 40-50 min tiukka rieska hyvällä tuotannolla ja tietenkin kekseliäillä biiseillä olisi kyllä hieno siirto tämänpäivän musamaailmassa. Ei se määrä vaan laatu. En nyt tarkoita, etteivätkö pidemmätkin levyt voisi olla hyviä mutta itselle kuitenkin maistuu parhaiten juuri tuon vajaan tunnin mittaiset levyt. Tämä minun mielipiteeni.

Turhaahan se on levyn pituudesta alkaa välittämään jos jälki on hyvää mutta siltikin...

[SPD10]

Kuitenkin tuo 70-minuutin järkäleiden levyjen tehtaileminen voisi kuitenkin jo pikkuhiljaa alkaa loppumaan, sillä en tajua miksei ihmeessä voitaisi tehdä tiukempaa, intensiivisempää albumia. Ei se että vaikka CD:lle mahtuukin enemmän ääntä kuin LP:lle niin tarvitse meinata että tila on pakko ahtaa täyteen. LP ftw! 40-50 min tiukka rieska hyvällä tuotannolla ja tietenkin kekseliäillä biiseillä olisi kyllä hieno siirto tämänpäivän musamaailmassa. Ei se määrä vaan laatu. En nyt tarkoita, etteivätkö pidemmätkin levyt voisi olla hyviä mutta itselle kuitenkin maistuu parhaiten juuri tuon vajaan tunnin mittaiset levyt. Tämä minun mielipiteeni.

Tästä oon pitkälti samaa mieltä. Kyllä todella monet "kaikkien aikojen parhaat albumit" sisältää 8-9 biisiä, esim. Iron Maiden, Piece of Mind, 7th Son, Somewhere in Time, Ride the Lightning, Master of Puppets, ...And Justice For All, Rust in Peace jnejne... Ei sitä levyä tartte tunkee täyeen kamaa vaikka mahtuisikin. 8 vitun kovaa biisiä levylle ja jämät surutta huitin helvettiin.

[turtle]

^Ne jämät vois vaikka sijoittaa sinne sinkkujen b-puolille sen Fear of the Dark -liven sijasta
Uudelta levyltä en oikein tiedä millaista toivoisi, koska se todennäköisesti on timanttia joka tapauksessa. Ehkä siinä vois olla pari sellasta tiukkaa rockeria niitten pidempien biisien seassa. Kova odotus on päällä, saas nähdä mitä ne tällä kertaa keksii.

[Kilgore Trout]

Ennen kaikkea odottaisin maidenin uran jatkuvan vielä vuosia. Useampi keskustelija on ohimennen maininnut "kyseessä olevan todennäköisesti viimeinen albumi". Mahtaako tämän olettamuksen taustalla olevan jotain faktaa?

Jotkut fanit lukevat haastatteluita kuin piru raamattua. Jos Steve Harris sanoi joskus 90-luvulla, että teemme todennäköisesti noin 15 levyä, niin se muuttuu äkkiä totuudeksi.

Steve Harris sanoi muuten 80-luvulla, että bändi ei todellakaan ole koossa enää 2000-luvulla.

Ei se Maiden siis mihinkään ole lopettamassa.

[Suotana]

^On se Steve tota 15 levyä hokenut ihan 2000-luvullakin ja ihan faktana se on sitä haastatteluissa sanonut eikä "todennäköisesti". Toivoin kipinä on lähinnä siinä, että Maidenin pojat on saanut uutta intoa viime kiertueesta, kuten jossain raamatussa H taisi vihjaillakin siihen suuntaan. Eihän kellään haastateltavilla aina voi varmaa tietoa olla.. vahvastihan se Dickinsonkin kielsi reunion mahdollisuudet 90-luvulla, mutta kuinka kävi. Kattoo nytten miten käy, eiköhän sieltä ainakin pari kiertuetta ole tulossa vielä.

[Peke]

Toivoisin, että Maiden tekisi rankan, suoraviivaisen ja tuoreen kuuloisen levyn joka tyylillisesti toisi mieleen viiden ekan levyn tunnelmat. En pistä pahaksi vaikka palattaisiin Bahamalle levyttämään (Piece Of Mind soundimaailmaan). Tätähän "juurille paluuta" yritettiin No Prayerillä, mutta minusta ei ihan onnistuttu. Enemmän sävellysvastuuta Adrianille ja Brucelle... no more "no more lies" kuvioita.

Pakko vielä laittaa rima paikoilleen..... eli varsinkin Metallica yllätti mut positiivisesti uudella lätyllään....

IMOC:issa kertoilivat, että parit fanit olivat törmänneet Kevin Shirleyhyn Flight666:n ensi-illassa ja jutelleet uuden levyn nahouituksista. Kevin oli vahvistanut, että uusi levy nauhoitettaisiin alkuvuodesta 2010 Compass Point Studioilla Bahamalla. Eli selkeästi sieltä haetaan Piece of Mindin, Powerslaven ja Somewhere In Timen fiiliksiä! . Sekoitus noita kolmea lättyä ei ole ollenkaan paskempi mixi .

Compass Point on siis varmistunut, joten ehkäpä vanhan ikifanin odotus viimein palkitaan kunnon alkuvoimaa sisältävällä perushevilätyllä.

Edelleen kritisoin valintamahdollisuutta ”Paluu juurille tapahtukoon tyyliin NPFTD. Räkäinen meno kunniaan”
Paluu juurilleen tapahtukoon tyylin Piece of Mind, tyylikäs hevijytinä, kunnon biiseillä ja hevisoundit kunniaan.

[Kilgore Trout]

^On se Steve tota 15 levyä hokenut ihan 2000-luvullakin ja ihan faktana se on sitä haastatteluissa sanonut eikä "todennäköisesti".

Tämäkin meni tyyliin: "Olen joskus sanonut, että teemme 15 levyä ja se kuulostaa mukavalta luvulta." Eiköhän pojat mene levy ja kiertue kerrallaan, tuskin olisi edes 14. levyä tehty, jos homma ei kiinnostaisi. Toisaalta turha jäädä kiinni johonkin puolivitsinä heitettyyn lukuun, jos homma maistuu.

Totta on myös, että herrat eivät tuosta nuorene. Suosio on nyt kuitenkin sillä tasolla, että vähemmillä keikoilla voidaan tavoittaa suurempia yleisömääriä kuin suurin piirtein koskaan Maidenin uralla. Jos unohdetaan Pohjois-Amerikka ja sen unohtaminen sopii kaikille muille paitsi Rod Smallwoodille. Herrat ovat nyt noin 51-57-vuotiaita, viiden vuoden päästä 56-62 ja mahtuuhan tuohonkin väliin jo pari levyä.

Jottei menisi täysin off-topiciksi niin uudelta levyltä toivosin minäkin hieman ripeämpiä biisejä, esim. sellaista reipasta riffittelyä Piece of Mindin, Powerslaven ja varhaisempien levyjen tapaan. Eeppisyys voi olla muutakin kuin pitkät introt ja outrot. AMOLAD on joka tapauksessa hieno levy, toivottavasti vielä parempaa on tulossa.

[Justice]

^On se Steve tota 15 levyä hokenut ihan 2000-luvullakin ja ihan faktana se on sitä haastatteluissa sanonut eikä "todennäköisesti".

Totta on myös, että herrat eivät tuosta nuorene. Suosio on nyt kuitenkin sillä tasolla, että vähemmillä keikoilla voidaan tavoittaa suurempia yleisömääriä kuin suurin piirtein koskaan Maidenin uralla. Jos unohdetaan Pohjois-Amerikka ja sen unohtaminen sopii kaikille muille paitsi Rod Smallwoodille. Herrat ovat nyt noin 51-57-vuotiaita, viiden vuoden päästä 56-62 ja mahtuuhan tuohonkin väliin jo pari levyä.

Vanhojahan ne jo on. Tosin musiikillisesti ei näytä vaikuttaneen mitenkään Maideniin. Dance of Death ja A matter of life and Death oli sen verran kovia levyjä, että kyllä se kaks levyä vähintään tulee. Eiköhän jätkät viel 1-2 kertaa suomeski piipahda esiintymäs. Pakko kyllä päästä vähintään yhdelle keikalle
Ja ihan totta puhut. Maidenillä on faneja enemmän kuin koskaan. Vanhat fanit ei oo kadonnu mihkää ja uusia faneja tulee kokoajan. Eri asia esim. Metallicalla kun tyypit ei meinaa jaksaa soittaa/laulaa edes kiertueita enää + Larsin Napster jutut on verottanu faneja.

Mut joo sama ettei offtopiciks menis niin kyllä olis loppujen lopuks aika hienoo kuulla taas vähän synkempää Maideniä. Ehkä jopa jotain X-factorin tapaista. Ei enää mitään "elämä on ihanaa" Holy Smokeja

[SPD10]

Paluu juurilleen tapahtukoon tyylin Piece of Mind, tyylikäs hevijytinä, kunnon biiseillä ja hevisoundit kunniaan.

Siinäpä se on lyhyesti ilmaistuna, millaista levyä meikäläinen toivoisi.

[Pertti Keinonen]

^Maistuis mullekin. Just hihkuin eukolle, kun katsotaan aamutuimaan Chilen dvd buutsia viime kiertueelta (Kiitos Niko! Tämä ei jää tähän) ja sieltä tuli just Powerslaven triplasoolot ja liidit ja muut tiedätte kyllä mitä viittä vaille tippa linssissä, että tällaista lisää, ei se nyt voi olla niin vaikeaa eli Dave ja Adrian kunnon tyylikkäitä sooloja pirusti, tuplakitaramaratooneja, Brucelle viiden minuutin jäähyjä ja kunnon komppi päälle. Aika viiliksissä koko Santiago Cityn Eurajoen kaupunginosa tällä hetkellä. Bruce tuossa jo pyysi isiä ottamaan pari askelta taakse päin tai keikka loppuu siihen. Rok!

[Journeyson]

Miksi muuttaa tyyliä kun tämä nykyinen on todettu hyväksi? Ties vaikka seuraava levy olisi se Maidenin uran loppullinen täysosuma, jota voitiin jo ennakoida loistavalla A Matter Of Life And Deathilla.

[Bahamut]

Voisin jopa kompata edellistä. AMOLAD oli helvetin hieno levy, eikä sen pituus saati hitaat introt/outrot laimentaneet sen voimaa minusta lainkaan. 2000-luvun Maidenilla on ollut mielestäni selkeä kehityskaari eeppisempiä ja progempia biisejä kohti, ja tähänkin mennessä ne ovat toimineet hiton hyvin. Jos pystyvät samaa evoluutionkaarta pitkin kulkemaan ensi levyllä ja vielä ylittämään AMOLADIN loiston, niin sehän passaisi pirun hyvin. Laitetaan vaikka ne synatkin siihen mukaan, niin tulee sellainen eepos että oksat pois vuan. Sellaisella pankinräjäyttävällä teoksella kelpaisi sitten pistää ura pakettiin (sikälimikäli seuraava olisi se viimeinen). 80-luvun levyt ovat olemassa eivätkä ne mihinkään lähde. Mielestäni vaan kaikkien bändien tulisi katsoa etiäppäin eikä tähyillä menneitä/palata juurilleen/whatever. Muuten saatetaan tehdä aika helposti jotain joka on jo nähty ennenkin.

Mielipiteitähän nämä.

[Summerganon]

^Niin. Se onkin yksi asia, mistä 2000-luvun Maidenia voi ihaille... Se ei pyri tekemään uudelleen 80-luvun levyjä.
"Ennen oli paremmin" asenne kun on todella monella bändillä.

[Karpaasi]

Semmoinen Dance of Deathin tapainen levy voisi olla hyvä seuraava levy: siinä oli vain muutama selvästi pidempi eeppinen biisi, sekä joku No More Lies, jossa oli turha hokemakertsi. Muutenkin musiikillinen tyyli levyllä iski itseeni. AMOLAD on taas turhan X-Factormainen levy, tosin ihan hyvä, vaikkakin olisi tarvinnut reilusti karsintaa, mm. The Reincarnation of Benjamin Breegin radioeditti hakkasi levyversion 100-0. Jos Maiden aikoo käyttää ensilevyllä syntikoita, niin vaihtaisivat herran isä vain ihan oikeaan jousiorkesteriin, jos aikovat tehdä eeppisiä kappaleita, ja mielellään jättäisivät ne jouset sitten VAIN niihin eeppisempiin kappaleisiin.

[IronBrother]

Kyllä sitä Somewhere in time tyylistä kaipaan, ...

Nyt on kyllä ääni muuttunut kellossa, kyllä se AMOLAD, DoD tyyliin sopiva/jatkuva olisi poikaa. Perustelut tälle on se että kyllä Dickinsonille sopii tuollaiset kappaleet paremmin.

Miksi muuttaa tyyliä kun tämä nykyinen on todettu hyväksi?

Aivan!

[turtle]

^Onhan se vanha Piece of Mind, Somewhere in Time jne. todettu myös hyväksi!!

[Journeyson]

^ Ja hyväähän ne onkin, mutta mielestäni nykyajan Maidennin ei pitäisi lopettaa tuota ilmiselvää musiikillista kehitystään tähän ja suoristaa linjojaan tai muutella soundiaan: tulos olisi aika varmasti samaa luokkaa kuin No prayer For The Dying. Ja sitäpaitsi tuo progempi tyyli kestää kuuntelua paljon paremmin.

[Osiris]

Kyllä sitä Somewhere in time tyylistä kaipaan, ...

Nyt on kyllä ääni muuttunut kellossa, kyllä se AMOLAD, DoD tyyliin sopiva/jatkuva olisi poikaa. Perustelut tälle on se että kyllä Dickinsonille sopii tuollaiset kappaleet paremmin.

Miksi muuttaa tyyliä kun tämä nykyinen on todettu hyväksi?

Aivan!

Huomioikaa nyt kuitenkin se, että Maiden on muuttanut Soundiaan 10-vuoden välein. 1980-luku alkoi rösöisellä soundilla joka sitten lähemmäs 90-lukua muuttui eeppiseksi ja hyvinkin melodiseksi. Sitten oli taas aika "palata" juurilleen, samalla kun Smith poistui bändistä. Maiden haki uudelleen sitä autotalli soundia ja siinä onnistuivat minun korviini täydellisesti. Fear Of the Dark oli jatkoa NPFTD:lle, mutta taas mentiikin hieman melodisempaan suuntaan. Brucen lähtö, Steven ero ja mut seikat tekivätkin seuraavasta levystä synkän, hyvin vaatimattoman levyn, joka kuitenkin säväyttää kuulijan tietyissä fiiliksissä. Virtuaaliin päästessään, Steve oli mielestään lähentymässä Maiden viimeiselle levylle ja kertonut, että Maidenia tuskin nähdään enään 2001 jälkeen. Kuitenkin hän päätyi kysymään Brucelta bändiin paluusta, ja kun eivät Brucen soolotkaan myyneet samaa kuin Maiden kulta-ajallaan, päätyi hän takaisin bändiin. Blaze tunsi itsensä hieman ulkopuoliseksi ja antoi paikan takaisin Brucelle hyvällä mielellä ja aloitti omat soolonsa, jonka työstäminen ei ole ihan ongelmitta mennyt. BNW albumille piti siis saada uutta selvää eroa edeltäjäänsä. Brucen huikea paluu bändiin toi Maideniin uutta voimaa ja keikkapaikatkin alkoivat jälleen suurentua. Dance Of Death paranteli Maidenin tuon aikaista soundia oikein hyvin ja AMOLAD räjäytti pankin. Synkkä, mutta niin melodinen levy oli uutta Maidenilta. Levyn melkein jokainen biisi kestää yli 5 minuuttia ja pisimmät keskimäärin 8 minuuttia.

Hip hei, nyt on taas mennyt kohta kymmenen vuotta ja Ilmeisesti ollaan palaamassa uudenlaiseen eeppiseen No Prayer For The Dyingiin. Että tälläinen oli minun mielipiteeni uudesta levystä.

[darealjyra]

Huomioikaa nyt kuitenkin se, että Maiden on muuttanut Soundiaan 10-vuoden välein.

Aika mahdotonta tuota on kuitenkaan noin jyrkästi ilmaista, kun tyyli on muuttunut lähes jokaiselle levylle ja ns. vähänkään radikaaleja suunnanmuutoksia ei ole kuitenkaan tapahtunut kuin 666/PoM-akselilla ja No Prayerilla. Ja näistä ainoastaan No Prayer oli suunniteltu juttu, muuten Maidenin soundi on muuttunut hyvin pitkälti luonnollisen kehityksen kautta. Joten ellei radikaalia muutosta tehdä, tulee seuraava levy olemaan progressiivisia vivahteita omaava ja pitkiä biisejä sisältävä järkäle.

Blaze tunsi itsensä hieman ulkopuoliseksi ja antoi paikan takaisin Brucelle hyvällä mielellä ja aloitti omat soolonsa

Mitähän ihmettä tuota höpiset? Veikkaan että Blaze tunsi tuolloin lähinnä kengän painautuvan ei-välttämättä-niin-hellästi takalistoon, ja hyvät mielet voi olla kaukana silloin...

[Summerganon]

^Näin on. Blaze vieläpä totesi jossain haastattelussa, että hän oli juuri ennen Brucen paluupäätöstä ollut työstämässä Maidenin kanssa uutta albumia, ja miehellä oli kuulemma sellainen tunne että he tekivät klassikkoa (olisi muuten mielenkiintoista kuulla tuolloin jo mahdollisesti valmista materiaalia...) mutta se ei sitten mennytkään niin, ja pettymys oli Blazelle kova.
Hän sanoi kuitenkin, että ero tapahtui sulassa sovussa jne.

[puolisukeltaja]

(olisi muuten mielenkiintoista kuulla tuolloin jo mahdollisesti valmista materiaalia...)

Brave New Worldillehan suurin osa tuosta materiaalista taisi päätyä, eli tuota levyä kuuntelemalla sitäkin matskua kuulee.

[Summerganon]

Ehkä sitten niin. Mutta luulen että kappaleet ovat muuttuneet aika radikaalisti, kuin mitä ne olisivat olleet jos Blaze olisi vokalisoinut.

[Osiris]

Ehkä sitten niin. Mutta luulen että kappaleet ovat muuttuneet aika radikaalisti, kuin mitä ne olisivat olleet jos Blaze olisi vokalisoinut.

Joo, Mutta 4-5 Brave New Worldin biiseistä ovat olleet juuri näitä kappaleita ja niistä yksi on The Nomad.

[Peke]

Blaze tunsi itsensä hieman ulkopuoliseksi ja antoi paikan takaisin Brucelle hyvällä mielellä ja aloitti omat soolonsa

Mitähän ihmettä tuota höpiset? Veikkaan että Blaze tunsi tuolloin lähinnä kengän painautuvan ei-välttämättä-niin-hellästi takalistoon, ja hyvät mielet voi olla kaukana silloin...

Juuri näin... Kenkäähän sieltä tylysti Blazelle tuli... ja mediassa näytetty hyvä ja ymmärtävä mieli lienee enemmän "kultaisen käden puristuksen tuomaa" kuin vilpitöntä iloa Brucen paluusta.

Ehkä jonakin päivänä vielä asiat, syyt ja fiilikset kulissien takaa kerrotaan niinkuin ne ovat.