Butcher wrote:Zombi leffoista puheen ollen, onko kukaan nähnyt Italialaista City Of The Livng Deadia? Ja jos joku on nähnyt niin voisiko kertoa että onko ostamisen arvoinen vai ei? Italiasta tulee kyllä kovia zombi pätkiä. Zombie Flesh Eaters, The Beyond, Nightmare City... Suosittelen kaikille Zombi leffojen ystäville!
Nuo italialaiset Zombie leffat ovat kyllä paljon humoristisempia kuin Amerikkalaiset, ei edes vaikuta siltä että on yritetty tehdä pelottavaa tai jännittävää elokuvaa.
Ekassa Zombi leffassakin se zombie vs hai tappelu, ei helvetti.
Nelonen näytti joskus about vuosi sitten Night of the Creeps zombieleffan joka oli ja on suomeksi muuten Lötköjen Yö. Jo pelkkä nimi houkutteli pienen jyydin silloin katsomaan zombiemättöä ja olihan se huikeaa menoa, vaikka n. puolet ehdin vain nähdä. Ei erikoistehosteet olleet häikäiseviä, mutta sekin toi sen oman mausteen leffaan kun päitä lauottiin irti zombeilta.
Neloselta tuli myös samoihin aikoihin Night of the living deadin 1990 vuoden remake, joka vaikutti myös sopivan pelottavalta zombie-menolta, etenkin tämä kohtaus jäi mieleen (katsoo ken uskaltaa! ): http://www.youtube.com/watch?v=7wtIBaV8fWk
Yleensä jos sattuu telkusta joskus yöllä tulemaan hyviä zombieleffoja tai yleensä kauhua/horroria niin tuleehan sitä katsottua, harmi kun nelosenkin valikoima alkaa mennä vain huonommaksi.
Neloselta tuli myös n. vuosi sitten sen tyylinen leffa, missä seurattiin jotain nuorta poikaa, joka alkoi päästä selville naapuriin muuttaneesta asukista, että hän oli jonkinmoinen zombi tjsp, yöllä se mies sitten tuli pojan huoneeseen ja piti taistella sitä vastaan. Leffa oli 80-luvulta, mutta kun nimeä ei vaan muista.
Here's a message to you my friend: Just search, you'll find the way
Slaughter - Times They Change
Jyyd wrote:Neloselta tuli myös samoihin aikoihin Night of the living deadin 1990 vuoden remake, joka vaikutti myös sopivan pelottavalta zombie-menolta, etenkin tämä kohtaus jäi mieleen (katsoo ken uskaltaa! ): http://www.youtube.com/watch?v=7wtIBaV8fWk
Näytti menevän jotenkuten tuon alkuperäisen Romeron tekeleen kanssa, joten kai tuon voisi jossain vaiheessa tsekatakkin. Tosin alkuperäisen mustavalkokuva oli aika toimiva Hitchcock -tyylisessä valon ja varjon leikissä.
"Killing two birds with one stone, it’s particularly violent but it works in metal." - Rob Halford
Eilen tuli sitten katsottua tuo Mulholland Drive. Oli kyllä niin Lynchia kun olla ja voi, mutta se ei ollut huono asia. Elokuvan omituinen tunnelma ja juoni kyllä pitivät otteessaan koko filmin ajan ja omituisuutensa vuoksi tämä elokuva sai pitkästä aikaa jännitystä ja väristyksiä aikaan kropassani. Tilanteeseen saattoi vaikuttaa myös kellonaika ja se että olin yksikseni pimeässä omakotitalossa. Leffa jätti kyllä paljon kysymyksiä auki, eli joskus on pakko katsoa tuo leffa uudelleen.
En juo alkoholia uskonnollisista syistä... vaan ihan muista syistä.
^Komppaan. Väsynyttä homoläppää täynnä koko turha leffa. Kummeli Jackpot oli mestariteos verrattuna tähän sontaläjään. Aivan suolesta koko Alivuokralainen, mä haluan hukkaan heittämäni 9 juuroa takaisin, perkele.
PS. Mitä helvettiä ne piirrosmadot tekivät joka välissä?! Myötähäpeän huipentuma.
"I don't trust anyone who doesn't like Slayer."
-Mike Patton
Aika yllättävän jyrkkiä mielipiteitä kun sai kuitenkin Suurjyväskylän lehdessä ja City -lehdessä kuitenkin neljää tähteä. Tosin eivätpä kriitikoiden mielipiteet aina ennenkään ole menneet yksiin kansan syvien rivien kanssa.
Until it rains ice in hell the shit will keep rolling out your mouth
No more of you - It's zero tolerance!
raastin wrote:Eilen tuli sitten katsottua tuo Mulholland Drive. Oli kyllä niin Lynchia kun olla ja voi, mutta se ei ollut huono asia. Elokuvan omituinen tunnelma ja juoni kyllä pitivät otteessaan koko filmin ajan ja omituisuutensa vuoksi tämä elokuva sai pitkästä aikaa jännitystä ja väristyksiä aikaan kropassani. Tilanteeseen saattoi vaikuttaa myös kellonaika ja se että olin yksikseni pimeässä omakotitalossa. Leffa jätti kyllä paljon kysymyksiä auki, eli joskus on pakko katsoa tuo leffa uudelleen.
Ei ollut ihan niin huono kuin odotin. Ihan kohtalainen leffa. Ärsytti kun kysymyksiä jätettiin auki. En silti aio ikinä ostaa kyseistä leffaa koska ei mielestäni yltänyt edes tasolle hyvä. Kuitenkin ihan katsomisen arvoinen outo leffa.
Sacrificing lives with apathy
torturing their captives ruthlessly
misery and anguish, morbid pleas
forgotten ghastly atrocities
^ Jos kaikkea ei heti tajua tai ei halua/jaksa/osaa katsoa pintaa syvemmälle, niin se ei kyllä tee elokuvasta huonoa. Lynchin elokuvat ovat nimenomaan elokuvia; toisinsanoen vaikutelmat ja tunnelma on huomattavasti juonta, selkeyttä tai puhdasta viihteellisyyttä tärkeämpi seikka. Kyllä tuossa on taustastoori, mutta se vaatii vähän analyyttisyyttä. ( PS. Vinkiksi MD:n tulkinnalle voisin sanoa, että juoni liittyy olennaisesti uneen ja psykologiaan )
Suosittelen Sädäriä tsekkaamaan vaikka Wild at Heartin. Siinä on mielestäni ihan suhteellisen kevyt Lynch-leffa, missä ohjaajallle ominaisia tyylipiirteitä kuitenkin on.
Lainasin just kirjastosta Inland Empiren, mielenkiinnolla odotan millainen elokuva on kyseessä. Täytyy varmaan tunnelman takaamiseksi katsoa yöllä läpi.
Stratocaster wrote:Lainasin just kirjastosta Inland Empiren, mielenkiinnolla odotan millainen elokuva on kyseessä. Täytyy varmaan tunnelman takaamiseksi katsoa yöllä läpi.
Toi on todella häiritsevä. Katsoin yöllä, enkä saanut unta. Harvoin käy leffan kanssa noin. Voinpa sanoa, että tuosta saa vielä vähemmän selkoa kuin Mulholland Drivesta.
^ Jep, saas nähdä miten käy. En mä siitä Mulholland Drivestakaan lopulta oikein mitään ymmärtänyt; Lost Highwaysta vielä vähemmän. Joku perkele noissa Lynchin leffoissa kuitenkin kiehtoo ja diggaan todella katsoa niitä vaikka en ymmärtäisikään näkemääni. Jotenkin niiden tunnelma ja visuaalisuus vetoavat todella vahvasti.
Purkkiliha wrote:^ Jos kaikkea ei heti tajua tai ei halua/jaksa/osaa katsoa pintaa syvemmälle, niin se ei kyllä tee elokuvasta huonoa. Lynchin elokuvat ovat nimenomaan elokuvia; toisinsanoen vaikutelmat ja tunnelma on huomattavasti juonta, selkeyttä tai puhdasta viihteellisyyttä tärkeämpi seikka. Kyllä tuossa on taustastoori, mutta se vaatii vähän analyyttisyyttä. ( PS. Vinkiksi MD:n tulkinnalle voisin sanoa, että juoni liittyy olennaisesti uneen ja psykologiaan )
Suosittelen Sädäriä tsekkaamaan vaikka Wild at Heartin. Siinä on mielestäni ihan suhteellisen kevyt Lynch-leffa, missä ohjaajallle ominaisia tyylipiirteitä kuitenkin on.
Vai silleen. Wild at heart pitänee tarkistaa joskus ihan puhtaasta mielenkiinnosta.
Jos nyt outoja leffoja pitäisi suositella, niin ExcistenZ on yksi semmoinen ja helvetin hyvä leffa onkin. Sitä ei tarvitse katsoa välttämättä kahteen kertaan, mutta se pitää katsoa yksin ja ajtuksella.
Sacrificing lives with apathy
torturing their captives ruthlessly
misery and anguish, morbid pleas
forgotten ghastly atrocities
Stratocaster wrote:^ Jep, saas nähdä miten käy. En mä siitä Mulholland Drivestakaan lopulta oikein mitään ymmärtänyt; Lost Highwaysta vielä vähemmän. Joku perkele noissa Lynchin leffoissa kuitenkin kiehtoo ja diggaan todella katsoa niitä vaikka en ymmärtäisikään näkemääni. Jotenkin niiden tunnelma ja visuaalisuus vetoavat todella vahvasti.
Täsmällään sama homma täällä. Mulholland Drivesta luulen tajunneeni jotain, mutta pakko katsoa kyl leffa uusiks et sais vähän varmennusta omille teorioille. En ihan hirveästi ole Lynchin leffoja katsonut, mutta pitääkin tässä lähiaikoina ottaa jotain herran filmejä tiirailun kohteeksi. Ja Twin Peaksin vois kattoo joskus taas uusiks.
En juo alkoholia uskonnollisista syistä... vaan ihan muista syistä.
Kattokaapas ERASERHEAD, se vasta onkin häiriintynyt leffa. Pääosassa on Twin Peaksin Pete! Ei siis hahmo, vaan näyttelijä tietenkin. Mun mielestä kyseessä on melkolailla vain visuaalinen pläjäys, vaikea siitä oli pahemmin selkoa ottaa... Vois kattoa jopa uudestaan joku päivä. Elefanttimies on mahtava! Liikuttavin leffa jonka tiedän. Kolme kertaa tullu tsiigattua se.
On this night, in this hour
We call upon the ancient power
Now swallow his demons semen stream
From the realms where Satan reigns supreme
Thrashtard wrote:Elefanttimies on mahtava! Liikuttavin leffa jonka tiedän. Kolme kertaa tullu tsiigattua se.
Ehdottamasti! Tuo on kyllä silkkaa timanttia alusta loppuun. Hopkinsin parhaita rooleja, menee mun mielestä jopa Uhrilampaiden psykopaattisarjamurhaajan edelle. Itse pidin tosin kyllä The Straight Storystakin, vaikka siinä oliki vähän Disneymaisuutta. Ei kuitenkaan imeläksi mennyt missään vaiheessa.
Thrashtard wrote:Kattokaapas ERASERHEAD, se vasta onkin häiriintynyt leffa. Elefanttimies on mahtava! Liikuttavin leffa jonka tiedän.
Itellä löytyy toi Eraserhead videolla. Häiriintynyt=kyllä, hyvä=ei. Jotenkin tossa leffassa oli jotain joka ärsytti. Eikä viihdyttänyt paljo ollenkaan, vaikka Lynchit yleensä kaikesta huolimatta on todella viihdyttäviä leffoja IMO.
Elefanttimies onkin sitten loistava. Ei mitenkään häro tai mitään, mutta joo se on koskettava (gay).
OMC:n debyytti on sitä kunnon melo bm:ää. Beherith on normi bm:ää ja jotain ambienthomoilua taisi olla pari levyä.
The_Air_Raid_Siren wrote:Aika yllättävän jyrkkiä mielipiteitä kun sai kuitenkin Suurjyväskylän lehdessä ja City -lehdessä kuitenkin neljää tähteä. Tosin eivätpä kriitikoiden mielipiteet aina ennenkään ole menneet yksiin kansan syvien rivien kanssa.
On toi selvästi huonoin Kummeli elokuva mitä vastaan on tullut, mutta kyllä siitä muutamat kohtuu repeilyt irtosi (varsinkin niille piirrosmadoille ).
En ole vielä käynyt katsomassa Alivuokralaista leffassa, mutta teatterissa kylläkin kolme (tai neljä) kertaa ja täytyy sanoa että en yhtään ihmettele miksi se on Tampereen Teatterin vetonaula vuodesta toiseen. Alivuokralainen on pyörinyt teatterissa jo ilmeisesti neljä vuotta ja joka ainoa näytös on ollut loppuunmyyty. Politiikka on Alivuokralaisen suhteen ollutkin, että kun yksikin näytös jää vajaaksi niin homma lopetetaan, sen verran kyrpiintyneitä näyttelijät ovat vetämään roolia. Kannattaa mennä teatteriversio katsomaan, mikäli vaan saa lipun jostain hommattua. Nyt kun varaa, voi saada jo kevään näytökseen.
Olisko sitten niin että elokuvaversio on tosiaan ryssitty noin pahasti? Eikö teatteriversion kääntäminen onnistunutkaan? Kaveri, joka kävi tuon katsomassa, sanoi että ei mitään jakoa teatteriversioon. Pakko varmaan käydä katsomassa, kunhan ehtii. Onkos täällä joku teatteriversion ja leffaversion nähnyt?
Yrms_ wrote:
Kertoo elokuvan tasosta jotain, jos paras kohta oli Mikko Kivisen tokaisema "Voi vittu."
Tuo oli oikeasti ainoa asia, mikä aiheutti röhönaurut koko leffan aikana. Kaikki muu oli jotenkin ennalta-arvattavissa, esim. se munuaistragedia. Koko elokuva oli jotenkin pysähtynyt, ja ne saatanan piirrosmadot olivat jotakin niin turhaa, ettei vastaan ole moista ihan vähään aikaan tullut missään elokuvassa.
Saakeli, että tää Jason Stathamin veto yllätti. En tiennyt, että mies on komedianäyttelijä. Okei, aika raakaa ja verensekaista menoa, mutta kyllähän oli aiheensa veroisesti mieletön adrenaliinisuihke tämä leffa. Viimesen päälle onlinereita tuli enempi kuin kahden käden sormia, pari kertaa sai repeillä oikein todella.
Sairaalassa liian lyhyt "sairaalamekko" päälle, perse paljaana ja menoksi, kun ensin otti 5 x määrätyn määrän epinefriiniä. Ai perhana, että sai nauraa. Käsittämätöntä menoa. Harvoin on myöskään "julkinen pano" herättänyt yhtä paljon hauskuutta kuin tässä. Leffan lopetukselle pisteitä enempi kuin voi antaa.
En mä huonoa odottanut, mutta en näin hyvääkään. Loistava leffa, Stathamille täysi kymppi ja ohjaajalle toinen, aika omalaatuinen näkemys oli kokonaisuutena. Enhän mä osaa huonoja leffoja ostaakaan.
): 
Leffa jätti kyllä paljon kysymyksiä auki, eli joskus on pakko katsoa tuo leffa uudelleen.
).
