Iron Constable wrote:taidan olla ainoa, joka pitää siitä lopun ilotulituksesta. Piristävä lopetus biisille.
Et ole ainoa. Mä tykkäsin. Tosin mikä tahansa voi kuulostaa hyvältä St Angerin jälkeen. Kyllä mä ootan näiden biisien perusteella levyä. Turha on aina verrata niihin alkupään mestariteoksiin, ihan sama juttu kuin Maidenin kanssa.
Iron Constable wrote:taidan olla ainoa, joka pitää siitä lopun ilotulituksesta. Piristävä lopetus biisille.
Et ole ainoa. Mä tykkäsin. Tosin mikä tahansa voi kuulostaa hyvältä St Angerin jälkeen. :) Kyllä mä ootan näiden biisien perusteella levyä. Turha on aina verrata niihin alkupään mestariteoksiin, ihan sama juttu kuin Maidenin kanssa.
Ehkä näinkin, mutta toisaalta Maidenin kolme uusinta kestävät omissa kirjoissani ihan helposti tasavertaista vertailua sen kuuluisimman tuotannon kanssa, kun taas Metallican nykytaso kalpenee varhaisien levyjen kanssa armotta.
Iron Constable wrote:taidan olla ainoa, joka pitää siitä lopun ilotulituksesta. Piristävä lopetus biisille.
Et ole ainoa. Mä tykkäsin. Tosin mikä tahansa voi kuulostaa hyvältä St Angerin jälkeen. Kyllä mä ootan näiden biisien perusteella levyä. Turha on aina verrata niihin alkupään mestariteoksiin, ihan sama juttu kuin Maidenin kanssa.
Ehkä näinkin, mutta toisaalta Maidenin kolme uusinta kestävät omissa kirjoissani ihan helposti tasavertaista vertailua sen kuuluisimman tuotannon kanssa, kun taas Metallican nykytaso kalpenee varhaisien levyjen kanssa armotta.
Jälleen kerran mielipidekysymys vaikka faktana esitätkin.
Iron Constable wrote:taidan olla ainoa, joka pitää siitä lopun ilotulituksesta. Piristävä lopetus biisille.
Et ole ainoa. Mä tykkäsin. Tosin mikä tahansa voi kuulostaa hyvältä St Angerin jälkeen. :) Kyllä mä ootan näiden biisien perusteella levyä. Turha on aina verrata niihin alkupään mestariteoksiin, ihan sama juttu kuin Maidenin kanssa.
Ehkä näinkin, mutta toisaalta Maidenin kolme uusinta kestävät omissa kirjoissani ihan helposti tasavertaista vertailua sen kuuluisimman tuotannon kanssa, kun taas Metallican nykytaso kalpenee varhaisien levyjen kanssa armotta.
Jälleen kerran mielipidekysymys vaikka faktana esitätkin.
Kiinnostaako ketään edes lyriikat nykyään, kun ei kukaan niihin ole sanallakaan puuttunut, vai eikö mene jakeluun ?
Live pätkä, jonka joku tuolla laittoi Leedsistä oli jotenkin parempi,vaikka ei studioversiokaan ollut huono. Tuttuja elementtejä käytetty just niin kuin pitääkin. Ostoon menee.
Jotenkin tosta biisitä jää sellanen fiilis ettei oo oikeesti mitään sanottavaa ja biisi olis kyhätty väkinäisesti lähes pakon edessä. Ja noi sanat tavallaan vaan vahvistaa sitä fiilistä. Pelkkää kaunopuheistä nillitystä ja katkeraa valittamista. Ehkä mä en vaan osaa kuunnella enään Metallicaa, ehkä toi vielä jossain vaiheessa kuulostaa paremmalta. Kyllä mä levyn hommaan tai ainakin kuuntelen pari kertaa läpi. Tämä oli vain se ensimmäinen fiilis tästä biisistä.
DevilLook wrote:Jotenkin tosta biisitä jää sellanen fiilis ettei oo oikeesti mitään sanottavaa ja biisi olis kyhätty väkinäisesti lähes pakon edessä. Ja noi sanat tavallaan vaan vahvistaa sitä fiilistä. Pelkkää kaunopuheistä nillitystä ja katkeraa valittamista. Ehkä mä en vaan osaa kuunnella enään Metallicaa, ehkä toi vielä jossain vaiheessa kuulostaa paremmalta. Kyllä mä levyn hommaan tai ainakin kuuntelen pari kertaa läpi. Tämä oli vain se ensimmäinen fiilis tästä biisistä.
Mulla jäi kyseisestä biisistä vähän samat, aika sekavat fiilikset. Vähän jäi jopa (omalla kyynisellä asenteellani) vähän sellainenkin maku suuhun, että on vähän uudesti sävelletty (kierrätetty) One ja Fade to Black. Lopun "tykitys" meni jo aika koomiseksi. Miten voi laahata noin pahasti? Lars tuli vähän jälkijunassa pitkin biisiä, mutta sen lopussa olevan (täppäys?)riffisysteemin ideaa en tavoittanut ollenkaan. Ihmeelliseltä se lähinnä laahauksineen kuullosti.
Toivotaan, ettei tuo ollut lopullinen versio. Sorry nyt, mutta ei vain uppoa minulle.
My Apocalypse kuunneltavissa bändin sivuilla ja ei kyllä toimi tämäkään (paitsi viimeset kymmenen sekuntia). Kuten DevilLook sanoi, niin jotenkin väkinäiseltä kuulostaa. Eipä tarvi koskea tuohonkaan levyyn edes pitkällä tikulla.
Akiman wrote:... mutta toisaalta Maidenin kolme uusinta kestävät omissa kirjoissani ihan helposti tasavertaista vertailua sen kuuluisimman tuotannon kanssa, kun taas Metallican nykytaso kalpenee varhaisien levyjen kanssa armotta.
Mitä tarkoitat Metallican nykytasolla? St. Angerista on jo tovi ja tuskinpa olet uutta levyä vielä kuullut. Muutenkin aika provokatiivinen mielipide; ainakaan itse en näitä viimeisimpiä Maiden levyjä voi rankata lähellekään kultakauden tuotantoa.
Uutta Metallicaa olen itse kuullut vasta tuon The Day That Never Comes verran ja kyllä se kerta kerralta paranee, luultavasti pidän biisistä viikon päästä.
My Apocalypse on ehdottomasti kovinta Metallicaa sitten Loadin kovimpien biisien. Eipä olisi uskonut, että vielä tässä vaiheessa uraansa bändi rykäisee tuollaisen thrash-poljentoisen ja ennen kaikkea melkoisen hyvän biisin. Odotukset nousevat pikkuhiljaa, toivottavasti ei tulla alas ja kovaa kun kuulee levyn ensimmäistä kertaa. Mielenkiinnolla odotan erityisesti instrumentaalibiisi Suicide & Redemptionin kuulemista.
"I don't trust anyone who doesn't like Slayer."
-Mike Patton
Blabbermouth wrote:Contra Costa Times writer Tony Hicks has posted an "early" review of METALLICA's new CD, "Death Magnetic", which he apparently was privileged enough to hear in its entirety last week. A couple of excerpts from his write-up follow:
"I got to spend the afternoon today (Thursday, August 21) at METALLICA HQ in Marin, listening to the band's new record 'Death Magnetic', which comes out Sept. 12 (that's what my sheet says, even though new CDs usually come out on Tuesdays, not Fridays).
"I will tell you that no one, but NO ONE leashes Kirk Hammett on 'Death Magnetic', and the result is some of the best playing of his career. You can hear lots of echoes of their first four albums (not to mention one echo from the kindler, gentler 90s on 'The Unforgiven III'). One leftover from 'St. Anger' is that 'Death Magnetic' features few songs sounding like they were written around a vocal hook, which was how METALLICA got their sneering faces on MTV so much in the '90s. The difference from 'St. Anger' is that the riffs, while still heavy, aren't crashing about searching for a place to settle within the songs. The songs have better structure and just sound better. METALLICA is back to powering fast, central riffs, occasionally breaking ranks and tempo for some IRON MAIDEN-ish breakouts, then building to … you guessed it, the muscley solo from Hammett.
"But don’t get too excited. While better than 'St. Anger', the songs again seem so intent on proving METALLICA still brings the thunder that something is occasionally out of place. There's barely a vocal hook in sight — something the band could pull off more than capably on the early records, even if it was shouting a few words to pass for a chorus. Somehow it just doesn't work so well anymore. But [James] Hetfield and [Lars] Ulrich may have been so pleased at how well the band sounds the first time in the studio with bassist Robert Trujillo, they just blew off the the choruses. The whole band sounds tight and absolutely stacked. Some of the songs sound like they came from jams, including the instrumental 'Suicide & Redemption', which built slowly into layers of blistering Hammett.
"I don't trust anyone who doesn't like Slayer."
-Mike Patton
No en kyllä ihan tuollaista biisiä odottanut. Hyvä veto, jossa kyllä Slayerilta varastetaan välillä todella härskisti, mutta joku tästä nyt vielä uupuu. Jotenkin...en tiedä...väkinäisen kuuloista?
Meikäläinen kärsii kuitenkin vahvasti tästä '83-'88 -syndroomasta.
"The nightmare corpse-city of R'lyeh was built in measureless eons behind history by the vast, loathsome shapes that seeped down from the dark stars. There lay great Cthulhu and his hordes, hidden in green slimy vaults."
Kyllä mä ootan näiden biisien perusteella levyä. Turha on aina verrata niihin alkupään mestariteoksiin, ihan sama juttu kuin Maidenin kanssa.
? 
