Elokuvista, kolmannen kerran

[Sad wings of destiny]

Onko kukaan muu kattonu semmosta kun Jay and Silent Bob Strike Back

Valitettavasti. On kyllä niin mäntti leffa ettei toista ole. Huonot näyttelijät ja erittäin huonot sekä mauttomat läpät. Ei voi suositella kenellekään kyseistä leffaa.

[Lappis]

<avautuminen>

Lienen varmaankin vähemmistössä, mutta sanottava tämä on kuitenkin: mua ei vois vähempää jotkin vitun supersankarit sukkahousuissaan kiinnostaa, enkä todellakaan tajua, mikä moisessa paskassa jengiä oikein viehättää... Batman, Superman, Assman, Gayman. Hohhoijaa. Ja joka tuutista pukkaa samaa kuraa koko ajan. Kaipa näillä sitten vedetään jengi leffateattereihin ja myöhemmin ostamaan sama paska vielä kotiinkin.

Uudessa Batmanissa on tietenkin vielä extramyyvänä pointtina se, että siinä näyttelee joku spede, joka kuvausten jälkeen kuoli. Veti kai itsensä hengiltä jollain mömmöillä tai jotain (mitävitunväliähhh?). Ja nyt sit kaikki sen seurauksena nyyhkii että maailma menetti suuren neron ja voi vittu kun se olikin sitten suuri nero, antakaa sille OSCAR!!!


Syökää paskaa.

</avautuminen>

Kompit tälle. Lähinnä huvittaa kun +30 vuotiaatkin hehkuttaa sydämensä kyllyydestä
jotain lepakon nahkaa.

Rauhoitu. Sulla nyt ei ole varaa puhua huvituksista yhtään mitään.
Tässä nyt on itse tullut ihan snadista asti luettua sarjakuvia, niin normaaleja kuin Marvelinkin.
Yllättäen sen takia mm. tietyt supersankarit kolahtavat.
Thrashnatorillekin suositus; elämään kannattaa hankkia muitakin intressejä kuin jatkuva, päätön dokaus ja true metal. Se fakta, että muilla niitä muitakin intressejä on, ei tee asiaa huvittavaksi. Se, joilla niitä muita intressejä EI ole...se on huvittavaa. Korjaan: säälittävää

[Karpaasi]

Tänään katsomaan uusinta Batmania. Varsinaisesti odotuksia ei ole, tai no, sen verran on, että tulee viihdyttävä elokuva vastaan, vaikken nyt mitään ihan "kesäleffa"-kamaa odotakaan. Kesäleffa puolesta minulle vastasi Iron Man, joka oli varsin jees. Muutenkin putoavat supersankarileffat melko hyvin, suosikkina alalla alkuperäiset kaksi Batmania sekä Spider-Man 2.

Oli muuten viime vuoden Transformers yllättävän kova veto. Kunnon päätöntä toimintaa, jota kelpasi isolta skriiniltä katsella.

[KTULU]

Onko kukaan muu kattonu semmosta kun Jay and Silent Bob Strike Back

Valitettavasti. On kyllä niin mäntti leffa ettei toista ole. Huonot näyttelijät ja erittäin huonot sekä mauttomat läpät. Ei voi suositella kenellekään kyseistä leffaa.

Toihan on hullun hyvä! Jay ja Silent Bob on sellanen kaksikko että huh... Todella hauska ja cool leffa.

[Thrashnator]

<avautuminen>

Lienen varmaankin vähemmistössä, mutta sanottava tämä on kuitenkin: mua ei vois vähempää jotkin vitun supersankarit sukkahousuissaan kiinnostaa, enkä todellakaan tajua, mikä moisessa paskassa jengiä oikein viehättää... Batman, Superman, Assman, Gayman. Hohhoijaa. Ja joka tuutista pukkaa samaa kuraa koko ajan. Kaipa näillä sitten vedetään jengi leffateattereihin ja myöhemmin ostamaan sama paska vielä kotiinkin.

Uudessa Batmanissa on tietenkin vielä extramyyvänä pointtina se, että siinä näyttelee joku spede, joka kuvausten jälkeen kuoli. Veti kai itsensä hengiltä jollain mömmöillä tai jotain (mitävitunväliähhh?). Ja nyt sit kaikki sen seurauksena nyyhkii että maailma menetti suuren neron ja voi vittu kun se olikin sitten suuri nero, antakaa sille OSCAR!!!


Syökää paskaa.

</avautuminen>

Kompit tälle. Lähinnä huvittaa kun +30 vuotiaatkin hehkuttaa sydämensä kyllyydestä
jotain lepakon nahkaa.

Rauhoitu. Sulla nyt ei ole varaa puhua huvituksista yhtään mitään.
Tässä nyt on itse tullut ihan snadista asti luettua sarjakuvia, niin normaaleja kuin Marvelinkin.
Yllättäen sen takia mm. tietyt supersankarit kolahtavat.
Thrashnatorillekin suositus; elämään kannattaa hankkia muitakin intressejä kuin jatkuva, päätön dokaus ja true metal. Se fakta, että muilla niitä muitakin intressejä on, ei tee asiaa huvittavaksi. Se, joilla niitä muita intressejä EI ole...se on huvittavaa. Korjaan: säälittävää

No kukahan nyt menee vakavaksi. Kyllä sitä on tullut luettua sarjakuvia mutta,
tuollainen kauhea hypettäminen jostain Batman elokuvasta on mielestäni
kyllä huvittavaa. En minä sitä pahalla tarkoittanut, tykätköön ken tykkää.

[Sad wings of destiny]

Itse en mitenkään erityisesti tykännyt Batman sarjiksista.

Burtonin Batman on oikein hyvä leffa. Batman Begins oli myös aika hyvä leffa ja en yhtään epäile etten pitäisi tästä uusimmastakaan Batmanista.

Teräsmies oli sarjiksena aika tylsä joten elokuvia ei ole tullut nähtyä. Transformers sarjiksia en lukenut enkä elokuvaa katsonut enkä aio katsoa.

Marvel sarjikset olivat kyllä erittäin lähellä sydäntäni 80-luvulla. Wolwerinet, hämikset, Daredevilit sun muut. Noista sarjisfilmatisoinneista parhaita ovat olleet x menit jotka olen ostanut hyllyyn asti jopa. Tuomari oli myös yllättävän hyvä.

[Iron Constable]

<avautuminen>

Lienen varmaankin vähemmistössä, mutta sanottava tämä on kuitenkin: mua ei vois vähempää jotkin vitun supersankarit sukkahousuissaan kiinnostaa, enkä todellakaan tajua, mikä moisessa paskassa jengiä oikein viehättää... Batman, Superman, Assman, Gayman. Hohhoijaa. Ja joka tuutista pukkaa samaa kuraa koko ajan. Kaipa näillä sitten vedetään jengi leffateattereihin ja myöhemmin ostamaan sama paska vielä kotiinkin.

Uudessa Batmanissa on tietenkin vielä extramyyvänä pointtina se, että siinä näyttelee joku spede, joka kuvausten jälkeen kuoli. Veti kai itsensä hengiltä jollain mömmöillä tai jotain (mitävitunväliähhh?). Ja nyt sit kaikki sen seurauksena nyyhkii että maailma menetti suuren neron ja voi vittu kun se olikin sitten suuri nero, antakaa sille OSCAR!!!


Syökää paskaa.

</avautuminen>

Yksin olet. Taas.

Spidermanit, X-Menit ja Hellboy ovat kolahtaneet itselle oikeinkin hyvin. Erinomaisia leffoja. Bätmänit ovat vähän vaiheessa, toki se edellinen, Begins? oli oikein hyvä. Onhan noissa sarjakuvajutuissa floppejakin, mutta yllättävän hyviäkin pätkiä.

[DancerOfDeath]

Surkeimpia sarjis adaptioita:
Daredevil
Batman Forever
Batman & Robin (jos et ole nähnyt, olet onnekas)
Catwoman
ja vuoden 2003 Hulk

[Emeritus]

^^Sin City! Siinä on onnistunut sarjakuvafilmatisointi.
Tässä tosin hyppivät lähinnä antisankarit, eikä trikoita ole mailla halmeilla.
Pirun onnistuneesti siirretty Millerin synkkä kuvasto leffaan, erittäin jees, meininkiä ei lähdetty vesittämään miksikään pikkukivaksi PG-13-kamaksi taalankuvat silmissä.
Jopa se Elijah "Irvistys" Wood sopi rooliinsa hintelänä ja liukasliikkeisenä rillipääkannibaalina. Ja jos ei se Woodin näytteleminen miellytä, voi lohduttautua sillä että hahmonsa päätyy lopulta raajat irti sahattuna koirien ruuaksi.


Tämän tyyliseen sarjakuvalliseen ilmaisuun yleisesti karsastamani GCI-meininki sopii ihmeen hyvin. Ja kun ne tehosteet, maisemat ja kaikki oli tehty taiten, ei missään vaiheessa tullut sitä perinteistä CGI-ärsytystä. Ällistyttävää, etenkin kun lähes koko leffa on kuvattu vihreä kangas taustana ja loppu tehty tietokoneilla.

On se Marv äijä.
"That there is one damn fine coat you're wearin'... "


Seuraava Miller-filmatisointi, 300 ei jostain syystä iskenyt läheskään samalla lailla kuin Sin City, vaikka ihan kelpo pätkä olikin. Äijäilymeinkiä riitti, mutta jotenkin muovinen vaikutelma siitä CGI:n määrästä jäi. Sin Cityn pelkistetty mustavalkotyyli toimi minusta paremmin. Ja jotenkin kolmesatasesta jäi vähän tönkkö fiilis, Sin Cityssä oli parempi meinkinki, enemmän karua & mustaa huumoria ja muistettavia hahmoja lähes joka vaiheessa. 300 jäi eeppisyydessään jotenkin hengettömäksi. Siinä vaikuttava massiivisuus kannattelee sarjakuvaa, leffana sama lähestymistapa ei oikein toiminut minusta.

Nyt kun tuo Dark Knight on tapetilla, tuli tuumailtua että Millerin Batmanista olisi kiinnostava nähdä filmatisointi. Rodriguez taas vaan ohjaavan penkille Millerin avustamana niin tuskin voisi pieleen mennä.
Toisenlaista synkkää Batmania.

[Sir]

<avautuminen>

Lienen varmaankin vähemmistössä, mutta sanottava tämä on kuitenkin: mua ei vois vähempää jotkin vitun supersankarit sukkahousuissaan kiinnostaa, enkä todellakaan tajua, mikä moisessa paskassa jengiä oikein viehättää... Batman, Superman, Assman, Gayman. Hohhoijaa. Ja joka tuutista pukkaa samaa kuraa koko ajan. Kaipa näillä sitten vedetään jengi leffateattereihin ja myöhemmin ostamaan sama paska vielä kotiinkin.

Uudessa Batmanissa on tietenkin vielä extramyyvänä pointtina se, että siinä näyttelee joku spede, joka kuvausten jälkeen kuoli. Veti kai itsensä hengiltä jollain mömmöillä tai jotain (mitävitunväliähhh?). Ja nyt sit kaikki sen seurauksena nyyhkii että maailma menetti suuren neron ja voi vittu kun se olikin sitten suuri nero, antakaa sille OSCAR!!!


Syökää paskaa.

</avautuminen>

Yksin olet. Taas.

Spidermanit, X-Menit ja Hellboy ovat kolahtaneet itselle oikeinkin hyvin. Erinomaisia leffoja. Bätmänit ovat vähän vaiheessa, toki se edellinen, Begins? oli oikein hyvä. Onhan noissa sarjakuvajutuissa floppejakin, mutta yllättävän hyviäkin pätkiä.

Juujuu. Mut kato kun mulle ei oo noi Marvel-meiningit juuri koskaan meinanneet juuri mitään, niin ei oo kai ihme, että miehet valkokankaalla sukkahousuissaan ei myöskään putoa. Ja niin kuin tossa jossain aiemmin sanoinkin, että kukin tyylillään, eikä se multa ole pois jos joku tollasta kuraa diggailee. Mun mielenkiintomittari ei kuitenkaan tollasten höpöhöpömeininkien kohdalla juurikaan värähdä.

[The Prisoner]

eikä se multa ole pois jos joku tollasta kuraa diggailee.

Ei aina välillä uskois nillityksestä päätellen.

Hellboyta odotan eniten näistä tulevista pläjäyksistä. Eka leffa oli niin jäätävän kova ettei mitään rajaa. Batmanin pääsen tsekkaamaan vasta ens vkolla eikä odotukset (hehkutuksista huolimatta) ole kovin korkealla, edellinen lepakkoleffa oli niin luokatonta tuherrusta teknisesti vaikka tarina oiskin kantanut ja sama ohjaaja on nytkin puikoissa...

[Sir]

eikä se multa ole pois jos joku tollasta kuraa diggailee.

Ei aina välillä uskois nillityksestä päätellen.

Nyyhkis.

EDIT: Ja kaipa sitä saa mielipiteensä ilmaista, oli se sitten nillitystä tai ei jonkin toisen mielestä?

[Karpaasi]

Työn Ritarin tänään kävin katsomassa, ja viihdyttävä leffa oli. Ei mikään mullistava, jää kyllä Spider-Man 2:n ja kahden ensimmäisen Batmanin jälkeen, mutta ihan jees. Nillitettävää on sen verran, että itseäni alkoi häiritä se, että Jokeri oli askeleen edellä, ja mitään ei selitetty mitenkään, mitä Jokeri teki. Okei, sillä on kätyreitä, ja siihen menisi tuhottomasti aikaa, että kerrottaisiin kuinka kaikki rikokset järjestettiin, mutta jonkinlainen kuva yli-ihmisestä tuli. Loppua kohden rupesi turhauttamaan, että eikö sille kukaan nyt saatana saa kampoihin. Kiksit sainkin aina, kun sitä vedettiin turpaan.

Harvey Dent oli sympaattinen kaveri, ja olinkin aika varma, että hahmoa käytettäisiin vielä myöhemmissä osissa, mutta loppu sikäli yllätti Kaksinaaman osalta. Pitkä leffa oli kyseessä, mutta ei pahemmin alkanut puuduttaa. Jokerin kaaoksen luominen oli kiva juttu, ja loppua kohden oli hauska seurata, kuinka jengi meni sekaisin. Vaikea sanoa, kumpi oli koleampi roolissaan, Nicholson vai Ledger. Niille jotka tietää tarkemmin, onko Linnanmäen Vekkulassa Nicholsonin nauru käytössä efektinä?

n. ***½ / *****

[Viper]

Jokeri oli askeleen edellä, ja mitään ei selitetty mitenkään, mitä Jokeri teki. Okei, sillä on kätyreitä, ja siihen menisi tuhottomasti aikaa, että kerrottaisiin kuinka kaikki rikokset järjestettiin, mutta jonkinlainen kuva yli-ihmisestä tuli.

Tämähän nyt on ihan selvää, sillä Jokeri ON yli-ihminen. Yksinkertaisesti. My hero!

[Iron Constable]

Stardust tuli äsken vahdattua. Suosittelijat olivat oikeassa, erinomainen leffa. Periaatteessa ihan rakkaustarina, joka oli pujotettu sopivasti fantasian ja seikkailun valepukuun. Robert De Niro ja Michelle Pfeiffer vetivät mainiot roolit monen muun ohella. Sympaattisin suoritus oli kyllä tällä yhdellä englantilaiskoomikolla, jonka Pfeiffer taikoi vuohesta ihmiseksi. Ilmiömäinen eläytyminen vuohi-ihmisen rooliin Niin, se The Fast Show:n Jesse ym. " this week I'ave been mostly eating...".

Trikit olivat hyviä, tarina luistava ja leffasta jäi hemmetin hyvä jälkifiilis. Tämmösiä lisää.

[Fender]

Jokeri oli askeleen edellä, ja mitään ei selitetty mitenkään, mitä Jokeri teki. Okei, sillä on kätyreitä, ja siihen menisi tuhottomasti aikaa, että kerrottaisiin kuinka kaikki rikokset järjestettiin, mutta jonkinlainen kuva yli-ihmisestä tuli.

Tämähän nyt on ihan selvää, sillä Jokeri ON yli-ihminen. Yksinkertaisesti. My hero!

Jokerin "How about a magic trick?"-kikka oli kyllä klassikko.

[Ane]

<avautuminen>

Lienen varmaankin vähemmistössä, mutta sanottava tämä on kuitenkin: mua ei vois vähempää jotkin vitun supersankarit sukkahousuissaan kiinnostaa, enkä todellakaan tajua, mikä moisessa paskassa jengiä oikein viehättää... Batman, Superman, Assman, Gayman. Hohhoijaa. Ja joka tuutista pukkaa samaa kuraa koko ajan. Kaipa näillä sitten vedetään jengi leffateattereihin ja myöhemmin ostamaan sama paska vielä kotiinkin.

Uudessa Batmanissa on tietenkin vielä extramyyvänä pointtina se, että siinä näyttelee joku spede, joka kuvausten jälkeen kuoli. Veti kai itsensä hengiltä jollain mömmöillä tai jotain (mitävitunväliähhh?). Ja nyt sit kaikki sen seurauksena nyyhkii että maailma menetti suuren neron ja voi vittu kun se olikin sitten suuri nero, antakaa sille OSCAR!!!


Syökää paskaa.

</avautuminen>

Kompit tälle. Lähinnä huvittaa kun +30 vuotiaatkin hehkuttaa sydämensä kyllyydestä
jotain lepakon nahkaa.

Rauhoitu. Sulla nyt ei ole varaa puhua huvituksista yhtään mitään.
Tässä nyt on itse tullut ihan snadista asti luettua sarjakuvia, niin normaaleja kuin Marvelinkin.
Yllättäen sen takia mm. tietyt supersankarit kolahtavat.
Thrashnatorillekin suositus; elämään kannattaa hankkia muitakin intressejä kuin jatkuva, päätön dokaus ja true metal. Se fakta, että muilla niitä muitakin intressejä on, ei tee asiaa huvittavaksi. Se, joilla niitä muita intressejä EI ole...se on huvittavaa. Korjaan: säälittävää

Vaikka olisi kuinka aikuinen niin kyllä jokaisen miehen sisältä löytyy "lapsi". Minusta on typerää luokitella mikä on tarpeeksi vakavaa ja sopivaa aikuiselle, jotta voi olla kiinnostunut. Viihteessä tuota on hyvin vaikea sanoa. Mikäli sarjisleffoista ei aikuisten kuulu pitää, niin ei kyllä pidä pitää kasariheavystäkaan tai muusta hevistä. Kyllähän heavy kosiskelee aika paljon ainakin minun kohdallani "ikuista lasta" sisälläni (Tai vaikea tuota on selittää). Otan heavyn tosissani, mutta toisaalta pilke silmäkulmassa myös. Ihminen ei ole koskaan ikinä vanha lukemaan sarjakuvia tai kuuntelemaan tietynlaista musiikkia.

Täytyy kyllä sen verran sanoa, että pahemmin noi sarjisleffat ei kyllä minuakaan kiinnosta, mutta mitään pahaa niistä pitämisessä ei ole. Batman on kylläkin poikkeus. Burtonin ja uuden(Nolan?) Batmanin synkät sävyt tekevät niistä erinomaisia, jopa niin ettei edes ajattele, että kyseessä on sarjakuvasankari. Onhan tuossa Dark Knightissa varsin syvällistä juttua.

[Ane]

Ke 30.7.: Once Upon a Time in the West (1968)

Kovin länkkäri ikinä ohittaen Hyvät, pahat ja rumat Coltin mitalla.

Juu on todella hyvä leffa, mutta Clinttiä voittanutta ei ole. Vain mun mielipide. Leonen Spagettiwesternit ja Morriconen musiikki ampukohtauksissa, kun miehet katsovat toisiaan silmästä silmään ja odottaa, että milloin pyssyt paukkuu. Ai jai

[OsmaGunner]

Morgan Freeman pahassa autokolarissa

Hengenvaaraa ei ole, pikaista paranemista vaan yhdelle suosikkinäyttelijöistäni. Loistava roolisuoritus uusimmassa Batmanissa.

[The_Air_Raid_Siren]

Radiossa puhuivat, että olkapää ja käsivarsi olisivat pahiten hajalla, mutta Morgan on toipumassa kuitenkin kolarista hyvin. Mikähän lienee ulosajon syy.

[Bombo]

Katsoin tänään South Park Leffan. Ihan hyvä mutta ei ihan niin hyvä kuin TV jaksot.

[P.K.]

Katsoin tänään South Park Leffan. Ihan hyvä mutta ei ihan niin hyvä kuin TV jaksot.

No eihän se leffa nyt varmaan nyt katsottuna kovin kummoinen ole. Mutta silloin vajaa vuosikymmen taaksepäin se oli kova, mutta sarjaakaan ei ollut vielä takana kuin vasta kolme kautta. Homma toimi silloin.

[Karpaasi]

Joskus vuonna 2000, kun leffa tuli, oli se kyllä aivan loistava. Kavereiden kanssa mentiin isolla porukalla katsomaan ja kyllähän siitä puhetta riitti. Onhan kuitenkin leffa ihan hyvä. Silloin South Park oli kova, mutten nyt tarkemmin muista, perustuiko sen suosio meidän keskuudessa siihen että siinä vaan kiroiltiin niin paljon. Olihan se uutta, että oli rivo piirrossarja, vaikka jonkun Celebrity Deathmatchin muovailuvahaukotkin tulivatkin aiemmin.

Pakko sanoa, että kyllä ne kaudet minusta ainakin paranivat sarjan jatkuessa.

[P.K.]

SP oli ihan omaa luokkaansa silloin. Ei vastaavaa oltu nähty. Piirros-sarja missä ei turhia kursailtu. Tätä katsottiin silloin kun tuli ekaa kertaa Suomessa Canalilta. Taisi olla loppuvuosi '97 kun se siellä alkoi mutta ekan kerran katsoin ite vasta '98 puolella. Kalkkunainvaasio oli eka jakso minkä näin. Ja jos se ei ehkä ihan suoraa koukuttamista tehnyt niin se eka halloween-jakso (missä mm. MIR-asema tippuu Kennyn päälle) varmasti teki. Niin levotonta oli meininki kaikkine irvailuineen.

[Ane]

Joskus vuonna 2000, kun leffa tuli, oli se kyllä aivan loistava. Kavereiden kanssa mentiin isolla porukalla katsomaan ja kyllähän siitä puhetta riitti. Onhan kuitenkin leffa ihan hyvä. Silloin South Park oli kova, mutten nyt tarkemmin muista, perustuiko sen suosio meidän keskuudessa siihen että siinä vaan kiroiltiin niin paljon. Olihan se uutta, että oli rivo piirrossarja, vaikka jonkun Celebrity Deathmatchin muovailuvahaukotkin tulivatkin aiemmin.

Pakko sanoa, että kyllä ne kaudet minusta ainakin paranivat sarjan jatkuessa.

Mun milestä nimenomaan aivan ensimmäiset jaksot eivät olleet läheskään niin hyviä kuin myöhemmät. Niissä ensimmäisissä vitsit eivät olleet läheskään niin hyviä ja rajuja. Viimeisimpiä tuotantokausia en ole kyllä nähnytkään. Vaikka SP:ssa oli paljon mieletöntä irvailua, oli siinä yleensä joku pointti. Jaksojen aiheet olivat usein oikeasta elämästä ja niille irvailtiin nerokkaasti.

Parhaana jaksona kautta aikojen muistuu mieleen jakso, jonka nimi taisi olla High water mark. Liittyi Yhdysvaltain sisällissodan jokavuotiseen näytelmään, jossa SP:n miehet ovat etelän ja pohjoisen joukkoihin jakautuneina. Etelän miehiä alkaa kännissä vituttamaan aina hävitä näytelmässä ja Cartman Leeksi pukeutuneena saa heidät lähtemään valloittamaan historian mukaisesti kaupunkeja yhdysvalloissa. Cartmanin motiivi on vedonlyönti Stanin ja Kylen kanssa siitä, että etelä voitti sisällissodan. Voittaja saa pitää toista viikon orjanaan... Aivan loistava jakso.