Alexander The Great
Moderator: The Killer Krew
Kyllä Aleksanteri settiin pääsee. Tuon kappaleen kinuaminen on kahdenkymmenen vuoden aikana kasvanut jo sellaisiin mittoihin, että sen puuttuminen tulevalta erikoisesti Somewhere In Timeen keskittyvältä kiertueelta olisi vähän liikaa perseen näyttämistä faneille. Tarkoituksella asiasta vaan vaietaan, jotta saataisiin fanit kerrankin yllätettyä.
Vastasin ei, vaikka olisikin piristävää kuulla jotain ennalta-arvaamatonta. Jotenkin on semmoinen fiilis että setissä ei ole tätä kappaletta. Periaatteessa sama mitä tämän vuoden keikoilla soittavat, mutta olisi silti erittäin suotavaa että bändi todella yllättäisi jollain piisillä tai parillakin.
Ainut kappale jota todella toivon livenä kuultavan on Caught Somewhere In Time, on siinä vaan niin pirun hieno tunnelma ja mahtavat soolot.
Ainut kappale jota todella toivon livenä kuultavan on Caught Somewhere In Time, on siinä vaan niin pirun hieno tunnelma ja mahtavat soolot.
"You see, pal: Elvis can't read a contract. All he knows is: No Ferrari, no rides with the top down." - James "Sonny" Crockett
Soitettiin kahdella ekalla keikalla, taisi olla siis Praha ja Puola.Edward Mannerheim wrote:^^Eikös se Charlotte soitettu vain kerran? Harvojen herkkua.
En usko missään tapauksessa että soittaisivat Aleksanterin. Rime of the Ancient Mariner vie eeposten kiintiön, sillä eivät todellakaan veivaa kahta pitkää biisiä muutenkin lyhyessä setissä. 1h 45 min on varmaan luvassa.
Olen täysin erimieltä.UTI wrote:Ei soiteta. Maidenin settilistassa ei ole vuosiin ollut yhtään todellista yllätystä.
Ai, AMOLAD:in soittaminen kannesta kanteen ei ollut yllätys?! Ei 2006 vuoden syksystä niin monta vuotta ole. Vuonna 2005 tuli Charlot The Harlot(oikei tuli vain pari kertaa) ja kuinkas moni täällä osasi OIKEASTI odottaa, että Another Life soitettaisiin?! Itse olin ainakin yllättynyt mies myös Drifteristä, mulle se ei ollut mitään odotettua "peruskauraa". "Where Eagles Dare" oli kanssa toivottu "yllätys", kun sitä ei koskaan ollut päässyt livenä kuulemaan.
Okei kesän jämäpätkä, "Matter of the beast"-rundi oli suuremmanluokan kusetusta, mutta juuri olikin SE YLLÄTYS! Saatiin vain yksi uusi biisi(todellaa nannaa toki). Edelleenkin vituttaa se suuremman luokan kusetus: "Hei, maksa sinäkin maltaita, että pääset kuuntelemaan kun soitamme Beastin juhlavuoden kunniaksi 5 BIISIÄ BEASTILTA!!!"
Kyllä DOD-rundille saakka saadaan mennä, että oli aavistuksen tylsä settilista. Siellä vain yksi oikea yllätys, Lord of The Flies.
Olen vakuuttunut siitä, että soittavat Albatrossin ja toista toista pitkää biisiä ei tule.
Jos toivomuksen tulevan rundin ylläristä saa esittää, niin se olisi ehdottomasti "Still Life".
Pessimisti ei todellakaan pety. Kerran sai pettyä, kesällä 2007, kun lupauksista ei pidetty kiinni. Elä perkele Maiden tee sitä toiste!
"Life goes on....until it doesn't"
-
- Manowarrior
- Posts: 2771
- Joined: Tue Jul 26, 2005 21:59
- Location: Tampere
- Contact:
Juuri näin pojat. Itse en millään jaksa uskoa ja väitän tietäväni, että Alexanderia emme tule kuulemaan - ellei sitten ensimmäisellä tahi viimeisellä kiertueen keikalla? Uskon ja luotan, että setti tulee sisältämään vain niitä biisejä, joita on ennenkin soitettu livenä, levyjen omilla kiertueilla, eikä setti sen isompia yllätyksiä suo. Tietysti toivon, että edes yksi namipala olisi mukana, yllätyksen muodossa. Tästä herääkin kysymys, ollakko pois koneelta kesään asti, jotta setti pysyy piilossa?Toni Brigatti wrote:Vastasin samoin, mutta olen radikaalisti eri mieltä kanssasi settilistan yllätyksistä. Koko AMOLAD setti oli yllätys. Kuka olisi oikeasti arvannut, että ne soittaa koko uuden levyn alusta loppuun? Myös Early Deays Tourilla Charlotte ja kumppanit olivat positiivisia ylläreitä. Jotenkin elän kuitenkin siinä lapsen uskossa, että joku ylläri setissä on mukana, mutta voin tietenkin pettyä pahasti.UTI wrote:Ei soiteta. Maidenin settilistassa ei ole vuosiin ollut yhtään todellista yllätystä.

Eihän Aleksanteri Maidenin nykyisessä mittakaavassa kappaleen pituuksien suhteen mikään eepos enää ole. AMOLAD:ilta soitettiin kuusi yli seitsemänminuuttista (kolme yhdeksänminuuttista), joten ei tuo Aleksanterin 8 1/2 minuuttia pitäisi muodostua mitenkään ylivoimaiseksi esteeksi. Sitä paitsi näillä pidemmillä kappaleilla olisi helppo pidentää settiä, sillä eikö juuri Dickinsonin lauluäänen kestävyydellä olla perusteltu alle kahden tunnin keikkoja. Tuostahan sitä saisi hyvän hengähdystauon pitkän intron ja väliosan ajaksi.asa wrote:En usko missään tapauksessa että soittaisivat Aleksanterin. Rime of the Ancient Mariner vie eeposten kiintiön, sillä eivät todellakaan veivaa kahta pitkää biisiä muutenkin lyhyessä setissä. 1h 45 min on varmaan luvassa.
Eivät soita Aleksanteria, tuskinpa muitakaan "eepos"-kappaleita Rimen lisäksi, jos Rimeakaan vaikka sitä on ns. lupailtu bändin toimesta. Itselleni Aleksanteri ei ole Maidenin timanttisimpia biisejä, mutta mieluustihan sen keikalla kuulisi.
Paljon mieluummin haluaisin kokea Seventh Son of a Seventh Son-kappaleen lifenä. Siinä olisi sitä herkkua, ugh.

Paljon mieluummin haluaisin kokea Seventh Son of a Seventh Son-kappaleen lifenä. Siinä olisi sitä herkkua, ugh.
Mieluiten sitä yllättyy epämieluisasti jo maaliskuussa, osa lautalaisista jo kuukauden päästä, penteles!Voimanorja wrote:Tästä herääkin kysymys, ollakko pois koneelta kesään asti, jotta setti pysyy piilossa?

"I don't trust anyone who doesn't like Slayer."
-Mike Patton
-Mike Patton
-
- Berserkki
- Posts: 784
- Joined: Fri Nov 17, 2006 17:49
Pakko myöntää, että taidan joutua perumaan puheeni tuon Iiviksen viestin jälkeen. Kyllä se ainut pitkä biisi taitaa tosiaan se Rime Of The Ancient Mariner olla ja äärettömän tyytyväinen olen siitäkin. Itselleni kumpikaan ei ole mikään ylivoimaisesti parhaimpiin kuuluva ralli, toisin kuin juurikin tuo Iiviksen mainitsema Still Life.
Ei soiteta, vaikkakin saattaisi olla MAHDOLLISESTI paras eeppisistä kappaleista tuolta aikakaudelta. Ja jos Adrian ei oikeasti muista sitä saakelin sooloa (
) niin skipataan se muutenkin, niin voidaan pistää moshpit pystyyn aina alusta lopun räp-kohtaan.
Rimen olen jo kuullut, vaikka se saattaakin kappaleena olla itse asiassa parempikin. SSOASS on liian laahaava säkeistöissään ja To Tame a Land on kehno. Early Yearsilta ei mitään, kiitos.
Tai jos soitetaankin ainoana eepoksena Number of the Beastin eeposmaisin biisi? Hallowed Be Thy Name, jo riemu repeäisi.

Rimen olen jo kuullut, vaikka se saattaakin kappaleena olla itse asiassa parempikin. SSOASS on liian laahaava säkeistöissään ja To Tame a Land on kehno. Early Yearsilta ei mitään, kiitos.
Tai jos soitetaankin ainoana eepoksena Number of the Beastin eeposmaisin biisi? Hallowed Be Thy Name, jo riemu repeäisi.
Ikävä kyllä ei taideta soittaa. Syyt tulleet jo useammankin kerran.
Ei soitetty 86-87 kiertueella ja Rime Of The Ancient Mariner vie sen eeppisen biisin paikan tulevalla rundilla. Tajuhan siitä toki lähtisi jos Aleksanteri Helsingissä kajahtaisi, kuuluu vankkumattomasti omalle Top5 Maiden-biisit -listalleni.
Loneliness Of The Long Distance Runner, Caught Somewhere In Time, Stranger In A Strange Land, Infinite Dreams... siitä joukosta taitavat löytyä tämän kiertueen yllätykset (jos nyt soittavat näistä yhtäkään, parasta olisi
).
Ei soitetty 86-87 kiertueella ja Rime Of The Ancient Mariner vie sen eeppisen biisin paikan tulevalla rundilla. Tajuhan siitä toki lähtisi jos Aleksanteri Helsingissä kajahtaisi, kuuluu vankkumattomasti omalle Top5 Maiden-biisit -listalleni.
Loneliness Of The Long Distance Runner, Caught Somewhere In Time, Stranger In A Strange Land, Infinite Dreams... siitä joukosta taitavat löytyä tämän kiertueen yllätykset (jos nyt soittavat näistä yhtäkään, parasta olisi

"Aika liikkuu lailla pyövelin, viisaus on hetki hiljaisin"
-Hector
-Hector
-
- Lentäjä-Ässä
- Posts: 1279
- Joined: Tue May 01, 2007 16:07
- Location: Kerava
-
- Vempare
- Posts: 24
- Joined: Sat Aug 18, 2007 13:53
- Location: Helsinki
Ei soiteta. Syyt ovat tulleet monen monta kertaa, mutta silti: Rime of the Ancient Mariner soitetaan suunnilleen 99,999...% varmuudella, sitä ei soitettu ennenkään ja vaikka Early Days ja AMOLAD-kiertueet olivat aikamoisia ylläreitä, niin ei. Jopa Seventh Son, Loneliness, Back in the Village, Moonchild ynnä muut ovat todennäköisempiä.
-
- Roudari
- Posts: 494
- Joined: Tue Oct 02, 2007 14:35
- Location: Vantaa
Ei soiteta eikä tarttekaan soittaa sillä Alexander on tylsä biisi. Siinä on 8 minuuttia aikaa biisilistassa, jonka voisi täyttää vaikka Caught Somewhere in timellä, Stranger in a strange landillä tai Infinite dreamsillä. Lauseessa on tai-sana siksi, että ja-sanalla ei ole mitään realistisia mahdollisuuksia sillä pitäähän Wrathchild saada ympättyä listaan...
Minusta Alexander The Great ei ole lainkaan tylsä biisi. Noh, sehän on maku asia...Bruusbruus wrote:Ei soiteta eikä tarttekaan soittaa sillä Alexander on tylsä biisi. Siinä on 8 minuuttia aikaa biisilistassa, jonka voisi täyttää vaikka Caught Somewhere in timellä, Stranger in a strange landillä tai Infinite dreamsillä. Lauseessa on tai-sana siksi, että ja-sanalla ei ole mitään realistisia mahdollisuuksia sillä pitäähän Wrathchild saada ympättyä listaan...


** Iron Maiden **
2005-2025 – yli 85 keikkaa Euroopassa ja USA:ssa...
2005-2025 – yli 85 keikkaa Euroopassa ja USA:ssa...
-
- Rautakansleri
- Posts: 5425
- Joined: Sun Jan 04, 2004 21:07
- Location: Länsirannikko
- Contact:
Heh, mielenkiintoista, että meikäläiselle Alex on juuri sitä osastoa, että mielikuvitus lähtee jonnekin ihan muille galakseille, kun tätä kuuntelee. Siis aivan kylmät väreet settiä esim. kun Smith vetää sooloja. Saatana hiekan maku suussa pitkin dyynejä kopotikopotiBruusbruus wrote:Ei soiteta eikä tarttekaan soittaa sillä Alexander on tylsä biisi. Siinä on 8 minuuttia aikaa biisilistassa, jonka voisi täyttää vaikka Caught Somewhere in timellä, Stranger in a strange landillä tai Infinite dreamsillä. Lauseessa on tai-sana siksi, että ja-sanalla ei ole mitään realistisia mahdollisuuksia sillä pitäähän Wrathchild saada ympättyä listaan...

Anyway, todella ihmettelen, että pitkän linjan Maiden fani voi kuvailla tätä biisiä tylsäksi.
Mikä multihuipennus olisikaan, kun Alex päättäisi keikan ennen Iron Maidenia ja Mr. Janick Gers soittaisi kaikki soolot

Mitä ryppyisempi rusina, sitä makiampi maku!
Alkoi minuakin tuo muuttumattomuus settilistoissa askaruttamaan, että pitääkös se nyt loppujen lopuksi paikkaansa.Tämä arvosteltu muuttumattomuushan siis hellittää sillä, että settiin lisätään ylläreitä, eikö?
Mikä on "yllärin" määritelmä? Onko ainoastaan semmonen kappale, jota ei ole soitettu koskaan, tai korkeintaan joskus 20-20 vuotta sitten viimeksi, ylläri?
Onko olemassa "semi-ylläreitä" (Soitettu matkan varrella - tosin harvakseltaan), tai "jonkunasteisia ylläreitä" (soitettu kyllä, muttei pitkään aikaan, vaikkapa kahteen-kolmeen kiertueeseen)?
Lähdetäänpä tarkastelemaan Maidenin nykyisen kokoonpanon soittamisia vuodesta 1999 lähtien:
EdHuntourilla soitettiin seuraavat kappaleet, joita voinee pitää vähintäänkin jonkinasteisina ylläreinä (eivät olleet edellisillä kiertueilla setissä):
Phantom of the opera (viimeksi -87)
Killers (viimeksi -88 )
Aces high (viimeksi -85)
Powerslave (viimeksi -85)
Wasted years (viimeksi -93)
Stranger in a strange land (viimeksi -87)
Run to the hills (viimeksi -93)
Lisäksi Blaze-biisit (Futureal, Man on the edge ja Clansman) olivat, jolleivat nyt varsinaisesti ylläreitä, niin sikäli mielenkiintoisia, että kehissä oli uusi laulaja.
Lisäksi kappaleet, joita ei voinut (toudellakaan) edes tuolloin pitää ylläreinä, ts.
Wrathchild, trooper, beast, fear of the dark, hallowed, 2 minutes, evil men do.
Mukana siis laskentatavasta riippuen 7+3 "ylläriä".
Edelleen, Brave new world-tour:
Keikasta riippuen 6-8 uutta (Bnw-biisit) biisiä (ei kuultu koskaan), lisäksi Sign of the cross ja Sanctuary (soitettu, muttei uudella kokoonpanolla), eli kiertueella kuultiin 10 "uutta" biisiä.
Lisäksi vielä saman rundin yhetyteen voinee laskea Burrin hyväntekeväisyyskeikat, joilla kuultiin "Children of the damned" (viimeksi -87). Selkeä "ylläri".
BNW: 11 uutta kipaletta.
Give me Ed 2003, tuoreena settiin:
Die with your boots on (viimeksi -90)
Revelations (viimeksi (-85)
22 acacia avenue (viimeksi -90)
Wildest dreams (uusi)
Bring your daughter (viimeksi -92-93)
Lisäksi Clairvoyant ja Heaven can wait, joita soitettu Blazen kanssa, muttei uudella kokoonpanolla. Tosin voi kyllä sanoa, että vv. 1988-98 soitettiin täysin puhki.
GME: 7 uutta kipaletta.
DOD -03:
5 uutta kappaletta (WD soitettiin jo edellisellä)
Can I play (viimeksi -92)
Lord of the flies (eka kerta uudella kokoonpanolla)
DOD: 7 uutta kipaletta.
Early days 05:
Murders in the Rue Morgue (viimeksi muutama kerta -98, sitä ennen muutama kerta -84-85)
Another life (viimeksi -82)
Prowler (viimeksi -93)
Remember tomorrow (viimeksi -93)
Where eagles dare (viimeksi muutama kerta -93, sitä ennen -86)
Running free (viimeksi kerran nykykokoonpanolla -92, Blazen kanssa -96)
Drifter (viimeksi -83)
Charlotte the harlot (viimeksi -80)
Early days: 8 uutta kipaletta
AMOLAD: 10 uutta kipaletta (+ kesällä Children of the damned) =11
Eli joka kiertueella on siis kuultu 7-11 tavalla tai toisella "uutta" kappaletta.
Harrisin silmissä voisi ehkä kuvitella kappaleen "tuoreutuvan" soittokuntoon muutamassa vuodessa, jolloin sitä voi pitää "yllärinä".
Mun mielestä ylläristä menee mikä tahansa kappale, jota nykyinen kokoonpano ei ole koskaan soittanut. Ensi rundilla niitä tulee ainakin yksi (Rime of the ancient mariner).
Jotta tuo vähintään 7 kappaleen sääntö toteutuisi nyt, täytyy Maidenin pitää seuraavia kappaleita "uusina tulokkaina":
Rime (tietenkin)
Aces high
Powerslave
Wasted years
Heaven can wait
Clairvoyant
Can I play with madness
Joten siinä on vähintään seitsemän "yllärin" sääntöön istuvat ainekset.The evil that men do:ta eivät voi pitää uutena, se soitettiin just.
Aikakauteen nähden muita potentiaalisia ylläreitä olisivat
Killers (tämä kyllä soitettu, mutta olisi silti kova)
Prisoner
Flight of Icarus (tästä nipusta todennäköisin, vaikka epätodennäköinen tämäkin)
Still life (en kyllä ikinä usko)
Ja sitten näitä SIT ja Seventh son -klassikoita, joita on soitettu vain omilla kiertueillaan. Eihän sitä koskaan tiedä, mutta veikkaan, että pettymään joutuu, jos niitä liikaa odottaa.
Settilista lienee LAD-setti Kaliforniasta (- Icarus, Running free, Sanctuary) + WY, HCW,Can I play ja Clairvoyant. Mikä tahansa tästä poikkeava käy mulle.
Kohtahan tuo selviää (tai melkein selviää.)
Mikä on "yllärin" määritelmä? Onko ainoastaan semmonen kappale, jota ei ole soitettu koskaan, tai korkeintaan joskus 20-20 vuotta sitten viimeksi, ylläri?
Onko olemassa "semi-ylläreitä" (Soitettu matkan varrella - tosin harvakseltaan), tai "jonkunasteisia ylläreitä" (soitettu kyllä, muttei pitkään aikaan, vaikkapa kahteen-kolmeen kiertueeseen)?
Lähdetäänpä tarkastelemaan Maidenin nykyisen kokoonpanon soittamisia vuodesta 1999 lähtien:
EdHuntourilla soitettiin seuraavat kappaleet, joita voinee pitää vähintäänkin jonkinasteisina ylläreinä (eivät olleet edellisillä kiertueilla setissä):
Phantom of the opera (viimeksi -87)
Killers (viimeksi -88 )
Aces high (viimeksi -85)
Powerslave (viimeksi -85)
Wasted years (viimeksi -93)
Stranger in a strange land (viimeksi -87)
Run to the hills (viimeksi -93)
Lisäksi Blaze-biisit (Futureal, Man on the edge ja Clansman) olivat, jolleivat nyt varsinaisesti ylläreitä, niin sikäli mielenkiintoisia, että kehissä oli uusi laulaja.
Lisäksi kappaleet, joita ei voinut (toudellakaan) edes tuolloin pitää ylläreinä, ts.
Wrathchild, trooper, beast, fear of the dark, hallowed, 2 minutes, evil men do.
Mukana siis laskentatavasta riippuen 7+3 "ylläriä".
Edelleen, Brave new world-tour:
Keikasta riippuen 6-8 uutta (Bnw-biisit) biisiä (ei kuultu koskaan), lisäksi Sign of the cross ja Sanctuary (soitettu, muttei uudella kokoonpanolla), eli kiertueella kuultiin 10 "uutta" biisiä.
Lisäksi vielä saman rundin yhetyteen voinee laskea Burrin hyväntekeväisyyskeikat, joilla kuultiin "Children of the damned" (viimeksi -87). Selkeä "ylläri".
BNW: 11 uutta kipaletta.
Give me Ed 2003, tuoreena settiin:
Die with your boots on (viimeksi -90)
Revelations (viimeksi (-85)
22 acacia avenue (viimeksi -90)
Wildest dreams (uusi)
Bring your daughter (viimeksi -92-93)
Lisäksi Clairvoyant ja Heaven can wait, joita soitettu Blazen kanssa, muttei uudella kokoonpanolla. Tosin voi kyllä sanoa, että vv. 1988-98 soitettiin täysin puhki.
GME: 7 uutta kipaletta.
DOD -03:
5 uutta kappaletta (WD soitettiin jo edellisellä)
Can I play (viimeksi -92)
Lord of the flies (eka kerta uudella kokoonpanolla)
DOD: 7 uutta kipaletta.
Early days 05:
Murders in the Rue Morgue (viimeksi muutama kerta -98, sitä ennen muutama kerta -84-85)
Another life (viimeksi -82)
Prowler (viimeksi -93)
Remember tomorrow (viimeksi -93)
Where eagles dare (viimeksi muutama kerta -93, sitä ennen -86)
Running free (viimeksi kerran nykykokoonpanolla -92, Blazen kanssa -96)
Drifter (viimeksi -83)
Charlotte the harlot (viimeksi -80)
Early days: 8 uutta kipaletta
AMOLAD: 10 uutta kipaletta (+ kesällä Children of the damned) =11
Eli joka kiertueella on siis kuultu 7-11 tavalla tai toisella "uutta" kappaletta.
Harrisin silmissä voisi ehkä kuvitella kappaleen "tuoreutuvan" soittokuntoon muutamassa vuodessa, jolloin sitä voi pitää "yllärinä".

Mun mielestä ylläristä menee mikä tahansa kappale, jota nykyinen kokoonpano ei ole koskaan soittanut. Ensi rundilla niitä tulee ainakin yksi (Rime of the ancient mariner).
Jotta tuo vähintään 7 kappaleen sääntö toteutuisi nyt, täytyy Maidenin pitää seuraavia kappaleita "uusina tulokkaina":
Rime (tietenkin)
Aces high
Powerslave
Wasted years
Heaven can wait
Clairvoyant
Can I play with madness
Joten siinä on vähintään seitsemän "yllärin" sääntöön istuvat ainekset.The evil that men do:ta eivät voi pitää uutena, se soitettiin just.
Aikakauteen nähden muita potentiaalisia ylläreitä olisivat
Killers (tämä kyllä soitettu, mutta olisi silti kova)
Prisoner
Flight of Icarus (tästä nipusta todennäköisin, vaikka epätodennäköinen tämäkin)
Still life (en kyllä ikinä usko)
Ja sitten näitä SIT ja Seventh son -klassikoita, joita on soitettu vain omilla kiertueillaan. Eihän sitä koskaan tiedä, mutta veikkaan, että pettymään joutuu, jos niitä liikaa odottaa.
Settilista lienee LAD-setti Kaliforniasta (- Icarus, Running free, Sanctuary) + WY, HCW,Can I play ja Clairvoyant. Mikä tahansa tästä poikkeava käy mulle.
Kohtahan tuo selviää (tai melkein selviää.)
"When Gabriel lies sleeping,
This child was born to die"
This child was born to die"
Ei soiteta.Samhain wrote:Vastasin ei, vaikka olisikin piristävää kuulla jotain ennalta-arvaamatonta. Jotenkin on semmoinen fiilis että setissä ei ole tätä kappaletta. Periaatteessa sama mitä tämän vuoden keikoilla soittavat, mutta olisi silti erittäin suotavaa että bändi todella yllättäisi jollain piisillä tai parillakin.
Ainut kappale jota todella toivon livenä kuultavan on Caught Somewhere In Time, on siinä vaan niin pirun hieno tunnelma ja mahtavat soolot.
Myös mä toivon vilpittömästi Caught somewhere in timea, onhan edellisestä kerrasta aikaa jo 21 vuotta kun kuulin/näin livenä.
Tai voihan siinä setissä käydä niinkin, että settilista muuttuu ensimmäisen ja toisen legien aikana huomattavasti, että jollain noista legeillä ei soitetakkaan SSOASS-levyä ja jollain soitetaan joko osina kaikki tai joku studio albumeista kokonaan + perusbiisit päälle. Eli setti voi olla hyvin epämiellyttävä sanctuaryneen ja muina päänsärkyä aiheuttavien biisien kera tai aivan helvetillisen ikimuistoisen hyvä kokomus jolloin on soitettu "ylläreitä."A.Kivi wrote: Settilista lienee LAD-setti Kaliforniasta (- Icarus, Running free, Sanctuary) + WY, HCW,Can I play ja Clairvoyant. Mikä tahansa tästä poikkeava käy mulle.
Kohtahan tuo selviää (tai melkein selviää.)
Kannattaa ottaa siis huomioon mahdollinen setin muuttuminen legien aikana...
** Iron Maiden **
2005-2025 – yli 85 keikkaa Euroopassa ja USA:ssa...
2005-2025 – yli 85 keikkaa Euroopassa ja USA:ssa...
^En menisi esittämään noin rohkeita arvioita. Ne legien aikana/välillä tehdyt muutokset ovat tähän asti olleet korkeintaan yhden, kahden biisin vaihtamista muihin tai jättämistä kokonaan pois.
Kannattaa myös muistaa, että tuon kokoisessa produktiossa biisin/biisijärjestyksen muuttaminen kesken kaiken vaikuttaa koko pakettiin ääni/pyro/valotekniikkaa myöten, joten ihan hetken mielijohteesta niitä ei ruveta muuttelemaan. Tällä rundilla kun ei ole kyse mistään pelkistetystä No Prayer On The Roadista.
Kannattaa myös muistaa, että tuon kokoisessa produktiossa biisin/biisijärjestyksen muuttaminen kesken kaiken vaikuttaa koko pakettiin ääni/pyro/valotekniikkaa myöten, joten ihan hetken mielijohteesta niitä ei ruveta muuttelemaan. Tällä rundilla kun ei ole kyse mistään pelkistetystä No Prayer On The Roadista.
"The nightmare corpse-city of R'lyeh was built in measureless eons behind history by the vast, loathsome shapes that seeped down from the dark stars. There lay great Cthulhu and his hordes, hidden in green slimy vaults."
Dark Days Ahead
DDA@Facebook
Dark Days Ahead
DDA@Facebook
Nii no, aina voi tapahtua!Jukka wrote:^En menisi esittämään noin rohkeita arvioita. Ne legien aikana/välillä tehdyt muutokset ovat tähän asti olleet korkeintaan yhden, kahden biisin vaihtamista muihin tai jättämistä kokonaan pois.
Kannattaa myös muistaa, että tuon kokoisessa produktiossa biisin/biisijärjestyksen muuttaminen kesken kaiken vaikuttaa koko pakettiin ääni/pyro/valotekniikkaa myöten, joten ihan hetken mielijohteesta niitä ei ruveta muuttelemaan. Tällä rundilla kun ei ole kyse mistään pelkistetystä No Prayer On The Roadista.

** Iron Maiden **
2005-2025 – yli 85 keikkaa Euroopassa ja USA:ssa...
2005-2025 – yli 85 keikkaa Euroopassa ja USA:ssa...
-
- Roudari
- Posts: 494
- Joined: Tue Oct 02, 2007 14:35
- Location: Vantaa
Tähän Aleksanteriin vielä. Kuuntelin sen oikein hartaudella niin että subbari jytkyi vaan ei, ei se iske niin kuin ei ole koskaan iskenyt.
Mielestäni siinä on ihan liikaa osia, jotka ei ihan niin loistavast nivoudu yhteen kuin useat muut Maidenin ns. eeppiset biisit. Jo aikoinaan sillon kuin Somewhere in time ilmestyi oli tunne, että Harris on alkanut väkisin vääntää joka levylle (NOTB-alkaen) B-puolen päättävän eeppisen kappaleen, joka sitten loppui 80-luvun osalta 7. soniin (tosin B-puolen avaus). Ehdottomasti parhaiten näistä onnistui Rime ja Aleksanteri kuulostaa yritykseltä vääntää jotain elämää suurempaa samassa formaatissa vaan eihän aina voi osua kultasuoneen vaan joskus voi iskeä kirveensä kiveen, näin kävi herra Harrisille mielestäni tällä kerralla
Mielestäni siinä on ihan liikaa osia, jotka ei ihan niin loistavast nivoudu yhteen kuin useat muut Maidenin ns. eeppiset biisit. Jo aikoinaan sillon kuin Somewhere in time ilmestyi oli tunne, että Harris on alkanut väkisin vääntää joka levylle (NOTB-alkaen) B-puolen päättävän eeppisen kappaleen, joka sitten loppui 80-luvun osalta 7. soniin (tosin B-puolen avaus). Ehdottomasti parhaiten näistä onnistui Rime ja Aleksanteri kuulostaa yritykseltä vääntää jotain elämää suurempaa samassa formaatissa vaan eihän aina voi osua kultasuoneen vaan joskus voi iskeä kirveensä kiveen, näin kävi herra Harrisille mielestäni tällä kerralla