Iron Maiden Holdings Ltd.

[reptile]

^Taitaa Adriankin asua Englannissa. Muistaakseni jossain haastattelussa kävi ilmi.

[Edward Mannerheim]

Vakavasti ottaen tosin, uskoisin Maidenin nykyjäsenien (harrastuksiensa kalleudesta riippumatta) olleen viimeiset parinkymmentä vuotta yhtäjaksoisesti puntamiljonäärejä. Ainoa järkevä selitys, jonka keksin on verokeinottelu, lainan korkojen ollessa verovähennyskelpoisia.

Niinpä, todennäköisesti syynä on juuri tuo verosuunnittelu. Kannattaahan noita tuloja ottaa täällä Suomessakin ennemmin pääoma- kuin palkkatuloina. Veroprosentit kun moisissa tuloissa liikkuvat hiukan eri kymmenluvuilla.

Toisaalta Dave & Nicko ovat tehneet omat verosuunnittelunsa ja lähteneet rapakon taakse, jossa rikkailla ei ole hätäpäivää. Eikä se ilmastokaan varmaan paskempi ole kun vertaa tämän hetken keleihin Essexin nummilla.

[Iron Constable]

Tämä sopinee tänne. Maidenfansin Webmaster on pohtinut juuri näitä rahallisia aspekteja, joita tässä topicissa on pari sivua ruodittu. Kovasti pyörittelee aihetta ja hiukkasen on samoja mietteitä kuin täälläkin. Rahastuskoneen makua, mutta so what, jos laatu on hyvä ja fanit ostaa. Vaatii jonninverran kielitaitoa, aiheestahan voi sitten mennä keskuteluun mukaan tonne Maidenfansiin.

IRON MAIDEN - Maidenfans.com Webmaster Opens New Rant Forum, Invites Fan Feedback
2006-04-01 05:29:34


The webmaster at the IRON MAIDEN fan site, Maidenfans.com, has opened up a new fan forum which will be used to rant about subjects surrounding the band. Fans are invited to engage in intelligent discussion and share their thoughts about matters as they are brought up. The first rant appears below.

Note that views expressed in the article do not necessarily reflect those of BW&BK.

"So this is a new section of the website where the owner gets to have a bit of a rant about things on his mind. I’m going to try and focus on 'hot topics' of the moment. Perhaps posts from the forums that have started a bit of debate or just things in the news that have raised an eyebrow. The theory is that this will be a regular feature so if you want to contribute an article yourself, please follow the links from the article listings page to “Write/Submit Article”

Big Issue
To start off for my first article I’m going to discuss ticket prices and the ever increasing financial burden being put on the shoulders of Maiden fans.

This subject came to light last week as Maiden announced their upcoming World Tour. I went to Ticketmaster to buy a single standing ticket for Newcastle only to find the tickets were being priced at £32.50 EACH but the cost doesn’t end there of course. Ticketmaster and GetLive.co.uk (where I eventually bought my tickets from) charge an additional £4.50 per ticket. THEN - and this is the bit that nearly had me falling off my chair – they wanted to charge me for delivery. Fine OK £4.50 for secure registered delivery that’s a bit expensive but understandable but there were two other cheaper but more ludicrous options. The first was a £1 fee to pick your tickets up at the box office. Fair enough but I don’t have the time to go and do that the second was £1.90 for them to email your tickets to you. You would then need to print out the tickets with your own ink in order to get into the show. £1.90 for an EMAIL? Are they having a laugh? What financial burden does an email incur them exactly? This is on top of the £4.50 booking fee which to this day I still don’t understand how they justify that.

OK so for some reason I went for the email because it was most convenient so total cost so far: £38.90

So then there’s travelling to the gig. This will cost me approximately £30. Fortunately I will be able to stay at my parents for the evening so I don’t have to pay for accommodation. Total cost so far £68.90

Merchandising! Of course it’s not a Maiden gig unless you can say you 'were there' by owning the officially endorsed shirt with the tour dates on. Last Maiden show I went to was on the Dance of Death tour and I was astonished to find the t-shirts which Maiden get printed in batches of probably around 10,000 for a bulk price of no more than £5 a shirt, were being sold for £25! This is for your regular black two sided short sleeved t-shirt. That’s a £20 mark-up by my guess. The long sleeved t-shirts I think were £30 and all over prints £35. Programmes are now £10 I think. £10 for a 10 page booklet with photos in it!? OK so I get a t-shirt and a programme then, total cost so far £103.90

Of course before then I have to buy the new album. Price £15.00 (approximately) total price now £118.90.

So this year I’m looking to almost £120 on Maiden alone. That’s a lot of money in my book but is it justified? OK you can argue I could go to Sheffield instead of Newcastle and I’d save on petrol. You could argue I don’t NEED to buy a t-shirt, hell; you could argue I don’t NEED to go to the gig at all! Point is though; this is an average fan doing what the average fan does. Is it too much? Are we all being ripped off or is this what things cost now?

OK well lets compare this to 1998. 8 years ago and the last tour with Blaze Bayley. My memory is hazy but this is roughly what I would have spent doing the same thing back then.

Gig ticket £22.50
Travel £20 (based on the same journey at 1998 petrol prices)
T-Shirt £15
Programme £5
Album £12
Total cost: £74.50

What’s Going On?

That’s a 62% price increase in 8 years. OK so there’s inflation but that doesn’t justify it. The main obvious reason is basic rules of supply and demand. Fact is in 1998 there were less people coming to see Maiden than there are now. Compare the venues, Newcastle City Hall in 98 (capacity around 2,000) to Newcastle Arena (capacity around 11250). If people will pay the money then they can charge the money. So maybe that’s fair enough?

But let’s look outside of the gig box for one minute. In the last eight years Iron Maiden have released two studio albums, two live albums, two best of’s (Edward the great and The Essential Iron Maiden), four DVD’s and one box set (Eddies Archive). That’s a lot of stuff and that’s not including the singles of which there are typically three different formats per single. Maiden have also promised to release a live album of every album from now till the end of the band.

The powers that be clearly see Iron Maiden as a marketing device and a way to make a LOT of money. It’s been this way ever since Bruce and Adrian came back into the band – why do you think the band got back together in the first place? In my opinion as a long time observer, it wasn’t because Steve suddenly thought, 'wouldn’t it be great if we had Bruce back instead of Blaze?' and Bruce is unlikely to have swallowed his pride and said, 'my solo project isn’t working and I’m not having fun, I really should get back with Steve and the boys.' No it was in my opinion, all down to Rod saying, 'come on guys bury the hatchet and lets make some great music' while in the back of his mind he knew that Maiden weren’t making the money they were in the 80’s and enough time had passed for a reunion to be a 'big thing' and a 'return to the great times of Powerslave and Seventh Son.' And if that’s the case he was right because that’s exactly what has happened. Maiden are selling out festivals and arenas instead of City Halls and albums are going Platinum instead of selling a few thousand copies. The exact same thing has happened to Priest and I wouldn’t be surprised if the same thing has at least been attempted with Helloween. Money talks.

The Voice of Reason
OK so taking all that into consideration and taking a deep breath for a minute let’s try and come to some kind of conclusion.

Like it or not music is no longer 'all about the music.' It has been happening for a while and it will keep on happening as long as the fans of these bands keep buying it. It’s one thing to have a bit of a whinge and say 'Maiden are ripping off the fans,' it’s completely another to actually say, 'No that’s too much money and I don’t need to buy it.' Yes it’s nice to say you own everything Maiden have ever released but if that’s how you want to be then you can’t complain about the quantity of merchandise being released. A few years ago I stopped myself and said – why do I need to get this? Since then there have been a number of singles, DVD’s and live albums I’ve let pass me by. It’s not because I don’t love the band – of course I do, I wouldn’t be doing this website if I didn’t – it’s just I looked at it, listened to it or whatever and said it’s not worth the money. Rock in Rio is an example. In my opinion it’s a bad live album so I didn’t buy it. I’m yet to buy Death on the Road but will likely pick it up on DVD at some point.

Maiden and Sanctuary are allowed to do whatever they want and they WILL keep doing it as long as it sells. And to be honest, as long as it’s quality merchandise, I will keep buying it as well. In the end, Maiden are there to make music and Sanctuary are there to make money from Maiden’s success. And who can blame them? We’re doing the same! Check out the “Support Maidenfans” box on the left of the site, are we just as bad? What do you think?

Please comment on this article and let us know YOUR thoughts."

[A.Kivi]

Whoah. Teoria kollektiivitajunnasta saa vahvistusta:

But let’s look outside of the gig box for one minute. In the last eight years Iron Maiden have released two studio albums, two live albums, two best of’s (Edward the great and The Essential Iron Maiden), four DVD’s and one box set (Eddies Archive). That’s a lot of stuff and that’s not including the singles of which there are typically three different formats per single. Maiden have also promised to release a live album of every album from now till the end of the band.

-Toihan melkein yksi yhteen tämän ketjun avauspuheenvuoron kanssa. Onneksi tuo ylläoleva on päivätty huhtikuun ekalle päivälle, muuten kaikki luulisi, että varastin ajatuksen tuolta.

Ihan hyvä, että näitä muutkin miettii. Kaveri tuolla pohtii aluksi, miten paljon keikallakäynti ja paidan ostaminen on Englannissa kallistunut kahdeksassa vuodessa. Aika paljon.

Mutta edelleenhän me olemme samassa johtopäätöksessä: jokainen äänestää lompakollaan.

[Relic]

Vaikka olenkin 95% samaa mieltä tuon Maidenfans.com -kirjoittajan kanssa, on pakko kommentoida paria kohtaa:

So then there’s travelling to the gig. This will cost me approximately £30.

Aika kaukaa haettua syyttää Maidenia korkeista bensan hinnoista, tai ehkä tässä viitataan keikkojen harvalukuisuuteen ja siten pitempiin välimatkoihin?

t-shirts which Maiden get printed in batches of probably around 10,000 for a bulk price of no more than £5 a shirt, were being sold for £25!

Itsellä tullut kipuraja vastaan jo monien bändien paitojen kohdalla. CliveAid:issa fan clubin Laz möi ylijääneitä kiertuepaitoja juuri tuohon 5£ hintaan, ja muutama tarttuikin mukaan.

Programmes are now £10 I think. £10 for a 10 page booklet with photos in it!?

Viimeksi taisi Early Days -kiertuekirja maksaa 10£ eli noin 15€, mutta sivuja oli ainakin triplasti tuon 10, mutta luonnollisesti uusintapainoksen ollessa kyseessä ei uutta rahallista panostusta ollut tarvittu, joten jää varmasti hintalaatusuhteeltaan ainutkertaiseksi ainakin "Golden Era" -kiertueeseen asti.

Of course before then I have to buy the new album. Price £15.00

Briteissä hintataso on jopa Suomea korkeampi, mutta jos köyhyys/pihiys vaivaa kannattaa odotella aikansa niin kyllä nuo halpenevat. Death on the Road CD:n sai aika pian alle kympillä.

[Edward Mannerheim]

Kyllähän kaverilla oli ihan hyviä pointteja, ei käy kieltäminen.
Mutta kuten todettua, rahansa saa tuhlata juuri siten kuin itse haluaa.

Ihan offtopikkina: mitähän mieltä noi britit ovat muista harrastuksistaan, esim. jalkapallofanituksestaan? Puheet koko perheen työläisurheilulajista voitaneen unohtaa kun Valioliigajoukkueiden kausikortit maksavat useita satoja puntia. Hintaa moisilla aikuisten lipuilla näyttäisi olevan joukkueesta riippuen vähintään 500 puntaa, yhdestä matsistakin saa pulittaa 40-50 puntaa (joukkueittain on varmasti suuria eroja, en ole todellakaan asiantuntija näissä futisasioissa). Mahtaako tämä olla halpaa hupia verrattuna yhteen Maidenin keikkaan vuodessa? Ihan vaan reunahuomatuksena tuli mieleen.

[Jussi K]

Ihan offtopikkina: mitähän mieltä noi britit ovat muista harrastuksistaan, esim. jalkapallofanituksestaan? Puheet koko perheen työläisurheilulajista voitaneen unohtaa kun Valioliigajoukkueiden kausikortit maksavat useita satoja puntia. Hintaa moisilla aikuisten lipuilla näyttäisi olevan joukkueesta riippuen vähintään 500 puntaa, yhdestä matsistakin saa pulittaa 40-50 puntaa (joukkueittain on varmasti suuria eroja, en ole todellakaan asiantuntija näissä futisasioissa). Mahtaako tämä olla halpaa hupia verrattuna yhteen Maidenin keikkaan vuodessa? Ihan vaan reunahuomatuksena tuli mieleen.

OT samoin: samaa juttuahan se on täällä Suomessakin jo (halvemmista) jääkiekkolipuista; Oulun lestaperheenisät vinkuvat Kalevan nillityspalstalla, kun ei voi viedä koko katrasta Kärppämatsiin koska maksaa pirusti, hitto arpoisivat kerran vuodessa yhden onnekkaan mukaan sieltä farmiltaan..

[Edward Mannerheim]

Maiden uusinut diilinsä EMIn kanssa. 360 asteen sopimus.
Levy-yhtiö saa rahaa siis kaikesta mitä Harris & co saavat myytyä. Kuinka sattuikaan... ja keikkapaitojen hinnat nousussa?

[Captain Edward]

^Jaahas se on EMI:kin huomannut, että Maidenista on tullut jokseenkin kaupallinen ja raha virtaa. Maiden tekee rahaa...EMI juoksee perässä Saa nähä sitten paljonko vetää EMI välistä LAD DVD:stä?

[poolrules]

Ois kyllä kiva tietää mikä on maidenin hyöty siitä, että EMI saa tulla vetämään välistä myös paitojen ja muun roinan myynnistä? Tuskin nyt vain hyvää hyvyyttään sinne suuntaan rahoja syytävät.

[asa]

Eiköhän levy-yhtiö osallistu siinä tapauksessa myös paitojen kustannuksiin?

[Relic]

Mahdollisesti levy-yhtiö maksaa pari ziljoonaa käteisennakkoa, jotka kerää sitten korkojen kanssa ajan myötä takaisin? Ei tuossa muuten paljon järkeä ole, ellei sitten ole kyse jostain verokikkailusta. Ökyelämä vaatii kuitenkin pääomaa, samppanja ja kaviaari ovat kalliita, onnea siis vaan Stevelle ja kumppaneille bisneksiin .

[poolrules]

Eiköhän levy-yhtiö osallistu siinä tapauksessa myös paitojen kustannuksiin?

Jotain tällaistahan siinä pitää olla taustalla, tai sitten kuten Relic mainitsi niin Steven ja Rodin tilille on ilmestynyt isokasa sterlingejä, joilla sitten voi ostella kartanoita ja Jaguareja.

[Salamalla ratsastaja]

Onhan ne tuhannet ja taas tuhannet kokoelmat ja juhlasinkut turhia ja rahanhimo haisee kilometrin päähän. Ei se minua haittaa. Olkoot kuinka kaupallisia hyvänsä, kunhan musiikki pysyy hyvänä. Mielestäni on muutenkin kiva keräillä sinkkuja. Toiset keräilee postimerkkejä, minä levyjä. Ei sillä väliä, ovatko ne uusia versioita 20 vuotta sitten julkaistuista vai ihan uusia.

[scorpions]

Varsin mielenkiintoinen topiikki vuosien takaa, joka ensimmäisellä kierroksella on mennyt allekirjoittaneelta täysin ohi.

[MAIDEN LASIT OFF]Tämä tulee kyllä mieleen katsellessa tulevaa kiertueaikataulua. Mielestäni on todella lyhytnäköistä tahkota näitä samoja maita vuoden välein. Kolme keikkaa Suomessa ja peräti neljä Ruotsissa. Tiedetään että näissä maissa saadaan hallit täyteen ja tiedetään että näissä korkean elintason maissa ihmisillä on enemmän rahaa käytettävänä fanikrääsään kuin esim. itä-euroopassa. Vastaavasti bändi on käynyt Australiassa viimeksi 14 vuotta sitten. Syyksi on ilmoitettu että kyseinen reissu tulisi liian kalliiksi. Jotenkin koko touhusta tulee mieleen erittäin lyhytnäköinen ajattelu. Kerätään hillot mistä ne helpoiten saadaan. Mutta samalla valitettavasti kyllästytetään ihmiset Euroopassa ja vastaavasti turhautetaan Australiassa. Kannattamattomampaa, mutta pitkässä juoksussa todennäköisesti hyödyllisempää olisi nyt hieman hajauttaa tuota kiertuetta. Mennä nyt lopultakin sinne kenguruiden maahan, ja antaa meidän täällä Pohjolassa hieman odottaa.

^Varsin hyviä pointteja urho47 kirjoittajalta! Olisiko ^tuossa tekstissä myös siemen huonompaan lipunmyyntin nyt 2013 vuonna.

Maiden tosiaan möi vuonna 1998 oikeutensa senastiseen tuotantoonsa 20 vuodeksi, joten vielä ainakin 12 vuotta on tätä kokoelma, live, remaster ja dvd-levyjen tulvaa kestettävä.

^Jassoo, eli vielä 5-6 vuotta tulossa härpäkettä kovalla tahdilla. No tuolloin 2018 pändikin on varmaan jo eläkkeellä, joten Harrille jää enemmän aikaa peuhata arkistojen aarteiden kanssa.

Tottakai bändistä yritetään loppumetreillä puristaa irti kaikki mahdollinen, koska loppu kuitenkin jo häämöttää.

^Mitäs porukka muuten täällä rautaneidossa tuumaa, että kun Maidenkin joskus tulevaisuudessa laittaa pillit pussiin, niin kuinka paljon julkaisuja vielä tulee lopettamisen jälkeen ja kuinka kauan pändi vielä pysyy parrasvaloissa lopettamisen jälkeen. Kyllähän niitä on monia esimerkkejä, että edes kuolema ei hidasta myyntiä...vaikkapa nyt Elvis esimerkkinä mainittakoon.

Bruce Dickinson interview october 1998 (the bruce dickinson and then some page)".

Eric - I have always been curious, financially, how much money did the Accident of Birth tour make?

Bruce Dickinson We’re losing money. We’re losing money big ime.

Eric - How is that possible?

Bruce Dickinson It’s simple arithmetic. We got pay the band, bus, road crew, drives, air fares, and yada yada yada. And the outgoings excess the incomings. On the American tour, to the tune of $100,000 dollars.

Eric - Who picks up that?

Bruce Dickinson What happens is that the record company puts up tour support. In the case of CMC, they stumped up $100,000 dollars, but they deducted it from my record deal, or at part of it anyhow. They would put up some of it. In Europe, we have a short fall, at the moment, round about $60,000 dollars and I have to pay for that.

Eric That stinks!

Bruce Dickinson Yea, That’s just the way it is. If we sell out some of the shows and sell sh*t loads of T-shirts, maybe we can slash that by three quarters, but at the moment we are looking at $60,000 dollars plus.

^On tuo muusikon elämä kyllä aikamoista tasapainoilua budjettien kanssa.Millainenkohan mahtaisi olla menekki näinä päivinä, jos Bruce päätäisi lähteä kunnon soolokiertueella, festari vetojen sijaan. Varmaan hiukan parempi kuin tuolloin vuonna 1998, vaikka alla oli uran paras levy.

Oma mielipiteeni on, että kyllä dvd:eitä ja keikkoja saa tulla vaikka mielin määrin, mutta esim. vanhojen singlejen uudelleenjulkaisu ja uusien kokoelmien julkaiseminen tuntuu jo hieman rahastukselta. Mutta, kuten jo tässä topicissa on mainittu, niin itse voi valita, mitä ostaa ja ne kokoelmat ja muut voi suosiolla jättää sinne kaupan hyllylle, jos ei kiinnosta. Pitää vain olla tyytyväinen, että Maiden keikkailee ja julkaisee uutta vielä aktiivisesti, ennen kuin päättävät laittaa pillit pussiin ja lopettaa.

^Totta noiden sinkkujen suhteen, nyt 2013 niitähän ei paljon enää kukaan taida julkaista edes uusista kappaleista...mikäs on muuten viimeisin fyysinen sinkkujulkaisu Irmalta...Different World? Tosiaan, kyllä se pitää nyt vain nauttia kun vielä papat kiertää, sillä loppu lähestyy kokoajan.

Mä mietin, että kuka saa rahat (kauppiaan, jakelijan, ahtaajan, varastomiehen, rekkakuskin jne. jälkeen), jos kävelen ostamaan Sokoksesta Killersin?

Ja kiitos kaikille tolkun ihmisille. Olen paljon viisaampi. Hyvä keskustelu on aina arvokas, vaikkei loppupäätelmää ikinä tehtäisikään.

Up the Irons!
Keskustelun tulee jatkua.

Amen, keskustelun tulee jatkua! Hieno btw nähdä, että näinkin hyvin vielä rautaneidossa porukkaa pyörii keskustelemassa, kun moni muu foorumi on jo täysin kuollut. Toivotaan että Rautaneidolla on vielä monen monituista vuotta jäljellä!!

Se oli minunkin muistaakseni Give Me Ed-kiertue, jolla Maiden pääsi sen vuoden parhaiten tuottaneiden kiertueartistien listalle. Käsittääkseni ekaa kertaa koskaan.

^Aika yllättävää, että juuri tuolla kiertueella tuon tekivät, jos tuo siis pitää paikkaansa. Toisaalta olihan se vähän niinkuin best of settilista, mutta silti yllätys ainakin allekirjoittaneelle.

Tämä sopinee tänne. Maidenfansin Webmaster on pohtinut juuri näitä rahallisia aspekteja, joita tässä topicissa on ruodittu.

Maidenfans.com Webmaster Opens New Rant Forum. 1.4.2006

The webmaster at the Maidenfans.com, has opened up a new fan forum which will be used to rant about subjects surrounding the band.

...The powers that be clearly see Iron Maiden as a marketing device and a way to make a LOT of money. It’s been this way ever since Bruce and Adrian came back into the band – why do you think the band got back together in the first place? In my opinion as a long time observer, it wasn’t because Steve suddenly thought, 'wouldn’t it be great if we had Bruce back instead of Blaze?' and Bruce is unlikely to have swallowed his pride and said, 'my solo project isn’t working and I’m not having fun, I really should get back with Steve and the boys.' No it was in my opinion, all down to Rod saying, 'come on guys bury the hatchet and lets make some great music' while in the back of his mind he knew that Maiden weren’t making the money they were in the 80’s and enough time had passed for a reunion to be a 'big thing' and a 'return to the great times of Powerslave and Seventh Son.' And if that’s the case he was right because that’s exactly what has happened. Maiden are selling out festivals and arenas instead of City Halls and albums are going Platinum instead of selling a few thousand copies...

^Varsin mielenkiintoista tekstiä http://www.Maidenfans.com sivuston fooruminpitäjältä. Muistelen että reunionin aikoina 1999 olin sitä mieltä, että kyllähän tässä oli kyse juuri rakkaudesta musiikkiin ja uudelleen heränneestä intohimosta IM musiikkiin Brucen puolelta, kun oli jokunen vuosi saatu etäisyyttä kyseiseen pändiin. Mutta kun nyt myöhemmin asiaa katsele toiselta kantilta, niin jos Brucen soolosetit olisi menestyneet yhtä hyvin kuin vaikkapa Ozzyn vastaavat, niin olisikohan reunionia tapahtunut. Toisaalta kyllähän se Ozzykin on taas Sabbathin keulilla, menestyksekkäästä soolourasta huolimatta... joten kyllä se varmasti oli suureksi osaksi myös rakkaudesta Maideniin tuo Brucen/Adrianin takaisin liittyminen Irmaan...ja toisaalta taas odotettu kova suosio/massivirta.

[sonoflilith]

Muistan lukeneeni jostain Brucen haastattelusta The Chemical Weddingin ilmestymisen jälkeen: "Leaving Iron Maiden was like leaving Heinz Beans" tms. Eli kyllä varmaan oli koko 90-luvun sooloilu melkoista tasapainoilua käteisen kanssa. Siinä koneistossa pitää aika moni perhe kuitenkin ruokkia. Chemicalia esim. taidettiin nauhoittaa (sori nyt jos menee ihan metsään) monta kuukautta 97-98 talvella eikä ole ollut halpaa tehdä ton tason albumia, eikä ne aikaisemmatkaan varmaan sen halvempia ole olleet. Sitten keikat huippuammattilaisilla höystettynä taisi olla suurimmaksi osaksi isohkoilla rokkiklubeilla (ja mikä se Uudenkaupungin hotellikin oli...) eikä mikään ihme, että ne meni koko ajan miinuksella. Isolla miinuksella.

Oma veikkaukseni on, että Bruce ja miksei myös Adrian oli vähän pattitilanteessa Chemical Weddingin jälkeen, että miten helvetissä tästä voi parantaa. Ihmesuoritus se ainakin lyhyellä aikavälillä olisi ollutkin. Yhtä isona vaikuttavana tekijänä oli mielestäni varmasti myös se, ettei ton tason/ikäluokan äijiä varmaan enää kauheasti motivoinut heikohkot levymyynnit, kissanristiäisissä promoaminen ja tappiolla Tavastian kokoisissa luolissa könyäminen. Tarjolle tuli kuitenkin vaihtoehto, jossa oma pommikone, helikopterit ja erittäin isot sotajoukot olisivat aina tosiasia. Eikä se musiikillinenkaan puoli olisi historiansa puolesta ollenkaan hassumpaa ja eiköhän uusiinkin sävellyksiin taas löydettäisi uutta virtaa. Ja löydettiinhän niihin, kuten on myöhemmin havaittu.

En ihan usko sitä, että Maidenin äijät olisi 80-luvulla ihan älyttömästi rikastuneet. Autot ja talot saatiin varmasti maksettua ja uima-altaat ja lentolupakirjat, mutta kyllä ne kiertueet varsinkin loppupäässä oli kalliita vetää ja sitten kalliilla tehdyt ja varmasti kaupallisesti flopanneet albumit siihen 90-92...kulujakin siis varmasti oli koko ajan ihan tarpeeksi.

Itse ymmärrän kaikki nuo best offit ja sinkkutoistot ja livet, koska koko ajan tulee uusia nuorempia faneja, jotka toki haluavat omistaa omat kappaleet milloin mistäkin levyistä ja hyvin monet keräillä kaiken krääsän. Ei se joka tarjoaa jne blaa blaa. Bändi kuitenkin edelleen soittaa hyvin sekä livenä että levyllä ja jokainen uusi studiolevy on ollut erinomainen esitys. Omasta mielestäni hyvä vertailukohta on Metallica, joka rahastaa paljon pahemmin kuin Maiden, sillä soitto huononee radikaalisti vuosi vuodelta ja uusissa levyissä ei todellakaan ole kehumista, tai aihetta edes ostaa niitä. Jotenkin kuvittelen Harrisin kovana äijänä, joka edelleen muistaa vaikeat alkuajat ja kaiken sen työn, joka tehtiin. Harris vaikuttaa siltä, että se oikeasti arvostaa faneja ja potkii kyllä bändinsä loppuun asti parhaimpiin mahdollisiin suorituksiin. Että ei jumalauta äijät, nää maksaa mun uusimman Aston Martinin ja Brucen kultaisen jousipyssyn, nyt parempi riffi kehiin. Metallicassa taas kujeilee taustaäijänä iljettävä Ulrich, josta ei huou enää mitään muuta kuin upporikkaan äijän oksettavuus, kaikki musikaalisuus/"rock-uskottavuus" on hävinnyt helvettiin.

[A.Kivi]

^Paljon hyviä pointteja. Tervetuloa laudalle!

Heh, ei ollu mitn muistikuvaa tästä ketjusta mulla.

Mikähän lie firman tase ja kassa tällä hetkellä? Joko on joukkovelkakirjalaina maksettu pois kuleksimasta? Ilmeisesti ei vielä, ainakaan noiden uusien kuvavinyylien valossa...

[scorpions]

Muistan lukeneeni jostain Brucen haastattelusta The Chemical Weddingin ilmestymisen jälkeen: "Leaving Iron Maiden was like leaving Heinz Beans" tms. Eli kyllä varmaan oli koko 90-luvun sooloilu melkoista tasapainoilua käteisen kanssa. Siinä koneistossa pitää aika moni perhe kuitenkin ruokkia...

...Oma veikkaukseni on, että Bruce ja miksei myös Adrian oli vähän pattitilanteessa Chemical Weddingin jälkeen, että miten helvetissä tästä voi parantaa. Ihmesuoritus se ainakin lyhyellä aikavälillä olisi ollutkin. Yhtä isona vaikuttavana tekijänä oli mielestäni varmasti myös se, ettei ton tason/ikäluokan äijiä varmaan enää kauheasti motivoinut heikohkot levymyynnit, kissanristiäisissä promoaminen ja tappiolla Tavastian kokoisissa luolissa könyäminen. Tarjolle tuli kuitenkin vaihtoehto, jossa oma pommikone, helikopterit ja erittäin isot sotajoukot olisivat aina tosiasia...

Omasta mielestäni hyvä vertailukohta on Metallica, joka rahastaa paljon pahemmin kuin Maiden, sillä soitto huononee radikaalisti vuosi vuodelta ja uusissa levyissä ei todellakaan ole kehumista, tai aihetta edes ostaa niitä.... Metallicassa taas kujeilee taustaäijänä iljettävä Ulrich, josta ei huou enää mitään muuta kuin upporikkaan äijän oksettavuus, kaikki musikaalisuus/"rock-uskottavuus" on hävinnyt helvettiin.

Totta viserrät reunioniin liittyen.

Saako kysyä, etä missä mielessä Metukka sinusta rahastaa? Se kait ei tee heidän puhdetöistä rahastusta vielä, jos uudet levyt ovat mielestäsi kuraa..?

[sonoflilith]

Totta viserrät reunioniin liittyen.

Saako kysyä, etä missä mielessä Metukka sinusta rahastaa? Se kait ei tee heidän puhdetöistä rahastusta vielä, jos uudet levyt ovat mielestäsi kuraa..?

Tämä on tietysti vain oma näkemykseni asiasta, ja mainittakoon nyt se, että Metallicaa tuli fanitettua 90-luvulla kovimpana bändinä ja Metallica avasi ovet metallin ja rokin maailmaan musiikin kuuntelun oltua hyvin randomia sontaa (tai mitä se nyt pennuilla on, haha).

Maidenin ja Metallican suuruutta voi kai vertailla ja varmaan suurinpiirtein saman verran tulee julkaisujakin ulos. Maidenilla useampi studiolevy. Molemmat rahastaa, mutta romppeiden ostaminenhan on vapaaehtoista.

Oma mielipiteeni on siis se, että puhtaasti musiikillisia suorituksia verrattaessa Maidenin rahastus on oikeutetumpaa kuin Metallican, jonka viimeisin relevantti suoritus on levyltä Load (behold the shitstorm, haha...). Metallicalta puuttuu kokonaan sellainen musiikillinen into, Maiden taas onnistuu kuulostamaan jokaisella uudella levyllä massiivisemmalta ja siellä on sellaisia puhtaan inspiroituneita juttuja. Sellainen on siis tunne meikäläisen persiissä. Brucen uskomattomia lyriikoita en lähde edes vertaamaan Jamesin meininkiin. Ja Bruce on mielestäni ainoastaan parantunut lyyrikkona koko ajan, ja sehän tulee vain siitä, että mies lukee, tutkii ja rakastaa tehdä sitä hommaa. Itse asiassa nykyään Brucen lyriikat on parasta koko Maidenissa minulle.

Eli kaikki rahastaa, joillakin bändeillä on vaan enemmän oikeutusta siihen, kun siellä on jotain ideaa ja fanien kunnioitusta vielä takana.

Ei ole toki tarkoitus dissata Metallican faneja tai ketään muutakaan, ja kyllä moni varmasti löytää esim. Death Magneticilta tasoja ja syvyyttä, joita minä en vain vain havaitse.

[Euronymous]

Lisään ehkä lievänä off-topicina, että Metallica aloitti levytynjulkaisemisen vain 3 vuotta Maidenin jäljessä, tuossa vaiheessa Maiden oli julkaissut kolmannen levynsä kun Metallica julkaisi devyyttinsä. Silti Maiden on julkaissut vuosien 1980-2013 aikana 15 studioalbumia, kun Metallica on vuosien 1983-2013 9 studioalbumia. Mitä nuo Metallican jätkät kuhnii, opetteleeko Ulrich uudelleen soittamaan vai onko joku nostalgiarahastuskiertue kesken?

[Starstruck]

Yleensä en Metallicaa ja Ulrichia juuri puolustele, mutta jos rahastuksesta puhutaan, niin se on aika köykäistä Maideniin verrattuna.

Ensin mainittu ei ole julkaissut yhtä ainoata best of -kokoelmaa koko uran aikana ja yhtye on täysin myyntiluvuista piittaamatta julkaissut kaksi äärettömän epäkaupallista (omasta mielestäni taiteellisesti hyvinkin kiinnostavaa) studioalbumia viimeisen kymmenen vuoden aikana. Jälkimmäinen jopa jaettiin netissä etukäteen. Vanhoja levyjä ei ole julkaistu uudelleen kertaakaan, pois lukien vinyyliformaatti. Lisäksi livelevyjäkään ei ole syydetty ulos mitenkään huomattavaan tahtiin.

Maidenin saldo taas on 6 kokoelmaa, 7 liveä + live/dokumentti-paketit sekä Eddie's Archive ja "past glories" -ajatuksella tehtyjä studioalbumeja muutaman vuoden välein (ei millään pahalla - useimmat ovat mielestäni ihan toimivia kokonaisuuksia). Katalogi on julkaistu cd:llä useaan otteeseen (originaalit, 95-tuplat, 98-remasterit sekä näistä vielä 2002 jenkeissä slipcase- ja vinyl replica -versiot) ja nyt vihdoin myös vinyylinä.

Entä Maidenin historia-kiertueet? Tai singlejen uudelleenjulkaisut? Harjoitusmotivaation puute = tylsät ja mielikuvituksettomat settilistat sekä laiska soitto levyillä?

[scorpions]

Maidenin ja Metallican suuruutta voi kai vertailla ja varmaan suurinpiirtein saman verran tulee julkaisujakin ulos. Maidenilla useampi studiolevy. Molemmat rahastaa, mutta romppeiden ostaminenhan on vapaaehtoista.

Juu kyllähän jokainen pändi periaatteessa enemmän tai vähemmän rahastaa kaiken maailman levyillä/härpäkkeillä, mutta jos nyt näitä kahta Maiden/Metallica vertailee, niin minusta kyllä juuri Metallica on hoitanut ainakin live/kokoelma levyjen suhteen hommat tyylikkäämmin. Metallicalta ei itseasiassa vielä tänäkään päivänä ole julkaistu yhden yhtä perus kokoelmalevyä, mikä on aika pirun harvinaista tämän ikäiseltä pändiltä...liekö ainut maailmassa

Tässä Metallican cd julkaisut:
Live Shit: Binge & Purge (1993) Live vhs/cd Boxi.
S&M (1999) Symphony orkesteri härpäke
Garage Inc. (1998) Cover levy.

+ tietysti Dvdeillä olevat cdeet, kuten
Big4
Orgullo, Pasión, y Gloria: Tres Noches en la Ciudad de México
Quepec Magnetic.

Tässä taas maiden vastaavat :

1985 / 1998 Live After Death LIVE
1993 /1998 A Real Live One LIVE
1993/ 1998 A Real Dead One LIVE
1993 /1998 Live at Donington LIVE
2002 Rock in Rio LIVE
BBC Archives Boxista
Beast over Hammersmith Boxista
2005 Death on the Road LIVE
2009 Flight 666 LIVE
2012 En Vivo! LIVE
2013 Maiden England '88 LIVE

1996 Best of the Beast BEST OF
1999 Ed Hunter BEST OF/PELI
2002 Best of the 'B' Sides Boxista
2002 Edward the Great BEST OF
2005 The Essential Iron Maiden BEST OF
2008 Somewhere Back in Time The Best of: 1980 – 1989 BEST OF
2011 From Fear to Eternity The Best of 1990 – 2010 BEST OF


EDIT: Starstruck kerkesi väliin, samoilla linjoilla olen kyllä tuon ylemmän viestin suhteen.

[Jussi K]

+ tietysti Dvdeillä olevat cdeet, kuten Big4 ja Orgullo, Pasión, y Gloria: Tres Noches en la Ciudad de México.

Miksi sie dvd:t unohtaisit? Äläkä jätä tätä uusinta Quebec Magneticia pois. Jolla ovat pian Maidenin vauhdissa noiden parin v. välein toistuvien (audiovisuaalisten) livejulkaisujen kanssa.

Mutta mitä sitten, jos siellä joku on ostoshaluinen jäljellä maailmassa, niin tarvitseeko sitä kritisoida?

[Starstruck]

Metallicalta ei itseasiassa vielä tänäkään päivänä ole julkaistu yhden yhtä perus kokoelmalevyä, mikä on aika pirun harvinaista tämän ikäiseltä pändiltä...liekö ainut maailmassa

Slayer ja AC/DC. Jälkimmäisen kaksi soundtrackiä ovat toki kokoelmia, mutta eivät muodoltaan eikä sisällöltään varsinaisia best of -levyjä.

[scorpions]

Miksi sie dvd:t unohtaisit? Äläkä jätä tätä uusinta Quebec Magneticia pois. Jolla ovat pian Maidenin vauhdissa noiden parin v. välein toistuvien (audiovisuaalisten) livejulkaisujen kanssa.

Siksi ne tuonne juuri laitoinkin, eli en niitä unohtanut Lukuunottamatta tuota uusinta minkä unohdin.