Mitä parantaisitte Maidenissa?

[Stratocaster]

^ Haluaisin todella kunnon perustelut tuollaiselle väitteelle. En saa yhdenkään äijän livetyöskentelystä jotenkin horjuvaa lukuunottamatta Janick Gersia ja yksi mies ei ole koko bändi.

Haluatko kenties selventää mikä soittotaidossa mättää ja ennen kaikkea kenen?

[Deathrasher]

Jos jotain voisi bändissä parantaa niin se olisi soittotaito.
Muuten kova bändi, mutta varsinkin livenä soittavat hiukan sinne päin.

Mitähän tähän nyt pitäisi sanoa? En kyllä tiedä mitä soittajalta pitää vaatia, jos kerran Maidenin jätkät eivät ole mielestäsi hyviä soittamaan ja vieläpä varsinkaan livenä. Omaan korvaani kun Maiden saavuttaa levyltä kuullun tasoisen soittoelämyksen ja päälle vielä aina esiintymiseen kuuluvat improvisaatiot. Yhdyn edelliseen postaukseen täysin, kunnon perustelut tälle.

[mishrak]

Haluatko kenties selventää mikä soittotaidossa mättää ja ennen kaikkea kenen?

Haluan. Lähinnä tarkoitan tarkkuutta ja temmossa pysymistä. Bändin soitosta kyllä kuulee että esim. Nicko ei soita koskaan metronomin kanssa (hyvässä ja pahassa).
Bändin musiikkiin tietysti kuuluu olennaisesti biisien eri osien eri temmot.
Muutamia esimerkkejä. Iron maiden kappale, ensimmäisellä levyllä. Miksi alun kitaran jälkeen tempo lähtee selvästi laahaamaan kun rummut tulevat mukaan? Tietysti nämä voi olla kaikki aivan haluttuja juttuja, mutta ko. kappaleen live versio yleensä soitetaan paljon paremmin.
The evil that men do. Intro on tyypillisesti taas aivan eri temmossa kuin mitä biisi lähtee käyntiin. Tässä häiritsee se kun Nicko iskee neljä iskua haitsuun ja sen jälkeen kun biisi lähtee käyntiin on tempo taas hiukan (ei paljon) mutta häiritsevän paljon nopeampi. Nämä molemmat voivat kuitenkin olla tahallaan tehtyjä mutta miksi sitten livenä nuo biisit soitetaan "oikein"?
These colours dont runin intro on hitaampi kuin varsinainen biisi (miksi?) Mutta miksi Brave New Worldin intro on vain hiukan hitaampi, kuin rumpujen mukaan tulon jälkeen. These colours toimii, koska ero on tarpeeksi suuri, mutta brave new world kuulostaa siltä kuin biisi ikään kuin vahingossa kiilaisi.
Mitä live vetoihin tulee niin kovasti ärsyttää että muutamissa biiseissä Bruce kiilaa muita nopeammin. Hallowed, Trooper, esim. death on the roadilla menee paljon muita edellä.
Muutenkin eniten ärsyttää se että bändi on jatkuvasti jonkun kuminauhan päässä joka venyy milloin mihinki suuntaan eikä pysy siinä paikassa jossa pitäisi.
En ole kitaristi mutta en ole kenenkään kitaristin kuullut oikeasti kehuvän erityisesti maidenin kitaristeja. Oikeasti parhaat kitaristit eivät tule tästä bändistä.
Eikä tarvitse vetää hernettä nenään. Kovia säveltäjiä, ja maailman paras bändi, mutta ei soittotaidoilla mitattuna.

[Stratocaster]

^ Alkuaikojen tempoheittelyt voidaan pistää varmaan ihan kokemattomuuden piikkiin.

Nicko McBrain on hyvin eloisan kompin miehiä, ja usein tempo elääkin hieman. Itseäni tuo ei kuitenkaan ole haitannut, päinvastoin. Tehnyt bändistä vain rennomman ja inhimillisemmän kuuloista.
Esitit kuitenkin väitteellesi ihan hyvät perusteet, siitä plussat. Silloin vasta olisin huudon aloittanutkin jos vasta-argumentiksi ei olisi mitään löytynyt.

Soittotaidosta tuossa ei nyt kuitenkaan taida olla kysymys. Olen huomioinut Nickon soitossa (kuten myös Adrianin kitaroinnissa), että usein äijä pistelee vähän hymy huulessa biitin taakse. Nämä kaikki pienet jipot, kikat ja muut ovat vain osa bändin keskinäistä kanssakäymistä ja pientä kieliposkessa-irvailua tyyliin "Steve, katsos tämä!"

Näin ainakin itse olen käsittänyt.

[asa]

Todella ihme valitusta. KUKA niin on sanonut että kappaleen pitää mennä alusta loppuun SAMALLA TEMPOLLA? Mikään eikä kukaan rajoita tempomuutoksia biisissä. Useimmassa mainitsemassasi biisissä on tietoisesti nostettu tempoa alun jälkeen. MIKSI? No esimerkiksi Evil that men don alkuintro menisi aika säheltämiseksi jos se soitettaisiin samaan tempoon biisin kanssa, hitaampi tempo saa sen elämään ihan eri tavalla. Sama pätee these colours don´t runiin. Lisäksi myös biisi saa ihan uuden draivin kun hitaamman alun jälkeen vähän päräyttää tempoa lisää.

Iron Maidenin alusta todettakoon, että jos biisi soitettaisiin oikeasti tuolla aloitustempolla, niin biisihän olisi jo Speed Metallia. Eiköhän kyse ole siitä mikä tapahtui aika usein myös ekoilla kiertueilla, että Dave aloittaa biisin soittamaan innoistuksissaan turhan nopeasti, ja Clive pudottaa mukaan tullessaan tempon sinne oikeasti järkeville lukemille.

[Deathrasher]

The evil that men do. Intro on tyypillisesti taas aivan eri temmossa kuin mitä biisi lähtee käyntiin. Tässä häiritsee se kun Nicko iskee neljä iskua haitsuun ja sen jälkeen kun biisi lähtee käyntiin on tempo taas hiukan (ei paljon) mutta häiritsevän paljon nopeampi. Nämä molemmat voivat kuitenkin olla tahallaan tehtyjä mutta miksi sitten livenä nuo biisit soitetaan "oikein"?
These colours dont runin intro on hitaampi kuin varsinainen biisi (miksi?) Mutta miksi Brave New Worldin intro on vain hiukan hitaampi, kuin rumpujen mukaan tulon jälkeen. These colours toimii, koska ero on tarpeeksi suuri, mutta brave new world kuulostaa siltä kuin biisi ikään kuin vahingossa kiilaisi.

Kyllä minusta ainakin tuntuu siltä, että soitto rullaa nopeammin ainakin levyillä intron jälkeen sen takia, että biisiin saadaan enemmän voimaa, kun rummut lähtevät mukaan. En tiedä miksi livenä ne soitettaisiin "oikein", varmaan samasta syystä, kun Iron Maidenin kitaraintro soitetaan "väärin".

EDIT : Asa ehtikin jo toteamaan saman asian.

[mishrak]

^ Alkuaikojen tempoheittelyt voidaan pistää varmaan ihan kokemattomuuden piikkiin.

Tätä itsekkin ajattelin ja varmasti pitää paikkansa.

Nicko McBrain on hyvin eloisan kompin miehiä, ja usein tempo elääkin hieman. Itseäni tuo ei kuitenkaan ole haitannut, päinvastoin. Tehnyt bändistä vain rennomman ja inhimillisemmän kuuloista.

Tuokin on kyllä totta. Olisi mielenkiintoista nähdä/kuulla Nickon soittoa jossain muussa bändissä. Voi olla että kaveri on pirun tarkka mutta maidenissa soittaa aina kieliposkella sinnepäin. Maidenin perusteella kyllä Nicko ei vaikuttaisi miltään kellon tarkalta studiorumpalilta. Eikä tietysti tarvitsekaan.

Soittotaidosta tuossa ei nyt kuitenkaan taida olla kysymys. Olen huomioinut Nickon soitossa (kuten myös Adrianin kitaroinnissa), että usein äijä pistelee vähän hymy huulessa biitin taakse. Nämä kaikki pienet jipot, kikat ja muut ovat vain osa bändin keskinäistä kanssakäymistä ja pientä kieliposkessa-irvailua tyyliin "Steve, katsos tämä!"

Tuokin on mahdollista koska esim. Brucen soolo levyllä/live dvd:llä Janickin ja Adrianin soittokin kuulostaa mielestäni "paremmalta". Tarkemmalta ehkä olisi oikein sanoa.

Todella ihme valitusta. KUKA niin on sanonut että kappaleen pitää mennä alusta loppuun SAMALLA TEMPOLLA? Mikään eikä kukaan rajoita tempomuutoksia biisissä. Useimmassa mainitsemassasi biisissä on tietoisesti nostettu tempoa alun jälkeen. MIKSI? No esimerkiksi Evil that men don alkuintro menisi aika säheltämiseksi jos se soitettaisiin samaan tempoon biisin kanssa, hitaampi tempo saa sen elämään ihan eri tavalla. Sama pätee these colours don´t runiin. Lisäksi myös biisi saa ihan uuden draivin kun hitaamman alun jälkeen vähän päräyttää tempoa lisää..

Totta. evil that men do:ssa intro kuuluukin mennä eri temmolla kuin varsinainen biisi. (myös these colours etc.)
Tarkoitinkin juuri tuota intron jälkeistä osaa. Kuunteleppa tarkkaan niin erotat että nicko lyö nuo haitsu iskut siihen siksi että bändi lähtisi siinä temmossa soittamaan. Tempo kiilaa kuitenkin vielä siitäkin nopeammaksi. Se tuskin oli tarkoitus koska livenä tuota ei tehdä.
Tempoja voi kyllä muuttaa kesken biisin mutta, silloin olisi taas hyvä pysyä siinä muutetussa temmossa.

[Stratocaster]

Nämä ovat aina niitä mielipidejuttuja, jotka toisten korvaan kiilaavat enemmän kuin toisten. En kuitenkaan keksi yhtään bändiä, jolta vastaavia pieniä huomionkiinnittäjiä ei livetilanteessa löytyisi.

(Metallica)

[Deathrasher]

Tarkoitinkin juuri tuota intron jälkeistä osaa. Kuunteleppa tarkkaan niin erotat että nicko lyö nuo haitsu iskut siihen siksi että bändi lähtisi siinä temmossa soittamaan. Tempo kiilaa kuitenkin vielä siitäkin nopeammaksi. Se tuskin oli tarkoitus koska livenä tuota ei tehdä.
Tempoja voi kyllä muuttaa kesken biisin mutta, silloin olisi taas hyvä pysyä siinä muutetussa temmossa.

Okei, huomasin itsekkin The Evil That Men Do:ssa, että komppi lähtee aluksi siihen tempoon, mihin se on "tarkoitettu" soitettavaksi, noin kahden sekunnin ajaksi. Sen jälkeen jokainen soitin kohoaa samaan aikaan tuohon nopeampaan tempoon, joten siksi kysynkin, että onko tuollaisella oikeasti mitään väliä, kun minkäänlaista soiton katkeamista tai muunlaista kämmäystä ei tapahdu?

[asa]

Niin ja mainittakoon, että jos olette tehneet jollain MIDILLÄ tai muulla TARKALLEEN tempoon soitettua musaa, niin huomaatte todella nopeasti että se ei todellakaan kuullosta hyvälle. Koulussa opettajat kertovat kun tekevät jousiorkesterille esim tuplauksia MIDINÄ, niin ne tahalleen korjaavat niitä ajoituskia hieman pieleen että se kuullostaa paremmalta ja ihmismäisemmältä.

Ja McBrainin haikaniskut eivät ole pelkästään temponlaskemista varten, vaan myös tiedoksi muille MILLOIN aloittaa soittamaan. Aika usein Nickon lasku ja biisin todellinen tempo ei kohtaa, vaan jätkät soittavat selkärangasta fiiliksellä, ja vuosikausien yhteissoitto on kyllä takonut Maidenin pojat yhteen niin hyvin että omaavat jo melkein telepaattisen yhteyden. Mm Hallowed be thy name menee Nickon laskun jälkeen TASAN sillä tempolla millä Dave sen millonkin soittaa.
Uudella kiertueella tosin Nicko otti metronomista biisien aloitustempot, joten biisien alut on takuuvarmasti mennyt tempoon. Myöhemmästä kiilauksesta ei tietoa kun mulla on keikoilla parempaakin tekemistä kuin kytätä rokkipollisina.

[Stratocaster]

^ Kyllä se vaan niin on, että kun Maiden aloittaa niin kaikki muu lukuunottamatta bändin musiikkia ja sen energiaa saavat unohtua. Soittovirhe kestää 1 sekunnin, ei sellaisia huomaa.

[Viper]

En ole kitaristi mutta en ole kenenkään kitaristin kuullut oikeasti kehuvän erityisesti maidenin kitaristeja. Oikeasti parhaat kitaristit eivät tule tästä bändistä.

Totta, ettei yksikään Maidenin kitaristeista olen maailman kovin kepittäjä yksinään, mutta yhdessä he muodostavat niin kovan yhdistelmän, ettei toista ole.

[Jeeves]

^Kyllähän Adrian Smithia pidetään suht kovana kepittäjänä muidenkin kuin Maiden-fanien keskuudessa. Kahta muuta kitaristia en ole kyllä nähnyt/kuullut kovinkaan vuolaasti ylistettävän.

EDIT: Ja uskoisin muuten tuon arvostuksen johtuvan enemmän tyylitajusta, kuin teknisestä osaamisesta.

[Stratocaster]

^ Adrian Smith:

- tyylitaju
- karisma
- tekniikka
- tunne

[Viper]

Smith on minustakin kolmikon paras keppiukko, mutta eihän kyllä maailman parhaisiin lukeudu. Ainakaan omasta mielestäni. Nämä "maailman kovin/paras/taitavin" -listauksethan ovat kovasti mielipidekeskeisiä ja mitään absoluuttista totuutta on paha mennä pöydälle heittämään.

[Stratocaster]

Smith on minustakin kolmikon paras keppiukko, mutta eihän kyllä maailman parhaisiin lukeudu. Ainakaan omasta mielestäni. Nämä "maailman kovin/paras/taitavin" -listauksethan ovat kovasti mielipidekeskeisiä ja mitään absoluuttista totuutta on paha mennä pöydälle heittämään.

Nimenomaan näin, ja siksi tähän voidaan päättää offtopic ja jatkaa otsikon aiheesta.

Mitähän parantaisin Maidenissa? Tähän on enää kovin vaikea vastata, bändi mokoma kun pyöräytti ulos maailman parhaan levyn ja vaihtoi settilistankin täydelliseksi. Heh, jos ruvetaan pilkkua todella viilaamaan niin parin kappaleen livesovitukset voisivat olla aggressiivisempia, esimerkkinä Iron Maiden josta on tullut vuosien varrella varsinainen humppa. Vrt. Iron Maiden-albumin aggressiivinen rykäisy. Samaa juttua olin huomaavinani Ullevin keikan Prowlerissa ja Phantomissa.

Ja arvatkaa haittaako tuo keikkatilanteessa? No eipä niin.

[MaidenFan]

Iron maiden voisi keikkailla enemmän suomessa.Se olisi hyvä juttu,sillä minä aioin vielä joku kerta mennä keikalle,sillä minä HALUAN.Vaikka väkisin,sanoi äiti mitä tahansa.Kunhan minä vähän kasvan ja saan enemmän ikää,niin pääsen EHKÄ keikalle jos nyt suomessa pidettäisiin.

[Brain Damage]

Iron maiden voisi keikkailla enemmän suomessa.Se olisi hyvä juttu,sillä minä aioin vielä joku kerta mennä keikalle,sillä minä HALUAN.Vaikka väkisin,sanoi äiti mitä tahansa.Kunhan minä vähän kasvan ja saan enemmän ikää,niin pääsen EHKÄ keikalle jos nyt suomessa pidettäisiin.

Kyllähän bändi tässä viime vuosina on aika ahkerasti Suomessa keikkaillut, joten ei huolta. 2008 on Brucen mukaan seuraava kiertue ja sitä myötä keikka Suomessakin. Sitten on seuraava mahdollisuutesi päästä keikalle.

[MaidenFan]

Iron maiden voisi keikkailla enemmän suomessa.Se olisi hyvä juttu,sillä minä aioin vielä joku kerta mennä keikalle,sillä minä HALUAN.Vaikka väkisin,sanoi äiti mitä tahansa.Kunhan minä vähän kasvan ja saan enemmän ikää,niin pääsen EHKÄ keikalle jos nyt suomessa pidettäisiin.

Kyllähän bändi tässä viime vuosina on aika ahkerasti Suomessa keikkaillut, joten ei huolta. 2008 on Brucen mukaan seuraava kiertue ja sitä myötä keikka Suomessakin. Sitten on seuraava mahdollisuutesi päästä keikalle.

Okei,kiitos.Pitää aloittaa äidin ankara pehmittäminen.Viimein hän myöntyy..

[Fender]

Niin ja mainittakoon, että jos olette tehneet jollain MIDILLÄ tai muulla TARKALLEEN tempoon soitettua musaa, niin huomaatte todella nopeasti että se ei todellakaan kuullosta hyvälle. Koulussa opettajat kertovat kun tekevät jousiorkesterille esim tuplauksia MIDINÄ, niin ne tahalleen korjaavat niitä ajoituskia hieman pieleen että se kuullostaa paremmalta ja ihmismäisemmältä.

Ja McBrainin haikaniskut eivät ole pelkästään temponlaskemista varten, vaan myös tiedoksi muille MILLOIN aloittaa soittamaan. Aika usein Nickon lasku ja biisin todellinen tempo ei kohtaa, vaan jätkät soittavat selkärangasta fiiliksellä, ja vuosikausien yhteissoitto on kyllä takonut Maidenin pojat yhteen niin hyvin että omaavat jo melkein telepaattisen yhteyden. Mm Hallowed be thy name menee Nickon laskun jälkeen TASAN sillä tempolla millä Dave sen millonkin soittaa.
Uudella kiertueella tosin Nicko otti metronomista biisien aloitustempot, joten biisien alut on takuuvarmasti mennyt tempoon. Myöhemmästä kiilauksesta ei tietoa kun mulla on keikoilla parempaakin tekemistä kuin kytätä rokkipollisina.

Aijaa, tuota minä en tiennytkään! Tiedän vain yhden rumpalin tämän lisäksi joka ottaa tahdin klikkinä, ja hän on Jukka Nevalainen, mutta "Yövissyllä" (aku ankasta ) nyt onkin niin paljon taustoja ja orkestereita, että on vähän pakko. Ettei mene perseelleen.

Maidenissa itsessään en varmaan pahemmin mitään parantaisi, paitsi sen paljon puhutun settilistan. Pois kaikki ylisoitetut klassikot, ja näitä tuntemattomampia, kuten esimerkiks Deja Vu. Tämänvuotinen juttu, eli koko levyn soittaminen on jo suht hyvä merkki kehityksestä, mutta kukapa tietää mitä seuraavaksi tapahtuu?

Ja koska täällä on Nickon "laahaavasta" livesoitosta paljon puhuttu, niin eikös yksi syy voisi olla se, että McAivohan paukuttaa aivan helvetin kovaa? Jospa sen patteriston mikittäisin vähän paremmin ja kääntäisi sitä volyymia vähän kovemmalle? Auttaisiko?

No, anyhow, hyvin se silti kulkee, ja keikoista kyllä nautitaan niin kauan kun vaan pystytään.

[Stratocaster]

^ Kyseessä on yli 40-vuotta soittanut ammattimuusikko. Enpä usko olevan kamajärjestelyistä kyse.

[Fender]

Niin on, ja huomasin että toi on vähän epäselvä, mutta jos sitä volaa heittäis kovemmalle, niin Nickon ei tarvis soittaa niin kovaa?

[Jukka]

Pikku vinkkinä tähän väliin, että pienellä maalaisjärjen käytöllä tulee melko nopeasti sellaiseen johtopäätökseen, että iskujen kovuus tuskin vaikuttaa millään tavalla siihen tempossa pysymiseen eli tässä tapauksessa "laahaamiseen." Asa-setä voi kertoa tarkemmin, mikäli haluatte tuosta rumpujen mikittämisestä tietää enemmän.

[Roskisdyykkari]

^Kyllähän Adrian Smithia pidetään suht kovana kepittäjänä muidenkin kuin Maiden-fanien keskuudessa. Kahta muuta kitaristia en ole kyllä nähnyt/kuullut kovinkaan vuolaasti ylistettävän.

Tähän täytyy kyllä puuttua sen verran, että itseäni ei ainakaan kiinnosta oikeasti PÄTKÄÄKÄÄN, ylistääkö joku muu jotain soittajaa, kunhan se on omasta mielestäni hyvä. Aika usein kuullaan ylistystä kitaristeista kuten Slash, Angus Young ja Kirk Hammet, joiden arvostusta en taas itse voi mitenkään käsittää. Päinvastoin esim yksi omista suosikeistani Andy LaRocque jää usein varjoon kitaristeista puhuttaessa. Mielipideasiat ovat kuitenkin mielipideasioita, jokaisella on omansa eikä mielestäni muiden mielipiteiden pitäisi vaikuttaa yhtään omiin mielipiteisiin. Ja jos nyt mennään vielä enemmän offtopicin puolelle, Adrian Smith todellakin on lempikitaristini sanokoot muut mitä sanoo, Dave on ihan kohtalainen vaikkei aivan lempikitaristejäni olekaan ja Janick tulee sitten vielä hitusen kauempana.

Ja sitten tuonne ylemmäs: ihme valitusta kyllä, pitääkö bändin kuulostaa joltain koneelta soittaessaan? Omasta mielestäni on vain hyvä asia, jos ei kuulosta liian täydelliseltä, se tuo soittoon sellaista elävyyttä ja kuulostaa muutenkin paremmalta, joten tästä olen kyllä täysin samaa mieltä:

Niin ja mainittakoon, että jos olette tehneet jollain MIDILLÄ tai muulla TARKALLEEN tempoon soitettua musaa, niin huomaatte todella nopeasti että se ei todellakaan kuullosta hyvälle. Koulussa opettajat kertovat kun tekevät jousiorkesterille esim tuplauksia MIDINÄ, niin ne tahalleen korjaavat niitä ajoituskia hieman pieleen että se kuullostaa paremmalta ja ihmismäisemmältä.

Ja täytyy kyllä aikamoinen kultakorva olla, jos vetää herneen nenään tempon noustessa 120:sta 121:teen. Sitäpaitsi mielestäni livenä on muutenkin tarkoitus soittaa hitusen epätäydellisesti, livehän suomennettuna tarkoittaa "elävää", ja kuten jo aikaisemmin sanoin, epätäydellisyys elävöittää soittoa. Livenä tuskin on kenelläkään ideana soittaa aivan paikalleen jäätyneenä & kellontarkasti, hauskanpitoahan tuo keikkailu varmasti bändeille on. Se onkin mielestäni juuri yksi monista hienoista puolista Maidenissa, että biisi on livenä täysin erilainen kuin studioversiona. Verratkaapa vaikka Rock in Rion 2 Minutes to midnightiä Powerslavelta löytyvään versioon, tai vaikka Fear of the Darkin studio- ja liveversioita. Ja sen verran vielä lisäisin, että myös studiolevyillä olisi ihan hyvä, jos on tuollaisia pieniä seikkoja seassa, ettei soitto kuulosta aivan konemaiselta. Vaikka itse soittaja olenkin, ei tuollaiset "virheet" haittaa minua yhtään.

Improvisointi, epätäydellisyys & tempon huomaamaton heittely kunniaan!

EDIT: Stratocasterille siihen alapuolelle: Riippuu kyllä hieman biisistäkin, tai lähinnä siitä, että milloin sitä livenä vedetään. Tuoreet biisit eivät ikinä niin erilaisilta kuulosta, mutta suurin osa 80-luvun biiseistä on livenä huomattavasti erilaisen kuuloisia kuin studioversioina, enkä tällä nyt tarkoita, että biisiin olisi lisätty jotain ylimääräistä jamittelua tai pidennetty jotain, mutta omaan korvaani biisien livevedot erottaa selkeästi studioversioista, eikä ainoastaan yleisön äänien takia. Tempoa on usein lisätty, kitarasoolot ovat runsaasti improvisoituja ja riffeissäkin vedetään jotenkin vähän vapaammin, ei niin paljon demppausta eikä muutenkaan aivan niin absoluuttisen tarkasti kuin levyllä. En oikein osaa selittää, mutta hyvä esimerkki on juurikin tuo 2 minutes to midnight. Levyllä pirun kova, livenä silkkaa rautaa. "Maiden on parasta lifenä"

[Stratocaster]

^ No ei Maiden kyllä koskaan ole "täysin erilaisia kuin studioversiot"-tyylillä mitään livenä soittanut. Pikemminkin mennään hyvin samalla lailla kuin studioalbumilla. Mainitsemasi 2 Minutes To Midnight on vähän erilainen, mutta eipä sekään kummoisesti. Nimenomaan jamittelua/improvisaatiota/sovitusmuutoksia saatettaisiin Maidenissa kaivata, vaikka minulle toki uppoaa 100% tällaisenaankin.