Oliko Maidenilta hyvä ratkaisu soittaa koko AMOLAD keikalla?

Piece Of My Mind · Post by **Piece Of My Mind** » Sun Nov 19, 2006 20:19

- Maiden osoitti ettei yhtyeen menestys perustu ainoastaan aiempaan materiaaliin.
- Fanit olivat etusijalla ja saivat hittiparaatin sijasta todellista herkkua.

Rohkea ratkaisu, joka toimi loistavasti.

Jilona · Post by **Jilona** » Sun Nov 19, 2006 20:37

Itse halusin ehdottomasti kuulla koko AMOLADin ja olin täysin tyytyväinen biisivalintaan. Vieläkään en ole pystynyt päättämään mikä albumin kappaleista on se suurin suosikkini, joten minusta oli tosi mukava kuulla ne kaikki livenä. Ja nyt kun on nähnyt ja kuullut ne useamman kerran peräkkäin, ne eivät enää edes tunnu mitenkään erityisen uusilta, ne vaan on Maidenia...

bultsi · Post by **bultsi** » Sun Nov 19, 2006 21:56

Mielestäni ei, koska suurin osa yleisöstä ei ollut mukana biiseissä ja itse olisin halunnut kuulla paljon enemmän vanhaa tavaraa kuin uuden albumin kokonaan putkessa. Mielestäni keikka alkoi vasta siitä Fear of the Darkista.

Mutta, katsotaan sitten mitä settiä 2008 saadaan!

Terris · Post by **Terris** » Sun Nov 19, 2006 22:43

Hyvä idea oli soittaa koko levy, mutta olisin laittanut esim. Trooperin ja Wratchildin sinne väliin. Esim. Trooperi heti Different Worldin jälkeen ja vaikka Wratchild Longest Dayn jälkeen tms. Tai toistepäin olisi ehkä parempi vielä.

JKL · Post by **JKL** » Mon Nov 20, 2006 15:11

Todella herkullinen ratkaisu, vaikka ehkä FTGGOG ja Lord Of Light menivät ainakin tässä päässä hiukan puuroksi. Kuitenkin siitä lähtien kun setti tuli tietooni, olen pitänyt sitä ainoana oikeana ratkaisuna, sillä AMOLADin biisit toimivat mielestäni paremmin yhtenä kokonaisuutena kuin irtonaisina.

Hammer · Post by **Hammer** » Mon Nov 20, 2006 15:26

^Lord of Light oli yksi keikan parhaimmista.

AMOLAD:n soittaminen kokonaan oli myös meikäläisen mielestä loistava ratkaisu. Kun kerran tässä vaiheessa uraansa noin hienon levyn tekivät, niin kyllähän sitä kelpaa keikoillakin soittaa koko rahan edestä. Se hittipitoinen setti on tullut todistettua jo ennenkin, joten vaihtelu tekee terää. Arvostus bändiä kohtaan nousi entisestään tuon rohkean (ja onnistuneen) ratkaisun myötä.

JKL · Post by **JKL** » Mon Nov 20, 2006 16:22

Hammer wrote:^Lord of Light oli yksi keikan parhaimmista.

Kyllähän se pääosin upposi täälläkin (tiistain keikalla olin), mutta varsinkin biisin alussa soitto meni hyvin epäselväksi ainakin minun korvissani. Tiedä sitten mistä johtui.

Hammer · Post by **Hammer** » Mon Nov 20, 2006 16:32

^Itse olin vain Tampereen keikalla tänä vuonna. Siellä biisi ainakin vakuutti. Riehuin koko keikan niin antaumuksella, etten huomannut mahdollisia pikkuvikoja. Sääli vain, ettei muu yleisö syttynyt samalla tavalla Lord of Lightniin kuin meikäläinen.

Ipe · Post by **Ipe** » Mon Nov 20, 2006 16:37

Hammer wrote:Sääli vain, ettei muu yleisö syttynyt samalla tavalla Lord of Lightniin kuin meikäläinen.

Hyshys. Itse riehuin, moshasin, mellestin ja huusin kappaleen tahdissa niin, että keikan seuraaviin kappaleisiin ei pystynyt antamaan enään paljoakaan. Keikkojen kovin veto.

Hammer · Post by **Hammer** » Mon Nov 20, 2006 16:42

^Sanotaan sitten, että arviolta 1,13% yleisöstä innostui biisistä, kuten siitä pitääkin.

Ipe · Post by **Ipe** » Mon Nov 20, 2006 16:52

^ Nii-i. Vain harvat ymmärtävät parhaimpien kappaleiden päälle jotain.

Katsotaan miten kappale toimii Milanossa.

bassovirtsaoosi · Post by **bassovirtsaoosi** » Mon Nov 20, 2006 16:57

Aivan oikea ratkaisu. Edellisellä kiertueella oli ihan teemana tämä vanhempien biisejen soittaminen, niin laitettiin nytten sitten kaava uusiks. Itseäni ei kyllä harmita yhtään, tosin tuskinpa olisi häirinnyt vaikka olisivatkin soittaneet ne troopperit ja numberit. Kaikki mennöö siis.

Kuitenkin todettava, että suurin osa yleisöstä olisi varmasti halunnut kuulla vanhempaakin kamaa. Huomasi mukavasti äkillisen paineen lisääntymisen Fear of the Darkin alkaessa.

Tälläinen riski veto, vetää uusin levy putkeen ei olisi toiminut hiukankaan heikommalla materiaalilla/bändillä, mutta Maidenhan tekee mistä tahansa rautaa - Ainakin melkein...

wicker_man · Post by **wicker_man** » Wed Nov 22, 2006 19:46

mielestäni loistava veto soittaa koko uutuus, 2008 kuunnellaan sitten sitä Wanhaa tavaraa enemmän. mutta kyllä keikka olisi voitu rytmittää hieman toisin, esim. 4 uutta, 1 vanha, 4 uutta, 1 vanha, loput 2 uutta..
mutta, tämä on vain minun mielipiteeni.

Tom Barnie · Post by **Tom Barnie** » Wed Nov 22, 2006 21:36

Näitä settilistoja sen suuremmin puimatta voisi todeta, että se katsomoyleisön valjuus vaikkapa 05 keikkoihin verrattuna johtui mielestäni siitä, että tarjontaa oli sikäli liikaa, että paikalle eksyi myös porukkaa, jotka eivät niin uudesta lätystä jaksaneet innostua ja apaattisuudellaan kai aiheuttivat pientä närää muissa. Itseäni ei tuo kyllä haitannut yhtään, mutta ratkaisuhan moiseen olisi vaikka vain 1 keikka Suomessa, kyllä sillon hallissa olisi meteliä ja menoa katsomosta riippumatta vaikka muille jakaa.

rue morgue · Post by **rue morgue** » Wed Nov 22, 2006 22:47

Kyllä, koko AMOLAD putkeen oli hyvä veto
Se hiton hyvä juttu että soittivat koko levyn vieläpä putkeen. Jotenkin keikasta tuli kokonainen tarina/ seikkailu uuden levyn musiikin ja sanoituksien sisään:)
Vasta livenä huomasin kuinka paljon biiseissä oli soitettavaa. Adrianillakin kävi kädet ku singeri

muutamien säkeistöjen alla ku hän soitti jotain melodia pätkää.
Omalla tavalla ymmärrän niitä jotka näkivät ekan kerran ja odottivat niitä hitti ralleja niin ehkä pettyivät hiukan, mutta mevanhat kehäraakit joita täälläkin on melkoinen määrä on nähnyt niin monta keikkaa eri aikakaudelta. Varmaan kaipasivat tätä muutosta.
No tämä on mun näkemys asiasta. Määrällisesti en ole nähnyt kovinkaan monta keikkaa -88 lähtien kaikki Suomen keikat paitsi ainoastaan Tampereen keikka jäi nyt tällä kertaa väliin raha pulan takia.
En jäänyt kaipaamaan troopperia enkä muitakaan joka kerta soitettuja ralleja.

Damned Children · Post by **Damned Children** » Sat Nov 25, 2006 14:39

Mielestäni oikein toimiva ratkaisu, mutta pari vanhaa biisiä sinne väliin olisi voinut ehkä heittää, erittäin hyvin noinkin toimi. Siitä ainakin oli hyvä että näkee kaikki uudet biisit erillailla, ainakin minulla kävi niin. Out of The Shadows esimerkiksi toimi ERITTÄIN hyvin livenä ja aloin pitää kappaleesta enemmän sen ansiosta. Kaiken lisäksi vanhat biisit mitä soitettiin oli hyvät valinnat. Toistaakseen vielä, oli kyllä paras vaihtoehto soittaa koko AMOLAD keikalla. Kaikki biisit toimi mahtavasti!

herrasöör · Post by **herrasöör** » Sat Nov 25, 2006 19:07

Damned Children wrote:Mielestäni oikein toimiva ratkaisu, mutta pari vanhaa biisiä sinne väliin olisi voinut ehkä heittää

Olisiko siitä nyt tullut mitään. Jos on päätetty, että soitetaan yksi levy kokonaan keikalla, niin mitä järkeä siinä olisi lähteä rikkomaan sitä levyä. Yksi kappale siellä ja kaksi täällä vai? Paljon parempi näinpäin, että ensin koko levy putkeen, ja sitten muita biisejä.

Peke · Post by **Peke** » Sat Nov 25, 2006 23:11

Hammer wrote:^Itse olin vain Tampereen keikalla tänä vuonna. Siellä biisi ainakin vakuutti. Riehuin koko keikan niin antaumuksella, etten huomannut mahdollisia pikkuvikoja. Sääli vain, ettei muu yleisö syttynyt samalla tavalla Lord of Lightniin kuin meikäläinen.

My fav... ja liha oli liikkeessä hesassa 14.11. I bet

Post by **Iron Constable** » Sun Nov 26, 2006 2:28

Ei ollut oikea ratkaisu, täysin. Setti toimi melko hyvin, mutta Lord Of Lightin ja The Legacyn kohdilla alkoi puudutus iskeä. Olisi toiminut paljon paremmin, jos olisi soitettu esim. 6-7 AMOLADin biisiä ja heitetty välissä pari kolme klassikkoa lisää sopivasti vuorotellen. Olihan se kiva kuulla uutta matskua niitten iänikuisten renkutusten tilalla, mutta kyllä tunnelma polki puoliteholla Fear Of The Darkkiin asti kummallakin näkemälläni keikalla, sitten vasta lähti. Ihan luonnollistahan se, eikä itseäni haitannut, mutta kyllä ihan koko levyn soittaminen meni hivenen överiksi.

Jazzë · Post by **Jazzë** » Sun Nov 26, 2006 4:11

Kyllä se oli toisaalta hyvä ratkaisu, mutta minusta olisi ollut tasapainottavampaa soittaa ensin vaikka muutamat biisit uutukaiselta, sitten pari vanhempaa helmeä siihen väliin, sitten taas uuempaa ja vielä lopuksi, kuten nyt todellisuudessa soitettiinkin, vielä parit wanhat rallit. Jotenkin vain itsestä tuo setti vaikutti, ei nyt kömpelöltä, vaan sillain vähän tasapainottomalta... hitto kun en keksi hyvää sanaa/termiä tähän aikaan yöstä

No siis ensin noin puolitoistatuntia uutta ja sitten loppaaika vahnaa, niin keikka tuntui näin ulkopuolisen silmin liian kakasijakoiselta. En tiedä olisiko sitten tätä fiilistä jos olisin itse keikalle päässyt, mutta tämäm oli vain tällaista ulkopuolisen omaa spekulointia

Ei ole sana hallussa. Pitää vissiin lähtä höyhensaarille vievän lauttaliikenteen tuulitarkastukseen ja sitä kautta purjehtimaan unilandiaan.

Damned Children · Post by **Damned Children** » Mon Nov 27, 2006 21:25

herrasöör wrote:
Damned Children wrote:Mielestäni oikein toimiva ratkaisu, mutta pari vanhaa biisiä sinne väliin olisi voinut ehkä heittää
Olisiko siitä nyt tullut mitään. Jos on päätetty, että soitetaan yksi levy kokonaan keikalla, niin mitä järkeä siinä olisi lähteä rikkomaan sitä levyä. Yksi kappale siellä ja kaksi täällä vai? Paljon parempi näinpäin, että ensin koko levy putkeen, ja sitten muita biisejä.

Nojoo, kyllähän se tolleen on varmaan parempi, jotenkin ehkä jopa puuduttava kumminkin. uuden levyn kiertueellahan pitää kuulla mahdollisimman paljon uutta levya, niin kyllähän se näin on parempi.

_maiden_ · Post by **_maiden_** » Mon Nov 27, 2006 22:21

Kyllä se oli mielestäni hyvä ratkaisu, koska koko AMOLAD on nimenomaan mielestäni loistava kokonaisuus ja oli hienoa kuulla biisit putkeen.

Toki pari vanhaa biisiä siinä välissä olisi voinut sytyttää yleisöä vähän enemmän myös noiden uusien biisien ajaksi, mutta kuitenkin mielestäni täysin oikea ratkaisu.

maidenpoker · Post by **maidenpoker** » Mon Dec 10, 2007 17:29

Kyllä se oli hyvä ratkaisu sillä siitä saivat tiukimmatkin arvostelijat luun kurkkuun. Maiden ei ole mikään vanhojen hittien paraati vaan tuottelias ja elinvoimainen bändi.

Senverran pitää arvostella, että jos AMOLADia ei olisi soitettu niin putkessa niin tiukimmatkaan vanhan materiaalin kannattajat eivät olisi tylsistyneet kun monimutkaisten uusien sävellysten sekaan olisi pistetty hieman menopaloja. Muuten kyllä erittäin hyvä ratkaisu.

Osiris · Post by **Osiris** » Mon Dec 10, 2007 18:20

Kuuli ainakin kaikki uudet biisit, ettei sitten jäänyt harmittamaan miksi ne eivät voineet soittaa sitä ja sitä AMOLAD:lta... Hyvä veto se oli. Kerrankin jotain uutta kokonaisuutta!

Jamo · Post by **Jamo** » Mon Dec 10, 2007 20:58

Olihan se hyvä idea ja aika munakas. Jos bändi olisi soittanut vain esim. 5-6 biisiä AMOLADilta niin pudotuspeli olisi ollut hirveä. Lisäksi
oli vähän vaihtelua Run to the Hillseistä ja Troopereista, eikä siltikään ollut huono setti päinvastoin. Onkos muuten muut tälläiset suuremmanluokan bändit tehneet vastaavaa ratkaisua? Eli soittavat kokonaan uuden levyn ja jättävät vanhat hittibiisit soittamatta.