A Matter of Life and Death (yleinen keskustelu)

Imperator · Post by **Imperator** » Tue Sep 05, 2006 12:12

mishrak wrote:
Made of Iron wrote: Eihän tässä nyt siitä ole kysymys, vaan siitä, että tuo imperiumin arvostelu on perusteltu päin persettä. Mulle on ihan sama jos joku ei levystä tykkää, mutta tuollaiset " eka biisi on räpellystä ja sata kertaa tehtyä, joten koko loppulevy on paskaa"-tyyliset itkuraivarit pistää aina vituttamaan.

Imperator wrote: Maiden vain on niin vitun hyvä...paras.
Niin kyllähän esim. tälläiset perustelut ovat paljon järkevämpiä. :wink:

Jätkä on kyllä nyt harvinaisen lähellä asian ydintä!

Post by **Pertti Keinonen** » Tue Sep 05, 2006 12:34

Bogardus wrote:Nyt ihmisille ei enää yleisesti ottaen kelpaakaan AMOLAD. tai mitä Suomi24:stä sun muualta sonnan keskeltä lukee, niin AMOLADin dissaaminen on alkanut suurissa määrin. Mutta samahan se on, huippu levy joka tapauksessa...

Mitä vitun väliä sillä on, mitä muut ajattelevat? Eikö se ole pääasia, että edes jossain voi ajatella pelkästään itseään ja kuunnella juuri sellaista rokkenrollia, mistä itse tykkää. AMOLADista saa sellaiset sävärit, että ei mitään järkeä. Siinä jos joku Imperiumin räkänokka tai Suomi24:n itkijä kitisee jotain, niin aivan sama. Kannattaapi antaa olla ihan omassa arvossaan sellaisen foorumin jutut, jonne voi kirjoitella ilman rekisteröitymistäkin. Motiivinahan voi olla ihan vaikka se, että saamme täällä perheessä sitten kiukutella, että kuinka siellä toisella foorumilla voikin olla joku niin mulkku ja väärässä. Eiköhän keskitytä jatkossa vaan komppaan minua ja muita ystäviäni, joita on tällä hetkellä 1700 kpl. Erittäin hyvää viihdettä Suomi24:lla kieltämättä on paljon, etenkin sivustoamme käsittävässä topicissa, jossa vaimoni heiluttaa finninaamaisia jätkiä munista ympäriinsä ja kysyy, että pannaanko lisää vauhtia vai joko se irtoaa (huom. kevyttä havainnollistavaa ilmaisua vaan... no onhan sitä kotonakin koitettu, pakko myöntää).

DevilLook · Post by **DevilLook** » Tue Sep 05, 2006 13:29

Juuh, kitesee ken tykkää. Ihan esimerkkinä yks kaverini, joka ei ole mikään hillitön Maiden fani sanoi levystä että "onhan se ihan hyvä mutta vähän ytimekkäämpää tai tiivistetympää oisin toivony. Sellaset nopeet ja tarttuvat biisit puuttu kuten Aces High jne..." Kävimme asiasta keskustelua ja siinä lomassa ilmeni aika tärkeä pointti. Meillä jotka kuuntelevat Maideniä enemmän, etsivät syvällisempiä merkityksiä biiseistä, sanoista ja melodioista. vertaavat levyjä ja biisejä aikaisempiin ja muutenkin tutkiskelevat tuotantoa hieman syvemmältä. Niin maille levy aukeaa ihan eritavalla kuin sellaiselle kuuntelijalle joka ei tuotantoon perehdy aivan niin syvällisesti. Ei AMOLAD munkaan mielestä ole sellainen radiohitti levy jolta löytyisi puhkikulutettavia ralleja ja helppoja hittejä. Tai kyllä niitäkin on esim. The Pilmgrim, Different World tai mikä vaan... milloinkin kolahtaa. Kokonaisuutena levy on kuitenkin helvetin hyvä edelleen vaikka sitä on tullu kuunneltua varmaan sen 50 kertaa. Ei kyllästytä ollenkaan. Mutta tosiaan. Meitä on moneksi ja meillä on monenlaiset taustat jopa Maidenin kohdalla. Taustat bändiä kohtaan vaikuttavat varmasti myös levyn kolahtavuuteen. Saakohan tästä ny kukaan selvää. hope so...

Bogardus · Post by **Bogardus** » Tue Sep 05, 2006 15:24

Pertti Keinonen wrote:
Bogardus wrote:Nyt ihmisille ei enää yleisesti ottaen kelpaakaan AMOLAD. tai mitä Suomi24:stä sun muualta sonnan keskeltä lukee, niin AMOLADin dissaaminen on alkanut suurissa määrin. Mutta samahan se on, huippu levy joka tapauksessa...
Mitä vitun väliä sillä on, mitä muut ajattelevat? Eikö se ole pääasia, että edes jossain voi ajatella pelkästään itseään ja kuunnella juuri sellaista rokkenrollia, mistä itse tykkää. AMOLADista saa sellaiset sävärit, että ei mitään järkeä. Siinä jos joku Imperiumin räkänokka tai Suomi24:n itkijä kitisee jotain, niin aivan sama. Kannattaapi antaa olla ihan omassa arvossaan sellaisen foorumin jutut, jonne voi kirjoitella ilman rekisteröitymistäkin. Motiivinahan voi olla ihan vaikka se, että saamme täällä perheessä sitten kiukutella, että kuinka siellä toisella foorumilla voikin olla joku niin mulkku ja väärässä. Eiköhän keskitytä jatkossa vaan komppaan minua ja muita ystäviäni, joita on tällä hetkellä 1700 kpl. Erittäin hyvää viihdettä Suomi24:lla kieltämättä on paljon, etenkin sivustoamme käsittävässä topicissa, jossa vaimoni heiluttaa finninaamaisia jätkiä munista ympäriinsä ja kysyy, että pannaanko lisää vauhtia vai joko se irtoaa (huom. kevyttä havainnollistavaa ilmaisua vaan... no onhan sitä kotonakin koitettu, pakko myöntää).

Niinkuin tuossa sanoin, sillä ei itselleni ole tietenkään mitään väliä. Se oli vain sellainen tokaisu... Jos sillä että kansa on alkanut alkuinnostuksen jälkeen dissaamaan AMOLADia olisi minulle jotain väliä, niin kai omistaisin vain Edward The Greatin ja paras biisi olis Trooper. Toivottavasti ymmärrät mitä tarkoitan. AMOLAD on huisin hyvä levy. TOP-5 menee kevyesti tässä vaiheessa ja koko ajan noususuunnassa. Aiheuttaa se sellaisia fiiliksiä ja kylmiä väreitä.

Relic · Post by **Relic** » Tue Sep 05, 2006 15:59

DevilLook wrote:kaverini, joka ei ole mikään hillitön Maiden fani sanoi levystä että "onhan se ihan hyvä mutta vähän ytimekkäämpää tai tiivistetympää oisin toivony.

DevilLook wrote:Meillä jotka kuuntelevat Maideniä enemmän, etsivät syvällisempiä merkityksiä biiseistä, sanoista ja melodioista.

Eivät nuo mielestäni mitenkään sulje toisiaan pois, sanat ovat tärkeitä, mutta ei ytimekkyys ja tiivistys olisi ollut AMOLAD:in kohdalla ollenkaan pahitteeksi. Mielestäni on täysin eri asia tehdä esimerkiksi Rime of the Ancient Marinerin kaltaisia kappaleita, jotka ovat pitkiä kuin nälkävuosi, mutta muodostuvat useista erilaisista osista, kuin tasapaksuja ja itseääntoistavia, saati suorastaan tylsiä biisejä

.

DevilLook · Post by **DevilLook** » Tue Sep 05, 2006 16:39

^Makuasioita ei ole. On vain väära ja oikea mielipide

Sakari Östermalm · Post by **Sakari Östermalm** » Tue Sep 05, 2006 17:12

DevilLook wrote:Meillä jotka kuuntelevat Maideniä enemmän, etsivät syvällisempiä merkityksiä biiseistä, sanoista ja melodioista.

Sen verran täytyy itsekin kommentoida, että oli aika avartava kokemus olla poikien matkassa keikkareissulla Prahassa. Vuosikaudethan meikäläinen on silmiään pyöritellyt ja ihmetellyt, että mitä sinä iso mies nyt vouhotat. Mutta kun itse näki, mitä yhtye saa näissä faneissa aikaan, en voinut kuin hiljentyä ja ihaillakin. Ja samalla jäädä miettimään, mikä itselleni olisi yhtä lähellä sydäntä. Se, että osa ottaa kriittiset arvostelut jopa hieman henkilökohtaisesti, ei periaatteessa ihmetytä. Joku kutsuu sitä herkkänahkaisuudeksi, toinen Maiden-laseiksi. Mutta kait jokaisella meistä on joku ns. arka paikka, toisille se on yksinkertaisesti tämä. Ja itse olen etuoikeutettu, että saan olla mukana nauttimassa tästä kaikesta ja sen tuomista mahtavista kokemuksista.

Pedro · Post by **Pedro** » Tue Sep 05, 2006 21:13

Joku 10+ kuuntelua on nyt takana, ja vihdoin voin sanoa, että levy alkaa olla suht auki. En osaa vielä ollenkaan sanoa, mihin kohtaa tämä asettuu parhausjärjestyksessä, mutta neljää tähteä tarjotaan jo, ja joka kuuntelulla toimii hitusen paremmin kuin edellisellä. Se on kyllä tullut huomattua aika selkeästi, että kun kuusijäsenisen Maidenin vääntämät avausbiisit laitetaan järjestykseen, niin The Wicker Man tulee useammankin kaulanmitan haastajiaan edellä. Out of the Shadows on toinen tällä hetkellä kolmen tähden Maiden-vetäisy, mutta muuten toimii oikein mallikkaasti. Viimeisimmillä kuunteluilla on erottunut monia pieniä hienouksia, viimeksi Steven bassolinjat Brighter than a Thousand Sunsissa ja sitä ennen Nickon haitsutyöskentely noin yleensä. Paitsi että Brighterin täkätää-täkätää-kohdassa pedaalia olisi voinut vähän nostaa, nyt haitsu vähän jarruttaa riffiä.

Seuraavia kuunteluita ja yhä paremmaksi kehittymistä odotellen.

Post by **Iron Constable** » Tue Sep 05, 2006 21:31

Ihan asiaa tullut tohon väliin. Täsmennän vielä omaa aikaisempaa kommenttiani tuon Imperiumin arvostelun suhteen nimenomaan sen verran, että dissata saa, kunhan perustelee asiansa uskottavasti. Tuossa nimenomaisessa kirjoituksessa perustelut ovat lapsellisia, asenteellisia ja vailla kestävää kivijalkaa. Esim. hieman aikaisemmin linkittämäni Brave Wordsin arvostelu oli hyvinkin kriittinen, mutta kaveri oli perehtynyt asiaan todella pontevasti ja kuunnellut levyä oikein toden teolla, tuoden kantansa selvästi ja ponnekkaasti julki. Ei mitään viittauksia rahantekoon/kokoelmiin ym. löyhästi itse asiaa sivuavaan skeidaan vaan silkkaa omaa faktaa uudesta levystä ja sisällöstä, tai sisällöttömyydestä.

Tyylillä voi asiansa ilmaista, negatiivisenkin.

arrakis · Post by **arrakis** » Tue Sep 05, 2006 21:41

DevilLook wrote:Juuh, kitesee ken tykkää. Ihan esimerkkinä yks kaverini, joka ei ole mikään hillitön Maiden fani sanoi levystä että "onhan se ihan hyvä mutta vähän ytimekkäämpää tai tiivistetympää oisin toivony. Sellaset nopeet ja tarttuvat biisit puuttu kuten Aces High jne..." Kävimme asiasta keskustelua ja siinä lomassa ilmeni aika tärkeä pointti. Meillä jotka kuuntelevat Maideniä enemmän, etsivät syvällisempiä merkityksiä biiseistä, sanoista ja melodioista. vertaavat levyjä ja biisejä aikaisempiin ja muutenkin tutkiskelevat tuotantoa hieman syvemmältä. Niin maille levy aukeaa ihan eritavalla kuin sellaiselle kuuntelijalle joka ei tuotantoon perehdy aivan niin syvällisesti. Ei AMOLAD munkaan mielestä ole sellainen radiohitti levy jolta löytyisi puhkikulutettavia ralleja ja helppoja hittejä. Tai kyllä niitäkin on esim. The Pilmgrim, Different World tai mikä vaan... milloinkin kolahtaa. Kokonaisuutena levy on kuitenkin helvetin hyvä edelleen vaikka sitä on tullu kuunneltua varmaan sen 50 kertaa. Ei kyllästytä ollenkaan. Mutta tosiaan. Meitä on moneksi ja meillä on monenlaiset taustat jopa Maidenin kohdalla. Taustat bändiä kohtaan vaikuttavat varmasti myös levyn kolahtavuuteen. Saakohan tästä ny kukaan selvää. hope so...

Komppaan täysin!

On se vaan niin pirun vaikeeta alkaa keskustella Maidenista jotain "syvällisempää" tyypin kanssa, jonka mielestä The Trooper edustaa sitä parhautta. ( Sorry vaan niille, joiden mielestä se on ykkösbiisi...

) Näitä tilanteita on tullut useasti, ja nykyään on vaan parempi ehkä kääntää puhe muualle...

Itselle Maiden on paljon enemmän kuin musiikkia, jos näin voi sanoa...ja voinhan minä! Tulee luettua hyvin tarkkaan sanoja, ja siinä sohvalla kuunnellessa usein menevät silmät kiinni ( en siis nuku!

) ja eläydyn/kuvittelen taustoja ja tapahtumia biiseille. Esim. Paschendale on melkein loppuun saakka kuvitettu omassa päässä, muutama kohta vielä kesken... AMOLAD:in kanssa ei ole ehtinyt kovin pitkälle vielä, kun en ole päässyt rauhassa kuuntelemaan paljoakaan.

Ja se on pakko todeta, kuten varmaan suurin osa tietääkin, että soittovehkeillä on erittäin suuri merkitys. On niin hitonmoinen ero kuunnella 1000 euron vehkeillä tai 5000 euron laitteilla. Saavat biisit aivan uusia ulottuvuuksia hyvillä laitteilla. Ja ymmärrän, että kaikki eivät halua panostaa kalliisiin musiikkilaitteisiin, mutta itselle se tuo nautinnosta vielä maksimaalisempaa. Enkä myös pröystäile tässä laitteillani. Tuli taas kerran vaan asia todistettua, kun oli pakko kuunnella Somewhere In Time-levyä isän markettilaatikkokaiuttimista...

Sentinel · Post by **Sentinel** » Tue Sep 05, 2006 22:07

Olin tossa puoli kuukautta Kiinassa duunimatkalla ja oli aina välillä jännää netistä lukea kun levy ilmestyi ja porukat täällä hehkutteli uutta levyä ja itse ei sitä siellä päin maailmaa tietenniin päässyt edes kuuntelemaan. Vasta tänään ostin levyn ja kuunnellut nyt läpi 3 kertaa. Ei siis vielä kovin suuria päätelmiä voi vetää mutta jotain kuitenkin.

Onhan tämä something old, something new kamaa kyllä. Jotkut biisit avautuu ja jotkut ei sitten ollenkaan vielä. These Colours don't run, The Longest Day, Out Of The Shadows, Ja Benjamin potkivat jo varsin hyvin. Pilgrim ja Brighter Than A Thousand Suns ovat siinä rajoilla, kasvanevat vielä. Loput ei vielä aiheuta vielä mitään viboja. The Legacy on ihan outo kyllä.

Se on kyllä pettymys että yksikään biisi ei vedä oikein kunnolla niittiä päähän niinkuin vaikka Paschendale ja Dance Of Death tekivät minulle heti kättelyssä edellisellä levyllä (ja tekevät vieläkin). Samoin mieleenjääviä killerisooloja ei vielä kyllä korva tuolta tunnista.

Kuunnellaan lissää ja katotaan miten tämä tästä kehittyy. Tämän hetkinen fiilis on se, että jos vertaan DOD:n niin hieman tasaisempi levy ehdottomasti. Ei yhtään semmoista filleriä kuten Wildest Dreams ja Gates Of Tomorrow löydy. Mutta en kyllä toisaalta yhtään niin hyvääkään kuin nuo yllämainitut helmet, niin ole vielä tältä levyltä löytänyt. Onko tämä siis tasainen ja hyvä levy vaiko vain tasapaksu levy? Ans kattoo...

Post by **Iron Constable** » Tue Sep 05, 2006 22:37

Sentinelin teksti herätti sen verran ajatuksia, että kun Nickoa on täällä kohtuullisesti alistettu, niin annetaan kitaristeille oma osansa. Itselle levyn suurin pettymys on nimenomaan kitarasoolot. Vain parissa biisissä on oikeasti hyvä soolo, loput ovat vanhan kertausta tai muuten vain sen verran mielikuvituksettomia, että eivät jaksa innostaa sen suurempiin hurraahuutoihin. Jos äkkiä lähden muistelemaan levyn skittasooloja, niin mieleen ei nouse kuin Benjamin Breegin loistavat soolot, muuten klikkaa tyhjää. Mikä ei liene hyvä merkki, edes minulla.

Brain Damage · Post by **Brain Damage** » Tue Sep 05, 2006 22:57

Omasta mielestäni levyllä on erittäin hyviä sooloja. Eniten niitä jakelee Adrian. Miehen parhaimpina voisi mainita Different Worldin, These Colours Don't Runin, Brighter Than A Thousand Sunsin ja Lord Of Lightin. Daven huippuhetki on selvästi Benjaminin soolo ja myös For The Greater Good Of Godin soolo on ihan hyvä. Janickin parhaat soolot ovatkin sitten varmaan Brighter Than A Thousand Sunsissa ja The Legacyssa. On tämän levyn soolot toki heikompia kuin esim. Dance Of Deathilla.

Poinas · Post by **Poinas** » Tue Sep 05, 2006 23:04

Iron Constable wrote:Sentinelin teksti herätti sen verran ajatuksia, että kun Nickoa on täällä kohtuullisesti alistettu, niin annetaan kitaristeille oma osansa. Itselle levyn suurin pettymys on nimenomaan kitarasoolot. Vain parissa biisissä on oikeasti hyvä soolo, loput ovat vanhan kertausta tai muuten vain sen verran mielikuvituksettomia, että eivät jaksa innostaa sen suurempiin hurraahuutoihin. Jos äkkiä lähden muistelemaan levyn skittasooloja, niin mieleen ei nouse kuin Benjamin Breegin loistavat soolot, muuten klikkaa tyhjää. Mikä ei liene hyvä merkki, edes minulla.

Aivan samaa mieltä. Ennen levyn julkaisua fiilistelin SIT:in biisejä -ja varsinkin sooloja- kuunnellen. Nyt kun AMOLAD on isketty syvälle selkärankaan, olen kuunnellut DODia. Matterin soolot ovat valtava pettymys. Sekä DOD että SIT tarjoavat soolojen osalta aivan eri luokan viihdykettä.

Peke · Post by **Peke** » Wed Sep 06, 2006 0:18

hmmmm

Itse just olen diggaillut skittaosuuksista... varsinaiseen skittasoolo-asiaan en ole kiinnittänyt erityistä huomiota. Kyllä ne siellä mukana on ja jos ne paljon tavallisuudesta poikkeaa, niin olishan ne pompannut jo huutomerkkinä korvaan......

Meneeköhän arvon tovereilla jo ylianalyysin puolelle....

Loppuuhan se hauska ja hyvyys nopeesti, jos vedetään millimetripaperille joka soolo taikka sointu...

Kokonaisuus... C´mon

IronWalrus · Post by **IronWalrus** » Wed Sep 06, 2006 10:13

En kyllä malta olla puuttumatta tähän Imperiumin närästystä herättäneeseen arcosteluun. Jonkin verran itsekin arvosteluja väsäävänä sunnuntaikirjoittelijana voin todeta että kyseisen arvostelun olisi voinut kirjoittaa tahdikkaamminkin ja koska omalla kohdallani AMOLAD on lukuisten kuuntelujen jälkeen selkeästi osoittautunut parhaaksi Maidenin levyksi, tietyt perustelut nostattivat kyllä kulmakarvoja täälläkin huushollissa.

Mutta silti. Saatan olla vähän riskaabelilla maaperällä kun tästä Maiden-laudalla jauhan mutta kehottaisin jonkinasteiseen suvaitsevaisuuteen. Jokaisella on kuitenkin oikeus mielipiteeseensä ja ennen kaikkea sen ilmaisemiseen. Kuten joku viisas kerran totesi Suomen Kuvalehdessä, väkijoukko on aina huono kriitikko. Ymmärrän että AMOLAD varsinkin herättää tunteita niin puolesta kun vastaan sen ollessa astetta progressiivisempaa tavaraa, mikä uppoaa itseeni paremmin kun nuoleskelut Osbourneseihin (

). Juuri nyt soi taustalla Toolin aivan überloistava Lateralus-levy ja jokainen bändiin perehtynyt tietää ettei se ole ihan sitä perinteistä seeseeärrää (joka muuten on bändi jota myös diggaan ihan mielettömästi). On olemassa kuuntelijoita joille jo pelkkä tahtilajin vaihdos edustaa ns. kikkelinjatkespedeilyä ja niinpä ei ole ihme etteivät vaikkapa Toolin yli tunnin mittaiset, maalailevat eepokset juuri saa vastakaikua näissä urpois... krhm, kuulijoissa jotka pomppivat Mikä kesä:n tahdissa festareilla.

Noh, nyt sorruin itsekin siihen mitä pyrin kritisoimaan tässä postissa. Mutta asiaan. On olemassa musiikkia joka lähtöön ja niin myös kuuntelijaa. Toiselle uppoaa Hurriganes, toiselle Nick Cave. Toinen vannoo Rautaneidon nimeen (\,,/), joku toinen taas kuluttaa elon päiviään järjestelemällä Rami Renko-kokoelmaansa. Ja tärkeää on huomata että nämä bändit eivät automaattisesti sulje pois toistensa diggaamista. Toki löytyy myös puristeja joille se metalli on paskimmillaankin parasta ja minä arvostan ja kunnioitan heidän valintaansa, vaikkakin omasta mielestäni tuollaisella kapeakatseisuudella vain hankaloittaa omaa elämäänsä. Mutta se on jokaisen oma valinta.

Mitä enemmän musiikkia harrastaa, sitä todennäköisemmin törmää ihmisiin joille se itselle tärkein bändi on hirmusta kurapaskaa. Oma näkökantani on että f#ck them. hemmetin hieno asia on että jokaisella todellakin on oikeus kuunnella sitä itselle sydäntä lämmittävää tavaraa ja mikä ihaninta, siitä saa hehkuttaa ääneen ja tätä kautta voi löytää jopa kohtalotovereita. Ja mikä myös on hemmetin kivaa, saa dissata sellaista tavaraa joka omalla kohdalla hivelee korvakäytävää katuporalla. En allekirjoita Nietzschen filosofioita mutta pirun järkevän lausahduksen mies kerran päästi suustaan: "Ei ole tosiasioita, on vain tulkintoja." Näin se menee. Jokainen tuhansista AMOLAD:n ostajista saa kuitenkin sen oman henkilökohtaisen kosketuksen levyyn ja itse ainakin todella mielelläni luen myös hyvin perusteltua negatiivista kritiikkiä. Se, oliko Imperiumin arvostelu sitä, noh...

No niin. Koska jauhoin nyt suvaitsevaisuudesta ja muuta hippipaskaa Rautaneidolle pyhitetyllä forumilla, taidan olla nyt vaarassa saada ns. kirurgisen nenän siirron peräsuoleen ilman puudutusta. Joten pakenen bunkkeriini, eristäytyen muusta maailmasta ja heitän soimaan Different Worldin, joka on aloitusraita ihan vitun nastalle pitkäsoitolle. Niistä ei todellakaan ole näinä kaupallisuuden syövän saastuttamina nykypäivänä pulaa. Sitä Valvomoakin saa kyllä minun puolestani kuunnella kunhan ei meikäläistä siihen pakota koska sillon tapahtuu asioita joita en soisi perheen pienimpien näkevän.

Ugh. Olen puhunut.

CharlotteTheHarlot · Post by **CharlotteTheHarlot** » Wed Sep 06, 2006 10:42

Sanaakaan en oo vielä tänne uudesta levystä sanonu, joten nyt vois olla jo aika, kun on levy jo "jonkin verran" soittimessa pyöriny ja aikaakin löytyy. Niin kuin tullu jo monta kertaa todettua, niin ihan järkyttävä kova levyhän se on. Ei yhtään täytebiisiä (ainoastaan The Pilgrimissä oli vähän täytebiisin makua, mut ei enää), hienoja ideoita ja lyriikoita, upeeta laulua Brucelta (vaikka se "live"-ääni vähän aluks ihmetyttikin), riffejä ja sooloja tulee ihan liukuhihnalta... Ei mitään huonoa sanottavaa oo levystä, tosi upea kokonaisuus, tulee soimaan joka päivä ainakin keikkoihin asti! Lempibiisi on edelleen The Reincarnation Of Benjamin Breeg, se nyt vaan on niin parhautta kuin olla voi. Sit tietty The Longest Day ja For The Greater Good Of God. METAL!

Dokkarikin oli tosi hyvä, ei ollu liian pitkä eikä todellakaan tylsä, jätkät puhui mielenkiintoisista jutuista (avautu parin biisin merkityskin siinä) ja oli tosi rentoja.

Kiekkakuume senkun vaan kasvaaaaaaaa...

Jukka · Post by **Jukka** » Wed Sep 06, 2006 14:11

Iron Constable wrote:Esim. hieman aikaisemmin linkittämäni Brave Wordsin arvostelu oli hyvinkin kriittinen, mutta kaveri oli perehtynyt asiaan todella pontevasti ja kuunnellut levyä oikein toden teolla, tuoden kantansa selvästi ja ponnekkaasti julki. Ei mitään viittauksia rahantekoon/kokoelmiin ym. löyhästi itse asiaa sivuavaan skeidaan vaan silkkaa omaa faktaa uudesta levystä ja sisällöstä, tai sisällöttömyydestä.

Tyylillä voi asiansa ilmaista, negatiivisenkin.

Sama media, sama bändi, eri levy.

P.K. · Post by **P.K.** » Wed Sep 06, 2006 17:12

Noniin, tulihan se 2PICLP tänään. Tai oikeastaan eilen mutta en huomannu että mulla on paketti noudettavana. Mutta sama se. Kuitenkin törkeän hieno setti, ja kansitaidekin pääsee todellisiin oikeuksiinsa nyt.

Jeeves · Post by **Jeeves** » Wed Sep 06, 2006 17:41

^Toi on kyllä kuvista päätelleen mielettömän hieno paketti. Kyllä alkaa vahvasti näyttämään siltä, että tuo on ostettava. Sitten jos se japsi vielä tulee saataville niin alkaa näyttämään Amolad-saldo kohtalaisen mukavalta.

Post by **Iron Constable** » Wed Sep 06, 2006 20:12

^^^Hendersonilla on näköjään reunionin jälkeinen krapula tai jotain, kun on mieli noin muuttunut sitten BNW:n. Minkähän ikäinen jätkä mahtaa olla kyseessä ?

Damned Children · Post by **Damned Children** » Thu Sep 07, 2006 19:27

Se 2PICLP setti on kylläkin oiseesti törkeenhieno, kun itsekkin se tuli. Ne LP:t on kyl hienot ja kensiki näyttää isompana upeemmalta

Melkosen hieno toi kansi verrattuna esim. DoD:in.

Jeeves · Post by **Jeeves** » Thu Sep 07, 2006 19:53

Jeeves wrote:^Toi on kyllä kuvista päätelleen mielettömän hieno paketti. Kyllä alkaa vahvasti näyttämään siltä, että tuo on ostettava. Sitten jos se japsi vielä tulee saataville niin alkaa näyttämään Amolad-saldo kohtalaisen mukavalta.

Joo pitihän se LP sitten Äxästä tilata.

Maanantaina julkistetaan muuten Äxän kesäkisan voittaja. Itsellä neljä kupongia pelissä. Uskon vahvasti voittavani.

Mutta tonnilla kun sais levyjä...

P.K. · Post by **P.K.** » Thu Sep 07, 2006 20:40

Jenkeissä toi AMOLAD:in limited edition on vissiin vähän enemmän sitä limitediä tosissaan, koska siellä sen mukana tulee kangasmerkki.

Brain Damage · Post by **Brain Damage** » Thu Sep 07, 2006 20:48

Jeeves wrote:Maanantaina julkistetaan muuten Äxän kesäkisan voittaja. Itsellä neljä kupongia pelissä. Uskon vahvasti voittavani. Mutta tonnilla kun sais levyjä...

Itsekin olen tuohon kisaan kaksi kertaa osallistunut, kun noita flyereita tuolta Äxästä tuli tilausten mukana. Olisihan se komea voittaa, voisi ottaa haltuun muutkin versiot Matterista, kun nyt ei ollut rahaa kuin Limited Editioniin.