Iron Maiden Holdings Ltd.

[Peke]

DVD tulva ei ole mielestäni lainkaan pahasta, kun katsoo, että mitä sieltä on tulossa. Itse asiassa olen tällaista aina toivonut, että jokaiselta kiertueelta saisi jonkinlaisen todella hyvä laatuisen muiston ja nyt näyttäää siltä, että buutsien oheen tulee ihan virallista matskua kiitettävästi.

Minä olen ja aina haaveillut omaavani laadukkaan livekeikkatallenteen jokaiselta Iron Maiden kiertueelta... mieluummin virallinen, niin parempi. Ikävä kyllä tämä haave ei ole vielä toteutunut... eli jos Steven tms kätköistä löytyy pätkää taikka keikkaa vanhoilta kiertueilta, niin viralliseen DVD-muotoon vaan ja julkaisuja tiheeseen... minä kyll ostan

[MS]

Kuvittelisin, että 80-luvun hurjilla vuosilla kertyi kaikille sellaiset tulot, että ei tarvitse koskaan töihin mennä.

Seuraavaa ei kannata ihan totena ottaa:

Eric - If I was to join Iron Maiden back in 1987 or 1988. How much would someone make per show, per month?

Bruce Dickinson - That’s very difficult to say, because we weren’t actually paid on that basis. Basically, what happens is you do the tour and you do the albums and at the end of the whole deal, what’s left over at the end of the year is just divvied up.

Eric - So it’s not as glamorous as it seems. The Rolling Stones make $80 billion a show...

Bruce Dickinson - (laughs) Forget it. Forget that sh*t. Maiden, is a hard working band and we spent a lot of money on our productions and sometimes we spend so much money that we ended at the end of the tour people have made a decent living out of it, but nobody was like millionaires or bullsh*t like that.

Tätä taustaa vasten voi myös ajatella hieman Dickinsonia ihmisenä. Vaikka paalua löytyy

Seuraavaa ei kannata ihan totena ottaa:

Eric - From all of the royalties and money you’ve made from Maiden, are you financially set?

Bruce Dickinson - Certainly, it’s not to the point where I can put my feet up and say, ya know I’ll just go live at the beach. No, I can’t go do that. If I wanted to do that hmm…I probably couldn’t do that even if I wanted to do that. If I wanted to sell my house and sell everything and live in a shack somewhere, yea I could probably live in the beach. But I don’t want to do that, I like living in London. I have three kids to put through school and I’ve got another 12-15 years of that.

(ja on varmasti soolohommissa palanutkin ihan kiitettävästi),

Eric - I have always been curious, financially, how much money did the Accident of Birth tour make?

Bruce Dickinson - We’re losing money. We’re losing money big ime.

Eric - How is that possible?

Bruce Dickinson - It’s simple arithmetic. We got pay the band, bus, road crew, drives, air fares, and yada yada yada. And the outgoings excess the incomings. On the American tour, to the tune of $100,000 dollars.

Eric - Who picks up that?

Bruce Dickinson - What happens is that the record company puts up tour support. In the case of CMC, they stumped up $100,000 dollars, but they deducted it from my record deal, or at part of it anyhow. They would put up some of it. In Europe, we have a short fall, at the moment, round about $60,000 dollars and I have to pay for that.

Eric - That stinks!

Bruce Dickinson - Yea, That’s just the way it is. If we sell out some of the shows and sell sh*t loads of T-shirts, maybe we can slash that by three quarters, but at the moment we are looking at $60,000 dollars plus.

Itse asiassa olen tällaista aina toivonut, että jokaiselta kiertueelta saisi jonkinlaisen todella hyvä laatuisen muiston ja nyt näyttäää siltä, että buutsien oheen tulee ihan virallista matskua kiitettävästi.

Aina voidaan väitellä virallisen julkaisun tarpeellisuus vs. bootleg. Ne ostavat joita kiinnostaa.

Remasterit ei minua kiinnosta ja on aivan sama, jos niitä julkaistaan, kun ei ole kerran pakko ostaa.

Kyllä kiinnostaisi, mutta vaatimustaso on aika korkealla (siis täysin virheetön jne.). Esimerkki:

Depeche Mode 5.1 Remasters
Collector's editions of classic albums
Released on 3 April 2006

Depeche Mode and Mute are proud to announce the first three albums in a series that will see the band's entire album catalogue digitally re-mastered and remixed in 5.1 surround sound.

Speak and Spell, Music for the Masses and Violator are released on 3 April 2006.

Each deluxe double disc collector's edition contains the re-mastered stereo album, the new surround mix, all the B-sides from the singles and a specially commissioned 30 minute short film featuring new interviews with band members past and present, chronicling that period of the Depeche Mode's 25 year career. The redesigned 16 page booklet includes original LP art, new photos, lyrics, and sleeve notes by Daniel Miller.

Depeche Mode are one of the most influential and ground breaking bands of the last 25 years. Their new album 'Playing the Angel', released in October last year, also in 5.1, has sold two million copies worldwide and their current world tour will see them play to more than one and a half million people across 31 countries. These reissues present one of the most significant catalogues in electronic music in a remarkable and exciting new light.

The remaining albums, A Broken Frame, Construction Time Again, Some Great Reward, Black Celebration, Songs of Faith and Devotion, Ultra and Exciter will be released later this year.

http://remasters.depechemode.com/01_speakandspell.html
http://remasters.depechemode.com/06_mus ... asses.html
http://remasters.depechemode.com/07_violator.html

Vanhojen sinkkujen uudelleen lämmittely vähän ihmetyttää.

Samaa mieltä. Täydellinen uudelleenjulkaisu kiinnostaisi vaatimustason ollessa korkea. Liittyy ylempänä mainittuun asiaan:

http://boxsets.depechemode.com/news/index.html
http://boxsets.depechemode.com/details/index.html

Urho47, kuka suomalainen oikeasti välittää paskaakaan, että käykö Maiden Australiassa vai ei.

Nostan rehellisesti käden ylös. Tiedän mieltä tuntuu odottaa suosikkiyhtyeen konsertttia ja pettyä aina uudelleen, kun konserttia ei tule. 12 vuotta odotin Rushin Euroopan konserttia. Syksyllä 2004 tapahtui ihme ja pääsin näkemään Rushin livenä Euroopassa. Paras näkemäni liveshow koskaan. Paras konsertti missä olen koskaan ollut.

Minusta on selvää ja aivan oikein, että keikkaa tehdään siellä, missä yleisöä käy.

Samalla konsertteihin pääsevien kannattaa muistaa:

Kannattaa pitää mielessä, että Maiden ei enää montaa keikkaa täällä tee, kun pannaan pillit pussiin.

Silloin kannattaa olla ihan tyytyväinen näistä meille siunaantuneista uusista kultaisista vuosista.

[mika]

Bruce sanoi muutama vuosi sitten Lista-ohjelmassa ettei muut Maidenin ukkelit voi olla ilman siviilityötä Steveä lukuunottamatta. Tuota en kyllä usko.
Kyllähän tuo Maidenin rahasampo jauhaa taaloja juuri levy/dvd/paita/fanclub myynnillä ja kai sitä radiosoitostakin jotain euroja tulee. Se kuitenkin ilmeisesti melko vähäistä.
KISS on kai aavistuksen verran edellä Maidenia tuossa krääsän myynnissä? Maidenillakin on jo termospulloa ja eväslootaa myynnissä.
Euroopassa ja etelä-amerikassa tuntuu olevan Maidenilla kysyntää. Japanissakin ovat ilmeisesti kovassa kurssissa. Joku täällä kirjoitti että levymyynti olisi jenkeissä heikkoa.

[raatavaneitokainen]

Maiden ei oo välttämättä tehny kiertueilla hirveesti rahaa. Johtuen juuri siitä, että joutuvat maksamaan ite kaikki kulut ja onhan lavarekvisiittaaki yms ihan saatanasti. Esim. tuo Dickinsonin haastattelussa mainitsema rollarit on saanu wolksvagenin sponsoriks kierueillee. Joku tais sen täällä foorumilla sanoo. Eli siis volkkari maksaa rahtikulut.

Mutta levynmyynnistä on kyllä pakko olluna tulla sitä rahaa. Joskus on tullu tv:stä katottua näistä rikkaista kertovia ohjelmia. Kerran oli se mariah carey. Se sai jokaisesta myydystä levystä 2 dollaria + 0.5 dollaria, koska sävelti biisit ite. Sitte oli joku räppäri usher tai joku niin se oli tienannu pelkästään levynmyynnillä 200 miljoonaa dollaria. Aattelin että paljokohan se on myyny levyja. Kohta sanovat, että se on myyny 20-30 miljoonaa (en muista tarkkaa lukua). Siis yli puolta vähemmän ku Maiden. Maidenhan on myyny ne 60 miljoonaa levyy, niin eiköhän niistä jotain rahaa irtoa. 60 000 000 x 2.5 dollaria = vitusti rahaa

[Stratocaster]

^ Isoissa luvuissa mennään, toden totta. Aina puhutaan levymyynnistä ja kiertueista ja niiden massiivisista tuloista, mutta Maideninkin kohdalla varmasti kiertueet ovat syöneet ison osan rahoista. Helvetinmoinen hommahan kiertuesysteemeissä on, ja verrattuna moneen muuhun bändiin, Maidenin henkilökuntakin kiertueilla taitaa olla vähän pienempi.

Ylempänä ilmenneeseen "ettei muut Maidenin ukkelit voi olla ilman siviilityötä Steveä lukuunottamatta" en menisi uskomaan, luulenpa että siviilityön sijasta ihan harrastus-linjalla mennään. Adrianilla on kalastus, Davey ja Nicko golfaavat, Janickista en tiedä. Kai se irkkubaareissa istuu.

[Edward Mannerheim]

Ei niiden tuloista ota kukaan selvää, kaikki arvaukset on yhtä hyviä.
Tuskinpa miekkoset nälkää näkevät ja puheet miesten sivuammateista ovat liioittelua, tuskinpa Bruce lennättää jengiä säännöllisten kuukausitulojen takia. Mutta onhan noita suuren luokan kusetuksia ollut musabisneksissa aina. Mm. Black Sabbathin pojat olivat 70-luvulla tyytyväisiä asuessaan komeissa kartanoissa, jotka olivat managementin omistuksessa. Äijille riitti komea katto pään päälle ja riittävä päiväannostus kamaa samaan aikaan ku manageri veti kaikki tulot välistä. Sama kohtalo oli Lynyrd Skynyrdillä. Pink Floydin suuret kiertueet 70-80 -lukujen taitteessa olivat tappiollisia, koska ne produktiot oli niin hemmetin kalliita.

Kummelissa nämä diilit tunnetaan nimellä "artisti maksaa". Ei ihan tuulesta temmattu termi.

[Brain Damage]

Itse en olekaan tähän vielä vastannut. Oma mielipiteeni on, että kyllä dvd:eitä ja keikkoja saa tulla vaikka mielin määrin, mutta esim. vanhojen singlejen uudelleenjulkaisu ja uusien kokoelmien julkaiseminen tuntuu jo hieman rahastukselta. Mutta, kuten jo tässä topicissa on mainittu, niin itse voi valita, mitä ostaa ja ne kokoelmat ja muut voi suosiolla jättää sinne kaupan hyllylle, jos ei kiinnosta. Pitää vain olla tyytyväinen, että Maiden keikkailee ja julkaisee uutta vielä aktiivisesti, ennen kuin päättävät laittaa pillit pussiin ja lopettaa.

[A.Kivi]

Jossain kohtaa ketjua lähti ajatus harhailemaan. Ei mullakaan ole mitään kiertueita, (jotka pyrin todistamaan vaikka kotirauha kärsii), dvd-julkaisuja vanhoista keikoista tai makeesta vinyylisinkusta, tuhditettuna live-vedolla Islannista, vastaan.

Mä mietin, että kuka saa rahat (kauppiaan, jakelijan, ahtaajan, varastomiehen, rekkakuskin jne. jälkeen), jos kävelen ostamaan Sokoksesta Killersin?

Antakaa olla puuttumatta kärjistykseen, please.

Ja kiitos kaikille tolkun ihmisille. Olen paljon viisaampi. Hyvä keskustelu on aina arvokas, vaikkei loppupäätelmää ikinä tehtäisikään.

Up the Irons!

Keskustelun tulee jatkua.

[Iron Constable]

Mä taiteilin nettiviidakossa vastausta etsien, mutta aina kun löytyi jotain rockin varakkaimmista, kyseessä olivat Rollarit, Elton John, Paul McCartney, Tom Jones, Rod Stewart, Sting, Phil Collins ja sitä rataa. Uudemmista listalle pääsivät Robbie Williams etc. Ei näkynyt metallimiehiä missään. Muistan, että Q-lehdessä oli joskus listaa Britannian varakkaimmista rokkareista ja sillä listalla olivat Maidenin pitkäikäisimmät jäsenet Steve Harris ja Dave Murray. Mutta enpä sitä löytänyt. Ai niin, Sharon & Ozzy Osbourne hallitsevat n. 100 miljoonan punnan omaisuutta ja ovat rikkaimpien listalla...

Sehän on selvää, että Harrisin taskuun eniten rahaa sujahtaa, koska paljon säveltäneet ovat yleensäkin ne varakkaimmat joka bändissä. Kiertueista Maiden ei ole tahkonnut rahaa vasta kuin viime vuosina, sitä ennen meni persnetolle tai fifty-sixty. Brucen tilanne on varmasti, kuten hän on haastatteluissa sanonut. Soolo-ura vei rahat niin tyystin, että töitä on tehtävä, jos aikoo perheen elättää. Hyperaktiivinen mies on toki, mutta toinen puoli on varmaan ihan raadollinen rahan tekeminen. Jatketaan spekulointia, kunnes löytyy raakaa faktaa.

[poolrules]

Ai niin, Sharon & Ozzy Osbourne hallitsevat n. 100 miljoonan punnan omaisuutta ja ovat rikkaimpien listalla...

Kuinkahan paljon tuosta on musiikilla hankittua, ja kuinka paljon tv-sarjalla? Muistaakseni saivat aika kovia summia tuosta sarjasta.

Kiertueista Maiden ei ole tahkonnut rahaa vasta kuin viime vuosina, sitä ennen meni persnetolle tai fifty-sixty.

Joskus tännekin postasin listan brittiartistien tuottoisimmista kiertueista (olisiko ollut Give Me Ed tai Dod tour), ja maiden taisi sillä olla kirkkaasti top-10:ssä. Ja olisiko siinä kiertueen tuotoksi ilmoitettu jotain 20M. Oliko tuo sitten euroja vai puntia, ja oliko siinä otettu huomioon kiertueen kulut, en millään muista.

[Iron Constable]

^Juu, nimenomaan niin, että Ozzy & Sharon tuplasivat omaisuutensa sen jälkeen, kun TOSITV alkoi. Olivat jossain 45 miljoonan punnan paikkeilla ja nyt sadassa. Että kyllä kannatti. Se oli minunkin muistaakseni Give Me Ed-kiertue, jolla Maiden pääsi sen vuoden parhaiten tuottaneiden kiertueartistien listalle. Käsittääkseni ekaa kertaa koskaan.

[urho47]

Urho47, kuka suomalainen oikeasti välittää paskaakaan, että käykö Maiden Australiassa vai ei. Minusta on selvää ja aivan oikein, että keikkaa tehdään siellä, missä yleisöä käy. Kannattaa pitää mielessä, että Maiden ei enää montaa keikkaa täällä tee, kun pannaan pillit pussiin. Silloin kannattaa olla ihan tyytyväinen näistä meille siunaantuneista uusista kultaisista vuosista.

Heh, arvasin että joku tähän puuttuu. Taisi tulla kirjoitettua hieman hätäisesti. Siis Suomalaisena fanina olen ikionnellinen että maatamme siunataan peräti kolmella keikalla. Lähinnä hämmästelin juuri Itä-Euroopan pois jättämistä. Mulle Maiden on aina ollut bändi joka kunnioittaa ja arvostaa fanejaan. Se että meille täällä annetaan niin paljon, ja että Tsekit, Puolat ym. jätetään ilman on aika kylmä suihku sikäläisille faneille. Pohdin vain sitä että ovatko syyt pelkästään taloudellisia.

Mä taiteilin nettiviidakossa vastausta etsien, mutta aina kun löytyi jotain rockin varakkaimmista, kyseessä olivat Rollarit, Elton John, Paul McCartney, Tom Jones, Rod Stewart, Sting, Phil Collins ja sitä rataa. Uudemmista listalle pääsivät Robbie Williams etc. Ei näkynyt metallimiehiä missään. Muistan, että Q-lehdessä oli joskus listaa Britannian varakkaimmista rokkareista ja sillä listalla olivat Maidenin pitkäikäisimmät jäsenet Steve Harris ja Dave Murray. Mutta enpä sitä löytänyt. Ai niin, Sharon & Ozzy Osbourne hallitsevat n. 100 miljoonan punnan omaisuutta ja ovat rikkaimpien listalla...

Vanhan maidenworldin etusivulla on vieläkin tuo:

Iron Maiden 9th in list of top earning artists
From skynews.com on Friday 20th February 2004
Iron Maiden have come in ninth in the list of top earning artists for 2003, due to the phenomonal success of their album "Dance Of Death" and the Dance of Death world tour.

This list was posted at Sky News, based on record and DVD sales, tour revenue, merchandising, music publishing royalties and other income.

Top 10:
1 Rolling Stones (£55.3m)
2 Sir Paul McCartney (£40m)
3 Sir Elton John (£34m)
4 Robbie Williams (£30m)
5 Coldplay (£23.5m)
6 Sting (£25.1m)
7 Phil Collins (£25.1m)
8 Fleetwood Mac (£23.5m)
9 Iron Maiden (£17.9m)
10 Dido (£15.8 m)

[Iron Constable]

^Toi on ihan mielenkiintoinen lista. Siinä on käsittääkseni se, mitä kaikesta toiminnasta jää käteen kulujen ja muiden vähennysten jälkeen. Eli veroilmoitukseen liitettävä luku... Tommosia listoja on todella vaikea löytää. Pohjois-Amerikoista löytyy paljon tietoa kiertueista, mutta niiden tuotot ovat bruttolukuja, joista sitten vähennellään ne kulut. Valitettavasti Maiden on siellä mitä on, joten nimeä ei listoilla näy. Tossa joka tapauksessa viime vuoden luvut Pohjois-Amerikasta, siinä on paljon triviaa ja mielenkiintoisia juttuja. Esim. Celine Dion. Kaikki keikat kotona Las Vegasissa, ei tarvinnut kiertää, tuotot 81 miljoonaa ja keskimääräinen lipun hinta 136 dollaria. Vai että Maidenilla fanaattisia faneja ? Artisti ei siis mene yleisön luo, vaan yleisö artistin luo. Heh.

Stones Score 2005's Top Tour
Updated 02:00 PST Fri, Dec 30 2005
It started off slow but thanks to a strong final two quarters, 2005 proved to be another record year for gross ticket sales revenues in the concert business.
Pollstar estimates that revenues for all major North American concerts increased to $3.1 billion, up from $2.8 billion in 2004.
Total tickets sold, however, continued a downward trend while average ticket prices continued to rise. The Top 100 touring artists sold a combined 36.1 million tickets as compared to $37.6 million in 2004.
The average ticket price for the Top 100 tours increased to a record $57.00, up sharply over last year's $52.39.
Ticket price had everything to do with the rankings. The Rolling Stones took the No. 1 position with 42 shows in North America, while Green Day - which had a monster year in 2005 - played 68 dates and wound up in the No. 12 slot. How did that happen? The Stones' average ticket price was $133.98; Green Day's average was $38.07.
And if you're wondering how U2 could play 78 concerts, charge a pretty steep ticket price and still wind up at No. 2; keep in mind that while the Stones had only 42 dates, some of those where in huge stadiums. U2 stuck to arenas this time around.
Meanwhile, if you're Celine Dion, the audience comes to you. Las Vegas' resident diva didn't even have to leave town to make $81.3 million. All her shows took place at The Colosseum at Caesars Palace.
OK, enough with the yacking, let's get to the numbers. Here are the Top 20 Touring Artists of 2005. The first dollar amount is the total gross is in millions of U.S. dollars for all dates worked in North America. The second dollar amount is the artists' average ticket price.


1. The Rolling Stones $162.0 / $133.98

2. U2 $138.9 / $96.92

3. Celine Dion $81.3 / $136.04

4. Paul McCartney $77.3 / $135.46

5. Eagles $76.8 / $104.17

6. Elton John $65.8 / $102.46

7. Kenny Chesney $61.8 / $54.63

8. Dave Matthews Band $57.0 / $47.09

9. Neil Diamond $47.3 / $63.02

10. Jimmy Buffett $41.0 / $76.49

11. Mötley Crüe $39.9 / $46.48

12. Green Day $34.8 / $38.07

13. Toby Keith $31.6 / $46.11

14. Rascal Flatts $28.2 / $34.92

15. Bruce Springsteen $26.3 / $81.00

16. Gwen Stefani $24.2 / $54.46

17. Coldplay $24.1 / $40.80

18. Tom Petty & The Heartbreakers $23.6 / $38.05

19. Barry Manilow $22.7 / $153.93

20. "Anger Management Tour" $21.6 / $64.03


All figures are base on phenomenally thorough research, comprehensive number-crunching, and lots of sweating, elbow grease and coffee from your friends at Pollstar.

[poolrules]

^^Juuri tuo se lista oli mitä itsekin muistelin, ja ei se siis ollutkaan pelkkä kiertue, vaan koko vuoden kaikki ansiot. Oli miten oli, niin kyllä tuollakin summalla muutamalle ukkelille leivät hommaa, ja vielä varmasti ihan hyvät päällysteet.

[Iron Constable]

Tämäkin varmaan vähän vaihtelee, mutta tuollaisen kommentin löysin artisteille ohjautuvista prosenteista levyjen ja kiertueiden osalta, lausujana arvostettu manageri:

"With CDs, you're making between fifteen and twenty-five percent royalty," he says. "On the road you get a royalty of eighty-five to ninety percent" [from ticket sales].

Siitä vaan sitten jokainen laskemaan !

Dance Of Death on myynyt Suomessa ainakin 24 500 kpl. Jos lasketaan keskihinnaksi n. 15 euroa, joka on alkuhinnan ja niceprice-tarjousten keskiarvo, kokonaistuotto levylle on n. 367 500 euroa. Siitä bändin osuus on 55 125 - 91 875 euroa jaettuna kuudelle jäsenelle = 9187 - 15 312 euroa per lärvi.

Ettei Suomen tuloilla vielä pääse hääveihin ansioihin. Tuonkin pohjalta keikoista tienaa tänä päivänä varmasti paljon paremmin, vaikka kulujakin olisi.

[A.Kivi]

OT: Ei jumalauta, Mötley Cruen resupekat tehneet tommosen tilin!

Edelleen mietin, kuka/ketkä/mikä sen potin (kulujen,henkilökunnan palkkojen jne. jälkeen) loppupelissä saa jakaa. Saako muusikot (ehkä Harrisia lukuunottamatta) Maidenissa esim. kuukausipalkkaa joltain yhtiöltä ja jouluna kunnon bonukset, jos on mennyt putkeen vai mikä mahtaa olla järjestely.

Adrianhan sanoo siinä "hyväksytyssä" biografiassa, että ensimmäinen kunnon shekki (kuusinumeroinen summa) pamahti pöytään (vasta) Beast-kiertueen jälkeen.

Joistakin kotimaisten bändien haastatteluista olen ainakin saanut sen käsityksen, että palkka juoksee tasaisesti "rivijätkille" riippumatta siitä, ollaanko rundilla, studiossa ym. vai ei. Miten sitten lienee isoilla pojilla.

Rojaltit, tekijänoikeusmaksut ym. ovat toki erikseen.

[Stratocaster]

^ Mötley Crüe on saavuttanut ihan käsittämättömän suosion, ihmettelin itsekin. Mikäs siinä, kukaan ei tiedä biisejä, kaikki tietävät bändin ja sen maineen. Siitä on hyvä Mötleyn poikien raapaista ostavalta yleisöltä turhat rahat pois!

Mä voisin hyvin kuvitella, että kaikki Maidenin heput saisivat Smallwoodin tms. kautta saman verran rahaa keikoista ja muusta, ja että Harris saisi sitten omansa kappaleiden rojalteina. Isäukoltani kysyin näin yleensä miten musiikkibisneksessä isommat bändit toimivat, ja mietittään että tämä voisi olla yksi vaihtoehto.

[Taival]

Kyllähän siitä on käsittääkseni tullut aika yleinen tapa bändeillä, että kun rahaa alkaa liikkua enemmän kuin kaljatarpeisiin, niin bändin taustalle laitataan pystyyn firma, jonka kautta raha-asiat hoidetaan ja joka sitten maksaa bändin jäsenille ja mahdolliselle muulle henkilökunnalle palkkaa määräajoin... Vaikkapa nyt kerran kuussa. Näin ainakin esim. Suomen ihmeillä kuten The Rasmus, Nightwish, HIM, jne.
Ja tuskinpa tuo nyt vain Suomalainen ilmiö on.

Selkeyttäähän se raha-asioita, kun niillä on yksi kanava mitä kulkea ja peli on helppo pitää reiluna. Millä muutenkaaan esim Maidenin kokoinen bändi seuraisi kaikkea toimintaa?
Ja jos tulee riitatilanne bändin sisälle, niin kuvittelisin, että kun firman nimiin on tehty selkeät sopimukset, niin on selvää mitä kukin sitten saa jos tulee ero.

Mitään aamenen varmaa faktaahan tämä ei ole, mutta näin olen käsittänyt, kun on tullut haastatteluja ja artikkeleja luettua.

[ozz3]

^ Mötley Crüe on saavuttanut ihan käsittämättömän suosion, ihmettelin itsekin. Mikäs siinä, kukaan ei tiedä biisejä, kaikki tietävät bändin ja sen maineen. Siitä on hyvä Mötleyn poikien raapaista ostavalta yleisöltä turhat rahat pois!
.

Mötleyn Reunion-kiertue (+ oheishärpäke) olivat aika iso juttu viime vuonna, varsinkin jenkeissä. Enkä kyllä sanoisi, että bändi on saanut levynmyyntinsä (40 miljoonaa muistaakseni) ja täydet salinsa pelkällä maineellaan. Kyllä Shout At The Devil ja Dr. Feelgood on ihmisten tiedossa..

Se off-topiikista sitten.

[ozz3]

Justiinsa. Off-topiikkia ja vielä tuplana. Pahoittelut.

[Edward Mannerheim]

Tässä vanhoja uutisia osoitteesta http://ironmaiden.webvis.net/IronMaiden.html

Ne liittyvät siihen rahoitusjärjestelyyn. Lukekaa jos jaksatte, onhan tuo aikas heviä tekstiä

"29, January, 1999 Maiden in the Sunday Times?!?

'The Sunday Times' (a British broadsheet newspaper) reported this week that Iron Maiden are to issue £20 million of bonds. Here's the story in full:
"IRON MAIDEN, Britain's biggest heavy-metal band, is set to make a din in the City with a £20m bond issue.
Sanctuary, the music and media company that manages the group, is finalising plans to issue the bonds through a leading investment bank. The company hopes to announce a deal within the next fortnight.
Iron Maiden has sold 50m albums worldwide and has 20 Top 20 singles to its name, including The Number of the Beast and Bring Your Daughter to the Slaughter.
The band was formed by five working-class boys in London's EastEnd in 1976. Its members stand to make millions if the deal goes through. Steve Harris, 41, bass player, songwriter and the band's founding member, is expected to take the lion's share of the proceeds from the bond sale.
Andy Taylor, chief executive of Sanctuary, said: "We are looking at securitising the Iron Maiden back-catalogue and a deal is being worked on at the moment."
Iron Maiden is following in the footsteps of David Bowie, pioneer of the celebrity bond. In 1997 Bowie raised £34m on the New York market when he sold bonds backed by the income from his early albums.
Taylor said Iron Maiden's bond would be "ground breaking" and substantially different from the Bowie bond. One music industry executive said Sanctuary was keen to develop a securitising arm for rock and pop acts and said other deals could be in the pipeline."



"Iron Maiden today completed their much talked about bond issue. Here is Global Entertainment Capital's press release:

GEC STRIKES GOLD IN HEAVY METAL

TWO-TEN NEWS NETWORK, London, February 9. This press release is transmitted on behalf of Global Entertainment Capital, LLC

U.S dollars 30MM Securitisation of Record Masters and Copyrights for Sanctuary Group's Iron Maiden

San Francisco - Global Entertainment Capital, LLC ("GEC"), a leading entertainment finance company, announced today the completion of their U.S dollars 30MM (approximately) securitisation for The Sanctuary Group plc's managed-act: Iron Maiden and its catalogue. GEC's deal is backed by the record masters and copyrights of 15 albums of the English heavy metal band Iron Maiden, owned by Iron Maiden Holdings, Ltd. The 20-year transaction received above-investment grade ratings from Moody's Investor's Services and Fitch/IBCA.

GEC's Sanctuary/Iron Maiden transaction is the first ever royalty-backed securitisation to be performed by an artist in The United Kingdom, receive above investment grade ratings without any guarantees or external credit enhancement, and have an almost exclusive focus on income streams generated by record sales. The transaction was completed with Bill Leibowitz of Leibowitz, Roberts & Ritholz along with a team of international lawyers.

"This deal truly marks a milestone in the development of the entertainment finance market," says Riaz Valani, vice chairman of GEC. "We're excited about this transaction and have several innovative entertainment securitisations in the works. GEC is beginning to recognise the power of securitization to fuel the growth of music, television, film and literary businesses. This vehicle provides efficient, inexpensive capital to both artists and companies."

Founded in 1979, The Sanctuary Group plc, a publicly quoted company on the London Stock Exchange, has grown into one of England's premier multimedia companies, with areas including artist management, business management, booking agents (one of Europe's largest), a record company, book publishing, television production, and merchandising. Sanctuary has managed Iron Maiden since 1979, in which time Iron Maiden has grown to become one of the top 50 biggest-selling bands of all time (in excess of 52 million albums sold worldwide) as well as one of the world's largest touring and merchandising acts.

"Iron Maiden has a tremendous following around the world with total record sales of over 50 million. The securitisation of the predictable and steady stream of Iron Maiden's cashflow from the back catalogue makes it a solid investment," says Andy Taylor, Sanctuary's chief executive.

Global Entertainment Capital, LLC is a leading provider of debt capital and investment banking services to the music, television, film, animation and literary industries. GEC is a partnership between Global Asset Capital and The Stone Pine Companies and is headquartered in San Francisco, California with offices in New York and Denver.

"GEC has brought together the people, capital, and expertise necessary to build the foremost entertainment lender. We look forward to continuing to serve the creators of content by providing the marketplace with the highest quality, most efficient funding available," said Tabreez Verjee, director of GEC. Global Asset Capital, LLC "GAC" is a private investment bank focused on asset-backed financings of intellectual property and financial receivables. With over dlrs 3.0 billion of transactional experience, GAC is an emerging leader in the securitisation of entertainment, intellectual property, and esoteric financial assets. Founded in 1997 as KMS Structured Finance, Inc., GAC is based in San Francisco, California.

The Stone Pine Companies are a privately held group of financial services companies specialising in investment banking, merchant banking, and asset management. Stone Pine has made in excess of dlrs 7.0 billion of alternative investments, with successful ventures including Franchise Finance Corporation of America, the world's largest franchise lender, Silver Screen Management, a dlrs 1.5 billion Disney/HBO Films film financing vehicle, and Hamilton Lane Advisors, a leading pension advisor on alternative investments."

[A.Kivi]

^Kiitoksia! Johan tosta selvisi yhtä ja toista. Täytyy lukea koko teksti huomenna ihan ajatuksen kanssa.

[Edward Mannerheim]

Täällä on selitetty moisten diilien yksityiskohtia.

http://www.thelenreid.com/practice/roya ... zation.htm

Voipi mennä yli hilseen...

"Sale of Bonds. The SPV issues bonds, the proceeds of which are remitted to the rights holder in exchange for the transfer to the SPV of the royalty rights. For the rights holder, the remittance is a form of "off-balance sheet financing.

Ownership and Management. The rights holder owns and manages the SPV, unless the SPV defaults on its repayment or other obligations. The SPV's revenue, less overhead costs, is applied to repayment of the bonds, with interest. "

Julkaistujen obligaatioiden (velkakirjojen) tuotot ohjataan oikeuksien haltijalle vastineena rojaltien oikeuksista. Oikeuksien haltijalle tämä toimenpide on kirjanpidon ulkopuolista rahoitusta.

Oikeuksien haltija omistaa ja hallinnoi SPV:tä (bankruptcy-remote special purpose vehicle, WTF ??), mikäli SPV ei laiminlyö maksujaan ja velvollisuuksiaan. SPV:n liikevaihtoa miinustettuna tavanomaisilla kuluilla käytetään velkakirjojen uudelleenmaksamiseen korkoineen.

"Leverage. The amount that can be raised depends on such factors as the age of the asset, the reserve amounts, historical cash flows, and so on. A rough rule of thumb is that the gross amounts of the bonds will be between six and nine times the yearly net on the asset. For example, an asset that nets $10,000,000 per year might support an offering of $60,000,000 -- $90,000,000."

Hmm.... Pitäiskö tosta vetää sellainen johtopäätös, että Maidenin vanhat platat tuottavat rojalteja vuodessa suunnilleen 2.7 - 4.2 miljoonaa taalaa? Kyseiset luvut kerrottuna 6:lla ja 9:llä saadaan se 25M$.

"Bond Maturities. The bonds frequently have a nominal maturity of 10 - 15 years, but are typically structured to be retired sooner if historical cash flows are met."

Selittäisikö tämä nostalgiarumban ja julkaisuruuhkan? Mitä nopeammin rahaa virtaa taloon päin, niin sitä nopeammin ko. diili raukeaa. Eli se parikymmentä vuotta saattaakin olla vain 10 vuotta jos oikein pirusti saavat rojalteja kerättyä.

Äkkiseltään ajateltuna äijät siis ottivat 25 millin lainan, jonka antajille maksetaan korkoa (niinku lainoissa yleensä tapana on...). Lainan vakuutena ovat vanhojen levyjen rojaltit, joiden avulla tehdään lyhennyksiä. Laina-aika lyhenee, mikäli lyhennykset ovat tarpeeksi suuria.

Tämä lienee suht selvää, mutta yksi asia jäi askarruttamaan: miksi?
Minkä takia moiseen projektiin lähdettiin? Kuka tarvitsi yhtäkkiä paljon pätäkkää ja mihin tarkoitukseen? Ei kai vaan sivuammatissaan viihtyvä Bruce ole puilla paljailla?

Kertokaa ihmeessä jos olen ymmärtänyt kuvion aivan väärin! Joku ekonomi/-sti varmaankin osaa korjata virheelisen tietoni, jos aihetta löytyy.

[Relic]

Äkkiseltään ajateltuna äijät siis ottivat 25 millin lainan, jonka antajille maksetaan korkoa (niinku lainoissa yleensä tapana on...). Lainan vakuutena ovat vanhojen levyjen rojaltit, joiden avulla tehdään lyhennyksiä. Laina-aika lyhenee, mikäli lyhennykset ovat tarpeeksi suuria.

Tämä lienee suht selvää, mutta yksi asia jäi askarruttamaan: miksi?
Minkä takia moiseen projektiin lähdettiin? Kuka tarvitsi yhtäkkiä paljon pätäkkää ja mihin tarkoitukseen? Ei kai vaan sivuammatissaan viihtyvä Bruce ole puilla paljailla?

Onhan Bruce leikkisästi todennut lueskelleensa jo työpaikkailmoituksia lehdistä sen jälkeen kun loistava Skunkworks valitettavasti floppasi katastrofaalisesti ja musiikkiuransa tulevaisuus näytti synkältä .

Vakavasti ottaen tosin, uskoisin Maidenin nykyjäsenien (harrastuksiensa kalleudesta riippumatta) olleen viimeiset parinkymmentä vuotta yhtäjaksoisesti puntamiljonäärejä. Ainoa järkevä selitys, jonka keksin on verokeinottelu, lainan korkojen ollessa verovähennyskelpoisia.

[A.Kivi]

^Tuohon verojen välttelyyn liittyen, mahtaako herroista muut asua veropakolaisina, kuin Murray Havajilla ja Nicko rehellisesti Floridassa.

Bruce, Steve ja Janick vissiin asuu kaikki Englannissa, mites Adrian?

Kiitoksia vaan Mannerheimille vaivannäöstä. Ihan kaikkea en kyllä ymmärtänyt, mutta riittävästi. En olisi kyllä varmaan ymmärtänyt, vaikka olisi ollut suomeksi.