Moderator: The Killer Krew
... jos sinne langalle sitten joku tahtomattaan eksyy, niin voi voi... miäkii kaatusin kerran fillarilla 
UP THE IRONS
Kuin mun suustani.condemned wrote:Joo, yleensä aina. Osaapahan samalla varautua niihin turhempiin biiseihin setissä mitä ei kaipaa ollenkaan.
Ja joo, ton setin joustamattomuuden kyllä allekirjoitan. Ei se nyt niiiiiin iso homma tuon tason bändillekään, kuin Maiden, voi olla opetella edes 30 biisiä kiertuetta varten, ettei tartte aivan samoja biisejä justiinsa joka keikalla soitella. Tais olla justiinsa tuo Dream Theater jonka haastiksesta lukasin että ne soittelee eri biisit joka keikalla jo itsensä vuoksi että pitävät sitä mielenkiintoa yllä, että jaksaa ne pitkät kiertueet myös läpi. Kyllä mua ainakin jo pikkuhiljaa korpeaa ne samat Fearit ja Trooperit, onhan niillä niin vitusti hittejä että miksei niitä muka voisi vaihdellakin. Ei sitä tartte aina NIIN varman päälle pelata.
Tuskinpa Maidenilla sen hiotumpi on kuin tuolla conden mainitsemalla Dream Theaterilla. Voisihan tuon setin rungon pitää vakiona ja vaihtaa kahta kolmea biisiä joka keikalla.MajorForce wrote:Ymmärrän kyllä varsin hyvin sen, miksi tietyn kiertueen aikana settilistat pysyvät muuttumattomina. Maidenillakin on niin hiottu liveshow, joka tarvitsee niin monen ihmisen panoksen, että muutoksien tekeminen on jo melkein riski shown onnistumiselle.
Ei tätä voi muuta kuin kompata. Kun vielä ottaa huomioon että tämä onnistui vielä 80-luvulla hyvin, niin miksei se onnistuisi tänä päivänä?condemned wrote:Ei se nyt niiiiiin iso homma tuon tason bändillekään, kuin Maiden, voi olla opetella edes 30 biisiä kiertuetta varten, ettei tartte aivan samoja biisejä justiinsa joka keikalla soitella.
Niinpä. Ennen keikkaa vaan päättää lopullisen settilistan, ei tarvitsisi kuin vaikkapa kymmenen ylimääräistä kappaletta olla treenattuna ja niitä edes soiteltaisiin eri paikoissa. Sekin toisi jo sitä toivottua vaihtelua todella paljon (nykyiseen verrattuna tietenkin). Mielellään tietenkin harvinaisuuksia, on nimittäin mielestäni todella sääli että jotkut kappaleet jäävät semmosiksi, mitä ei ole IKINÄ soitettu livenä missään.urho47 wrote:^Meinaatko että on vaikea teipata joka jannulle paperilappu monitoriin jossa on illan settilista?
Hehe, joskus kavereiden kanssa lähinnä läpällä ollaan ajateltu että pitäiskö sitä pistää oikein adressi pystyyn ja lähettää bändille että saataisiin jotain tolkkua setteihin, mutta realistisesti ajateltuna tuo ei ole mikään kovin hyvä idea, koska epäilen ettei "muutama" kahjo fani saisi käännettyä Sir Harriksen päätä settien suhteen.urho47 wrote:Tulipa tässä mieleeni, kun täällä laudalla ollaan jatkuvasti naristu noista settilistoista; puhkisoitetuista hiteistä ja vähemmän soitettujen vanhojen biisien puutteesta, niin onko virallisella laudalla koskaan ollut mitään adressin tyyppistä anomusta itse bändille kyseisestä asiasta? Itse en pahemmin IMOC:n keskusteluja ole seuraillut, mutta mahtaisiko moisella olla mitään vaikutusta? Onhan bändi itsekin asian tiedostanut, ja tuloksena ovat nämä best of ja history -kiertueet.
Samaa mieltä tästä, harmittaa niin pirusti kun jotkut biisit ovat jääneet täysin soittamatta keikoilla, ja etenkin kun suurin osa näistä biiseistä ovat loistavia ja jopa levynsä parhaimmistoa. Alexander the Great, The Nomad, Montsegur, Deja Vu, The Propechy muutamia mainitakseni.QazKFD wrote: Mielellään tietenkin harvinaisuuksia, on nimittäin mielestäni todella sääli että jotkut kappaleet jäävät semmosiksi, mitä ei ole IKINÄ soitettu livenä missään.
Uti, my friend, ne on tehnyt sitä hommaa saman verran kuin me ollaan täällä tallusteltu. Toisin sanoen ne tekee sitä työkseen ja saa siitä vielä kohtuuhyvän korvauksenkin. Virheet ja fiilis. Nyt ollaan asian ytimessä. Maiden shown huonoja puolia on juuri tuo, että virheitä ei oikein koskaan tule. Välillä koko touhu on niin liukuhihnamaista, että hirvittää. Mitään vaaran tunnetta ei pahemmin keikalla pääse syntymään, eikä ilmeisesti ole tarkoituskaan. Vaaran tunne oli vahva esim. GNR ollessa parhaimmillaan. Se jotenkin kiehtoi. Samalla voi sattua pahoja mokia, mutta yhtälailla hirveitä tason ylityksiä eli huippusuorituksia. Mieti, kuinka paljon mielenkiintoisempi bändi olisi (jos vielä vähän se on mahdollista), jos et pystyisi ennakoimaan kaikkia keikalla soitettavia biisejä. Tulisiko käytyä vielä monissa muissakin ulkomaan keikoilla ja seurattua kiertueen etenemistä aivan eri mielenkiinnolla buutseista puhumattakaan. Markkinointimielessäkin bändin kannattaisi edes harkita. Minkään IMOCin adressin hyödyllisyydestä ei kannata edes keskustella. Setti on sama ja that's it, kun Harris on sen kerran päättänyt! Tätä taustaa vasten koko uuden levyn soittaminen olisi minusta enemmän kuin tarpeen. Aina löytyy natisijoita, että bändi ei muutu tai mitään uutta ei tapahdu (kuten tässä postissa vähän itsekin), ja tällä tavoin voisi näille itkijöille lyödä luun kurkkuunUTI wrote:Menee kyllä ihan sekasin koko homma, jos biisejä ruvetaan useinkin vaihtelemaan--> ts. pyöritetään kahta tai useampaa erilaista settiä. Ei varmasti jätkät kaikki muista, mikä biisi lähtee ja virheitä tulee kun fiiliksellä vedetään. Varsinkin Nickolle tulisi varmaan olemaan vaikeaa, muistan hänen joskus sanoneen että esim. Sign of the Cross:in rumpukulun muistaminenkin tuottaa ongelmia..
.Juuri näin, olisi ehkä hyvä jos sitä settiä kesken kiertueenkin muuttettaisiin, niin äijät ei pääsisi rutinoitumaan täysin. Nimittäin asia on kyllä niin, että veikkaanpa että esim. herra Murray voi aivan hyvin miettiä kesken Hallowedin, että mihin sitä menisi seuraavaksi golffaamaan ja Adrian mietiskelee kalasaaliitaan, kunnes Bruce hyppää suhisten edestää. Näin "hieman" kärjistetysti. Mielestäni Metallica on oiva esimerkki setin muuttelusta, ja ilmeisesti äijät suurinpiirteiten vielä lavalle menossa vetää ässiä hihoista, että nyt vedetään se ja se. Sellaista sen rokin tulisi olla, vaarallista ja arvamatonta. Aikaisemmin on ollut puhettä medleystä, jos jossain se olisi mitä parhain niin miksei iskettäisi Hallowed, 666, Iron Maiden,Sanctuary, Wrathchild ja vaikkapa 2 minutes yhteen pakettiin kun suurin osa niistä kuitenkin pitää kait Steven mukaan olla setissä. Meikäläinen kyllä kusisi hunajaa jos koko uusi levy soitettaisiin livenä, äijät joutuisi pysymään koko ajan skarppina ja niitä inhimillisiä virheitäkin voisi tulla.Pertti Keinonen wrote: Virheet ja fiilis. Nyt ollaan asian ytimessä. Maiden shown huonoja puolia on juuri tuo, että virheitä ei oikein koskaan tule. Välillä koko touhu on niin liukuhihnamaista, että hirvittää. Mitään vaaran tunnetta ei pahemmin keikalla pääse syntymään, eikä ilmeisesti ole tarkoituskaan. Vaaran tunne oli vahva esim. GNR ollessa parhaimmillaan. Se jotenkin kiehtoi. Samalla voi sattua pahoja mokia, mutta yhtälailla hirveitä tason ylityksiä eli huippusuorituksia.
Ei välttämättä, biisin päättymisen jälkeen on ihan rutosti väellä aikaa palata "paikalleen" ja tsekata, että mikäs nyt pitikään pamauttaa ilmoille. Tai jos setti on äärimmäisyyksiin asti suunniteltu (niin kuin nyt on ollut), niin ehkä vaihdettavat biisit voisivat olla vaikka peräjälkeen aina tietyn biisin jälkeen. Itse olen sitä mieltä, että esiintyminen ei radikaalisti kärsisi muutaman biisin kierrätyksellä, mutta ikävä kyllä orkesteri näyttää olevan eri mieltä. Vai onko kyse pelkästä piittaamattomuudesta?UTI wrote:^No se taas edellyttäisi paikallaan seisomista settilistan kohdalla, ei kovin Maiden-tyypillistä, näyttävää lavaesiintymistä.
Only the Good Die Young, Como Estais Amigos, Look for the Truth, Judas be My Guide, Childhood's End, The Fugitive, Fates Warning... kyllähän näitä piisaa.Roskisdyykkari wrote: Samaa mieltä tästä, harmittaa niin pirusti kun jotkut biisit ovat jääneet täysin soittamatta keikoilla, ja etenkin kun suurin osa näistä biiseistä ovat loistavia ja jopa levynsä parhaimmistoa. Alexander the Great, The Nomad, Montsegur, Deja Vu, The Propechy muutamia mainitakseni.
