Yleistopic a la Maiden

[Unbeliever]

Minulla on tälläinen tietosanakirja kuin Tietojätti, ja näin siinä mainitaan Maiden:

Iron Maiden englantilainen heavyrockyhtye, perustettu 1976. Yhtye aloitti uransa Lontoon klubeista, menestys alkoi 1980-luvulla. Yhtyeen suosio perustuu toistuviin kiertueisiin, kauhu- ja väkivaltamielikuvien käyttöön sekä hyvin tehtyyn joskaan ei kovin omaleimaiseen musiikkiin. Levytyksiä esim. Piece of Mind (1983) ja Fear of the Dark (1992).

Tälläistä tänään.

Justiinsa. Jos ei Maiden ole omaleimaista musiikkia, niin mikä sitten? Eipä ollut yhtäkään samankuuloista bändiä ennen Maidenia.

[Riivinrauta]

Niinhän se nimenomaan on, että Maiden on omaleimainen ja muut ovat ottaneet Maidenista mallia

[\../Juho\../]

Iron Maiden on nykyhevin äiti

[nickorules]

Nyt kun Maiden on julkaissut ison läjän best-ofeja, seuraavaksi voisi julkaista worst-ofin.

Tyyliin:

1.Prodigal Son
2.Gangland
3.Quest for Fire
4.Back in the Village (harmi laittaa näinkin hyvä biisi)
5.The Assassin
6.Chains of Misery
7.The Apparition
8.The Unbeliever
9.The Angel and the Gambler
10.Don't Look to the Eyes of the Stranger
11.Face in the Sand

Eli näitä biisejä, jotka harvemmin keräävät kehuja.

(Tämä oli nyt sarkasmia. Miksi pitää julkaista monta kokoelmaa, jossa kiertää samat biisit? Eiköhän Stevellä ole aika paljon rahaa muutenkin.)

[HikiNeito]

Täh, Prodigal Sonhan on hieno fiilistelykappale. Samaten Gangland on ollut aina hyvä biisi imo, Burr heittää hienoa rumputyöskentelyä.

[Summerganon]

Face In The Sand ja ...Eyes Of The Stranger vievät kyllä esim. Wildest Dreamsia. Onhan Wildestkin ihan kiva biisi, muttei sen enempää. Prodigal Son on oikein hyvä kappale, vaikka Maidenin kaikki muut rauhallisemmat biisit ovatkin mielestäni hieman parempia. Joku Drifter nyt sopisi tuonne mieluummin.

[nickorules]

Face In The Sand ja ...Eyes Of The Stranger vievät kyllä esim. Wildest Dreamsia. Onhan Wildestkin ihan kiva biisi, muttei sen enempää. Prodigal Son on oikein hyvä kappale, vaikka Maidenin kaikki muut rauhallisemmat biisit ovatkin mielestäni hieman parempia. Joku Drifter nyt sopisi tuonne mieluummin.

Pointti oli se, että mikään näistä biiseistä ei juurikaan kerää kehuja. Ainakin puolet voittavat Wildest Dreamsin ja CIPWM:n, mutta ne ovat olleet kokoelmilla, vaikka kaikki eivät niistä tykkää. Itsehän laittaisin ne varmaan tälläiselle.

Ja Drifter ja Prodigal Son ovat hyviä . Itseasiassa otin Prodigal Sonin, koska sitä ei ole vedetty livenä. Assassin ja Don't Look sekä Angel and the Gambler on tuolta listalta.

[Roskisdyykkari]

Nyt kun Maiden on julkaissut ison läjän best-ofeja, seuraavaksi voisi julkaista worst-ofin.

Johan se on julkaistu... :

[Summerganon]

^Aa, juu. Selvä.

Nyt kun Maiden on julkaissut ison läjän best-ofeja, seuraavaksi voisi julkaista worst-ofin.

Johan se on julkaistu... :

...

Virtual on ihan hyvä levy.

[nickorules]

^^ . No johan oli läppä.

@Summerganon: tottakai on hyvä levy, kuten muutkin 14.

[Peke]

[Varjis]

^Haha, Roskisdyykkarilta hyvä läppä! Ja ei Virtual ole huono levy, vaan huono Maidenin tasolla.

[Karpaasi]

100% varmasti tuttu versiointi, mutta kyllä tässä voi vain ihailla Brucen karua äänenkäyttöä. Paukkaa viedään nakkikioskille ihan 6-0.

Killers Brucen vetämänä

[scorpions]

Kuka myöntää pöllineensä lähiaikoina nimeltä mainitsemattomasta kirjastosta Best of the beastin 2cd kirjaversion

Ihmettelinkin ettei ollut jo joku pitäkyntinen sitä ominut, kun suht harvinainen taitaa olla. Luultavasti lainattu ja "hävitetty", no sakkoahan siitä tulee mukavasti.

[Flanker]

Minulla on tälläinen tietosanakirja kuin Tietojätti, ja näin siinä mainitaan Maiden:

Iron Maiden englantilainen heavyrockyhtye, perustettu 1976. Yhtye aloitti uransa Lontoon klubeista, menestys alkoi 1980-luvulla. Yhtyeen suosio perustuu toistuviin kiertueisiin, kauhu- ja väkivaltamielikuvien käyttöön sekä hyvin tehtyyn joskaan ei kovin omaleimaiseen musiikkiin. Levytyksiä esim. Piece of Mind (1983) ja Fear of the Dark (1992).

Tälläistä tänään.

No kamoon, tämähän on nyt vain tällainen "Mostly Harmless" -juttu, jotain on pitänyt laittaa mutta tilaa ei ole ollut paljon. Ei ollut Wikipediaa silloin kivikaudella. Tottahan on ettei Maidenin lauluissa ja soitannossa sinänsä ole mitään hirvittävän omaperäistä. Onpahan vaan fiksusti yhdistelty edeltäjien kehittämiä aineksia eivätkä äijät itse ole koskaan muuta väittäneetkään. Maidenin soundi sen sijaan on kyllä toki omaleimainen ja välittömästi tunnistettava.

Niin btw, Face in the Sand on hyvä biisi. Nih.

[Varjis]

^ No törkeä vuosilukuvirhe nyt ainakin, Maidenhän perustettiin joulupäivänä -75, eikö? Tosin sehän nyt on jo melkein vuosi 1976, kun siinä loppuvuonna -75 ei paljoa vielä tapahtunut.

[Summerganon]

Niin btw, Face in the Sand on hyvä biisi. Nih.

Tosi kuin vesi.

[Beggar]

100% varmasti tuttu versiointi, mutta kyllä tässä voi vain ihailla Brucen karua äänenkäyttöä. Paukkaa viedään nakkikioskille ihan 6-0.

Killers Brucen vetämänä

Tää on kyllä mun mielestä yks niistä biiseistä jotka Paul vetää paremmin kuin Bruce. Di'Annon ääni luo niin erilaisen tunnelman. Eipä tuotakaan versiota silti huonoksi käy väittäminen, enkä ollut edes aiemmin kuullut.

[Summerganon]

100% varmasti tuttu versiointi, mutta kyllä tässä voi vain ihailla Brucen karua äänenkäyttöä. Paukkaa viedään nakkikioskille ihan 6-0.

Killers Brucen vetämänä

Tää on kyllä mun mielestä yks niistä biiseistä jotka Paul vetää paremmin kuin Bruce. Di'Annon ääni luo niin erilaisen tunnelman. Eipä tuotakaan versiota silti huonoksi käy väittäminen, enkä ollut edes aiemmin kuullut.

Nää on toki iänikuisia vs:iä Brucen ja Paulin välillä nämä kahden ekan levyn biisit. Minä pidän enemmän Brucen tulkinnasta. Siinä on raivoa niin jumalattomasti. Paul vetää hienosti, ei siinä mitään ja Killersiä (albumia) kuunnellessa nousee fiilikset nimibiisin kohdalla ihan kattoon, mutta jotenkin se Brucen tulkinta (varsinkin tuo "testinauha" tai Beast Over Hammersmith -versiot, vaikkei Maiden Englandillakaan huono ole ja Ed-Huntourillakin meni ihan hyvin) vain saa niskavillat pystyyn hyvässä mielessä. "SCREAM FOR MERCY!" On se kova.

Phantom Of The Operaan Bruce tuo sen teatraalisuuden, Wrathchild riippuu taas on kaksipiippuinen juttu. Albumiversio on loistava, '99 nauhoitus vielä parempi, Rock In Rio versio parhautta ja 2009 -keikoilla Bruce veti komean kirkaisun. Death On The Roadilla, Live At Doningtonilla ja LAD:illa se ei niin iske, vaikka toimii.

Purgatorysta (mitä nyt olen niitä Brucen sisäänajojen bootteja YouTubesta kuullut) Bruce suoriutuu hyvin, mutta Paulin versio on ehkä vähäsen parempi. Running Freessä ja Sanctuaryssakin olen Brucen kannalla, mutta onhan mies kyllä vetänytkin niitä paljon Paulia enemmän.

Charlotte The Harlotin levyversiossa on potkua, mutta '88 -versio vie voiton kirkkaasti. Näitä biisejähän toki riittäisi, mutta taidanpa nyt lopettaa tämän muka-analysoinnin.

[Beggar]

Nää on toki iänikuisia vs:iä Brucen ja Paulin välillä nämä kahden ekan levyn biisit. Minä pidän enemmän Brucen tulkinnasta. Siinä on raivoa niin jumalattomasti. Paul vetää hienosti, ei siinä mitään ja Killersiä (albumia) kuunnellessa nousee fiilikset nimibiisin kohdalla ihan kattoon, mutta jotenkin se Brucen tulkinta (varsinkin tuo "testinauha" tai Beast Over Hammersmith -versiot, vaikkei Maiden Englandillakaan huono ole ja Ed-Huntourillakin meni ihan hyvin) vain saa niskavillat pystyyn hyvässä mielessä. "SCREAM FOR MERCY!" On se kova.

Phantom Of The Operaan Bruce tuo sen teatraalisuuden, Wrathchild riippuu taas on kaksipiippuinen juttu. Albumiversio on loistava, '99 nauhoitus vielä parempi, Rock In Rio versio parhautta ja 2009 -keikoilla Bruce veti komean kirkaisun. Death On The Roadilla, Live At Doningtonilla ja LAD:illa se ei niin iske, vaikka toimii.

Purgatorysta (mitä nyt olen niitä Brucen sisäänajojen bootteja YouTubesta kuullut) Bruce suoriutuu hyvin, mutta Paulin versio on ehkä vähäsen parempi. Running Freessä ja Sanctuaryssakin olen Brucen kannalla, mutta onhan mies kyllä vetänytkin niitä paljon Paulia enemmän.

Charlotte The Harlotin levyversiossa on potkua, mutta '88 -versio vie voiton kirkkaasti. Näitä biisejähän toki riittäisi, mutta taidanpa nyt lopettaa tämän muka-analysoinnin.

Brucen versio kyllä pitää puolensa siinä, että Killersin sanoitukset on aggressiivisemmat kuin miltä ne Paulin vetämänä tuntuu. Tietty "in your face" tunne siitäkin silti tulee. Ja muutenkin turha erilaisen laulajan yrittää ihan identtisesti vetää. Muuten noista samaa mieltä, enkä viitsi tässä mitään kummempaa albumianalyysiä ruveta tekemäänkään.

[Piece Of My Mind]

Rakkaat ystävät kuunnelkaa Blazen aikakautta, ymärrätte!! Koska Maiden on tupla leadeja, voimakaita melodioita, syvällistä tulkintaa, vahvoja pyörteitä... X/XI

[Piece Of My Mind]

Nyt kun Maiden on julkaissut ison läjän best-ofeja, seuraavaksi voisi julkaista worst-ofin.

Johan se on julkaistu... :

Unohda vanhat mieltymykset ja kuuntele levy lävitse kerran (milloin viimeksi tehnyt sen?) Jos edelleen samalla kannalla, postaa uudestaan.

[Karpaasi]

^ Eilen tuli kuunneltua VXI lävitse, eikä tuosta kyllä millään saa kuunneltua hyvää. Futureal on ihan okei kappale, vaikkakaan ei Blazen takia lähde lentoon ja The Clansman on livenä Brucen kanssa hyvä, mutta levyllä todella veltto, kuten Rautapeto sanoi VXI-topicissa.

[nickorules]

Rakkaat ystävät kuunnelkaa Blazen aikakautta, ymärrätte!! Koska Maiden on tupla leadeja, voimakaita melodioita, syvällistä tulkintaa, vahvoja pyörteitä... X/XI

X Factor onkin hyvä kaivaa esiin sateisina syyspäivinä. Täydellistä sen sään musiikkia.

[Suotana]

^^Vaikka en ole itse laittanut Maidenin levyjä minkään sortin parhausjärjestykseen niin voin kyllä sanoa, että Maidenilta löytyy huonompiakin levyjä kuin Virtual XI. Yksi oikeasti huono kappale levyltä löytyy ja se on The Angel And The Gambler, loppu levyhän on kovaa kamaa! On kyllä kumma jos ei Maiden fanille uppoo. Uppoiskohan Karpaasille jos kaikki biisit vedettäisiin Brucen kanssa?