The Final Frontier albumikeskustelu

[Jazz78]

^Mietihän jos menisit vaan kahdesta keikasta sille jälkimmäiselle ja olisit kuullut kaveriltasi kuinka 45 000 henkeä hoilasi hurmiossa eilisiltana Alexander The Greatia, Seventh Sonia ja Dejavuta. Sitten tällä jälkimmäisellä tulisi Wrathchild, Sanctuary ja Run to The Hills näiden sijasta

Pääpointtini oli se, että jos olisi ollut kaksi keikkaa samassa paikassa, niin viimeksi kaksi Hatrwallia, joissa olin. Nyt en ostanut enää.

[OsmaGunner]

^Sori, mutta mulle ei vieläkään avautunut sun pääpointti.

[Jazz78]

^Sori, mutta mulle ei vieläkään avautunut sun pääpointti.

Se, että jos on kaksi peräkkäistä keikkaa SAMASSA paikassa (kuten 2x Hartwallilla viimeksi), olisi kiva jos settilista olisi eri. Jos eri kaupungeissa, niin sitten on ymmärrettävää että settilista on sama. Tuo on pääpointtini.

[Viper]

^Se toinen keikka on usein sitä varten, että ne jotka eivät ekalle lippuja saaneet pääsevät sille tokalle. Eli lopputulos olisi aika monelle aivan sama (esim. itsellä ei ole kertaakaan riittäneet rahat kuin siihen yhteen keikkaan).

[Pertti Keinonen]

^Mietihän jos menisit vaan kahdesta keikasta sille jälkimmäiselle ja olisit kuullut kaveriltasi kuinka 45 000 henkeä hoilasi hurmiossa eilisiltana Alexander The Greatia, Seventh Sonia ja Dejavuta. Sitten tällä jälkimmäisellä tulisi Wrathchild, Sanctuary ja Run to The Hills näiden sijasta

Maiden myisi oikeasti muuten vitusti enemmän lippuja keikoille, jos setti olisi yllätyksellisempi. Tuo yllä kuvattuhan olisi märkä uni.

[OsmaGunner]

^Millä perustelet tuon? Itse en näe, että lippuja menisi enempää. Maiden-fanit menevät keikalle, soittivat ne mitä tahansa ja ei-fanit menevät keikalle nähdäkseen Maidenin soittavan Trooperin, Fear of the Darkin ja Hallowedin. Millä perusteella siis Maiden myisi enemmän lippuja settilistaa muokkaamalla?

[Pertti Keinonen]

^Millä perustelet tuon? Itse en näe, että lippuja menisi enempää. Maiden-fanit menevät keikalle, soittivat ne mitä tahansa ja ei-fanit menevät keikalle nähdäkseen Maidenin soittavan Trooperin, Fear of the Darkin ja Hallowedin. Millä perusteella siis Maiden myisi enemmän lippuja settilistaa muokkaamalla?

OK, ehkä laitoin aika suoraviivaisesti tuon oman kommenttini. Se perustuu lähinnä siihen, että ei esim. minulla ollut mitään hirveätä draivia käydä Tampereen keikalla tänä vuonna, mutta jos settiä ei pystyisi koskaan tietämään 100% varmuudella kuutta kuukautta etukäteen, olisin todennäköisesti käynyt katsomassa Maidenia muuallakin kuin Tukholmassa ja Helsingissä. Ei siinä kiertueen setissä minusta mitään vikaa ollut, ei saa käsittää väärin. Jos settiä vaan vaihdeltaisiin just jonkun Metallican, GNR tms. tyyliin, Maiden olisi yllätyksellisempi, vähemmän kone, ehkä jopa vielä enemmän uniikin tunnettakin koettaisiin. Nyt ne ainutkertaisuuden tunteet tulevat Maidenin keikoilla muista asioista kuin kappalevalinnoista, kuten esim. Brucen spiikeistä, yleisöstä. On tuhraa paskaa jauhaa jostain valoista ym. että settiä ei voi vaihdella. Kyllä Alex the Great, Caught Somewhere in Time tai melkein mikä tahansa Maidenin biisi kuulostaa hienolta vähän simppelimmälläkin showlla. Bossi-Bruce otti Olympiastadionilla vastaan jopa yleisötoiveita! Eikö tämä lisäisi suosiota, jos tuntisit, että voisit oikeasti eturivissä vaikuttaa jopa illan settiin? Nämä ovat nyt Maidenin tapauksessa sama kuin ehdottelisin seuraavaa työreissua kuuhun.

[loudrunner]

Juu kyllä tietysti toivoisi enemmän impulsiivisuutta Maidenin keikkoihin. Tällä tarkoitan lähinnä siis sitä että settilistaa voisi kyllä rukata ainakin 3-4 osalta niin että aina olisi muutama "villi kortti" joka keikalle.

Itse toivoisin seuraavan lätyn olevan kurkistus SIT:n suuntaan höystettynä parilla eeppisellä polkaisulla. Pientä progemaisuuttakin uskaltaisi toivoa, ja reiluja & rehellisiä melodisia osuuksia zipaleihin. Noitahan SIT:llä olikin esmes Deja-Vussa ja Lonelinessissa.

[Pertti Keinonen]

Mitäs tästä uudesta levystä tiedetään tässä vaiheessa? Onko aikataulusta mitään hajuakaan? Jos julkaisuaika olisi ensi syksynä, niin eikös kirjoittaminen kohta ala? Ollaankohan Maiden leirissä tällä hetkellä lomilla vai joko uutta matskua työstetään? Missäköhän se uusi lätty nauhoitetaan? Eikös se jossain virallisemmassakin jutussa ollut kuitenkin mukana, että seuraava studioalbumi julkaistaan varmuudella 2009?

Varmaan jatkavat samalla tuotantotiimillä. Mitä mieltä olette, olisiko jännittävämpää kokeilla välillä jollain muullakin tuottajalla kuin Shirleyllä? En vaan saa mielestäni vaihtoehtoa nimeltä Roy Z.

Tästä topicista voidaan (hieman otsikkoa muokkaamalla sitten, kun jotain työnimeä tulee) tehdä kaiken uuteen albumiin liittyvän kirjoittelun keskipiste.

[rocker]

Mitä mieltä olette, olisiko jännittävämpää kokeilla välillä jollain muullakin tuottajalla kuin Shirleyllä? En vaan saa mielestäni vaihtoehtoa nimeltä Roy Z.

Shirleytä vastaan ei ole mitään, ihan hyvää työtä on äijä tehnyt. Mutta Roy Z olisi kyllä todella mielenkiintoinen tapaus Maidenin tuottajaksi. Hienoa jälkeä on kaveri tehnyt Brucen ja Halfordin kanssa.

[D´oH]

Mitä mieltä olette, olisiko jännittävämpää kokeilla välillä jollain muullakin tuottajalla kuin Shirleyllä? En vaan saa mielestäni vaihtoehtoa nimeltä Roy Z.

Shirleytä vastaan ei ole mitään, ihan hyvää työtä on äijä tehnyt. Mutta Roy Z olisi kyllä todella mielenkiintoinen tapaus Maidenin tuottajaksi. Hienoa jälkeä on kaveri tehnyt Brucen ja Halfordin kanssa.

Roy Z olisi kyllä melkoinen märkäuni maidenin tuottajaksi, on tehnyt kyllä mahtavaa työtä Brucen tuottajana. Toisi varmasti mielenkiintoisen uudistuksen maidenin soundeille. Ainakin Brucen sooloissa soundit melkoisen kohdillaan.

[Fender]

Mitä mieltä olette, olisiko jännittävämpää kokeilla välillä jollain muullakin tuottajalla kuin Shirleyllä? En vaan saa mielestäni vaihtoehtoa nimeltä Roy Z.

Shirleytä vastaan ei ole mitään, ihan hyvää työtä on äijä tehnyt. Mutta Roy Z olisi kyllä todella mielenkiintoinen tapaus Maidenin tuottajaksi. Hienoa jälkeä on kaveri tehnyt Brucen ja Halfordin kanssa.

Roy Z olisi kyllä melkoinen märkäuni maidenin tuottajaksi, on tehnyt kyllä mahtavaa työtä Brucen tuottajana. Toisi varmasti mielenkiintoisen uudistuksen maidenin soundeille. Ainakin Brucen sooloissa soundit melkoisen kohdillaan.

Totta. Ainakin Brucen laulusoundiin/yleiseen ilmeeseen saattaisi saada ihan uutta fiilistä, koska tietää varsin hyvin miten hommat toimii. Mietin vain, että onko Roy vähän liian "nuori" jannu (vaikka myspacen mukaan onkin 102-vuotias ) Maidenin kaltaisien vanhojen kehäkettujen levyä tekemään. Mistäs sitä koskaan tietää, mutta mielenkiintoinen kokeilu olisi.

[Edward Mannerheim]

^Mitä väliä iällä on levyn tuottamisessa? Ikäsyrjintää, sanon ma.
Olisi mielenkiintoista kuulla minkälaista jälkeä Roy saisi aikaiseksi IrMan kanssa, ainakin Brucen ja Halfordin soolot kuulostavat hyviltä. Shirley on toki hyvä, mutta jollakin tavalla hajuton ja mauton, emmä tiedä.

[Infinite_93]

Seuraavaksi voisi olla POM ja Powerslaven tyylinen levy. Kappaleeseen menevä intro, jonka jälkeen alkaisi pääriffi ja jotain komppia säkeeseen. Niinkuin Aces High ja The Trooper (ei nyt kuitenkaan Troopperia uudelleen). Ja seassa voisi olla uusi instrumenttaali. Ja loppuun pitkä, vajaa kymmenminuuttinen biisi. Ei Rime Of The Ancient Mariner tyyliin saman kohdan jankkaamista vaan enemmän The Legacy tyyppinen.

Mutta saa nyt nähdä mitä sieltä tulee

[IndianaJones]

Äh, edelleen olen ihan eri mieltä tuon tuottajakysymyksen kanssa. Roy toimii ihan hyvin noissa mainituissa yhtyeissä, muttei välttämättä Maidenissa. Jotenkin tuntuu, että Z-mies saattaisi pahimmillaan tuoda tuommoisen modernin metallin saundin rautaneitoon, ei mielestäni toimisi Maidenin dynaamiseen saundiin tuommoinen Resurrection-tyylinen murskameininki. Saattaisihan tuo myös toimia, mitäpäs jos Roy Z olisikin yllättävän tyylitajuinen ja toisi rohkeasti jopa kritiikkiä esimerkiksi biisirakenteisiin.

A Matter of Life And Deathilla oli mielestäni tosi hyvät saundit, kitarat soi rouheasti, basso on tehnyt comebackin ja rumpusaundit ovat mainiot. Eritoten virvelistä tykkään. Ehkä pienestä kuivuudesta kärsii tuo uusin, mutta dynamiikkaa on mielestäni tarpeeksi. Tuotantopuolella jos minua kuunneltaisiin, niin päätoive olisi että yritettäisiin saada selkeästi soiva levy, jolta erottaisi kaikki soittimet. Esimerkiksi Blazen levyillä on älyttömän selkeät saundit, kaikki kuuluu, mutta munattomuudesta ei voi puhua.

Noh varmaan Shirley jatkaa, Maidenia kun vaivaa hieman tämä mukavuudenhaluisuus, niin keikoilla kuin studiossakin. Tehdään nyt näin taas, kun aikaisemminkin on toiminut ja muuttamisesta tulisi extrahommia. Perkele, ottaisivat mallia Judas Priestistä tai Metallicasta, joilla on viimeaikoina ollut munaa soittaa livenä niitä ylläribiisejä. Turhaksi nillittämiseksi menee taas.

[Toxic Enema]

Erityisesti lauluihin voisi tulla parannusta, mikäli Roy Z. ottaisi ohjat käsiin studiossa. Brucen levyillä laulut on kyllä toimineet paremmin kuin Maidenin kahdella edellisellä. Syykin taitaa löytyä Brucen ja Shirleyn välisistä henkilökemioista, joka AMOLAD-making of dokumentistakin ilmenee.

[Emeritus]

^ Niin, siinä selkeää eroa tuo sekin että biisejä ja sovituksia on alusta saakka mietitty ja viilailtu Roy-Z:n tuotannnoilla Brucelle. Jos ei joku juttu ole ollut luonteva vetää, sitä on muutettu.
Maiden taas on selkeästi Harriksen bändi, jonka pillin mukaan tanssitaan.

Siitä mahtaisi muuten tulla kiinnostavaa dokkaria jos Roy-Z ja Harris laitettaisiin samaan studioon levyä vääntämään. Saattaisivat tunteetkin kuumeta puolin ja toisin?

[Suotana]

Maiden taas on selkeästi Harriksen bändi, jonka pillin mukaan tanssitaan.

Ja niin saa luvan olla jatkossakin! Siinä vaiheessa, kun joku alkaa Harrista pomottaan niin mitä siitä tulisi? En nytten tietenkään tarkoita sitä, että Roy-Z olisi tämä "mahdollinen" pomottava persoona.

Itse olen IndianaJonesin kanssa suunnilleen samaa mieltä. Kun yli 30 vuotias bändi pamauttaa kauppoihin AMOLAD:in tasosen levyn niin kannattaako sen jälkeen ottaa riskejä, että alkaa tuottajaa vaihtamaan. En tietenkään väitä, että Roy-Z olisi huono vaihtoehto, mutta omasta mielestäni Brucen vokaalit AMOLAD:illa ovat erittäin hyvät. Tottakai Brucen sooloissa laulumelodioihin sun muihin tommotteisiin on panostettu enemmän, koska Bruce on itse se pääasia soolotuotannossaan. Maidenissa pääasia on Maiden eikä Brucen tarvitse sieltä sen enempää nousta (mitä ny parhaimmaksi laulajaksi minun kirjoissani nousee niillä vokaaleilla ).
Miettikääpä vielä sitä, että jos seuraava albumi on Maidenin viimeinen niin kannattaako siinä alkaa enää tuottajaa vaihtamaan. Roy-Z ehkä puristaa paremmat vokaalit Brucesta, mutta eihän ne vokaalit ole kuin pieni osa kokonaisuudesta...

Perkele, ottaisivat mallia Judas Priestistä tai Metallicasta, joilla on viimeaikoina ollut munaa soittaa livenä niitä ylläribiisejä. Turhaksi nillittämiseksi menee taas.

Vähän kaks haaranen homma tämäkin. Mietikkää vitutuksen määrä jos jossain soitetaan SIT:in märkiäunelmia ja sitten sille ainoalla keikalla jolla sinä käyt niin niitä ei soitetakkaan.

[OsmaGunner]

Perkele, ottaisivat mallia Judas Priestistä tai Metallicasta, joilla on viimeaikoina ollut munaa soittaa livenä niitä ylläribiisejä. Turhaksi nillittämiseksi menee taas.

Vähän kaks haaranen homma tämäkin. Mietikkää vitutuksen määrä jos jossain soitetaan SIT:in märkiäunelmia ja sitten sille ainoalla keikalla jolla sinä käyt niin niitä ei soitetakkaan.

No jospa soittaisivat ne kaks_haaraset märkäunelmat vaikka kiertueen jokaisella keikalla?

[IndianaJones]

Jees, todellakin oli puhetta ihan settilistojen rankalla kädellä rukkaamisesta, juuri niinkuin vaikkapa Judas Priest teki viime kiertueella. Itse jos bändissä soittaisin, niin en todellakaan haluaisi joka keikalle jotain riippakiviä aina mukaan. Tämä mielestäni (myös minun mielestäni, todella moni on jo tästä kyllästymiseen asti valittanut) merkki siitä, että bändi on rutinoitunut ja tylsistynyt toistamaan samoja kaavoja vuodesta toiseen silkasta mukavuudenhaluisuudesta. Eiköhän tästä ole kuitenkin jokaisessa topikissa liikaa jo jauhettu.

Edellinen levy oli tosiaan hyvä, mutta ei se tarkoita, etteikö seuraavalla voisi hieman sivuaskelia ottaa, eikä jatkaa tismalleen samalla ladulla hiihtämistä. Tosin tällä kertaa se suoraan hiihtäminen tuottaisi hyvän levyn, kehityskaari Brucen paluun jälkeen on mielestäni ollut kokoajan nousujohteinen. Riffejä vaan lisää, vähemmän sointukiertoja (varsinkin niitä samoja, mitä Harris kierrättää aina), ehkä vähän Bruce-ystävällisempi lähestyminen lauluihin, ja kasassa on luontaisella kehityskaarella höystettynä oikein hyvä levy. Taas.

Edit: Alas, en toivoisi uuden levyn olevan kokoelma. Ei viitsi tämmöisestä huomauttaa uudella viestillä, mutta jotenkin pakko päästä nysväämään kuitenkin.

[Moonkiller]

Uusi lätty voisi olla enemmän Somewhere Back In Time ajan tyylistä. Ainakin pari vähän räväkämpää biisiä saisi tulla.

[Moonkiller]

Edit: Alas, en toivoisi uuden levyn olevan kokoelma. Ei viitsi tämmöisestä huomauttaa uudella viestillä, mutta jotenkin pakko päästä nysväämään kuitenkin.

En itsekään sen halua olevan kokoelma, mutta toivoisin myös alusta lähtien nopeampia biisejä, kuten SBIT ajalla. Onhan toki 2000- luvun tuotannossakin ollut tällöisiä esim. Montsegur, joka onkin yksi lemppareistani.

[Lowerslave]

^Somewhere Back in Time on kokoelma, joka julkaistiin tänä vuonna. Tarkoittanet Somewhere in Timea.

Aiheesta sen verran, että kyllä meikäläisen mielestä 80-luku voitaisiin jo jättää taakse ja jatkaa kolmen viimeisimmän viitoittamalla tiellä. A Matter of Life And Death sattuu olemaan täällä päin Espoota tunnettu Maidenin kovimpana levynä, joten miksi palata menneisyyteen, josta on muistona kuitenkin yli puolenkymmentä loistavaa tuotosta, kun yhä parempaa saadaan aikaan uusillakin eväillä?

[puolisukeltaja]

^Somewhere Back in Time on kokoelma, joka julkaistiin tänä vuonna. Tarkoittanet Somewhere in Timea.

...tai sit Moonkiller tarkoittaa SBIT-ajalla sitä aikaa, jolta kokoelman biisit on, eli vuosia 80-88?

[Peke]

Toivoisin, että Maiden tekisi rankan, suoraviivaisen ja tuoreen kuuloisen levyn joka tyylillisesti toisi mieleen viiden ekan levyn tunnelmat. En pistä pahaksi vaikka palattaisiin Bahamalle levyttämään (Piece Of Mind soundimaailmaan). Tätähän "juurille paluuta" yritettiin No Prayerillä, mutta minusta ei ihan onnistuttu. Enemmän sävellysvastuuta Adrianille ja Brucelle... no more "no more lies" kuvioita.

Pakko vielä laittaa rima paikoilleen..... eli varsinkin Metallica yllätti mut positiivisesti uudella lätyllään....