Elokuvista, kolmannen kerran

[Lappis]

The Dark knight rises

Vaikea heittää syvällistä analisointia välittömästi leffan jälkeen, mutta ylhäällä olevaan tekstiin heitän vasta-argumentin. Edellisen Batmanin lopetushan oli ihan helvetin loistava. Otti harteilleen Harvey Dentin rikokset ja yhteiskunnan vihollisena nro 1 juoksee karkuun poliisivoimia.
Bane oli pahiksena kyllä mageesti pelkkää fyysistä voimaa ja pelottavaa rauhallisuutta. Puheääni oli erikoinen, kuulemma maskin takia jälkikäteen digitaalisesti paikkailtu, mutta ei mitenkään häiritsevä. Jokeri pelaili pelejään, Bane jyräsi fyysisyydellään. Toki myös Banen yhteiskunnan romauttamispläänissä oli havaittavissa Jokerimaista psykologista peliä ihmisten kustannuksella. Tom Hardy siis Banena ja mä voisin ottaa Hardyn Personal Trainerin itselleni myös kiitos. Hathaway oli ihan notkeahko kissanainen ja oli mukava huomata, että kissanainen ei ollut pelkkä tiukoissa nahkakuteissa takamustaan keikistelevä statisti.

Leffa oli kokonaisuutena todella vakuuttava. Näyttelijät, juoni, kuvaus Etc. kaikki toimi ja hyvin. Itse asiassa huomasin diggaavani niistä kohdista enemmän, missä oli Bruce Wayne Brucena kuin missä Bruce oli Batmanina. Brucehan mietti paljon Batmanin tärkeyttä/turhuutta ja omia menetyksiään ja tuskaansa elämässä, joten taisi tuo jonkinsortin syvällisyys nyt upota mulle toimintaa enemmän.

Yön ritarin nousu lunasti tässä osoitteessa kyllä kaikki odotukset. Synkkyyttä löytyi, muttei tarpeetonta synkkyydessä mässäilyä.
Vuoden kovin tähän mennessä.

[AntiSmuli]

The Dark Knight Rises - Ihan v*tun kova! Hetki sitten pääsin kotia, eli eipä oikeen muuta ookkaan mielenpäällä kuin pelkkää hehkutusta. Ennenkaikkea Bane, hiton siisti. Ehkä se miinus tosiaan siittä, että Banen ääni kuulosti vähän purkissa äänitetyltä, mutta olipahan silti pirun upea rooli kaikinpuolin. Veti ihan vertoja Ledgerin Jokerille.

[The_Air_Raid_Siren]

Kävin myös kaverin kanssa tänään iltanäytöksessä tsekkaamassa ja oli varsin vaikuttava leffa vaikka aika hitaasti käynnistyikin, mikä nyt on lähes kolmen tunnin leffalle varsin ymmärrettävää. Tarinaa oli mukana entistä enemmän ja Bane pääsi kyllä karismassaan lähes Jokerin tasolle. Loppu oli luonnollisesti taas sellainen, että hienoahan tuota olisi jatkaa. Sääli vain jos Nolan tosiaan jättää tuon trilogiaksi ja kohta on taas joku uusi tiimi sorkkimassa tarinaa eri näyttelijöillä sekä pahimmassa tapauksessa juonella joka ei käy yksiin Nolanin näkemysten kanssa.

[Iron Constable]

Vanhan, no, vm. 2004 leffan katselin äsken. Ranskalaista tekoa, Luc Bessonin B13, 13th District. Ei paha, nopeaa, näppärää toimintaa. Parkour on hieno laji ja harvassa leffassa olen koskaan nähnyt yhtä näppärää juoksua/hyppelyä, muutama kerrassaan häkellyttävä pakenemis ym. kohtaus elokuvan aikana. Leffaa löytyy sieltä täältä parin euron panostuksella, suosittelen.

[Lappis]

^ Hyvä leffa kyllä. Muistaakseni tehty jatko-osakin, jonka olen muistaakseni nähnyt. Sama pääosa, sama hieno parkour

[Jyyd]

No nyt on vihdoin Yön ritarin paluu nähty leffateatterissa, pieni arvio:

Pelkoni kävivät toteen ja niinhän se on että The Dark Knight Rises ei onnistu pistämään edellisiä osia paremmaksi. Bane ei ole loppujen lopuksi kovin kummoinen pahis ja hänen puheäänensäkin alkoi pian tuntumaan lähinnä koomiselta, tässä on siis kyseessä ilman muuta Nolanin Batman-sarjan kehnoin pahis ja Ledgerin Jokeria tuli todellakin ikävä. Itse juoni on samanlainen kuin n. tuhannessa muussa action-leffassa, lisäksi loppupuolen twisti tuntui lähinnä väkisin väännetyltä. Onneksi seassa on kuitenkin hyvin tehtyjä toimintakohtauksia mitkä nostivat fiilistä, ja vaikka loppukohtaukset olivatkin tyypillistä Nolania niin melko koskettava päätös tähän silti saatiin mikä oli ihan mukava juttu.

Nolanin kolmas Batman ei pärjää millään aiemmille osille, pahikset eivät tunnu vakuuttavilta ja kissanainenkin tuntui turhalta lisältä, lisäksi juonen yleispiirteet on jo monesti nähtyjä action-genressä. Tämä oli siis tällainen hieman keskivertoa parempi blockbuster-mättö.

*** / *****

[Karpaasi]

Yön ritarin paluu tuli itsekin katsottua, ja kyllähän se ihan mukava kesäleffa oli. Ei nyt mitään Messias-materiaalia, vaan viihdyttävä leffa, jossa ei tarvinnut kelloa katsoa erikseen. Anne Hathaway on vieläkin valkokankaiden ihanin näyttelijätär. Itse juoni ei ollut mitään kovin nerokasta kamaa, vaan siinä oli liikaa kamaa. Juoni starttasi aika löysästi, ja Batmania näkyi liian vähän. Bane oli ihan OK pahis, mutta se jäi valovuosien perään Jokerista. Miehen motiivit olivat myös aika hatarat.

Trilogian kehnoin leffa todennäköisesti, mutta ei missään nimessä huono. Yön ritari oli tähän asti paras näistä uusista Batmaneista, mutta silläkin on minusta turhan kova maine nimenomaan Heath Ledgerin kuoleman vuoksi.

Batman Begins 4-
Yön ritari 4
Yön ritarin paluu 3,5

[WhiteRabbit]

Bane ei ole loppujen lopuksi kovin kummoinen pahis ja hänen puheäänensäkin alkoi pian tuntumaan lähinnä koomiselta, tässä on siis kyseessä ilman muuta Nolanin Batman-sarjan kehnoin pahis ja Ledgerin Jokeria tuli todellakin ikävä.

Omasta mielestäni Banen ääni oli juuri sopiva, tavallaan sellainen mitä en ainakaan itse osannut odottaa. Odotin jonkinlaista murinaa, mutta sen sijaan saankin Darth Vaderin ja Sean Conneryn risteytyksen.
En nyt sanoisi että trilogian kehnoin pahis (vaikka Banen kuolema oli yksi elokuvan antikliimakseista), koska Talia Al Ghul oli paljon paljon paljon kehnompi. Bane kuolee ja kuka tulee 5 minuutiksi tilalle? Ja Talian kuolema monologi oli niin liirumlaarumia, että huh huh.

Muuten koko Yön ritarin paluun juoni vuotaa täysin, ja Nolan ei osaa kuvata ihmissuhteita ollenkaan.
Toisaalta, Yön Ritarin nerokkuuteen ja kieroutuneisuuteen olisi uudestaan mahdotonta päästä, joten tavallaan tällainen super-eeppinen-mähinä -lopetus kelpaa aivan varmasti osalle faneista.

Jos joku oikeasti luuli, että Bruce kuolisi elokuvan lopussa, niin lukekaa hiukan enemmän Batman -sarjakuvia.
Aivan odotettavissa jos on lukenut esim. Frank Millerin Yön Ritarin (vaikka juoni ei muistuta lainkaan elokuvia, niin onhan molemmissa samanlainen ns. onnellinen loppu).

Aivan varmasti tulee pari leffailtaa fiilisteltyä The Dark Knight -trilogian kanssa. Jännityksellä jäädään odottamaan mitä studio tekee seuraavaksi Batmanilla.


PS: 3 viikkoa ja teattereissa THE EXPENDABLES 2

[Jeeves]

Tuli tosiaan uusi Bättis käytyä katsomassa. Ihan viihdyttävää myllytystä, ei siinä mitään. Elokuvana oikeastaan aika tauhkaa kaikkine mahdollisine hollywood-kliseineen. Se vankilapelleily oli aika myötähäpeää herättävä, samaten Baneen ja siihen pahisnaikkoseen liittynyt twisti lopussa. Mutta kyllähän tuo elokuvan visuaalinen toteutus oli komeaa katseltavaa, vaikka tärkeimmän Bättis-elementin, eli Gothamin kaupungin tunnelmia täydellisen kaaoksen aikana olisi voinut näyttää huomattavasti enemmän..

Enemmän Banea olisin myös kaivannut ruutuun. Tai lähinnä taustojen perinpohjaisempaa selvittämistä, jolloin ehkä myös äijän motiivit olisivat olleet selkeämmät. Esimerksiksi The Dark Knightissa päästiin muistaakseni todella syvälle Jokerin maailmaan ja syyt miehen hulluuteen olivat hyvin esitelty. Eli vähemmän päätöntä mättöä, enemmän henkilöhahmoihin pureutumista. Nyt Bane jäi aika vaisuksi, aineksia todella kovaan pahikseen olisi ollut.

Anne Hathawayn kissanainen oli positiivinen ja aika kuumottava yllätys. Hyvin veti.

Loppu oli vähän turhan alleviivattu. Pelkän Alfredin kuvaaminen siinä kahvilan pöydässä olisi riittänyt ja olisi ollut erittäin tyylikäs lopetus.

[IndianaJones]

Esimerksiksi The Dark Knightissa päästiin muistaakseni todella syvälle Jokerin maailmaan ja syyt miehen hulluuteen olivat hyvin esitelty.

Eihän jokerista kerrottu mitään? Sen takia juuri toimikin.

Uusi Batman oli ihan jees, ei tosiaan ehkä ihan yhtä hyvää meininkiä kuin kahdessa ensimmäisessä osassa. Bane oli todella hyytävä, olisi tosiaan vaan saanut olla isommassa osassa. Nyt elokuva kärsi hieman perus hollywoodtaudista, eli liikaa yritetään änkeä kaikkea mukaan, jolloin jopa tällainen kolmen tunnin pituinen elokuva tuntuu hieman kiireessä väsätyltä. Ei yhteen elokuvaan yksinkertaisesti pysty laittamaan kaikkea härpäkettä ja hilavitkutinta ja silti säilyttää selkeät linjat ja hyvä juoni. Hieman samaa mieltä kuin uudesta hämiksestä, alun hitaus ja rakentelu hyvää, loppu hieman huonompaa. Tosin Dark Knight Rises selkeästi parempi leffa näistä kahdesta, hämis oli onnistuttu taas ryssimään kohtuu hyvin loppua kohden.

Hieman oli tosiaan tavanomainen elokuva tämä uusi lepakko, ihan kliffa kuitenkin. Lopetus nyt oli mitä oli, paljon hienompaa olisi ollut ihan peruskliffa loppu ilman tuollaisia uhraushehkutuksia, Wayne olisi vaan iskenyt hanskat naulaan. Mutta uudemman kerranhan tämä pitää jossain välissä katsastaa, kuitenkin ihan positiivinen maku jäi.

[Jyyd]

PS: 3 viikkoa ja teattereissa THE EXPENDABLES 2

Ai ai ai! Tämä on seuraava leffa mikä täytyy käydä kattomassa leffateatterissa, kunnon kesäleffa varmasti kyseessä kun aivot voi pistää narikkaan ja nautiskella action-legendojen tykityksestä (no okei, onhan siellä nuorempiakin "poikia" kuten Statham ). Ok, juoni on varmasti stereotyyppinen ja miljoona kertaa nähty mutta nyt on sentään vähän eri jannut asialla ja heitähän tässä fanitetaan

[The_Air_Raid_Siren]

Esimerksiksi The Dark Knightissa päästiin muistaakseni todella syvälle Jokerin maailmaan ja syyt miehen hulluuteen olivat hyvin esitelty.

Eihän jokerista kerrottu mitään? Sen takia juuri toimikin.

Itsehän Jokeri kertoi tuota tarinaansa arvistaan ja tarina muuttui joka kerta tämän sitä kertoessa, mikä oli kyllä loistava keino alleviivaamaan hahmon psykoottisuutta.

[IndianaJones]

Itsehän Jokeri kertoi tuota tarinaansa arvistaan ja tarina muuttui joka kerta tämän sitä kertoessa, mikä oli kyllä loistava keino alleviivaamaan hahmon psykoottisuutta.

Niin, ja mikä näistä sitten taas oli "totta", vai oliko mikään... sehän jokerista juuri teki niin vaikuttavan, ettei hahmosta tiedetty yhtään mitään, ei sormenjälkiä tai henkilöllisyyttä, silkkaa hulluttelua. Bane oli kyllä kohtuullisen jykevä, mutta kun uusi leffa tosiaan hajosi vähän jokasuuntaan, niin ei hahmosta saatu kaikkea irti. Dark Knightissa ei kuitenkaan loppujen lopuksi juonellisesti juoksennella siellä täällä, vaan homma pysyi kasassa paremmin, sama homma Beginsissä.

Kai, hankalahan sitä on yhden teatteri-istunnon jälkeen elokuvaa kokonaan tuomita, olisi voinut olla parempikin, mutta ihan jees oli kyllä näinkin.

Expendablesin jos menisi vielä katsomaan kaveriporukalla, niin varmaan leffakesä olisikin sitten ohi. Jos nyt olisivat vetäneet hieman enempi överiksi kuin ykkösosan kanssa, josta löytyi pari hienompaa kohtaa ja muuten aika perusmenoa. Arska on kuitenkin back, joten jotain hohtoa tähänkin varmasti on saatu.

[Jussi K]

Esimerksiksi The Dark Knightissa päästiin muistaakseni todella syvälle Jokerin maailmaan ja syyt miehen hulluuteen olivat hyvin esitelty.

Kuten IJ jo yllä sanoikin, eihän se näin mennyt.

Loppu oli vähän turhan alleviivattu. Pelkän Alfredin kuvaaminen siinä kahvilan pöydässä olisi riittänyt ja olisi ollut erittäin tyylikäs lopetus.

Tästä taas olen presiis samaa mieltä, olisi nyökännyt ja se siitä.

Mie en tykännyt kokonaisuutena, heikoin näistä 3 uusimmasta BM-leffasta. Kolmituntinen K-12 lelumainos kaikille erilaisille ajokeille, ikärajan takia tuollaiset sarjakuvamaiset 'hei nyt poliisi menee rehdisti nyrkein kähisemään rötöjä vastaan eikä kannata etäältä/suojasta ampua puolin tai toisin' -massakähinät toivat mieleen Adam Westin tv-sarjan edellinen #2-"osa" oli paljon synkempi, vaikka Two-Face toikin sarjakuvamaisuutta sitten lopuksi, joidenkin mielestä jo liikaa, mulle ihan ok.

Banen ääni huvitti, että miksi kuulostaa vanhan papan ääneltä ("YHEEESHH!") mutta ei niin paljon, kuin (varsinkin Batman Beginsissä) deathmetal-Bale, mutta sehän tarvitsi sitä koomista ördäystään, ettei henkilöllisyys paljastuisi

[Jeeves]

Ach, tuon Jokerihomman muistin siis täysin väärin. Kiitos korjauksesta. No, joka tapauksessa Jokerista saatiin tehtyä huomattavasti vahvempi hahmo kuin Banesta. Miten tämä tehtiin, niin muistin näköjään hyvinkin pieleen.

Banessa olisi ollut kyllä potentiaalia enempäänkin, vaikka aivan jees pahis oli nytkin.

[Karpaasi]

Banen ääni huvitti, että miksi kuulostaa vanhan papan ääneltä ("YHEEESHH!") mutta ei niin paljon, kuin (varsinkin Batman Beginsissä) deathmetal-Bale, mutta sehän tarvitsi sitä koomista ördäystään, ettei henkilöllisyys paljastuisi

Where's the Trigger -death metal remixejä odotellessa Youtubeen.

[poolrules]

Anne Hathaway on vieläkin valkokankaiden ihanin näyttelijätär.

Eikä ole, vaan Marion Cotillard!

Mutta huikea leffa tuo uusinkin pätmän, pitänee käydä uudestaan teatterissa se katsomassa.

[Hese]

Tänään tulee illalla maikkarilta Commando, pitänee taas vilkaista pitkästä aikaa!

[Jussi K]

Tänään tulee illalla maikkarilta Commando, pitänee taas vilkaista pitkästä aikaa!

Mutta ysiltä tulee sitä ennen nelosella Chuck Norrisin MISSING IN ACTION (1984) suoraa toimintaa

[Jussi K]

Olihan tuo ^ vain tauhkaa miten sotahulluna pikkupoikana meneekin kaikki paremmin läpi, tätäkin äiti kielsi katsomassa meillä n. vuonna 1988 joten mentiin sitten (ko. VHS-kasetin omistaneen) kaverin tykö katsomaan loppuun.

Nelosella laatu jatkuu, tänään tulee Over The Top! Joka pitäisi kaikilla toki olla omassakin hyllyssään; pitää silti inspiroituneena vaihtaa avataria tuohon, johan Snake-Eyes on siinä ollutkin. Itse voisin katsoa Anttilasta Hei Me Lennetään! -kaksikon tuon Slyn sijaan, maratonina katsottavaksi

[Hese]

Tulihan sen käytyä vilkaisemassa uusi Batman ja olihan se perkeleen hyvä, varsinkin kun Teal'c astui esiin

[Iron Constable]

Kyttäsin eilen Hangover Part II:n. Saakeli, että sai repeillä. Eka jo oli hyvä, mutta tämä, jos mahdollista vieläkin parempi. Konsepti toimi tosi hyvin taas, ensin suht rauhallinen alustus ja rämps, sitten heräilläänkin, siis mistä ? Muutama todella härski herja ja lukuisia loistavia hahmoja, Alan nyt on huippu, mutta Kiinan puuteripoika on jotain ihan älytöntä.

Suosittelen varauksetta.

[Edward Mannerheim]

The Expendables 2 nähty. Norris loisti eikä Van Dammekaan ollut pöllömpi roolissaan. Ei ehkä maailman paras leffa mutta reuniksia ainakin riitti tuttuun tyyliin. Jos eka osa upposi, niin kyllähän tämä kannattaa käydä katsomassa jo pelkästään Chuckin takia.

[darealjyra]

^ Olihan tuo kyllä loistava, paljon parempi kuin (hyvä) ykkösosa. Juuri sellaista aivot narikkaan-meininkiä ja näyttelijöiden taustoilla mässäilyä kuin odottaa saattoi! Enpä ole varmaan koskaan kuullu teatterissa noin monia aploodeja leffan aikana

Huumorin ja huonojen läppien määrä oli kasvanut eksponentiaalisesti ekaan nähden, ja se varmaan tekikin tuosta paremman kuin ekasta osasta.

Sent from my GT-I9000 using Tapatalk 2

[Iron Constable]

Sain juuri äsken päätökseen Miehenpuolikkaat, Two And A Half Men, kolmannen kauden. Perhana, että tuli jotenkin 33% lisää vauhtia tähän tuotantokauteen, vitsit muuttuivat "ilkeämmiksi" ja puolet vaihtuivat todella tiheään, kaikki saivat tuutin täydeltä. Mä olen todella addiktoitunut tähän sarjaan, postissa on tulossa 4. tuotantokausi ja äsken tilasin nrot 5 ja 6. Täytyy sanoa, että en aio pitkällä tikullakaan koskea Charlie Sheenin jälkeisiin tuotoksiin, aivan sama. Charlie on niin kurko, ettei kukaan muu voi viedä hänen rooliaan, ei todellakaan mikään Ashton Kutcher whatever. Pöh.