Metallica

[Flanker]

On se elämä kauheata...

Onhan se. Eihän tästä puutu enää kuin Paul McCartney ja Mick Jagger parkumassa kovaa kohtaloaan.

Miksikäs ei, Paul ja Mick aloittivat uransa aikana jolloin huippusuosittujenkin muusikoiden piti oikeasti paiskia lujasti duunia päästäkseen ansioille. 60/70-luvun bändit tekivät levyn joka vuosi - usein kaksikin vuodessa. Kiertueet tuottivat siihen aikaan lähinnä tappioita. Vasta 80-luvulla alkoi sellainen meininki mitä Kirk haikailee, että tarpeeksi suosittu bändi tai stara saattoi tehdä 1 levyn viidessä vuodessa ja heittää leppoisan stadionkiertueen pysyäkseen miljoonatuloissa.

Päivän paras. Oletko tullut ajatelleeksi kuinka moneen kertaan elvikset, rollarit, beatlesit sun muut dinosaurukset ovat myyneet katalooginsa? Eka kierros myytiin vinyylinä ja sen jälkeen samat äänitteet on myyty kasiraitoina, c-kasetteina, cd-levyinä vieläpä useampaan kertaan (eri remaster-versiot, boksit etc.) ja viimeisenä vielä latauksina mp3-formaatissa. Tohon vielä kuvamatskut kolmena eri versiona eli VHS, DVD & Blu-Ray.

Uskallan väittää, että yksikään noista em. bändeistä ei ole ollut riippuvainen keikkatuotoistaan, ei 60-luvulla eikä tänä päivänä. Moisen rahastuksen päivät ovat ohi, näköjään isot ja kauniitkin alkavat pikku hiljaa tajuamaan missä mennään...

Olen tullut ajatelleeksi, oletko sinä? Et tainnut oikein ymmärtää mitä tarkoitin. Se back catalogi pitää kuitenkin olla olemassa ennenkuin se alkaa tahkoamaan voittoa. Juu, kyllähän Paul ja Mick ovat varmasti jo pitkään pysyneet miljoonatuloissa ihan pelkillä vanhojen klassikoiden myynnillään, muttei se aina ole ollut niin. Jos oikein muistan niin Beatlesin ensimmäinen iso sopimus oli sellainen että joka jannu sai neljännespennyn yhdestä myydystä levystä. Aika monta lättyä piti myydä että sai ostettua kartanon, niinpä niitä levyjä tehtailtiinkin sitten vähän ripeämmällä tahdilla kuin mitä vaikkapa juuri Metallica viimeisen 20 vuoden aikana...

[scorpions]

Pari huomiota Kirkin persaukisuuteen: kyseessä on joku Iltiksen paskajuttu, jossa todennäköisesti on lainattu Rolling Stonesista pätkä täysin irti kokonaisuudesta saaden asian näyttämään juuri tältä ja toinen kommentti, että en kyllä hevillä usko kavereiden olevan rahapulassa.

Amen! Hienosti on otsikot vedetty kommentista josta nyt varsinaista kitinää on mahdotonta löytää, pekkiä faktojen totemisia. Death Magnetic taisi myydä sen 5 miljoonaa kapaletta joten ihan ookoosti edelleen, mutta onhan siinä Black albumista pudotusta...kuten kaikilla jotka cdeitä ulostavat.

[Bruusbruus]

Tuollahan se on ylempänä linkki bändin joka jätkän haastatteluun Rolling Stonessa. Hammet siinä toteaa ihan realistisesti, että kun levyt ei myy enää niin kuin ennen niin palkka otetaan kiertueista ja krääsämyynnistä niin kuin kaikki muutkin joutuvat tekemään. Iltis sitten vetäisi tyypilliseen tyyliinsä siitä tuommoisen pari riviä irti asiayhteydestä. Lukekaa tuo haastattelu, varsin mainio on.

[Edward Mannerheim]

Olen tullut ajatelleeksi, oletko sinä? Et tainnut oikein ymmärtää mitä tarkoitin. Se back catalogi pitää kuitenkin olla olemassa ennenkuin se alkaa tahkoamaan voittoa. Juu, kyllähän Paul ja Mick ovat varmasti jo pitkään pysyneet miljoonatuloissa ihan pelkillä vanhojen klassikoiden myynnillään, muttei se aina ole ollut niin. Jos oikein muistan niin Beatlesin ensimmäinen iso sopimus oli sellainen että joka jannu sai neljännespennyn yhdestä myydystä levystä. Aika monta lättyä piti myydä että sai ostettua kartanon, niinpä niitä levyjä tehtailtiinkin sitten vähän ripeämmällä tahdilla kuin mitä vaikkapa juuri Metallica viimeisen 20 vuoden aikana...

Bändit ovat AINA vetäneet nimmareitaan kaiken maailman paskapapereihin, mikään ei ole muuttunut sen asian suhteen vuosikymmenten saatossa. Mutta kyseiset mainitsemani artistit ovat repineet "älytöntä tiliä" ensilevytyksistään alkaen levyjen myydessä miljoonia kappaleita. Elvis taisi ensi töikseen ostaa itselleen pinkin Cadillacin, Ozzy vanhemmilleen uuden kämpän jne, tarinoita riittää. Eli on sitä pätäkkää kertynyt jo silloin kun ovat eläneet levytysten suhteen kulta-aikaansa. Puhumattakaan nyt, kun ne albumit ja kaikki muu oheisscheisse on julkaistu sataan kertaan eri kääreissä ihmisille.

Kärjistetysti voisi sanoa, että bändit (siis nämä MEGAbändit) ovat aina kiertäneet tahkotakseen rahaa ja niiden lämppärit saadakseen näkyvyyttä. Sitten on poikkeustapauksia, jolloin niiden produktiot ovat olleet niin jumalattoman kalliita, että bändi on jäänyt nuolemaan näppejään. Pink Floydin The Wall oli sellainen - ainoa tiliä tehnyt bändiläinen oli Richard Wright, koska soitti kiinteällä palkalla eikä provikalla. Ja sehän taitaa edelleen vituttaa Watersia!

Mutta joo, mun pointti oli se, että maailman parhaiten tienaavien muusikoiden ei varmaan kannata parkua julkisesti laskeneita liksojaan kun ovat kuitenkin jossain parhaiten toimeen tulevassa 0,000001%:ssa koko maailman ammattimuusikoista. Jos jannuilla ei ole enää varaa pitää moista armeijaa palkkalistoillaan, niin sitten varmaan kannattaa muuttaa toimintatapoja. Eikös tuon tajuaminen pitäisi olla ihan peruskauraa yritysmaailmassa, jollaiseksi Metallica ja muut megabändit lasketaan? Eli turha parkua, kun asioihin voi itse vaikuttaa. Kuten Risto totesi, on se elämä kauheata.

[Flanker]

Bändit ovat AINA vetäneet nimmareitaan kaiken maailman paskapapereihin, mikään ei ole muuttunut sen asian suhteen vuosikymmenten saatossa. Mutta kyseiset mainitsemani artistit ovat repineet "älytöntä tiliä" ensilevytyksistään alkaen levyjen myydessä miljoonia kappaleita. Elvis taisi ensi töikseen ostaa itselleen pinkin Cadillacin, Ozzy vanhemmilleen uuden kämpän jne, tarinoita riittää. Eli on sitä pätäkkää kertynyt jo silloin kun ovat eläneet levytysten suhteen kulta-aikaansa. Puhumattakaan nyt, kun ne albumit ja kaikki muu oheisscheisse on julkaistu sataan kertaan eri kääreissä ihmisille.

Kärjistetysti voisi sanoa, että bändit (siis nämä MEGAbändit) ovat aina kiertäneet tahkotakseen rahaa ja niiden lämppärit saadakseen näkyvyyttä. Sitten on poikkeustapauksia, jolloin niiden produktiot ovat olleet niin jumalattoman kalliita, että bändi on jäänyt nuolemaan näppejään. Pink Floydin The Wall oli sellainen - ainoa tiliä tehnyt bändiläinen oli Richard Wright, koska soitti kiinteällä palkalla eikä provikalla. Ja sehän taitaa edelleen vituttaa Watersia!

Mutta joo, mun pointti oli se, että maailman parhaiten tienaavien muusikoiden ei varmaan kannata parkua julkisesti laskeneita liksojaan kun ovat kuitenkin jossain parhaiten toimeen tulevassa 0,000001%:ssa koko maailman ammattimuusikoista. Jos jannuilla ei ole enää varaa pitää moista armeijaa palkkalistoillaan, niin sitten varmaan kannattaa muuttaa toimintatapoja. Eikös tuon tajuaminen pitäisi olla ihan peruskauraa yritysmaailmassa, jollaiseksi Metallica ja muut megabändit lasketaan? Eli turha parkua, kun asioihin voi itse vaikuttaa. Kuten Risto totesi, on se elämä kauheata.

Minä taas olen ymmärtänyt etteivät varsin suositutkaan muusikot välttämättä tahkoa mitään valtavia määriä rahaa, ainakaan uran alkuaikoina. Maidenillakin taisi kunnolla tilipäivä tulla vasta Piece of Mindin jälkeen, jos oikein muistan. OK, toki Maiden ei ole yhtä suosittu kuin Beatles tai Elvis. 'Starat' elävät kyllä usein glamour-elämää, kun levy-yhtiö järkkää hotellit, bileet, limusiinit ja yksityislennot muttei se tarkoita että tilillä olisi välttämättä (vielä) miljoonia. Lisäksi monet ottavat levyfirmalta förskottia tulevia myyntituottoja vastaan, eli käytännössä lainaa. Jopa niinkin iso tähti kuin Michael Jackson joutui turvautumaan tähän kun tuhlailu jossain välissä meni vähän överiksi. Mahtoiko Michaelin kuolinpesästä jäädä paljoa muuta kuin velkoja?

Tietenkin Metallica on myös aikoinaan maksellut oppirahoja ja kiertänyt räkälöitä, ei sen puoleen. Minä käsitin nuo Kirkin puheet niin että Metallica the liikeyritys ei tahkoa enää ihan siihen malliin kuin ennen.

[Parza]

Tänään keikka klo.00.00 alkaen streamina.
http://www.swr3.de/specials/rockamring/livestream/" onclick="window.open(this.href);return false;
tai
http://www.orionmusicandmore.com/2012/r ... ivestream/" onclick="window.open(this.href);return false;

edit: taitaakin alkaa puoliltaöin.

[Osiris]

Haha, ei saatana.

Ei Black albumin intro oikein toiminut, vaikka jo toistamiseen yrittivät näyttää videota yleisölle.

[Heikunkeiku]

Vähän tökki joo, eikä loppuun asti päästy kummallakaan kerralla

Huomenna taidetaan saada encoressa Fight fire with fire tai Battery. Tuskin toista kertaa soittaa peräkkäin Blackened.

[Jyyd]

'Tallica foorumilla hyvää settiä keikasta:

I can't really think of any metal band in the world where I could suitably replace the drummer other than Metallica, and I'm just decent at best. Considering the size of Metallica, it's pretty fucking mental really. If Lars would just drum properly then it'd be alright.

Fuck yes I'd love to mute Lars' crash and china. I'd amplify his toms, those sacred toms he dare not touch.

Tosiaan sais Lars vähän jymäkämmän soundin hakea rumpuihinsa, aika läpsyttelysoundeilla vedellyt jo monta vuotta. Rock Am Ringin keikka oli soiton osalta sitä perus huttua mitä bändiltä voikin odottaa, settilistan vaihtelusta plussat. On muuten tuo Hell & Back kaameaa jyystöä, ei ihmekään että ei mahtunut levylle.

[Osiris]

^^Tuo Blackened on pomppinut 4. biisin ja encoren välillä, joten toivoisin, että se heivaisi helvettiin tämän Hell and Backin... Ja encoren luonnollisesti avaisi Fight Fire With Fire.

[Hese]

^^Tuo Blackened on pomppinut 4. biisin ja encoren välillä, joten toivoisin, että se heivaisi helvettiin tämän Hell and Backin... Ja encoren luonnollisesti avaisi Fight Fire With Fire.

Kunhan Fuel jätetään soittamatta niin kelpaa, tod näk kyllä tulee kun ei ole soitettu kahdella edellisellä keikalla.

[Lappis]

Jätkät kehtaa inistä, vaikka liput on Snakepittiin?! Tänne ne liput ja ininät helvettiin!
Tai vielä parempaa: Koska Lars on niin sysipaska ja mitäänsanomaton hahmo Metallicassa, menkää kaikki Snakeen ja Lars mun olohuoneeseen. Kyl me vaimokkeen kanssa keksitään jotain puhumista Tanskan miehelle. Jokainen teistä voi tuurata Larsin, ei sitä kukaan kaipaa, paska rumpali.

[Hese]

Jätkät kehtaa inistä, vaikka liput on Snakepittiin?! Tänne ne liput ja ininät helvettiin!
Tai vielä parempaa: Koska Lars on niin sysipaska ja mitäänsanomaton hahmo Metallicassa, menkää kaikki Snakeen ja Lars mun olohuoneeseen. Kyl me vaimokkeen kanssa keksitään jotain puhumista Tanskan miehelle. Jokainen teistä voi tuurata Larsin, ei sitä kukaan kaipaa, paska rumpali.

Puhut vähän mutta asiaa!

[Lowerslave]

Sen enempää en jaksa (omasta mielestäni varsin mainiota) keikkaa analysoida, mutta Onen aikaista valoshowta on pakko tulla hehkuttamaan! Kaikessa Pink Floyd -henkisyydessään aivan jäätävän upea.

[Hepulis]

Aivan loistava keikka, alku vain harmitti; Hit the Lights'ista taidettiin kuulla löysin veto ikinä, onneksi bändi piristyi heti jo muutaman kappaleen jäläkeen.

[Wasted]

Ihan hyvä keikka kyllä. Alku ja loppu olivat loistavat, mutta välissä oli valitettavan tylsää. Black albumin väärinpäin soittaminen oli mukavan yllättävä veto, mutta omat fiilikseni kaatuivat sen aikana totaalisen vaisuun yleisöön. Olisi varmaan kannattanut mennä paikalle aikaisemmin, että olisi päässyt lähemmäs, mutta kun muut bändit eivät kiinnostaneet yhtään. Noh, silloin kun biisi on tarpeeksi kova, niin minäkin ujoudestani huolimatta intoudun riehumaan täysillä muusta yleisöstä välittämättä. Näin kävi Fight Firen kohdalla, kun taas Black albumin biisien kohdalla tuli lähinnä seistyä paikoillaan ja taputettua vain kappaleiden jälkeen. Kohokohtia itselleni olivat yllätys yllästys Master of Puppets, Fight Fire with Fire, One, Seek and Destroy ja For Whom the Bell Tolls. Hit the Lights ja The Shortest Straw olivat kanssa kivoja yllätyksiä. Settilistan vaihtuvuudesta pisteet jälleen kerran. Soundit ja lavashow olivat myös hyvällä mallilla.

[bultsi]

Yleisö oli kyllä säälittävän vaisu. Itse olisi tehnyt mieli pistää heti ranttaliksi Hit the Lightsin kohdalla, mutta minkäs teet kun et eteenpäin pääse. Eikä sitä nyt väkisinkään ala tunkemaan. Ärsyttää vaan saatanasti että jotkut tulee etukarsinaan vain taputtamaan joka biisin jälkeen ja kuvaamaan kamerakännykälläsi kun Hetfield tulee kohdallesi.

Itse keikkahan oli aivan loistava. Shortest Straw!!! Huikea biisi.

[Karpaasi]

Yleisö oli kyllä säälittävän vaisu. Itse olisi tehnyt mieli pistää heti ranttaliksi Hit the Lightsin kohdalla, mutta minkäs teet kun et eteenpäin pääse. Eikä sitä nyt väkisinkään ala tunkemaan. Ärsyttää vaan saatanasti että jotkut tulee etukarsinaan vain taputtamaan joka biisin jälkeen ja kuvaamaan kamerakännykälläsi kun Hetfield tulee kohdallesi.

Eikös siellä takana ole kivempi seota, kun ei tarvitse niinkään nähdä, mitä lavalla tapahtuu? Fiksuintahan sitä show'ta on eteen tulla tuijottamaan, että näkeekin mitä siellä lavalla oikein tapahtuu. Vain trüe pöser ei voi innostua taaempana!

Itse en ollut eilen keikalla, mutta settilista kuulosti ihan mukiinmenevältä eilen, mitä nyt siellä oli se puoli albumillista fillerimateriaalia. Fight Fire with Fire, Hit the Lights sekä For Whom the Bell Tolls olisi ollut mukava kuulla livenä. Toisaalta, Metallica on nähty kolmeen otteeseen, ja 2009 kesän keikka oli hieman lattea esitys, joten tarvetta ei ollut lähteä Kalasatamaan. Levyjen soittaminen kokonaan on aika väsynyttä, paitsi konseptilevyjen ollessa kyseessä.

[ValtZu]

Itse olin snakepitin ulkopuolella siinä 2-4 rivin kohilla aivan keskellä, ja siellä oli tunnelma korkealla. Mutta kyllä valitettavan jäätävältä vaikutti yleisö taaempana kun screeneiltä näki pikku pätkiä..

[AntiSmuli]

No onkos se nyt jokin ihme Suomessa, että 10-rivistä taaemmas ollaan rauhassa ja katsellaan vain keikkaa? Ei tämä mikään Etelä-Amerikka ole. Itse olin jo Black Albumin alkaessa peruutellut huolella taaemmas ja nykyään on melkein mukavempi olla taaempana - näkee kokonaisuuden hienosti.

[t.Q]

Siellä taaempana missä väki ei ollut kylki kyljessä kiinni oli muutakin jäätävää kuin tunnelma.. kirjoittaisin tätä kuumehorkassa jos ei olisi ollu prätkärotsi pitämässä tuulen loitolla, jokunen tuhat henkeä ei varmaan voi sanoa samaa. Itse setti kyllä kelpasi sellaisenaan, ainoa mitä jäin kaipaamaan oli Whiplash mutta ihan kaikkea ei voi saada.

[Heikunkeiku]

Helevetin kova keikka ja ainakin pitissä tuntu siltä, että yleisö on kokonaisuudessaan hyvin messissä. Paikka mistä pääsi keikan katsomaan oli aivan mahtava! Ei sovi mistään valittaa, eikä oikein ole mitään aihettakaan. Setistä en olisi vaihtanut mitään muuta kuin Hell & back. Fight fire with fire saattiin kuulla myös mitä hieman veikkailin! Pitää myös vetää puheita takaisin, kun olen sanonut, että Seek & destroy on tylsä lopetus. Eilen toimi!

En tiedä onko kuinka yleistä isommilla bändeillä, mutta niin vaan Metallicalla oli monitoreissa biisien sanat, unohduksien varalta. Tosin osassa biiseistä näky olevan vaan säkeistöjen alut.

[Toxic Enema]

Tuo voisi olla jo paikalla Maidenillekin. Brucehan avautui pari vuotta sitten muistiongelmistaan, mutta sanoi, ettei mitään monitoreja tarvitse kun kyse kuitenkin vain muutamasta sanasta siellä täällä. Esim. Moskovassa 2011 Trooper meni päin seiniä. Onhan esim. Dave Mustaine unohtanut Symphony of destructionin sanat, mitkä luulisi olevan aikas lailla selkäytimessä. Olinkohan vain minä mutta jotenkin pisti ko. biisi ja sweating bullets hymyilyttämään ennen Metallican aloitusta. Entinen änkyrä-Dave olisi varmaan tulkinnut tuonkin piruiluksi.

Vielä tuohon raha kysymykseen, niin onhan tuosta Maideninkin kohdalla puhuttu ristiriitaisesti. Bruce sanoi 2003 jotenkin näin "Ihmiset luulevat, että olemme hirmu rikkaita, mutta todellisuudessa kenelläkään meistä ei olisi varaa lopettaa työskentelyä, paitsi ehkä Stevellä. Hän on bändin pääasiallinen säveltäjä ja siksi muita rikkaampi." Vaikuttaakohan tuokaan seikka Maidenin kohdalla merkittävästi kun biisit eivät kuitenkaan radiossa soi. Ja toisaalta Steve kommentoi Run to the hills-kirjassa bändin reunionia, etteivät tee sitä rahan takia. "Voisimme lopettaa soittamisen tähän paikkaan ja pärjäisimme aivan hyvin."

[Lappis]

^ Tiedä sit muusta maailmasta, mutta täällä Suomessa on ihan sama, kuka biisin on duunannut. Jos se soi radiossa, kaikki kyseisessä biisissä soittavat saavat täsmälleen samat korvaukset Gramexin kautta. Säveltäjällä ei ole sen asian (radiosoitto) kanssa mitään tekemistä. Teosto hoitelee sit tekijäoikeudet, mutta Gramex hoitaa radiosoittokorvaukset noin Suomessa. Mutta, muusta maailmasta en osaa sanoa.

[darealjyra]

^ Ei mene ihan noin, radiosoitosta tulee kyllä tekijänoikeuskorvausta säveltäjille ja sanoittajille (ja olikohan sovittajille/kääntäjille tms.) juurikin Teoston kautta. Käsittääkseni myöskin Teoston korvaus on suurempi kuin Gramexin, joka siis puolestaan maksaa äänittellä esiintyville soittajille. Rockbändissähän nämä ovat usein samoja henkilöitä, mutta etenkin popissa ym. säveltäjä ja sanoittaja on yleensä eri kuin esittävä artisti.

Nimim. Muutamia euroja ja senttejä 14.6. Teoston tilityksestä odotteleva

Sent from my GT-I9000 using Tapatalk 2