Metallica

Bruusbruus · Post by **Bruusbruus** » Wed Dec 10, 2008 15:46

^Pakko olla samaa mieltä, eiköhän se ole tarkoituskin bändiltä että yleisö jää taas janoamaan lisää. Ja olishan sinne Globeniinkin voinut liput ostaa, ei kai Tukholma niin kauhean pitkän ja kalliin matkan takana ole.

Post by **asa** » Sun Dec 14, 2008 15:04

Nyt repes ja pahasti:

Mythbursters Lars Ulrich Drum Myth PART I PART II PART III

Jamo · Post by **Jamo** » Mon Dec 15, 2008 18:47

Jaahas, Master Of Puppets voitti sitten tuon Radio Rockin TOP-100 listan. Omasta mielestä kakkosekasi tullut Appetite on parempi, kun ei se MOP nyt niin ihmeellinen ole.

Viper · Post by **Viper** » Mon Dec 15, 2008 18:58

Jamo wrote:Jaahas, Master Of Puppets voitti sitten tuon Radio Rockin TOP-100 listan. Omasta mielestä kakkosekasi tullut Appetite on parempi, kun ei se MOP nyt niin ihmeellinen ole.

Olet siinä mielessä oikeassa, että MOPhan on oikeasti vasta Metallican toiseksi paras levy. Ykköseksi kiilaa edeltäjä. GNR:n jokaisella levytyksellä taas kumpikin noista pyyhkii lattiaa mennen tullen.

P.K. · Post by **P.K.** » Mon Dec 15, 2008 19:05

Ihan asialliselle levylle meni ykkössija. Puhutaan kuitenkin levystä missä ei ole mitään vialla vaan pelkkää hittiä alusta loppuun. Kyllä se on näin että 22 vuoden jälkeenkään tuon levyn vetovoima ei ole kadonnut mihinkään.

Petri the great · Post by **Petri the great** » Mon Dec 15, 2008 19:24

Kyllä MoP on niitä harvoja metallilevyjä jolle tuon "kaikkien aikojen paras rock-albumi" tittelin voi antaa. Ei mulle kaikkein rakkain tai paras levy, mutta ymmärrän miksi tuo on tuonne valittu.

reptile · Post by **reptile** » Tue Dec 16, 2008 9:33

Jamo wrote:Jaahas, Master Of Puppets voitti sitten tuon Radio Rockin TOP-100 listan. Omasta mielestä kakkosekasi tullut Appetite on parempi, kun ei se MOP nyt niin ihmeellinen ole.

Alleviivatun voisin sanoa tuosta Appetitesta. Mielipiteensä kullakin. Kyllä Master Of Puppets on paikkansa ansainnut, Metallican paras levy ja ylivoimaisesti. Minun kirjoissa yksi kaikkien aikojen levyistä. Kuitenkaan yksikään niistä muista ei päässyt lähellekään kärkeä tuolla listalla.

Jazz78 · Post by **Jazz78** » Tue Dec 16, 2008 13:34

Niin no... tämä on niitä mielipidejuttuja. MoP on todellakin mahtava levy, jolle tuon tittelin suon. Tämä oli nyt tällainen lista, vaikka miellyttävä tulos minun mielestäni.

Jyyd · Post by **Jyyd** » Tue Dec 16, 2008 19:15

Jussi K wrote:En tiedä ajatteleeko kukaan muu samoin, mutta mitä helvettiä sillä kolmannella keikalla suotta spekuloidaan tai ylipäätään tekee? Eiköhän sen noilla kahdella näe kaikki ne, jotka haluavatkin.

Kaikki paitsi minä näköjään, ja nekin jotka jonotti esim netissä ja turhaan, eikä trokareilta kehtaa ylihintaan ostella.

Loveri · Post by **Loveri** » Thu Jan 15, 2009 8:38

http://www.metallica.com/index.asp?1=1&item=601790

Metallica sitten pääsi Rock and Roll Hall of Fameen.

Lappis · Post by **Lappis** » Thu Jan 15, 2009 14:51

condemned wrote:Ihan asialliselle levylle meni ykkössija. Puhutaan kuitenkin levystä missä ei ole mitään vialla vaan pelkkää hittiä alusta loppuun. Kyllä se on näin että 22 vuoden jälkeenkään tuon levyn vetovoima ei ole kadonnut mihinkään.

Juurikin näin.

Ostin tuossa toissapäivänä Metallica-kirjan. Kirjoittanut Joel Silver tai jotain. Hiton hyvä kirja kyllä ollut, tänään luen loppuun. Suosittelen

Deathrace King · Post by **Deathrace King** » Thu Jan 15, 2009 16:12

Lappis wrote: Ostin tuossa toissapäivänä Metallica-kirjan. Kirjoittanut Joel Silver tai jotain. Hiton hyvä kirja kyllä ollut, tänään luen loppuun. Suosittelen

Se on Joel McIver

On hemmetin hyvä kirja, ainoastaan loppupuoli menee tylsäksi monikymmensivuiseksi Napster-paskanjauhamiseksi. Mutta siis 3/4 kirjasta täyttä parhautta!

Loveri · Post by **Loveri** » Thu Jan 15, 2009 16:26

Deathrace King wrote:
Lappis wrote: Ostin tuossa toissapäivänä Metallica-kirjan. Kirjoittanut Joel Silver tai jotain. Hiton hyvä kirja kyllä ollut, tänään luen loppuun. Suosittelen
Se on Joel McIver On hemmetin hyvä kirja, ainoastaan loppupuoli menee tylsäksi monikymmensivuiseksi Napster-paskanjauhamiseksi. Mutta siis 3/4 kirjasta täyttä parhautta!

Siellä tuli aika paljon uutta tietoa Metallicasta tämän kirjan avulla. Esimerkiksi Lars halusi Martin "Farmer" Birchin tuottamaan Master of Puppetsin, mutta suhde tuottaja Flemming Rasmusseniin oli liian luja katkaistavaksi.

Kirjan nimihän on Joel McIver: Justice For All The Truth About Metallica. Suosittelen lukemaan nuo 351 sivua.

Jyyd · Post by **Jyyd** » Thu Jan 15, 2009 19:50

Loveri wrote:http://www.metallica.com/index.asp?1=1&item=601790

Metallica sitten pääsi Rock and Roll Hall of Fameen.

Ja ensi vuonna Megadethin vuoro

Toxic Enema · Post by **Toxic Enema** » Thu Jan 15, 2009 23:25

Tuo McIverin kirjahan haukuttiin täysin paskaksi aikanaan Radio Rockissa. Saikohan 1/5 tähdestä. Jollekin hc-fanille varmaan hienoa, jos on ollu jollain Keski-Lännen keikalla vuonna 1986 mutta omasta näkökulmasta ainoa kunnolla kritisoitava asia on juuri nuo tylsät listaukset, varsinkin kun suurimmaksi osaksi lueteltiin vain osavaltioita. Mielestäni objektiivisin lukemani rock-kirja. Esimerkiksi kirjan lopussa Larsista annettaan ilmeisen todenmukainen kuva kusipäänä.

Tuli napattua epävirallinen dvd-julkaisu Live in Korea 2006 ja täytyy kyllä ihmetellä virheiden määrää, mitä bändi keikan aikana tekee. Tätä kun ei ole päästy jälestäkäsin korjailemaan. Muuten tunnelma näyttää olevan katossa keikalla, mikä tietenkin on pääasia. Liekö satelliittitekniikan syy kun kuvakin menee toisinaan eri tahdissa musiikin kanssa.

Jukka · Post by **Jukka** » Fri Jan 16, 2009 15:51

Toxic Enema wrote:Tuo McIverin kirjahan haukuttiin täysin paskaksi aikanaan Radio Rockissa. Saikohan 1/5 tähdestä.

Saattaahan se tietysti vituttaa, kun kirja ei olekaan kritiikitöntä hehkutusta alusta loppuun.

Bonuksena Battery drum track. Kyllä kasari-Lars osasi asiansa ihan riittävän hyvin.

Jyyd · Post by **Jyyd** » Fri Jan 16, 2009 16:37

Jukka wrote:
Toxic Enema wrote: Bonuksena Battery drum track. Kyllä kasari-Lars osasi asiansa ihan riittävän hyvin.

Kyllähän kasari-Lars veti hienosti noita, ei mitään moittimista kyllä tosta, eikä pidäkkään olla. Mutta viimeistään 2000-luvulle tultaessa nopeat rallit alkaa olla vähän epätarkkoja ja ei niissä ehkä sitä samaa munaa ole enää. En ymmärrä miksi tahtia piti lähteä jo Blackillä hidastamaan ja sehän meni jo hitaaksi junnaukseksi Load/Reloadilla, onneksi St. Angerillä yritettiin rytistää senkin edestä (ProToolssit apuna), harmi kun snare vain kilisi niin älyttömästi.

Eebo · Post by **Eebo** » Sat Jan 17, 2009 11:42

Toxic Enema wrote: Mielestäni objektiivisin lukemani rock-kirja. Esimerkiksi kirjan lopussa Larsista annettaan ilmeisen todenmukainen kuva kusipäänä.

Taitaa siten myös olla ainoa?

objektiivinen: tosiasioiden mukainen, todellinen, subjektista riippumaton, puolueeton; ulkokohtainen; (kieliopillisen) objektin asemassa oleva t. siihen liittyvä

Tuossa kirjassa ei ole yhtään mitään puolueetonta ja kaveri jakelee omia mielipiteitään "totuutena" sekä yrittää surkeasti peitellä katkeruutta siitä ettei kukaan bändin läheltä ole halunnut olla kirjan kanssa missään tekemisissä. Faktat on kerätty muiden kirjoittamista lehtijutuista ja netistä. Tubaa koko rahalla.

Lappis · Post by **Lappis** » Sat Jan 17, 2009 12:36

^ Ja perustelut/faktat myös huuteluiden perään pöytään.
Kyllä kaveri tuossa kirjan alussa jo selkeästi johdannon aikana kertoo lähteensä. Ja kyllä siellä on aikamoinen nivaska ihmisiä, joita mies on itse haastatellut.
Eilen sain kirjan päätökseen ja muistaakseni mies ei hirveästi huutele asioita kyllä absoluuttisena totuutena. Monta kertaa korostaa " minun mielestäni " ja tuokin nyt lähinnä puhuttaessa levyistä,biiseistä Etc.
Olettaen siis, että puhutaan tuosta Joelin kirjasta. Summa summarum; Oikein viihdyttävä kirja, jota oli ilo lukea. Napster-jupakasta oli tosiaan lopussa hivenen liikaa lässytystä, mutta ihan lopussa oli taas mielenkiintoista luettavaa.
Ja ihan asian vierestä; Olin ja olen edelleen Metallican kanssa samoilla linjoilla Napsterin ja vastaavien suhteen

Eebo · Post by **Eebo** » Sat Jan 17, 2009 15:31

Lappis wrote:^ Ja perustelut/faktat myös huuteluiden perään pöytään.

Lappis wrote:ja muistaakseni mies ei hirveästi huutele asioita kyllä absoluuttisena totuutena.

Johdannosta poimittua: "Seuraavilla sivuilla on silkkaa asiaa. Tämä kirja on totta"

Ei kiitoksia bändin nykyisille jäsenille, mutta kaikille entisille mukaan lukien Cliff Burton. Vaikuttaa melkoisen oudolta koska tuskin on Cliffiä koskaan tavannut. Jos tarkoituksena on kiittää musiikista, niin miksei sitten kiittänyt nykyisiä jäseniä? Itsen tulkitsen sen katkeruudeksi. Kukin tehkööt niinkuin lystää.

Sitten se kitinä levyjen hyvyydestä, varsinkin Loadista eteenpäin. Jos ei pidä, niin ei siitä tarvitse henkilökohtaista sotaan alkaa käymään. Aivan kuin orkesteri olisi tehnyt musiikilliset valintasa loukatakseen juuri arvon kirjailijaa. Ei minua ainakaan kiinnosta mitä mieltä joku v*tun Joel McIver on Loadista tai Master of Puppetsista. Olisi kirjoittanut mieluummin levyarvosteluja ja julkaissut ne levyarvosteluina eikä "Metallican tarinana".

Myöskin tyhjänpäiväiset pätkät tekemistään haastatteluista esim. Gene Hoglanin haastattelusta poimittu maininta kuinka Slayer ja Dark Angel ovat rankempaa kamaa. Mitä väliä ja miten se kuuluu Metallicaan? Näitä on muitakin.

Lisäksi paljon turhaa sivujen täytettä, kuten jo mainitut listat keikoista, niistä olisi voinut laittaa liitteen kirjan loppuun.

Aion kuitenkin tutustua kirjailijan Slayer-kirjaan. Silloin ei sisältö mielipiteineen tule yllätyksenä ja kirjasta saattaa jopa pitää.

Luppukaneettina: Huonoin lukemani rock-kirja tai "elämänkerta".

Jukka · Post by **Jukka** » Sat Jan 17, 2009 17:57

Taisi napsahtaa muuallakin se kriitiikittömän hehkutuksen puute.

Toxic Enema · Post by **Toxic Enema** » Sun Jan 18, 2009 23:20

No mutta taisi se Jamsy itsekin viime vuonna myöntää, etteivät loadit ole niitä eheimpiä kokonaisuuksia. Siitä olen McIverin kanssa hieman eri mieltä, etteikö loadeista olisi saatu parhaat biisit yhdistellen hyvää levyä. Vielä kun soitto olisi enemmän liveä ei edes 90-luvun puolivälin Timo Tolkki olisi voinut huudella Soundin sivuilla grunge-paskan veivaamisesta. Soundipolitiikka vain on oksettavan ylituotetun kuuloista, mikä tietenkään ei ole grungea.

Whitesnake · Post by **Whitesnake** » Thu Jan 22, 2009 4:11

http://www.youtube.com/watch?v=FqkGPPwd ... re=related" onclick="window.open(this.href);return false;

Voi jestas mitä soopaa kyllä Knopfler siunaa jos tämän kuulee!
Ei tuota biisiä meinannut edes tunnistaa aluksi.

Edward Mannerheim · Post by **Edward Mannerheim** » Wed Jan 28, 2009 9:58

Kolmas keikka Porissa?

Hammer · Post by **Hammer** » Wed Jan 28, 2009 11:09

Tuo Joel McIverin kirjoittama Metallica-kirja löytyy myös itseltäni. Helkkarin viihdyttävä ja sopivan informatiivinen paketti. Seuraavaksi pitäisi lukea samaisen McIverin kynäilemä Black Sabbath -kirja.

Metallica teki taas kulttuuriteon ottamalla Mercyful Faten Evil-biisin Guitar Hero -peliinsä. En tiedä kuka päätöksen teki, mutta luultavasti Metallica on joko idean keksinyt/hyväksynyt. Hienoa, että muistavat yhä alkuaikojen suurta inspiraationlähdettään.

King Diamond kirjoitti:

" Mercyful Fate on Guitar Hero: Metallica

Hail to all of you!

As it might have come to your attention by now, Mercyful Fate will be a part of Guitar Hero: Metallica with the song "Evil". "

Lähde: http://www.covenworldwide.org/CWWforum/ ... pic=2768.0" onclick="window.open(this.href);return false;

Onkohan tuossa Guitar Hero: Metallica -pelissä muita covereita? Entä mitä kaikkia Metallican omia biisejä siihen on mahdettu kelpuuttaa..?

Rautaneito.com

Metallica

Re: Metallica

Re: Metallica

Re: Metallica

Re: Metallica

Re: Metallica

Re: Metallica

Re: Metallica

Re: Metallica

Re: Metallica

Re: Metallica

Re: Metallica

Re: Metallica

Re: Metallica

Re: Metallica

Re: Metallica

Re: Metallica

Re: Metallica

Re: Metallica

Re: Metallica

Re: Metallica

Re: Metallica

Re: Metallica

Re: Metallica

Re: Metallica

Re: Metallica