Metallica
Moderator: The Killer Krew
-
- Azazel
- Posts: 6078
- Joined: Fri Jul 15, 2005 17:18
-
- Tuhlaajapoika
- Posts: 2829
- Joined: Mon Dec 27, 2004 2:30
- Location: For the Greater Good of Jyväskylä
-
- Kisälli
- Posts: 586
- Joined: Tue Jun 28, 2005 20:22
- Location: Mäntyharju
Miten levynmyynti vaikuttaa bändin hyvyyteen? Ostetaan niitä levyjä huonoiltakin artisteilta, eikä se tee musiikista sen parempaa. Ilmeisesti sinun mielestäsi myös miljoonia myyvät hip hop -starat eivät tee paskaa musiikkia? Hoh hoijaa.The_Air_Raid_Siren wrote:Paska bändi ei myy yli 90 miljoonaa levyä.
-
- Azazel
- Posts: 6078
- Joined: Fri Jul 15, 2005 17:18
^^ Minulle ainoa uskomaton juttu Metallican tuotannossa on Master of Puppets, eli perustelusi on ihan mielipidekysymys.
Myytyjen levyjen määrä nyt on todellakin surkea mittari bändin hyvyydelle. Minun mielestäni (<-- herneen nenään vetäjät katsokaas) bändin musiikki vuoden 1988 jälkeen on ollut silkkaa paskaa, ja tämän takia en pidä Metallicaa hyvänä bändinä, vaikka tuotannosta löytyykin yksi levy josta kovasti diggailen. Kolme muuta kasarilevyä ovat ihan OK, ihan hyviä biisejä löytyy joka levyltä vaikka myös täyteraitoja mahtuu minun mielestäni paljon mukaan.
Myytyjen levyjen määrä nyt on todellakin surkea mittari bändin hyvyydelle. Minun mielestäni (<-- herneen nenään vetäjät katsokaas) bändin musiikki vuoden 1988 jälkeen on ollut silkkaa paskaa, ja tämän takia en pidä Metallicaa hyvänä bändinä, vaikka tuotannosta löytyykin yksi levy josta kovasti diggailen. Kolme muuta kasarilevyä ovat ihan OK, ihan hyviä biisejä löytyy joka levyltä vaikka myös täyteraitoja mahtuu minun mielestäni paljon mukaan.
-
- Tuhlaajapoika
- Posts: 2829
- Joined: Mon Dec 27, 2004 2:30
- Location: For the Greater Good of Jyväskylä
Meinasin lähinnä, että jos bändi myy levyjä niin sen on pakko tehdä omaa juttuaan hyvin ja ne levyjä ostavat tuota musaa diggaavat. Että vaikka ei itselle uppoaisi niin ei välttämättä kannata absoluuttisena totuutena leimata bändiä paskaksi.
Until it rains ice in hell the shit will keep rolling out your mouth
No more of you - It's zero tolerance!
No more of you - It's zero tolerance!
-
- Azazel
- Posts: 6078
- Joined: Fri Jul 15, 2005 17:18
Tai sitten bändi tekee omaa juttuaan valtavirtaan uppoavalla tavalla, jolloin se saa metal-yleisön lisäksi helposti kosiskeltua myös muiden tyylisuuntien kuuntelijoita kelkkaansa. Metallican suosion nousuun vaikutti kiistämättä myös Cliff Burtonin dramaattinen kuolema. Jostain syystä tuollaiset epäonniset tapahtumat saavat ihmiset (suuremman yleisön) paremmin yhtyeen puolelle. Metallican tapauksessa myös tyylin muuttuminen Justicen jälkeen kevyemmäksi toi bändille rutkasti lisää kuulijoita.The_Air_Raid_Siren wrote:Meinasin lähinnä, että jos bändi myy levyjä niin sen on pakko tehdä omaa juttuaan hyvin ja ne levyjä ostavat tuota musaa diggaavat. Että vaikka ei itselle uppoaisi niin ei välttämättä kannata absoluuttisena totuutena leimata bändiä paskaksi.
Lopultako mitä väliä? Metallica on ihan jees -bändi, mutta mielestäni yliarvostettu. Siltikin diggailen paljon varsinkin Kill 'Em All ja Ride The Lightning -levyistä, eikä loputkaan 80-luvun julkaisut huonoja ole.
-
- Tuhlaajapoika
- Posts: 2829
- Joined: Mon Dec 27, 2004 2:30
- Location: For the Greater Good of Jyväskylä
Jep. Itselleni Metallica oikeastaan puree myös sen takia, että sekä 80-luvun metallinen että 90-luvun rockimpi tuotanto tipahtavat molemmat varsin lujaa. Jopa paskalta St. Angerilta löydän jokusen biisin joista diggailen. 90-luvun alussa, Black Albumin aikoihin Metallica oli ehkä suurin kaikista. Black Albumin biisit olivat uusia ja ihmeellisiä, 80-luvun timanttista tuotantoa seteissä riittämiin ja James Hetfieldin uskomaton lavakarisma vielä huipussaan. Ne ajat eivät enää palaa, mutta jaksan silti uskoa, että ihan hyvän levyn jätkät pystyvät vielä vääntämään. Toivon sitä täydestä sydämestäni, en soisi niin hienolle bändille kuin Metallica aikoinaan oli loppua johon tuo syöksykierre näyttäisi olevan johtamassa aikanaan.Hammer wrote:Lopultako mitä väliä? Metallica on ihan jees -bändi, mutta mielestäni yliarvostettu. Siltikin diggailen paljon varsinkin Kill 'Em All ja Ride The Lightning -levyistä, eikä loputkaan 80-luvun julkaisut huonoja ole.
Until it rains ice in hell the shit will keep rolling out your mouth
No more of you - It's zero tolerance!
No more of you - It's zero tolerance!
Mää tykkään tästä biisistä. Hakkaa St.Anger-kurat miten vain.Heikunkeiku wrote:Cyanide: http://www.youtube.com/watch?v=UzhTe5grIoU
What we do in life, echoes in eternity
On se jännä miten Straton mielipide bändistä muuttuu noin nopeasti.
EDIT: sekoilua.
EDIT: sekoilua.
Last edited by bultsi on Sun Aug 10, 2008 20:44, edited 1 time in total.
https://youtube.com/c/bultsi
Ego: INFJ-A / Sage
Subconscious: ESTP / Persuader
Unconscious: ENFP / Advocate
Super Ego: ISTJ / Examiner
https://www.16personalities.com/fi/pers ... suustyypit
Ego: INFJ-A / Sage
Subconscious: ESTP / Persuader
Unconscious: ENFP / Advocate
Super Ego: ISTJ / Examiner
https://www.16personalities.com/fi/pers ... suustyypit
Parempihan toi on kuin mitä Metallicalta odotin, en kyllä sen perusteella menisi edes levyä ostamaan, mutta parannus Angerista on selvä. Kirkin kitarasoolot jättivät kyllä "hieman" toivomisen varaan.
Ei Metallica mielestäni ole hyvä bändi. Heidän kaksi ekaa tuotosta ovat helvetin hyviä ja muutkin 80-luvun levyt on ihan jees, mutta loput ovat semmosta paskaa että rajaa ei tunnu löytyvän . Some Kind of a Monsterin katsottua laski Metallica minun silmissä entistä enemmän, ne jotka ovat kyseisen pätkän nähneet saattavat tietää mistä puhun.
Ei Metallica mielestäni ole hyvä bändi. Heidän kaksi ekaa tuotosta ovat helvetin hyviä ja muutkin 80-luvun levyt on ihan jees, mutta loput ovat semmosta paskaa että rajaa ei tunnu löytyvän . Some Kind of a Monsterin katsottua laski Metallica minun silmissä entistä enemmän, ne jotka ovat kyseisen pätkän nähneet saattavat tietää mistä puhun.
Metallica oli helvetin hyvä bändi vielä 1981-1983 ja sen jälkeen on täyttä paskaa...
GLAM stands for Gay LA Metal. I mean, if you have to dress up like a chick on stage to get people comin to check you out, you gotta ask yourself. First, you got unsolved issues. Second off, is your music really that good? -Dave Mustaine
-
- Kapteeni Saigonissa
- Posts: 1424
- Joined: Sat Jul 26, 2008 15:42
- Location: First Line of Defence
Tuntematta kirjoittajaa yhtään, sanoisin tämän "mielipiteen" perusteella ettei kirjoittaja taida tuntea Metallicaa ollenkaan. Tämä tuntui lähinnä olevan "meidän isi on parempi kuin..." -malliaLoveri wrote:Metallica oli helvetin hyvä bändi vielä 1981-1983 ja sen jälkeen on täyttä paskaa...
2011 : 8.7. Iron Maiden, 28.12. Children of Bodom
2012 : 11.3. Nightwish, 4.6. Sonisphere Helsinki
2013 : 29.6. Rock The Beach, 20.7. Iron Maiden
2014 : 28.5. Sonisphere Helsinki
2015 : 31.7. Nightwish / Children of Bodom / Sonata Arctica
2012 : 11.3. Nightwish, 4.6. Sonisphere Helsinki
2013 : 29.6. Rock The Beach, 20.7. Iron Maiden
2014 : 28.5. Sonisphere Helsinki
2015 : 31.7. Nightwish / Children of Bodom / Sonata Arctica
-
- Lentäjä-Ässä
- Posts: 1244
- Joined: Sun Jan 11, 2004 21:49
- Location: Tampere
Tai sitten tuo kommentti viittasi hieman edelliseen postaukseenJazz78 wrote:Tuntematta kirjoittajaa yhtään, sanoisin tämän "mielipiteen" perusteella ettei kirjoittaja taida tuntea Metallicaa ollenkaan. Tämä tuntui lähinnä olevan "meidän isi on parempi kuin..." -malliaLoveri wrote:Metallica oli helvetin hyvä bändi vielä 1981-1983 ja sen jälkeen on täyttä paskaa...
Tässä vielä ozzfesteiltä King Diamond Metallican kanssa: http://www.youtube.com/watch?v=gn5Dr93g7zs
^No tuo oli kaikille "Metallica on paskaa mutta 80-luvun levyt on vitun kovaa kamaa. Jumaleissön!" -vinkujille.
Enkä jaksa ruveta katsomaan/vääntämään mitään "Meidän Hetfield on parempi kuin teidän Harris." tyylistä keskusteluakaan.
Katsotaan nyt millaista schissea sieltä Metallicalta tulee tällä kertaa ja vingutaan/itketään sitten kilpaa miten 80-luku oli kultaista aikaa musiikille ja miten nykyaikana tulee niin paljon pomppukyykkypomppu-heviä.
Enkä jaksa ruveta katsomaan/vääntämään mitään "Meidän Hetfield on parempi kuin teidän Harris." tyylistä keskusteluakaan.
Katsotaan nyt millaista schissea sieltä Metallicalta tulee tällä kertaa ja vingutaan/itketään sitten kilpaa miten 80-luku oli kultaista aikaa musiikille ja miten nykyaikana tulee niin paljon pomppukyykkypomppu-heviä.
GLAM stands for Gay LA Metal. I mean, if you have to dress up like a chick on stage to get people comin to check you out, you gotta ask yourself. First, you got unsolved issues. Second off, is your music really that good? -Dave Mustaine
-
- Vempare
- Posts: 23
- Joined: Mon Aug 08, 2005 9:23
Jotenkin ei vakuuta tämä cyanide, sitten pätkän vertaa. Metallican alamäki tuntuu vain jatkuvan. On se semmonen markkinaorkka, jonka myynti ei tunnu mihinkään muuttuvan vaikka möisivät täyttä paskaa, kansa ostaa..
Ilman mustaa levyä metallica ei olisi sen kummempi tänäpäivänä kuin Megadetti tai Manowar, se on karu totuus. Pojille kasaantui tuon loistavan lätyn jälkeen valtavat paineet ja musiikillinen kehitys sitten siihen pysähtyikin.
Odotan ja toivon silti että uusi levy olisi parempi, kuin kura jota viimeiset 10v on nähty.
Olen minäkin metallicaa aina kuunnellut, ei siinä mitään. Jotenkin vaan NIIN täynnä kaikkea paskaa hypetystä mikä bändin ympärillä leijuu "Hei Lasse on maailman paras kannuttaja hei!" Itse asiassa metallican levyt olisivat mielestäni vielä 30% parempia jos niillä olisi soittanut joku oikea rumpali.
Ilman mustaa levyä metallica ei olisi sen kummempi tänäpäivänä kuin Megadetti tai Manowar, se on karu totuus. Pojille kasaantui tuon loistavan lätyn jälkeen valtavat paineet ja musiikillinen kehitys sitten siihen pysähtyikin.
Odotan ja toivon silti että uusi levy olisi parempi, kuin kura jota viimeiset 10v on nähty.
Olen minäkin metallicaa aina kuunnellut, ei siinä mitään. Jotenkin vaan NIIN täynnä kaikkea paskaa hypetystä mikä bändin ympärillä leijuu "Hei Lasse on maailman paras kannuttaja hei!" Itse asiassa metallican levyt olisivat mielestäni vielä 30% parempia jos niillä olisi soittanut joku oikea rumpali.
"Kuka vitun Lauri Porra??"
-
- Kundalini
- Posts: 3117
- Joined: Sun Mar 13, 2005 0:41
Millä tavalla Lars Ulrich on huono rumpali? Onko tyylissä jotain vikaa? Soittaako väärin livenä tai peräti levyllä? Vai onko tämä vaan taas tätä "kun kerran isot pojat sanoo niin minäkin sanon" -juttua?
Varmaan asa tai joku muu laudan rumpali osaa vastata tähän kysymykseen seikkaperäisesti. Eihän Ulrich mikään Lombardo ole, mutta tuo jatkuva perusteeton dissailu alkaa ottaa päähän, olenhan Metallica-fani.
Älkääkä sitten vaivautuko laittamaan mitään "no kuuntele niitä levyjä" -tyylistä vastausta, vaan kertokaa itse, mikä Ulrichin soitossa mättää. Olen nimittäin yrittänyt kuunnella tuota useinkin, mutta mulla on vissiin huono musiikkikorva, tjsp. kun ei tahdo kuulla.
Varmaan asa tai joku muu laudan rumpali osaa vastata tähän kysymykseen seikkaperäisesti. Eihän Ulrich mikään Lombardo ole, mutta tuo jatkuva perusteeton dissailu alkaa ottaa päähän, olenhan Metallica-fani.
Älkääkä sitten vaivautuko laittamaan mitään "no kuuntele niitä levyjä" -tyylistä vastausta, vaan kertokaa itse, mikä Ulrichin soitossa mättää. Olen nimittäin yrittänyt kuunnella tuota useinkin, mutta mulla on vissiin huono musiikkikorva, tjsp. kun ei tahdo kuulla.