Metallica

Keskustelua korkeakulttuureista, taiteesta ja lähinnä brutaalista jazz-musiikista.

Moderator: The Killer Krew

Stratocaster
Azazel
Azazel
Posts: 6078
Joined: Fri Jul 15, 2005 17:18

Post by Stratocaster »

^ Metallicalla on paljon hyviä irtobiisejä, joiden takia keikalle vois hyvinkin lähteä, ja onhan tuo livebändinä ihan jees. Mutta nykyisillä lipunhinnoilla taitaa jäädä väliin elleivät taas soita Master of Puppetsia kokonaan.
The_Air_Raid_Siren
Tuhlaajapoika
Tuhlaajapoika
Posts: 2829
Joined: Mon Dec 27, 2004 2:30
Location: For the Greater Good of Jyväskylä

Post by The_Air_Raid_Siren »

Nyky-Metallican dissailu nyt on muoti-ilmiö ja tietysti myös mielipidekysymys, mutta Metallicasta ei paskaa bändiä saa tekemälläkään. Paska bändi ei myy yli 90 miljoonaa levyä.
Until it rains ice in hell the shit will keep rolling out your mouth
No more of you - It's zero tolerance!
*pulkkinen*
Kisälli
Kisälli
Posts: 586
Joined: Tue Jun 28, 2005 20:22
Location: Mäntyharju

Post by *pulkkinen* »

No ei tuo kappale nyt hirveästi riemunkiljahduksia herätä, biisi kestää melkein 7 minuuttia! saattaisi olla ihan kelpobiisi kun ois vähän typistetty.
QazKFD
Rautaneito IRC Crew
Rautaneito IRC Crew
Posts: 5095
Joined: Tue Jan 06, 2004 22:26
Location: Hatanpää Kult

Post by QazKFD »

The_Air_Raid_Siren wrote:Paska bändi ei myy yli 90 miljoonaa levyä.
Eiks U2 oo myyny jonkun 150 miltsii? :D
YOU DON'T ROCK HARD
YOU NEVER DID
KTULU
Viimeinen voitelija
Viimeinen voitelija
Posts: 1941
Joined: Mon Feb 27, 2006 19:17
Location: Tampere

Post by KTULU »

Huono perustelu toi myytyjen levyjen määrä. Ennemminkin niin, että paska bändi ei ole voinut tehdä niin uskomatonta musaa kun 83-88 levyt on.
OMC:n debyytti on sitä kunnon melo bm:ää. Beherith on normi bm:ää ja jotain ambienthomoilua taisi olla pari levyä.
Hammer
Wanha Merimies
Wanha Merimies
Posts: 4137
Joined: Wed Jan 07, 2004 19:02
Location: Jyväskylä

Post by Hammer »

The_Air_Raid_Siren wrote:Paska bändi ei myy yli 90 miljoonaa levyä.
Miten levynmyynti vaikuttaa bändin hyvyyteen? Ostetaan niitä levyjä huonoiltakin artisteilta, eikä se tee musiikista sen parempaa. Ilmeisesti sinun mielestäsi myös miljoonia myyvät hip hop -starat eivät tee paskaa musiikkia? Hoh hoijaa.
Stratocaster
Azazel
Azazel
Posts: 6078
Joined: Fri Jul 15, 2005 17:18

Post by Stratocaster »

^^ Minulle ainoa uskomaton juttu Metallican tuotannossa on Master of Puppets, eli perustelusi on ihan mielipidekysymys.

Myytyjen levyjen määrä nyt on todellakin surkea mittari bändin hyvyydelle. Minun mielestäni (<-- herneen nenään vetäjät katsokaas) bändin musiikki vuoden 1988 jälkeen on ollut silkkaa paskaa, ja tämän takia en pidä Metallicaa hyvänä bändinä, vaikka tuotannosta löytyykin yksi levy josta kovasti diggailen. Kolme muuta kasarilevyä ovat ihan OK, ihan hyviä biisejä löytyy joka levyltä vaikka myös täyteraitoja mahtuu minun mielestäni paljon mukaan.
Meadow
Paholainen
Paholainen
Posts: 669
Joined: Tue Jan 02, 2007 23:41
Location: Kemi

Post by Meadow »

The_Air_Raid_Siren wrote:Nyky-Metallican dissailu nyt on muoti-ilmiö ja tietysti myös mielipidekysymys, mutta Metallicasta ei paskaa bändiä saa tekemälläkään. Paska bändi ei myy yli 90 miljoonaa levyä.
Niin, eihän Backstreet Boyskaan voi olla huono bändi. Sehän on myynyt 100 miljoonaa levyä.
The_Air_Raid_Siren
Tuhlaajapoika
Tuhlaajapoika
Posts: 2829
Joined: Mon Dec 27, 2004 2:30
Location: For the Greater Good of Jyväskylä

Post by The_Air_Raid_Siren »

Meinasin lähinnä, että jos bändi myy levyjä niin sen on pakko tehdä omaa juttuaan hyvin ja ne levyjä ostavat tuota musaa diggaavat. Että vaikka ei itselle uppoaisi niin ei välttämättä kannata absoluuttisena totuutena leimata bändiä paskaksi.
Until it rains ice in hell the shit will keep rolling out your mouth
No more of you - It's zero tolerance!
Stratocaster
Azazel
Azazel
Posts: 6078
Joined: Fri Jul 15, 2005 17:18

Post by Stratocaster »

^ En minä minään absoluuttisena totuutena Metallicaa ole paskaksi leimannut, vaan kyse on vain ja ainoastaan omasta mielipiteestäni kyseisen bändin hyvyyttä kohtaan.
Hammer
Wanha Merimies
Wanha Merimies
Posts: 4137
Joined: Wed Jan 07, 2004 19:02
Location: Jyväskylä

Post by Hammer »

The_Air_Raid_Siren wrote:Meinasin lähinnä, että jos bändi myy levyjä niin sen on pakko tehdä omaa juttuaan hyvin ja ne levyjä ostavat tuota musaa diggaavat. Että vaikka ei itselle uppoaisi niin ei välttämättä kannata absoluuttisena totuutena leimata bändiä paskaksi.
Tai sitten bändi tekee omaa juttuaan valtavirtaan uppoavalla tavalla, jolloin se saa metal-yleisön lisäksi helposti kosiskeltua myös muiden tyylisuuntien kuuntelijoita kelkkaansa. Metallican suosion nousuun vaikutti kiistämättä myös Cliff Burtonin dramaattinen kuolema. Jostain syystä tuollaiset epäonniset tapahtumat saavat ihmiset (suuremman yleisön) paremmin yhtyeen puolelle. Metallican tapauksessa myös tyylin muuttuminen Justicen jälkeen kevyemmäksi toi bändille rutkasti lisää kuulijoita.

Lopultako mitä väliä? Metallica on ihan jees -bändi, mutta mielestäni yliarvostettu. Siltikin diggailen paljon varsinkin Kill 'Em All ja Ride The Lightning -levyistä, eikä loputkaan 80-luvun julkaisut huonoja ole.
The_Air_Raid_Siren
Tuhlaajapoika
Tuhlaajapoika
Posts: 2829
Joined: Mon Dec 27, 2004 2:30
Location: For the Greater Good of Jyväskylä

Post by The_Air_Raid_Siren »

Hammer wrote:Lopultako mitä väliä? Metallica on ihan jees -bändi, mutta mielestäni yliarvostettu. Siltikin diggailen paljon varsinkin Kill 'Em All ja Ride The Lightning -levyistä, eikä loputkaan 80-luvun julkaisut huonoja ole.
Jep. Itselleni Metallica oikeastaan puree myös sen takia, että sekä 80-luvun metallinen että 90-luvun rockimpi tuotanto tipahtavat molemmat varsin lujaa. Jopa paskalta St. Angerilta löydän jokusen biisin joista diggailen. 90-luvun alussa, Black Albumin aikoihin Metallica oli ehkä suurin kaikista. Black Albumin biisit olivat uusia ja ihmeellisiä, 80-luvun timanttista tuotantoa seteissä riittämiin ja James Hetfieldin uskomaton lavakarisma vielä huipussaan. Ne ajat eivät enää palaa, mutta jaksan silti uskoa, että ihan hyvän levyn jätkät pystyvät vielä vääntämään. Toivon sitä täydestä sydämestäni, en soisi niin hienolle bändille kuin Metallica aikoinaan oli loppua johon tuo syöksykierre näyttäisi olevan johtamassa aikanaan.
Until it rains ice in hell the shit will keep rolling out your mouth
No more of you - It's zero tolerance!
rocker
Sateentekijä
Sateentekijä
Posts: 2233
Joined: Sat Jan 10, 2004 11:24

Post by rocker »

Mää tykkään tästä biisistä. Hakkaa St.Anger-kurat miten vain.
What we do in life, echoes in eternity
bultsi
Berserkki
Berserkki
Posts: 916
Joined: Thu May 04, 2006 22:25

Post by bultsi »

On se jännä miten Straton mielipide bändistä muuttuu noin nopeasti. :D

EDIT: sekoilua.
Last edited by bultsi on Sun Aug 10, 2008 20:44, edited 1 time in total.
https://youtube.com/c/bultsi

Ego: INFJ-A / Sage
Subconscious: ESTP / Persuader
Unconscious: ENFP / Advocate
Super Ego: ISTJ / Examiner

https://www.16personalities.com/fi/pers ... suustyypit
poolrules
Veriveli
Veriveli
Posts: 5443
Joined: Tue Jan 06, 2004 20:09
Location: Back in the Village

Post by poolrules »

^Paskaahan metallica aina on ollut.

Silti ei toi biisi niin järkyttävää saastetta ollut kuin edellisen levyn tuotokset. Tuonhan voi jopa uskaltaa Larsin mieliksi imuttaa ja kertaalleen kuunnella. 8)
Backlet
Roudari
Roudari
Posts: 461
Joined: Wed Apr 20, 2005 21:55
Location: Jyväskylä

Post by Backlet »

Kyllä se The New Songit päihitti, mutta aika keksinkertainen biisi silti. Positiivinen yllätys oli kuitenkin, että pituudesta huolimatta ei sorruttu samanlaiseen jankkaamiseen kuin Angerilla, tuli paikoitellen jopa Justice mieleen. Ihan mielenkiinnolla kyllä odotellaan levyä.
FUBAR
Peräruiske
Peräruiske
Posts: 61
Joined: Sat Mar 15, 2008 14:55
Location: Espoo

Post by FUBAR »

Parempihan toi on kuin mitä Metallicalta odotin, en kyllä sen perusteella menisi edes levyä ostamaan, mutta parannus Angerista on selvä. Kirkin kitarasoolot jättivät kyllä "hieman" toivomisen varaan.

Ei Metallica mielestäni ole hyvä bändi. Heidän kaksi ekaa tuotosta ovat helvetin hyviä ja muutkin 80-luvun levyt on ihan jees, mutta loput ovat semmosta paskaa että rajaa ei tunnu löytyvän :shock: . Some Kind of a Monsterin katsottua laski Metallica minun silmissä entistä enemmän, ne jotka ovat kyseisen pätkän nähneet saattavat tietää mistä puhun.
Loveri
Paholainen
Paholainen
Posts: 773
Joined: Wed Jan 21, 2004 20:51
Location: Somewhere In Keski-Suomi

Post by Loveri »

Metallica oli helvetin hyvä bändi vielä 1981-1983 ja sen jälkeen on täyttä paskaa...
GLAM stands for Gay LA Metal. I mean, if you have to dress up like a chick on stage to get people comin to check you out, you gotta ask yourself. First, you got unsolved issues. Second off, is your music really that good? -Dave Mustaine
Jazz78
Kapteeni Saigonissa
Kapteeni Saigonissa
Posts: 1424
Joined: Sat Jul 26, 2008 15:42
Location: First Line of Defence

Post by Jazz78 »

Loveri wrote:Metallica oli helvetin hyvä bändi vielä 1981-1983 ja sen jälkeen on täyttä paskaa...
Tuntematta kirjoittajaa yhtään, sanoisin tämän "mielipiteen" perusteella ettei kirjoittaja taida tuntea Metallicaa ollenkaan. Tämä tuntui lähinnä olevan "meidän isi on parempi kuin..." -mallia :roll:
2011 : 8.7. Iron Maiden, 28.12. Children of Bodom
2012 : 11.3. Nightwish, 4.6. Sonisphere Helsinki
2013 : 29.6. Rock The Beach, 20.7. Iron Maiden
2014 : 28.5. Sonisphere Helsinki
2015 : 31.7. Nightwish / Children of Bodom / Sonata Arctica
Heikunkeiku
Lentäjä-Ässä
Lentäjä-Ässä
Posts: 1244
Joined: Sun Jan 11, 2004 21:49
Location: Tampere

Post by Heikunkeiku »

Jazz78 wrote:
Loveri wrote:Metallica oli helvetin hyvä bändi vielä 1981-1983 ja sen jälkeen on täyttä paskaa...
Tuntematta kirjoittajaa yhtään, sanoisin tämän "mielipiteen" perusteella ettei kirjoittaja taida tuntea Metallicaa ollenkaan. Tämä tuntui lähinnä olevan "meidän isi on parempi kuin..." -mallia :roll:
Tai sitten tuo kommentti viittasi hieman edelliseen postaukseen :P

Tässä vielä ozzfesteiltä King Diamond Metallican kanssa: http://www.youtube.com/watch?v=gn5Dr93g7zs
Loveri
Paholainen
Paholainen
Posts: 773
Joined: Wed Jan 21, 2004 20:51
Location: Somewhere In Keski-Suomi

Post by Loveri »

^No tuo oli kaikille "Metallica on paskaa mutta 80-luvun levyt on vitun kovaa kamaa. Jumaleissön!" -vinkujille.

Enkä jaksa ruveta katsomaan/vääntämään mitään "Meidän Hetfield on parempi kuin teidän Harris." tyylistä keskusteluakaan. :wink:

Katsotaan nyt millaista schissea sieltä Metallicalta tulee tällä kertaa ja vingutaan/itketään sitten kilpaa miten 80-luku oli kultaista aikaa musiikille ja miten nykyaikana tulee niin paljon pomppukyykkypomppu-heviä.
GLAM stands for Gay LA Metal. I mean, if you have to dress up like a chick on stage to get people comin to check you out, you gotta ask yourself. First, you got unsolved issues. Second off, is your music really that good? -Dave Mustaine
Raudoittaja Rape
Vempare
Vempare
Posts: 23
Joined: Mon Aug 08, 2005 9:23

Post by Raudoittaja Rape »

Jotenkin ei vakuuta tämä cyanide, sitten pätkän vertaa. Metallican alamäki tuntuu vain jatkuvan. On se semmonen markkinaorkka, jonka myynti ei tunnu mihinkään muuttuvan vaikka möisivät täyttä paskaa, kansa ostaa..
Ilman mustaa levyä metallica ei olisi sen kummempi tänäpäivänä kuin Megadetti tai Manowar, se on karu totuus. Pojille kasaantui tuon loistavan lätyn jälkeen valtavat paineet ja musiikillinen kehitys sitten siihen pysähtyikin.
Odotan ja toivon silti että uusi levy olisi parempi, kuin kura jota viimeiset 10v on nähty.

Olen minäkin metallicaa aina kuunnellut, ei siinä mitään. Jotenkin vaan NIIN täynnä kaikkea paskaa hypetystä mikä bändin ympärillä leijuu "Hei Lasse on maailman paras kannuttaja hei!" :D Itse asiassa metallican levyt olisivat mielestäni vielä 30% parempia jos niillä olisi soittanut joku oikea rumpali.
"Kuka vitun Lauri Porra??"
av
Hell Rat
Hell Rat
Posts: 359
Joined: Thu Feb 01, 2007 10:28
Location: Jyväskylä

Post by av »

Itse asiassa metallican levyt olisivat mielestäni vielä 30% parempia jos niillä olisi soittanut joku oikea rumpali.
Nii Lars ois vaa voinu säveltää ja sit joku muu ois soittanu..

Uudesta piisistä sen verran että meikäläinen tykkää, vähän pitkä ehkä mutta Justice tuplaliidi korvaa kaiken :D
OsmaGunner
Kundalini
Kundalini
Posts: 3117
Joined: Sun Mar 13, 2005 0:41

Post by OsmaGunner »

Millä tavalla Lars Ulrich on huono rumpali? Onko tyylissä jotain vikaa? Soittaako väärin livenä tai peräti levyllä? Vai onko tämä vaan taas tätä "kun kerran isot pojat sanoo niin minäkin sanon" -juttua?

Varmaan asa tai joku muu laudan rumpali osaa vastata tähän kysymykseen seikkaperäisesti. Eihän Ulrich mikään Lombardo ole, mutta tuo jatkuva perusteeton dissailu alkaa ottaa päähän, olenhan Metallica-fani.

Älkääkä sitten vaivautuko laittamaan mitään "no kuuntele niitä levyjä" -tyylistä vastausta, vaan kertokaa itse, mikä Ulrichin soitossa mättää. Olen nimittäin yrittänyt kuunnella tuota useinkin, mutta mulla on vissiin huono musiikkikorva, tjsp. kun ei tahdo kuulla.
P.K.
Rautaneito Crew
Rautaneito Crew
Posts: 8076
Joined: Tue Jan 06, 2004 17:11
Location: Vantaa

Post by P.K. »

Parhaat rumpalit on muutenkin sitäpaitsi kaikista kämäisimpiä soheltajia.
Post Reply