Rautaneito.com

Aina silloin tällöin tänne tulee sellaisia viestiketjuja, joita olisi hyvä saada talteen. Esimerkiksi tuosta Prague or Bust!!! topicista löytyy paljon hyödyllistä ja kohta niin ajankohtaista tietoa, että olisi todella sääli hukata se bittiavaruuteen. Mitenkähän tämä olisi paras ratkaista? Hyviä ehdotuksia otetaan vastaan.

Muutamaia topiskeja voi tietty laittaa "tiedotteeksi". Tämähän ei ole mikaan ratkaisu yleisesti.

Joo, eipä innosta ylenpalttisiin arvosteluihin ym. turinoihin, kun hirveet tekstit pamahtaa bittiavaruuteen alta aikayksikön. Ei viitsi aina käydä pelastamassa niitä viimeiseltä sivulta. Suositunkin bändin / aiheen topic saattaa olla kuukausia kirjoittamatta, jos bändin saralla on hiljaista. Sitten kun taas vilkastuu topic on haihtunut jonnekin ja taas kirjoitellaan samat asiat, ei hyvä.

Ratkaisusta en osaa sanoa mitään. Kunhan valitin.

Iron Constable wrote:Joo, eipä innosta ylenpalttisiin arvosteluihin ym. turinoihin, kun hirveet tekstit pamahtaa bittiavaruuteen alta aikayksikön. Ei viitsi aina käydä pelastamassa niitä viimeiseltä sivulta. Suositunkin bändin / aiheen topic saattaa olla kuukausia kirjoittamatta, jos bändin saralla on hiljaista. Sitten kun taas vilkastuu topic on haihtunut jonnekin ja taas kirjoitellaan samat asiat, ei hyvä.

Ratkaisusta en osaa sanoa mitään. Kunhan valitin.

IC jaan kyll tunteet tässä asiassa kanssasi. Upeita juttuja ja fiilispohjalla kirjoitettuja asiapitoisia posteja katoaa laudalta ihan liian nopeesti.

Se on surullista.

Voiskohan asialle tehdä jotain?

Täällä on noi tietyt alueet missä säilyy topicit. Esim Rue Morguesta ei oo lähteny muistaakseni yhtään ketjua ja Rainbowssakin sen verran vähän ketjuja että sieltä ei lähde mitään. Metal For Muthasista sit lähtee 3-4 kuukautta vanhat, sama homma oli Ruskin Armsissa mutta päätettiin että sieltä poistellaan viel harvemmin.

Mut jos haluaa että topicit pysyy foorumilla niin tekee äänestyksen tai käy nostamassa sen takaisin pinnalle. Jos ketju sisältää äänestyksen ne pitää poistaa manuaalisesti. Eli ehdotan että bändikohtaisiin topiceihin tehtäis ne äänestykset jotta ne säilyisivät aina. Kun ei tule valvottua että kuinka isoja ketjuja siel listan loppupäässä on, itselläkin harmittaa se kun joku kerran mainitsi että oli hävinnyt joku iso Queen topic.

Tarkoitus on kuitenki pyrkiä pitämään tietokannan koko suht mukavassa koossa.

Jos kysymyksiä niin pistää tähän tai mulle privassa, koitan vastailla jos pystyn.

^thanks quide

Minä kyll ymmärrän pointtisi.... kaipa sen äänestys on sitten luotava joihinkin hyper-topiskeihin

gui kiden wrote:Mut jos haluaa että topicit pysyy foorumilla niin tekee äänestyksen tai käy nostamassa sen takaisin pinnalle.

Tossa on kanssa hemmetin hyvä pointti, meinaan tuo topiskien nostelu uudestaan kärkikahinoihin. Sitä tulis harjottaa muutenkin kun topikkien katoamisen uhalla, väriä lisää keskusteluihin kun aiheita kaivettas pohjamudista esiin uudestaan. Eipä tuo nyt homma eikä mikään kipasta sillon tällön kurkkaamassa pohjalle valuneiden topiskien otsikot. Tai pestataan joku eritoten pohjamutien modeksi... Kaivelemaan tuhon edessä olevia topiskeja ylös.

Nuo äänestykset monesti vievät koko topiskin aiheen sivuun alkuperäisestä, ja bändi topiskienkin jutusteluiden väliin pamahtaa sitte aina sillon tällön viestiä... "Ozzy ehdottomasti, ku se on se alkuperäinen laulaja."

En nyt jokaista viestiä ketjusta lukenut, mutta miten olis jos joku modeista? kävis painamassa sellaista nappulaa, että kyseinen topiski ei katoa. Menee vain sinne loppuun.
Tämä tehtäisiin kaikille valituille bändeille, joilla kuitenkin on eloa jne..
Tottakai ne sitten poistaa voidaan vaikka kolmenkymmenenkahden vuoden päästä kun Judas Priest on haudattu tai jotain, mutta sellainen.
Pertti kehittelee tämän turbo nappulan ja säännöt sen käytölle. Viisainta ehkä, että Pertti painaa ainoastaan? Guin kanssa?

Voimanorja wrote: Viisainta ehkä, että Pertti painaa ainoastaan? Guin kanssa?

Kyllä mäkin haluan painaa! Sitä nykyään niin harvoin saa...

(Anteeksi offtopic! En voinu vastustaa!)
Jatkakaa!

The Prisoner wrote:

Voimanorja wrote: Viisainta ehkä, että Pertti painaa ainoastaan? Guin kanssa?

Kyllä mäkin haluan painaa! Sitä nykyään niin harvoin saa...

(Anteeksi offtopic! En voinu vastustaa!)
Jatkakaa!

en voi miäkään vastustaa
nauru karkaa, viddhu

Yks keino millä vois helpottaa topiccien löytämistä, olis tehdä joka alueella joku sticky-topicci, josta sitten löytyy linkit eri bändien topicceihin. Ei suoranaisesti liity tähän aiheeseen, mutta tuli vaan mieleen...

Voimanorja wrote:Pertti kehittelee tämän turbo nappulan ja säännöt sen käytölle. Viisainta ehkä, että Pertti painaa ainoastaan? Guin kanssa?

Jäätävä ajatus. Onko nyt taas tullut katseltua liikaa telkkaria ja etenkin Ritari Ässää? Turbo boost rules!

gui kiden wrote:Tarkoitus on kuitenki pyrkiä pitämään tietokannan koko suht mukavassa koossa.

Varmasti yhtä jäätävä kysymys, kuin yläpuolellakin, mutta mitä väliä on tietokannan koolla? Eikös jo tehty Ruskin Armsin puolelle säätö, että siellä topicit säilyvät 1,5 vuotta? Pitäisikö Metal for Muthasiin laittaa aavistuksen pitempi aika myös?

Pertti Keinonen wrote:Eikös jo tehty Ruskin Armsin puolelle säätö, että siellä topicit säilyvät 1,5 vuotta? Pitäisikö Metal for Muthasiin laittaa aavistuksen pitempi aika myös?

Ei mielestäni, tai sitten maksimissaan pituus 6kk.. Kuten itse joskus sanoit urheilu-osiosta, tämä on kuitenkin Iron Maiden nimisen humppaorkesterin fani-foorumi. Eli mielestäni tuo 4 kk on juuri sopiva. Vaikka musiikki on ikuista, niin kaikki me kuollaan joskus. Jopa Eddie

Pentelesh wrote:

Pertti Keinonen wrote:Eikös jo tehty Ruskin Armsin puolelle säätö, että siellä topicit säilyvät 1,5 vuotta? Pitäisikö Metal for Muthasiin laittaa aavistuksen pitempi aika myös?

Ei mielestäni, tai sitten maksimissaan pituus 6kk.. Kuten itse joskus sanoit urheilu-osiosta, tämä on kuitenkin Iron Maiden nimisen humppaorkesterin fani-foorumi. Eli mielestäni tuo 4 kk on juuri sopiva. Vaikka musiikki on ikuista, niin kaikki me kuollaan joskus. Jopa Eddie

Kyllä ainakin vuosi saisi olla "säilyvyysaika" Muthasissaa.

^^Maiden-foorumi joo, mutta Muthasissa on enemmän eloa silloin, kun Maiden on "ei niin aktiivinen". Siellä on kuitenkin aika paljon tekstiä monesta bändistä, mitkä ovat nuorisolle uusia ja vanhoille vanhoja ja mielipiteiden ja "tiedon" vaihtoa jota uusiin kokemuksiin tarvitaan. Hyviä ja pitkiä ketjuja on paljon, niitä on kiva selailla taaksepäin, kun saan jonkun bändin kohdalta inspiksen ja haluaa yhtäkkiä tietää, minkä levyn seuraavaksi ostaisinkaan.

Hyviä ajatuksia yllä erilaisista keinoista, täytynee aktivoitua ja insinööri Gui voisi pidentää Muthasin aikaa vaikka puoleen vuoteen. Tietokantaa voi pitää kurissa myös karsimalla parin kuukauden välein niitä topicceja, jotka eivät saaneet tulta alleen ollenkaan ja toisaalta lukitsemisen sijaan poistaa HETI ne epäonnistuneet yritykset ja sitä rataa.

^ Konstaapeli puhuu asiaa. Meinaan enemmin tuolta Muthas puolelta löytyy sellaisia "ikuisuus" topiskeja, kuin Maiden osiosta. Ruskin Arms sisältää paljon enemmän hetkellisiä topiskeja jotka vanhenevat nopeasti. Muthasin bändikohtaset topiskit sisältää kullan arvosta tietoja bändiin tutustumis haluiselle ja ne tulee aina ajoittain todella ajankohtaisiksi...

Jollekkin modelle erikois natsat topiskien uudellen ylös kaivelemmista varten, ei tarvii peljätä enenää laatutopiskien kohtaloa.