Page 1 of 6

Paras kokoonpano?

Posted: Mon Dec 13, 2004 9:44
by Crimson
Mikä on mielestäsi paras Iron Maiden -kokoonpano vuodesta 1980 lähtien?

Posted: Mon Dec 13, 2004 9:49
by Pertti Keinonen
Tästähän tulee murskajaiset :D. Äänestyksen mielenkiintoisin juttu on kuuden miehen orkesterin (eli nykyisen) ja Golden Eran ajan miehistön vertailu. Siis suomeksi Gerssillä vai ilman. Muut tuskin saavat kovastikaan ääniä.

Ja äänestin tietenkin Golden Eran aikaa. Ei siellä loppujen lopuksi kolmatta pyörää kaivata ja Janickin sieltä poistaisin, jos joku täytyisi valita.

Posted: Mon Dec 13, 2004 10:14
by P.K.
Kyyyllä se Golden Eralle nyt menee kun sieltä ne henkilökohtaiset suosikitkin löytyy. Vaikkakin Blaze-aika kovasti kyllä perässä myös.

Posted: Mon Dec 13, 2004 10:20
by StormTrooper
Golden Eraa äänestin. Biisintekotaito on ollut tällä ryhmällä loistavasti hallussa. Smith/Murray on se ainoa oikea Maiden-kitaristikaksikko.

Tosin No Prayer ja Fear of the Dark - aikakauden kokoonpano ei jää kovin kauas. Ainakin levyillä toimi loistavasti.

Posted: Mon Dec 13, 2004 11:46
by KuoliO
Heh hauskasti äänet mennyt.

Itse äänestin tätä legendaarista Harris/Dickinson/Smith/Murray/McBrain kokoonpanoa.
Tämä setti teki niinä 8 vuonna niin maagisia levyjä ettei niistä paremmaksi ole kukaan mennyt. Ei edes Maidenin myöhemmät ja aikaisemmat levyt. Nämä levyt ovat täysiä timantteja. Bändin biisien kirjoitustaito oli silloin huipussaan. Kyllä Maiden on suosionsa ansainnut.

Tietenkään yhtään väheksymättä kahden ensimmäisen levyn kokoonpanoja ja 90-00 vuosien kokoonpanoja.
2 ensimmäistä levyä ovat helmiä kuin myös Prayer ja Dark.
X - Factor ja Virtual hyviä levyjä, mutta ei millään pärjää Golden Era aikaisille levyille. Brave ja DoD paluuta parempaan suuntaan.

Ja vielä lopuksi ettei kuva vääristy enempää, pidän jokaikisestä Maiden studiolevystä.

Posted: Mon Dec 13, 2004 11:55
by Iron Constable
Ihan puhtaasti nostalgiapisteillä meni tuo Golden Era kokoonpano ykköseksi. Tämä nykyinen on todella lähellä, pidän Janickin tyylistä, juu juu, ja hänkin on perussettiä ollut jo kauan.

Mutta kun yksi piti valita niin annoin tunteille vallan 8)

Suhdeluvuilla tarkasteltuna:

Harris/Dickinson/Murray/Smith/Mcbrain = 100
Harris/Dickinson/Murray/Smith/Gers/Mcbrain = 99.7

Posted: Mon Dec 13, 2004 12:05
by Lionheart
Gerssiä täytyy puolustella sillä saralla, että vaikka niitä kolmea kitaraa ei ole saatu kunnolla skulaamaan, olisi esim. DoD ollut todella onneton levy ilman Gerssin sävellystyötä.

Posted: Mon Dec 13, 2004 12:32
by poolrules
Kyllä se oli pakko antaa ääni golden eran aikaiselle kokoonpanolle, niin mahtavia on ne levyt siltä ajalta. Nykyinen line up tosin ei paljoa tuolle ajalle kalpene.

Posted: Mon Dec 13, 2004 13:17
by Pesusieni
Kyllä se on jo legendaariseksi muuttunut Harris/Murray/Dickinson/Smith/McBrain. Viisikko teki niin hienoa työtä ja sen seurauksena muutamia mahtavia levyjä :)
Kyllä nykyinen kokoonpanokin ihan "sujuva" on

Posted: Mon Dec 13, 2004 13:57
by ruohonjuuritaso
^Mitkäköhän 8 levyä tämä kokoonpano on saanut aikaiseksi?:roll:
Ei käy kiistäminen. Paras materiaali on kieltämättä kultaiselta ajalta.

Posted: Mon Dec 13, 2004 14:28
by Kari Karvaton
Äänestin pitkähkön pohdinnan jälkeen tätä nykykokoonpanoa. :roll: Koskettaa henkilökohtaisemmin, kun on itse tänä aikana Maidenia fanittanut ja keikkoja nähnyt. Levyjen hienoudessa ei olla toki kulta-ajan tasolle päästy, mutta tuskin se on Janickista kiinni. Dance of Death oli kuitenkin jo hyvin lähellä. Aika harmiton veikkohan tää herra Gers on, ei juurikaan haittaa ainakaan mua. Ei nyt paljon tuo lisää, mutta ei kyllä vie mitään poiskaan..

Posted: Mon Dec 13, 2004 15:26
by asa
Kyllä se on Killers-ajan kokoonpano, siinä oli sitä jotain vihaista jä ärhäkkää hevimeininkiä, oikeastaan Beast-miehistö ja Golden erakaan ei hirveästi häviä sille meiningille. Mutta edelleenkin paras Maiden keikka on ollut Tokio 1981.

Posted: Mon Dec 13, 2004 16:14
by Jukka
Huh, onpa pahoja polleja. Mutta Golden Eraa äänestin. Ihan vaan siitä syystä, että se ON Maidenin parasta aikaa, hiuksenhienosti, jos ei muuten. Ja syyt tulevat tässäkin topikissa esille varmaan moneen kertaan.

Posted: Mon Dec 13, 2004 17:16
by MuurarinEno
Helvetin vaikea valita nykyisen ja goldenin väliltä, mutta lopulta äänestin nykyistä.

Posted: Mon Dec 13, 2004 17:38
by Ed Hunter
Golden Era tietenkin, ja kuten joku jo pääsikin sanomaan, että jos joku pitäisi nykyisestä kokoonpanosta pudottaa, niin Janickin ainakin minä pudottaisin... Ei sillä että hän huonokaan olisi, mutta omasta mielestäni turhin 8)

Posted: Mon Dec 13, 2004 18:15
by miinus
MuurarinEno wrote:Helvetin vaikea valita nykyisen ja goldenin väliltä, mutta lopulta äänestin nykyistä.
Komp komp. Jotenkin Janick tuo lavalle tiettyä energiaa ja erilaisuutta tuolla temppuilulla. Varsinkin Rock In Rio on hyvä osoitus siitä, miten tuo kolmen kitaristin harmonia toimii hyvin. Mutta kuten tässä on jo monesti todettu, mielipideasioita.

Posted: Mon Dec 13, 2004 19:38
by Prowl3r
Vaikea valinta todellakin. Ääni kuitenkin Goldenille :D
pakko kompata^ miinuksen kommenttia juuri tästä Janickin ennergiasta

Posted: Mon Dec 13, 2004 20:01
by Hammer
Nykyinen kokoonpano sai ääneni, vaikka ei tuo Golden Eran kokoonpano sille paljon häviä. Kysymys kuuluikin, Janickilla vaiko ilman? Mielestäni Janick tuo kuitenkin tietynlaista energiaa Maidenin lavaesiintymiseen (esim. Donington live tästä oivana osoituksena), vaikka välillä miehen temput näyttävätkin varsin hupaisilta. Dance Of Death levyllä Janickin panos oli tärkeä, useiden biisien teossa mies oli mukana. Niin, ja soittaahan herra myös suosikki Maiden-levylläni eli No Prayer For The Dyingilla. :wink:

Posted: Mon Dec 13, 2004 20:03
by The Trooper
Golden era. Janick on mielestäni aikalailla tarpeeton, saa soittaa liikaa Adrianin entisiä sooloja :(

Posted: Mon Dec 13, 2004 20:03
by cuomi
Golden Era. Nykyinen 6 hengen miehistö tulee perässä.

Posted: Mon Dec 13, 2004 20:18
by Phantom
Number of the Beastin kokoonpanoa äänestin.

Nickossa sinäänsä ei ole mitään vikaa mutta Cliven soitto on paljon svengaavampaa ja livenä energisempää. Jos vaikka vertaa Wrathchildiä Nickon soittamana, eron huomaa helposti. Cliven soitto on yksinkertaisesti varmempaa.

Eikä minua ikinä ole miellyttänyt Janickin soitto ja hänen lava pelleilynsä.

Posted: Mon Dec 13, 2004 20:24
by journeyman
Hammer wrote: Mielestäni Janick tuo kuitenkin tietynlaista energiaa Maidenin lavaesiintymiseen (esim. Donington live tästä oivana osoituksena), vaikka välillä miehen temput näyttävätkin varsin hupaisilta. Dance Of Death levyllä Janickin panos oli tärkeä, useiden biisien teossa mies oli mukana. Niin, ja soittaahan herra myös suosikki Maiden-levylläni eli No Prayer For The Dyingilla. :wink:
Jos Janick sais vähän rajotettua tuota heilumista ja keskittys välistä ihan soittamaankin niin tuo nykyinen kokoonpano olis vielä parempi kuin Golden Era.Ääni meni kuitenkin kultasille vuosille legendaarisuuden vuoksi .Prkl Adrian takas soittamaan vähintäänkin hallowedin kakkos soolon :evil:

Posted: Mon Dec 13, 2004 21:55
by KingOfTwilight
Aijai, paha valinta.
Nykyistä kautta en äänestä koska kolme kitaraa on pikkusen liikaa vielä. En kuitenkaan osaa sanoa kenen pitäisi lähteä pois.
Valinta menee kahden välille;
Smith ja '88 Maiden vai Gers ja '90 Maiden. Kummassakin on vahvuutensa ja näitä on vaikea verrata.. Kallistun tänä iltana kuitenkin jälkimmäiseen.

Posted: Mon Dec 13, 2004 21:59
by Dunadan
Kyllä se on minunkin mielestäni tuo Golden Era, vaikka mikään kokoonpano ei täysi floppi ole ollut. Toiseksi parhaana pidän nykyistä ja kolmantena tulee ensimmäisen levyn kokoonpano.

Posted: Mon Dec 13, 2004 22:05
by Hsu
Äh, prkl.
Ajatuksissani äänestin nykyistä vaikka sen piti olla Harris/Murray/Dickinson/McBrain/Smith eikä Gers sinä mukana :x