Rautaneito.com

Eli kysymys on tästä. Noin pääpiirteissään juttu meneen niin, että Maidenin lakimiesosasto on päättänyt sarjiksen nimen muistuttavan liikaa bändin nimeä (ei siis logoa eikä muitakaan oheistuotteita) ja vaativat nimen käytön välitöntä lopettamista, sekä jo valmiiden sarjisten välitöntä poisvetämistä sekä korvauksia. Itse nään asian lähinnä bändille nolona iso kiusaa pienempää -ilmiönä. Ihan oikeasti, kenelle tuosta nyt on oikeasti TUNTUVAA haittaa? Maidenin multimiljoonabisnes tuskin kärsii tästä kuvaannollisen setin vertaa, joten taas voitaisiin siellä managementissä miettiä, mihin suuntaan sohitaan. En arvosta, vaikka lakiteknisiä perusteita muka olisikin.

Smallwood on ollut varmaan Larssin kanssa kalljalla. Lars kertonut vähän kuinka haastetaan

Siinä sen taas näkee että ihmisen ahneus on rajaton

Mites irrallaan on toi lakimiesosasta varsinaisesta managementista? Haiskahtaa näin aluksi pelkältä rahastusyritykseltä jolle en näin äkkiseltään uskoisi, että management saati bändi on siunauksensa antanut. Tiedä sitten, millaiset vapaudet on lakimiesosastolle annettu bändin laillisten etujen ja korvausten valvonnassa, lisää selvinnee ajan myötä.

Nopeasti kuvittelisin tilanteen olevan hieman samanlainen kuin esim. Teoston kanssa. Teosto on "etu"järjestö, jolle artisti luovuttaa oikeuden valvoa tekijänoikeuksia teoksiinsa parhaaksi katsomallaan tavalla. Artisti on käytännössä voimaton, mikäli Teosto päättää jollain tietyllä tavalla "etua" valvoessaan toimia. Tämä ei nyt välttämättä ole paras mahdollinen esimerkki, mutta tiivistetysti voitaneen sanoa, että etuja valvotaan vaikka niitä ei edes haluttaisi valvottavan.

Jukka wrote:Nopeasti kuvittelisin tilanteen olevan hieman samanlainen kuin esim. Teoston kanssa. Teosto on "etu"järjestö, jolle artisti luovuttaa oikeuden valvoa tekijänoikeuksia teoksiinsa parhaaksi katsomallaan tavalla. Artisti on käytännössä voimaton, mikäli Teosto päättää jollain tietyllä tavalla "etua" valvoessaan toimia. Tämä ei nyt välttämättä ole paras mahdollinen esimerkki, mutta tiivistetysti voitaneen sanoa, että etuja valvotaan vaikka niitä ei edes haluttaisi valvottavan.

Tällainen skenaario omassa mielessä kehittyi myös. Jos siellä on tavallinen Smith & Smith-lakitoimisto hoitamassa asiaa niin tottahan toki rahat otetaan pois sieltä mistä ne saadaan otettua...

Mutta kyllä tää antaa vaan Iron Maidenille helvetin huonoo mainetta vaikka bändin jätkillä ei oo koko asian kanssa mitää tekemistä.

Käyn kohta polttamassa koko Maideni colletionin.. haha

Ööh.. Mitä ihmettä tuolla on tekemistä Maidenin kanssa? Nyt on varmaan juuri ne pari kaljaa alla ja keksitty: nyt pojjaaat raastupaan!

The bloodbrothers wrote:Ööh.. Mitä ihmettä tuolla on tekemistä Maidenin kanssa?

Jos kannessa on bändin nimi vain eri fontilla niin mitäköhän
Mutta ei tainnut piirtäjä ihan vahingossa nimetä lehteä tuollaiseksi, eli kyllä varmaan on käynyt pari kertaa mielessä, että saattaa lisätä hieman myyntiä.

Masa93 wrote:Mutta ei tainnut piirtäjä ihan vahingossa nimetä lehteä tuollaiseksi, eli kyllä varmaan on käynyt pari kertaa mielessä, että saattaa lisätä hieman myyntiä.

Jaa? En nyt sanoisi, että tuollaisella nimellä vielä kuuhun mennään. Tuskin sinäkään olisit ihan herätteenä tuota ostanut, jos olisi kaupassa vastaan tullut, vaikka nyt bändin fani oletkin. Ja toisaalta, mitä haittaa tosta itse bändille on?

En kyllä usko, että itse bändi tämän lakijutun takana olisi. Tuli kyllä kieltämättä elävästi mieleen Metallican Napster-jupakka kun jutusta luin.

Sarjakuvan nimeäminen on ollut selvästi aivan tarkoitushakuista, joten totta kai Maiden organisaatio puuttuu tapaan yrittää hyödyntää bändin nimeä ja näin pitääkin tehdä. En itsekään katsoisi hyvällä, että joku urpo yrittäisi hyötyä kustannuksellani jos olisin mukana tuommoisessa kultamunia munivassa organisaatiossa.
Ja muuten, jos et vielä sitä tiennyt, niin kaikki nämä isot bändit ovat nykyään ensisijaisesti suuryrityksiä ja toissijaisesti rockyhtyeitä, niin se vain on.

Luulen vain että "Iron and The Maiden" on vain hakenut lukijoita Iron Maidenin nimellä.
Ja nyt sitten esitetään uhria ja pyydetään jättämään asia sikseen/ sanomaan miten törkeätä toimintaa lakimiehiltä. Kumpi nyt tälläisessä saa enemmän julkisuutta?

"the "confusingly similar" name was a ploy used to profit off the band's heavily trademarked name."

Huvittavaa, asia on esillä blabbermouth.net sivustolla, mutta ei ironmaiden.com sivuilla (vielä?).

Olisivat sopineet asiasta ilman julkisuutta.

"bruce dickinson is satan" <- taisi viha kohdistua väärään ihmiseen?

Ei sillä sarjakuvan tekijällä välttämättä ollut bändi mielessä kun nimesi sarjakuvan.
Eri asia jos nimi olisi joku Metallicaa tai Deep purplea muistuttava, mutta Iron Maiden ei ole mikään originaali nimi. Maidenkin sai nimen keskiaikaisesta kidutusvälineestä.
Vittu, sama asia jos joku antaisi sarjakuvan nimeksi Man of war ja Manowar haastaisi oikeuteen.

Kuinkas luotettavalta taholta tää tiedotus on tullu? Jos se kerran on vaan tuolla Iron And The Maiden sivuilla niin miksei he olisi keksineet koko juttua saadakseen lisää huomiota?

No jos vaivautuu tutkimaan aloitusviestin linkkiä, niin vastaus selvinnee aika nopeasti. Ja mitä tulee ehdottamaasi julkisuustemppuun, niin tuskin kukaan yrittäjä hirveästi mainostaa itseään raastuvassa istumisilla.

Onko tässä teknisesti ottaen mitään eroa, jos Iron Maiden tekee vaikka Brave New World -kirjaan perustuvan levyn ja myy sillä törkeästi? Onko tällaisissa keisseissä maksettu kyseiselle kirjailijalle kirjan idean käyttämisestä? (Oletetaani, että tämä Iron and the Maiden -yritys olisi nyt kopioinut nimensä Maidenilta, vaikkei välttämättä nyt olisikaan )

Karpaasi wrote:Onko tässä teknisesti ottaen mitään eroa, jos Iron Maiden tekee vaikka Brave New World -kirjaan perustuvan levyn ja myy sillä törkeästi? Onko tällaisissa keisseissä maksettu kyseiselle kirjailijalle kirjan idean käyttämisestä? (Oletetaani, että tämä Iron and the Maiden -yritys olisi nyt kopioinut nimensä Maidenilta, vaikkei välttämättä nyt olisikaan )

Ei, vaan silloin tehdään biisi kirjailijasta huolimatta, mutta annetaan sille sen aavikkoplaneetan nimen sijasta eri nimi. Eikä käytetä lainauksia kirjasta .

Haastekirjelmässä todennäköisesti luki jotain tämän suuntaista: "Iron Maiden™ doesn't like comics, particularly those published by Aspen Comics, and especially Aspen Comics comics like Iron And The Maiden."