Page 1 of 3

Iron Maidenin musiikillisesti lahjakkain jäsen

Posted: Thu May 24, 2007 17:50
by angus
Kuka on Iron Maidenin musiikillisesti lahjakkain jäsen sinun mielestäsi? Muistakaa perustelut! Minun ääneni menee Adrian Smithille, koska hän on niin hyvä soittamaan kitaraa...

Posted: Thu May 24, 2007 17:53
by Meadow
Bruce Dickinson. Monipuolinen ääni ja sävellystaitoja löytyy.

Posted: Thu May 24, 2007 17:54
by Jukka
Kertokaapa joku ensin, miten "musiikillinen lahjakkuus" määritellään ja millä perustella näitä näyttöjä siten voi soveltaa ja varsinkin verrata keskenään?

Posted: Thu May 24, 2007 17:55
by Fender
Meadow wrote:Bruce Dickinson. Monipuolinen ääni ja sävellystaitoja löytyy.
Laitan ääneni Brucelle, vaikka myös Adrian on vahvoilla loistavan kitarointinsa ja laulutaitonsa ohella. Todellakin monipuolinen laulaja, saa minkä tahansa kuullostamaan hyvältä. Ja osaa soittaa ainakin kitaraa, sekä loistava sävel/lyriikkakynä löytyy.

Posted: Thu May 24, 2007 18:57
by GODOFTHUNDER
Jukka wrote:Kertokaapa joku ensin, miten "musiikillinen lahjakkuus" määritellään ja millä perustella näitä näyttöjä siten voi soveltaa ja varsinkin verrata keskenään?


Niimpä!

No jos sitä lahjakkuutta lähdetään arvioimaan biisien teon pohjalta, niin onhan se ehdottomasti Steve Harris (esimerkkinä: Phantom of the Opera, Aces High, Hallowed Be Thy Name, Wrathchild, Sign of the Cross, Seventh Son of a Seventh Son).. Luova ja yksinkertaisesti Nero! Eikä lahjakkuus rajoitu pelkästään musiikkiin, olihan hän aika haka jalkapallossakin nuorempana! Toista samanlaista ei ole, eikä tule.. Kyllähän se bassoakin kolistelee erinomaisesti, mutta laulutaidosta voi olla montaa mieltä! Toiseksi parhaimpia biisejä onkin väsännyt Adrian, parhaimpana tällä hetkellä Wasted years ja Paschendale.. Brucen ajan heikoimmat albumit ovat tehty silloin kun Adrian ei soittanut bändissä!

Re: Iron Maidenin musiikillisesti lahjakkain jäsen

Posted: Thu May 24, 2007 19:10
by Miglu
angus wrote:Muistakaa perustelut! Minun ääneni menee Adrian Smithille, koska hän on niin hyvä soittamaan kitaraa...
Erottaako siis Adrianin vaikkapa Davea musikaalisesti lahjakkaammaksi sillä, että hän on niin hyvä soittamaan kitaraa? Olipas varsin kattavasti perusteltua..

No jos tähän vaikka vastaisi, niin sanotaan nyt vaikka Adrian, koska hän on niin hyvä soittamaan kitaraa.. :wink:

Posted: Thu May 24, 2007 20:17
by Tenacious
Olis mukavaa jos aiheen tekijäkin perustelisi valintansa. Mitäs tähän nyt vastaisi..... no pannaan vaikka, että Bruce kun on niin persoonallinen äänikin.

Posted: Thu May 24, 2007 20:18
by Tenacious
Ja onhan tietenkin Nicko kova paukuttelemaan rumpuja.

Posted: Thu May 24, 2007 20:25
by S.R.
Vaikea kysymys, yllättävän vaikea. Vaikka bändissä vaikuttaakin kenties se kovin vokalisti ikinä vastasin silti Dave Murray.

Miksi? No mielestäni Davella on aina ollut tyylitajua, siisti vibrankäyttö noissa sooloissa ja tietenkin se fakta että alkuaikoina oli vaihekin jolloin mies soitti yksinään Maidenissa. Ja tietenkin tuo myöhemmin tapahtunut Dennis Wilcockin antamat potkut joiden jälkeen Dave käväisi Adrianin bändissä ja teki sitten comebackin taas Maideniin :lol:

Posted: Thu May 24, 2007 20:33
by asa
Kova kilpailu Steven ja Adrianin välillä, mutta H voitti. Syynä lähinnä Steven viimeaikojen kierrätys ja ideoiden loppuminen, kun taas Adrian suoltaa vieläkin vitaalia ja loistavaa kamaa. Vaikka toisaalta AMOLADin kaksi mielenkiintoisinta biisiä tekikin tällä kertaa Janick...

Posted: Thu May 24, 2007 20:36
by rocker
Todella paha kysymys, mutta pakko vastata että Adrian Smith. Loistava kitaristi ja säveltäjä. Harris pääsee hyvin lähelle, mutta H vie voiton.

Posted: Thu May 24, 2007 20:52
by MoonPowerslave
Kyllä mä kallistun ton Palosireenin puoleen. Eli Bruce vie voiton.
Helvetin hyvä biisintekijä, uskomattoman laaja ääniala ja osaa laulaa ns. "rokisti" ja toisaalta taas niin koskettavasti ja kauniisti että tippa tulee linssiin.

Bruce on jumala 8)

Posted: Thu May 24, 2007 20:52
by darealjyra
Musiikillisesti lahjakas ei mielestäni ole määritettävissä keinoin, joita voisi käyttää kun määrittää jotain ihmistä jota ei tunne.

Moni on vastannut aikaisemmin sävellysten perusteella, joka tekee parhaat biisit, hän on musiikillisesti lahjakkain. Vaan olisiko tämä kenties ennemminkin sävellystaidoltaan lahjakkain?

Ja jos ajatellaan sävellyksien monipuolisuutta, niin sanoisin että kallistuu helposti Bruce Dickinsonin puoleen, mies on tehnyt paljon erilaisempaa musiikkia urallaan kuin kukaan muu Maidenin jampoista.

Itse määrittäisin musiikillisesti lahjakkaan niin, että jos oppii soittamaan jotain soitinta helposti, on musiikillisesti lahjakas. Ja tätä on aika vaikea mennä määrittämään Maidenin henkilöistä.

Eli vastaus on Canada.

Posted: Thu May 24, 2007 20:54
by Pystis
Bruce. Loistavan laulutaidon lisäksi hyvä säveltäjä ja nerokas sanoittaja. Soolourallaan onnistunut tekemään erinomaisia tuotoksia, kuin myös Maidenin riveissä. Miehen osuus AMOLAD:issa on parhainta laatua.

Posted: Thu May 24, 2007 21:36
by Terry
Musikaallisesti lahjakkain näistä on Bruce Dickinson, jolta menee monipuolisen laulun lisäksi rummut ja varmaan jotenkuten kitara. Sävellys puolellakin on on paljon helmiä.

Posted: Thu May 24, 2007 22:05
by UTI
Kuten jo moneen otteeseen mainittu, niin musiikillista lahjakkuutta on miltei mahdoton vertailla täysin eri taiteenalojen mestariosaajien välillä. Mutta Stephen Percy on kyllä ansainnut suurimman arvostukseni, mies on luonut, muokannut ja muutenkin luotsannut bändin menestykseen ja luovinut matkalle sattuneet karikotkin ammattimaisen viileästi. Ja leikkaa maailman parhaat livevideot vielä siihen nupiksi. :wink:

H on silti maailman coolein jätkä.

Posted: Thu May 24, 2007 22:17
by WM
Sama kun laittaisi lapsiaan parhausjärjestykseen :x

Posted: Thu May 24, 2007 22:19
by S.R.
WM wrote:Sama kun laittaisi lapsiaan parhausjärjestykseen :x
Onneksi ei ole semmoisia, vielä :P

Posted: Fri May 25, 2007 1:29
by Relic
Hieman epämääräisen kysymyksen asettelun johdosta tein oman valintani pelkkään instrumentinhallintaan ja sävellyskynän terävyyteen perustuen. Brucella on kyllä sävelkorvaa ja hyviä sanoituksiakin on mies tehnyt, mutta siihen ei varsinaisesti musikaalisuutta tarvita.

Adrian on sävellyspuolella oma suosikkini, muttei kuitenkaan päihitä livenä Daven sulavuutta ja improvisaatiokykyjä. Ääni menköön siis instrumenttinsa suhteen täysin suvereenille Murraylle, jonka harvakseltaan tekemät biisitkin ovat yleensä taattua laatua.

Posted: Fri May 25, 2007 6:44
by WM
Samhain wrote:
WM wrote:Sama kun laittaisi lapsiaan parhausjärjestykseen :x
Onneksi ei ole semmoisia, vielä :P
No ei minullakaan, mutta tuo oli tähän osuva sanonta :D

Posted: Fri May 25, 2007 10:13
by Benjamin Breeg
Musiikillisesti lahjakkain..? Itse käsitän tämän, että kuinka hyvä biisien kirjoittaja olet ja kuinka hyvä omalla tontillasi soittamaan. Näin jos ajattelee niin kysymys on musta maailman helpoin... Parhaat biisit on nyt parilla edellisellä lätyllä tulleet muilta jäseniltä, mutta silti Steve Harris tietenkin ja muut Maidenin pojat valovuosien päässä, jos koko 30 vuotta katsotaan läpi. Phantom, 666, kukkulat, Hallowed, Trooper, Aces High, Rime, Alexander, Infinite Dreams, Seventh Son, Afraid to Shoot Strangers, Fear of The Dark, Sign of the Cross, Clansman, FTGGOG ja helvetin monta muuta, kaikki Harriksen biisejä. Harris on myös mielestäni kaikkien aikojen paras basisti mitä Metallin puolelta löytyy.

Tossa kolmisen vuotta takaperin kun laitettiin kaikki Maidenin biisit järjestykseen täällä, niin 10 parhaan biisin joukossa taisi olla muistaakseni 7 Harriksen tekemää biisiä.

Posted: Sat May 26, 2007 19:55
by EskimoPuikko
Harris vie voiton. Syynä yksinomaan miehen sävellykset. Kyllä muutkin vastaavat joistain upeista biiseistä, mutta Harris ne parhaimmat ja legendaarisimmat on väsännyt. Esim. Phantom Of The Opera, Afraid To shoot Strangers, Hallowed Be Thy Name ja Sign Of The Cross+ biljuuna muuta ovat yksinkertaisesti nerokkaita kappaleita.

Posted: Sat May 26, 2007 21:04
by Iron Fist
Äkkiseltään tuntuu, että Harris olisi sellaiset noin 70% Maidenin parhaista kirjoittanut joten hänelle lahjakkaimman arvo suotakoon. Viime levyillä muut ovat alkaneet nostaa tasoaan, mutta varsinkin alkuaikoina Harris vastasi yksinään lähes kaikista "klassikoista". Harris on myös kehittänyt aivan omalaatuisen soittotyylinsä, ja on oikeastaan ainut Maidenin jäsenistä jonka laskisin oman instrumenttinsa todelliseksi mestariksi. Kitaristikolmikko on ihan pätevä lajissaan, mutta ei kukaan heistä ole Harrisin tavalla bändin soundille korvaamaton kuten historia osoittaa. Bruce on huippuvokalisti, mutta en pidä häntä sillä tavalla musiikillisesti lahjakkaana että pystyisi säveltämään itse albumin alusta loppuun. Onhan mies tarvinnut soololevyilläänkin aina apuvoimia. Sanoitusten tekijänä kylläkin Harrista parempi, mutta se ei taas liity musikaalisuuteen.

Posted: Sun May 27, 2007 11:41
by SpinalCrap
          

Posted: Sun May 27, 2007 12:33
by Peke
Äänijakauma on aika odotettu. Minun ranking-listan voitti Bruce. Mies on osoittanut lahjakkuutensa maidenissa ja soolo-urallaan. Monipuolinen saveltäjä ja sanoittaja. Brucehan on myös maailman parhaita vocalisteja ja keulahahmoja. mutta sen hehkutus taitaa mennä ohi aiheen. Sanotaan Brucesta vielä, että miehellä on ollut aina ihailtava halu mennä eteenpäin ja kehittää musiikkiaan maidenissa ja soolo-urallaan.

Kakkos-sijasta kamppailee Adrian ja Steve. Adrian osaa tuoda harmoniaa ja tunnetta biisiin aivan omalla tavallaan. Steve on legenda. mutta miehen sävellykset noudattaa
aika samaa kaavaa eikä enää tarjoa yllätyksiä. Anyway, mainittu maiden-kolmikko on kyllä jälkensä jättäny metallin historiaan.