Oliko Maidenilta hyvä ratkaisu soittaa koko AMOLAD keikalla?

rocker · Post by **rocker** » Fri Nov 17, 2006 20:39

Pistetäänpä äänestys asiasta nyt, kun Suomen keikat ovat takana. Monella ollut mahdollisuus useammankin kerran todeta, miten tämä ratkaisu toimi.

Itse sanoisin, että pari-kolme vanhaa biisiä uusien sekaan olisi ehkä ollut parempi vaihtoehto.

OsmaGunner · Post by **OsmaGunner** » Fri Nov 17, 2006 20:46

Oma mielipiteeni on että kyllä oli. Ehdottomasti. Hieno juttu ja todella rohkea teko. Onkohan kukaan muu bändi tehnyt näin koskaan?

darealjyra · Post by **darealjyra** » Fri Nov 17, 2006 20:48

Olen kahden vaiheilla. En olisi pannut yhtään pahakseni, vaikka se setti olisikin "rikottu" muutamalla klasarilla, esim. Trooperilla, mutta toisaalta tuo keikka tuntui nyt paljon yhtenäisemmältä kokonaisuudelta tuollaisenaan, kuin jos sinne väliin olisi tungettu biisejä. Mielestäni Maidenilta rohkea veto, joka osoittaa, että bändi ei ole muuttunut miksikään siitä 80-luvun alun jääräpäästä, joka tekee sen minkä itse haluaa vaikka yleisö sanoisi ihan muuta. Myös se oli positiivista, että nämä puhkikuluneimmat oli jätetty pois, ja otettu tilalle vähemmän puhkikuluneet. Toissa kesän keikat nähneenä setti oli klassikoiden osalta täydellinen.

Äänestin ensimmäistä vaihtoehtoa.

Papli · Post by **Papli** » Fri Nov 17, 2006 20:55

Muutaman klassikon olisin väliin heittänyt, mutta eipä tuo niin hirveästi haittaa vaikka koko levyn putkeen soittivatkin.

Deathrasher · Post by **Deathrasher** » Fri Nov 17, 2006 20:57

Myös minusta AMOLADin veto kokonaan oli myös helvetin hieno veto. Sanomattakin on selvää, että yhtä hienon kokonaisuuden kokeminen livenä on jotain todella hienoa. Klassikkojen väliin heittäminen olisi sekoittanut tuota kokonaisuutta ja sen omaa fiilistä, vaikka toki jokainen sen kokee omalla tavallaan, minua se olisi ainakin härinnyt hieman. Riskejä tässä oli, mutta ne kannatti ottaa!

Stratocaster · Post by **Stratocaster** » Fri Nov 17, 2006 20:59

Minun mielestäni AMOLAD oli livenä ehdottoman onnistunut veto, joka tarjoaa bändille itselleen mukavaa irtiottoa perinteisestä hittiputkivankeudesta livetilanteissa. Selkärankaa Harrisilta löytyy, mitä en toki koskaan ole epäillytkään.

Roskisdyykkari · Post by **Roskisdyykkari** » Fri Nov 17, 2006 21:05

AMOLADin soittaminen kokonaan oli yksi Maidenin hienoimpia suorituksia mielestäni. Sekin oli jo saavutus, että 70-luvulla perustettu bändi tekee noinkin tasokkaan levyn vielä tässä vaiheessa. Suurin osa muista vastaavista bändeistä teki 80-luvulla jokusen hittilevyn ja pärjää 2000-luvulla vain vanhoja biisejä soittamalla ja kokoelmia julkaisemalla, silloin tällön julkaisemalla uuden levynkin, jolta tuskin kuullaan livenä kuin pari biisiä (maksimissaan).

Etenkin kun monet fanit olivat valittaneet settilistan tasosta jo vuosia, biiseistä kuten The Trooper, Run to the Hills, Number of the Beast, Sanctuary jne kun ei vain oltu päästy eroon (taino, kyllähän noista muutama on silloin tällöin jätetty välistä, mutta kuitenkin), ja nyt yhtäkään noista ei kuultu. Ei voi muuta sanoa kuin hienoa, Maiden, niin sitä pitää!

Kokonaisen levyn soittaminen livenä oli kyllä melkoinen riski, ja kyllähän sieltä yleisöstä löytyikin niitä spedejä jotka valittivat "liiallisesta uuden paskan soitosta", koska "run to the hillsin ja number of the beastin olisi pitänyt olla setissä."

Toivottavasti tulevalla The History of Iron Maiden Part 2 -kiertueella Maiden jatkaa samaa rataa, ja ottaa Live after Deathilta settiin AINOASTAAN ne samat kaksi pakkobiisiä, jotka tälläkin kiertueella kuultiin. Eli siis Hallowed ja Iron Maiden. Tietenkin joku Phantom of the opera kelpaisi myös, mutta se hieman pilaa tuota ideaa soittaa vain tietyiltä levyiltä biisejä. Nojoo, oikeastaan koko Live after Deathin sisällyttäminen pilaa tuota ideaa, mutta nämä jutut kuuluisi tuohon "golden era" -topiciin.

Settilista oli silti tällä kiertueella hitusen lyhyt, itse olisin halunnut kuulla Afraid to shoot strangersin ja Paschendalen. Mutta ei voi valittaa, tiedän tuhat muuta biisiä, jotka olisin myös halunnut kuulla, mutta jo tuon takia, että Maiden VIHDOINKIN heitti pakkobiisit hevonv*ttuun ja soitti KOKONAISEN uuden levyn, oli tämä paras Maiden-setti ikinä.

The_Air_Raid_Siren · Post by **The_Air_Raid_Siren** » Fri Nov 17, 2006 21:20

Ehdottomasti oli. Väki ei vielä aivan täysin osannut uusia biisejä eikä näin ollut yhtä hyvin mukana kuin klassikoissa, mutta henkilökohtaisesti uuden levyn kappaleiden todistaminen ainakin oli upea kokemus josta en haluaisi luopua. Bändin soitto ja Brucen tulkinta oli upeaa ja kappaleet kuulostivat jopa paremmilta kuin studioalbumilla. Klassikoita voidaan sitten taas kuunnella kahden vuoden kuluttua.

Tom Sawyer · Post by **Tom Sawyer** » Fri Nov 17, 2006 21:48

OsmaGunner wrote:Oma mielipiteeni on että kyllä oli. Ehdottomasti. Hieno juttu ja todella rohkea teko. Onkohan kukaan muu bändi tehnyt näin koskaan?

Eipä tuo mitenkään tavatonta ole, vaikkakaan ihan joka bändi, varsinkaan näistä suurimmista tuollaista teekkään. Esimerkkinä voisi sanoa vaikka Dream Theaterin joka nyt vaihtaa joka keikalle eri settilistan ja sitten välillä siellä on tullut ainakin Metroplis Pt. 2: Scenes From Memory ja Octavarium levyjä kokonaan.
Itse aiheeseen voisi mainita etä kyllä oli. Suurelle yleisölle ei tosin näyttänyt maistuvan mutta itse ainakin pidin, varsinkin kun tuo uusi levy on aivan Maidenin parhaita levyjä. Lisäksi ainakin lähes kaikki kappaleet kuulostivat livenä parempina. Ja klassikoitahan lienee luvassa vielä tuleville kiertuilla.

TJH '89 · Post by **TJH '89** » Fri Nov 17, 2006 22:02

Tosi piristävää oli koko levyn soittaminen. Saivat trooperia huutavat punaniskajuntit kerrankin ansionsa mukaan.

PureMaiden · Post by **PureMaiden** » Fri Nov 17, 2006 22:03

Ehdottomasti oli. Väki ei vielä aivan täysin osannut uusia biisejä eikä näin ollut yhtä hyvin mukana kuin klassikoissa

No ei tietenkään ollut. Levy, joka ilmestyy kesällä ja joka sisältää äärimmäisen vaikeita sanoituksia vrt. esim. Run to the Hills on vaikeata olla mukana. Mutta kyllähän se rohkea veto oli. Olisin kyllä kuunnellut enemmänkin vanhaa Maidenia, kuten viime vuonna.

Jeeves · Post by **Jeeves** » Fri Nov 17, 2006 22:05

Oli ihan mahtava päätös. Uusi levy on ihan mielettömän kova ja oli ihan mahtavaa kuulla se alusta loppuun. Eikä todellakaan sinne väliin mitään biisejä, vaan koko levy putkeen, joka siis toteutuikin.

Ihan mahtavaa oli.

Warp · Post by **Warp** » Fri Nov 17, 2006 22:18

Kyllä. A Matter Of Life And Death iski heti kun sen ensimmäisen kerran kuulin niin kovaa, että ei ollut epäilystäkään että tässä on Maidenin paras levy, eikä mielipiteeni ole noiden Helsingin keikkojen jälkeen kuin vahvistunut. Osasin laulaa koko levyn ulkomuistista ja sellaiset fiilikset tuli esim. These Coloursin ja For The Greater Good of Godin kertosäkeistä että oksat pois. Selvästi parhaat Maidenin keikat joilla olen ollut, varsinkin kun olin kummallakin todella lähellä lavaa. Vähän jäi nakertamaan se, että rumpukapula ei pysynyt paria sekuntia enempää kädessä kun satakiloiset äijät rynnivät päälle

Yrms_ · Post by **Yrms_** » Fri Nov 17, 2006 22:18

Noh, suuri yleisö olisi ollut paremmin mukana jos väliin olisi tiputeltu pari tunnetumpaa biisiä mutta mulle toimi ehdottomasti näin, kokonaisuus pysyi kasassa paremmin, ehdottomasti paras ratkaisu mitä Iron Maiden on tehnyt koskaan keikkasettiensä suhteen

GODOFTHUNDER · Post by **GODOFTHUNDER** » Fri Nov 17, 2006 22:46

Yrms_ wrote:Noh, suuri yleisö olisi ollut paremmin mukana jos väliin olisi tiputeltu pari tunnetumpaa biisiä mutta mulle toimi ehdottomasti näin, kokonaisuus pysyi kasassa paremmin, ehdottomasti paras ratkaisu mitä Iron Maiden on tehnyt koskaan keikkasettiensä suhteen

Täsmälleen samaa mieltä! Oli oikea valinta soittaa matteri, mutta putkeen? Ehdoton ei! Keskelle matteria olisi ehdottomasti pitänyt sijoittaa joku loppu setin biisi! 2 minutes to midnight? KYLLÄ!

Flanker · Post by **Flanker** » Fri Nov 17, 2006 23:16

Varovasti äänestän "Jawohl". Keikan rytmityksen suhteen se ei ollut optimi, mutta one-off eksperimenttinä se kyllä uppoaa mainiosti.

Kun päätös kerran oli soittaa koko levy niin olisi kyllä ollut omituista pistää sinne vaikka Out of the Shadowsin jälkeen Trooper ja sitten taas jatkaa AMOLADin vääntämistä. Ehkä olisi ollut parasta aloittaa jollakin hittibiisillä, sitten aloittaa AMOLAD.

Olisi mielenkiintoista kuulla 7th Son yhtenä pötkönä.

Taival · Post by **Taival** » Fri Nov 17, 2006 23:27

No tuota. Tampere tuli katsottua paskalta paikalta heikossa hapessa, mutta sanon, että oli. Ainakin se todisti sen, että Maidenin ukoilla on edelleen munaa tehdä ihan mitä huvittaa ja minkäänlaista nöyristelyä ei ole havaittavissa vanhoilla päivilläkään.

Antaa uskoa siihen, että kun bändin loppu lähenee, niin saappaat jalassa lähdetään eikä, uittu, nysvätä.

Biisit myös toimivat livenä hämmentävän hyvin, vaikka levyn hitaus välillä tuppasikin meininkiä laahaamaan. Enpä kuitenkaan, kehtaa sanoa, että herrojen tulisi konseptia muuttaa.

Total Fucking Respect!

eddiebruce · Post by **eddiebruce** » Fri Nov 17, 2006 23:28

Vastasin että oli hyvä homma vetää koko levy keikalla.
Kyllä se antoi uutta potkua AMOLADIN kuunteluun.
Kumminkin kiertue oli uuden levyn tiimoilta joten mitä niitä vanhoja lähteä turhan paljoa soittamaan.Viime kesänä oli se hittikiertue alkuajoilta ja siellä oli se trooper

The_Air_Raid_Siren · Post by **The_Air_Raid_Siren** » Sat Nov 18, 2006 0:02

PureMaiden wrote:
Ehdottomasti oli. Väki ei vielä aivan täysin osannut uusia biisejä eikä näin ollut yhtä hyvin mukana kuin klassikoissa
No ei tietenkään ollut. Levy, joka ilmestyy kesällä ja joka sisältää äärimmäisen vaikeita sanoituksia vrt. esim. Run to the Hills on vaikeata olla mukana. Mutta kyllähän se rohkea veto oli. Olisin kyllä kuunnellut enemmänkin vanhaa Maidenia, kuten viime vuonna.

Tuo ei ollutkaan syytös vaan toteamus itsestäänselvästä asiasta, ja päti itseeni yhtä lailla.

S.R. · Post by **S.R.** » Sat Nov 18, 2006 0:23

OsmaGunner wrote:Oma mielipiteeni on että kyllä oli. Ehdottomasti. Hieno juttu ja todella rohkea teko. Onkohan kukaan muu bändi tehnyt näin koskaan?

Onhan noita. Heti tuli mieleen Deep Purple, joka soitti Machine Head-levyn kokonaisuudessaan aikoinaan 70-luvulla keikalla. Muitakin on mutta tähän hätään ei tule mieleen.

Maidenilta tosiaan hyvä settlista. Näin se homma toimii.

mika · Post by **mika** » Sat Nov 18, 2006 0:44

Oli, ehdottomasti. Bändi osoitti että se soittaa mitä itseä huvittaa jaon kovan luokan suoritus jättää setistä pois: TNOFTB,Trooper,RTTH ym.
Hieno ja erittäin kova veto maailman ykkös heavy-bändiltä.

trooper77 · Post by **trooper77** » Sat Nov 18, 2006 9:10

Kerrankin oli joillakin pokkaa vetää koko UUSI levy... Ja se kun vieläpä on niin loistava... Hyvä Maiden

Mr. Hetson · Post by **Mr. Hetson** » Sat Nov 18, 2006 9:59

Uuden levyn tiimoiltahan kiertueella ollaan... Omasta mielestä oli mahtava veto soittaa koko levy tuubiin. Ainoa mikä pikkasen kaiveli oli Brucen välispiikkien vähyys, johtuuko sitten ajan puutteesta vai mistä, ken tietää

Toxic Enema · Post by **Toxic Enema** » Sat Nov 18, 2006 10:25

Kelpo vetohan tuo oli, vaikka vähän ristiriitaisia tunteita herätti. Todistaa myös sen, että AMOLAD todellakin on Maidenin paras albumikokonaisuus sitten 80-luvun. Mikään 90- tai 2000 -luvun levy ei olisi toiminut kokonaisuutena noin hyvin. Nyt kun levyä kuuntelee niin esimerkiksi Legacyssä kuulee sen ylesiön taputuksen rytmin päässä. Eli antoi myös uusia ulottuvuuksia levyn kuuntelemiseen.

Post by **asa** » Sat Nov 18, 2006 11:41

Täydellinen ratkaisu. uudet biisit nousivat 666-potenssiiin ja niistä paljastui livenä suorastaan nerokkaita kolmen kitaran juttuja. Samalla jäi pois iänikuiset vanhat hitit, ainakin suurimmaksi osaksi.

Ruåtti tuntui olevan ainakin näitä 80-luvun diggareita, uudet biisit eivät saaneet aikaan juuri mitään. Vitun poserit. DON´T WASTE YOUR TIME ALWAYS SEARCHING FOR THOSE WASTED YEARS.

MAIDEN IS NOW!!!!