Rautaneito.com

Eli kysymys on yksinkertainen eli toivotko, että Maidenin tulevalla levyllä sanoitukset ovat syvällisiä? Oletko kiinnostunut ympäristön suojelusta tai politiikasta? Maidenihan on ottanut kantaa politiikkaan ja sotaan useastikin, mutta toivotko sanomaa myös uudelta levyltä. Itse haluaisin, että Maiden ottaisi kantaa nykymaailman raadollisuuteen ja Amerikan sotaisaan ulkopolitiikkaan.

Monikaan bändi ei nykyään uskalla ottaa todellista kantaa asioihin vaikka siihen olisi todella hyvä mahdollisuus... nyt kun Maiden on suosionsa huipulla niin he voisivat ottaa omat mielipiteensä esiin... luulen, että Harrisilla ainakin olisi sanansa sanottavana... puhuisivat vain suunsa puhtaiksi uuden levyn sanoituksien myötä, vai kuinka moni lautalaisista pitää idiootti Bushin ulkopolitiikasta?

Magic wrote:Itse haluaisin, että Maiden ottaisi kantaa nykymaailman raadollisuuteen ja Amerikan sotaisaan ulkopolitiikkaan.

Suutari pysyköön lestissään, Bush ei ota kantaa Maidenin tuotantoon, ja Maiden pitää näppinsä erossa politiikasta. Perinteisesti parhaiten ovat toimineet ei niinkään suorat viittaukset todellisiin tapahtumiin vaan allegoriat ja metaforat. Esimerkiksi Steven suorasanainen kannanotto nykypäivän rappiolliseen menoon biisissä Age of Innocence on Maidenin noloimpia hetkiä. The X Factor sisältää toisaalta monia varsin onnistuneita, mm. Persian lahden sotaa käsitteleviä kappaleita.

En nyt ole 100% varma haetko tuossa sitä että levyn teemana pitäisi
olla jonkinmoinen kannanotto esim. Bushin ulkopolitiikkaan tai ympäristönsuojeluun (puunhalailuun). Vai ehkä parissa biisissä?

Jos sieltä nyt tulee teemalevy niin toivoisin sen liittyvän jollain tapaa johonkin
historiaan liittyvään tapahtumaan. Esimerkiksi Graaliin liittyen voisi biisin jos toisenkin sanoittaa, on siitä niin paljon tarinoita. Toinen vaihtoehto teemalle olisi jokin 7th sonin tyylinen fantasiapohjainen homma. Loppujen lopuksi Maidenin äijät osaavat tehdä niin monipuolisia sanoituksia, että myös se olisi ihan hyvä jos pysyisivät tuolla DoD -linjalla (kaikille kaikkea).

Nuo kantaaottavat sanoitukset ovat maidenilta olleet myös pääsääntöisesti
ihan hyviä, joten kyllähän tuonne joukkoon yksi sellainenkin mahtuisi, mutta ei koko levyllistä kiitos .

Kuten Relic tuossa ylempänä totesi, suutari pysyköön lestissään.

Sota-aiheiset biisit ovat aina olleet mielestäni Maidenin parhaimmistoa, joten niitä toivoisin. Mutta yleisesti, ainahan Maidenin sanoitukset ovat melko "syvällisiä" olleet, ei mitään liirumlaarumia.

Tosta Jenkkien ulkopolitiikasta: Ilman maailmanpoliisia asiat tällä pallolla olisivat paljon kurjemmin, kaiken maailman ählämit mellastaisivat mielin määrin. Ehkei juuri Bush ole hoitanut asioita kaikkein parhaalla mahdollisella tavalla, mutta ei ole tehtäväkään helppo.

Ehkä jotain rivien välistä juttua, joo. Toivottavasti pysyvät omalla linjallaan, fantasiaa, sotaa, näissä on ollut Maiden aina ollut parhaimmillaan. Mutta en nyt sanoisi että pitäisi olla jotain erityistä sanomaa.
Sanoituksissa ei ole minusta ollut ikinä suuremmin valittamista.

Tuota noin. Aiheessahan on sinällään keskusteltavaa vaikka millä mitalla, mutta näitä uutta levyä koskevia topiceja on jo melko runsaasti ja pidetään se keskustelu aiheesta kuin aiheesta mielellään niissä.

Toinen juttu on tietty se, että kun keskustelunavaus on jo melkoisen poliittisesti latautunut, niin veikkaan että osa porukasta ei vaan yksinkertaisesti malta miettiä näkökulmaansa topicin aiheen mukaan, vaan alkaa lataamaan täydeltä laidalta, ja silloin ei Maiden enää paljon jutuissa ole mukana. Yleistopicin luulisi riittävän varsin hyvin aiheesta keskusteluun, ne lähtevät kyllä mukaan, joita kiinnostaa. Sama pätee Maideniin .

Maiden ei oikein koskaan muutenkaan ole ollut mitenkään yltiöpäisen kantaaottava bändi, vaan keskittynyt ennemminkin toteamaan ja tekemään huomioita asioiden tilasta saarnaamisen sijaan.

Eli pidetään Maidenit omassa topiceissaan ja politiikka yleistopicissa.

^Sori Jukka, mutta mielestäni tämä aihe on mielenkiintoinen ja uuden albumin tiimoilla tulee monenlaista keskustelua esille ja syystäkin. Älä ota tätä nyt väärällä tavalla, vaan ihan keskustelun vilkkauden yllä pitämisenä. Jos keskustelu kääntyy ihan pelkkään poliittiseen paskaan, niin katsotaan tilannetta uudestaan. Koska Uusi Albumi on aina Maidenin tapauksessa Merkkipäivä, ei minusta haittaa, vaikka siitä olisi useampikin topic. Tämä on kuitenkin Maiden foorumi ja uudesta levystä voi keskustella niin monesta eri näkökulmasta.

Ei Maidenin kannata/tarvitse ottaa kantaa nykymaailman pelleilyyn tai järkätä minkäänlaista sanomaa lyriikoihinsa. Tarpeeksi moni artisti tekee jo niin. Samalla sota- ja fantasiapohjalla pitää mennä kuten ennenkin.

Monesti se on jo sanottu, mutta sanotaan vielä: Suutari pysyköön lestissään.

Pertti Keinonen wrote:^Sori Jukka, mutta mielestäni tämä aihe on mielenkiintoinen ja uuden albumin tiimoilla tulee monenlaista keskustelua esille ja syystäkin. Älä ota tätä nyt väärällä tavalla, vaan ihan keskustelun vilkkauden yllä pitämisenä. Jos keskustelu kääntyy ihan pelkkään poliittiseen paskaan, niin katsotaan tilannetta uudestaan. Koska Uusi Albumi on aina Maidenin tapauksessa Merkkipäivä, ei minusta haittaa, vaikka siitä olisi useampikin topic. Tämä on kuitenkin Maiden foorumi ja uudesta levystä voi keskustella niin monesta eri näkökulmasta.

Roger that, no harm done. Kavahdin vaan melkoisesti tuota Amerikkaosiota, koska tässä oli niin ainekset keskustelun lipumisesta pelkkään Jenkkilän dissailuun. Mutta niin kuin sanottua, pidetään homma asiallisena, niin keskustelu jatkuu.

Mikä ettei. Sekä myönteisiä että kielteisiä moraalisia tai poliittisia kannanottoja saa minun puolesta olla. Minulla ei olisi ainakaan mitään sitä vastaan että vastustetaan yksittäisiä asioita tai politiikan epäkohtia perustellusti ja kriittisesti. Se on normaalia ja oikein. Sillä ei ole mielestäni väliä, ketä sen sanoo, vaan se, mitä hän sanoo.

Aikaisemmilta levyiltä löytyy mukavan syvällisiä ja hienosti perusteltuja tekstejä. Voiko se ollakaan huonoa, jos me keskustelemme joidenkin sanoitusten merkityksistä yli parikymmentä vuotta myöhemmin....?

Olen näiden perinteisten hevi-nonsense -sanoitusten kannalla. Parastahan olisi jo kukin muodostaisi poliittiset/yhteiskunnalliset mielipiteensä omassa päässään keski-ikäisten brittien mielipiteistä piittaamatta.

En todellakaan! pysyköön samalla pohjalla kuin ennenkin, melkein mitä vaan, muttei politiikkaa.

Kantaaottavuus on ihan ok jos se tehdään hyvällä maulla ilman liiallista "sormella osoittelua".Kyllähän esim. sotabiiseihin sopii tietty kantaaottavuus mutta toinen
ääripää josta en pidä on nämä kaiken maailman pearl jamit ja rage against the machinet jotka suorastaan tuputtavat omaa näkemystään. System of a down taas tekee homman tyylillä ja piilovittuilulla tietyille tahoille. Loistava orkesteri loistavin sanoituksin.

tsorl wrote:Olen näiden perinteisten hevi-nonsense -sanoitusten kannalla. Parastahan olisi jo kukin muodostaisi poliittiset/yhteiskunnalliset mielipiteensä omassa päässään keski-ikäisten brittien mielipiteistä piittaamatta.

Joitakin voivat hyvät sanoitukset auttaa avaamaan silmät ja miettimään asioita vähän eri kantilta. Ihminen tarvitsee jotain ulkopuolista herättäjää omille ajatuksilleen (olkoon sitten mikä tahansa). Yksin pohtiessa ei synny muuta kuin havukka-ahon ajattelijoita.

Toisaalta ei semmoinen väkisin väännetty sanoitus sen paremmin maailmaa havainnollista, vaikka aatosta nostattaisikin.

tsorl wrote:Olen näiden perinteisten hevi-nonsense -sanoitusten kannalla.

..miksihän alkoi päässä soimaan "together we stand, steel in our hands, fighting forever, forever we stand"

Pitääkin hetimmiten laittaa pömisemään, jos wanha MiniDisc vielä toimii!


EDIT: Relicin Age Of Innocence -dissaukseen en yhdy, muistan kun kaljapäissään DOD:in löin soittimeen (uuden levyn 1. kuuntelun dopingia, niskat heilu kuin perkele jopa Journeymaninkin kohdalla ) & mietin sen kohdalla "näin justiin!" -tyyliin

Itse toivoisin tulevan levyn sanoituksilta sellaista fantasiamaisia sanoituksia. Number of the beast/Dance of Death -tyyliset sanoitukset kolahtavat mulle parhaiten ja niitä on ilo seurata, myös sotatapahtumien kertominen on toiminut maidenilla.
Joten enpä itse toivo, että sinne alettaisiin heittämään jotai politiikkajuttua..

No en minä varsinaisesti mitään syvällistä sanomaa ja paapatusta maidenilta kaipaa (varsinkaan Nicolta ), mutta jos Steve & co. haluaa mielipidetään jostain tuoda esiin niin antaa mennä, kunhan vain pysytään hyvänmaun rajoissa.

Mieluiten tietysti sanoitukset liittyen historiaan, kirjallisuuteen, elokuviin jne.

Noh sanomaa taikka sisältöä..... en kaipaa julistusta, mutta rakastan Afraid To Shoot Strangers biisiä

Maidenillahan painavaa sisältöä on teksteissä paikoitellen ollutkin ja sota-eepokset ja Judgement Of Heaven-tyyliset herkistelytkin on hienoja.

Enemmän toivon musikaalista harmoniaa ja laulumelodioiden sopivaa sovittelua uusiin riffeihin.

Monipuolista sanottavaa toivotaan

Itse en kaipaa liian suoraa kannanottoa yhteiskunnallisiin asioihin, vaan mielummin jotain sanoituksia, jotka antavat kuulijalle mietittävää ja varaa tehdä omia johtopäätöksiä. Siinäpä se lyhykäisyydessään.

Kyllähän sitä sellaista pientä sanomaa voisi olla, ei kuitenkaan jokaisessa biisissä. Mutta tuosta sanomasta on myös toimivia esimerkkejä, Afraid To Shoot Strangers on todella onnistunut kappale kaikin puolin. Jos jotain tuon kaltaista tultaisiin kuulemaan niin mikä ettei.

Pääasia on nyt kuitenkin, että sanotukset ovat järkeviä ja kuulostaa hyvälle!

The Trooper wrote:Itse en kaipaa liian suoraa kannanottoa yhteiskunnallisiin asioihin, vaan mielummin jotain sanoituksia, jotka antavat kuulijalle mietittävää ja varaa tehdä omia johtopäätöksiä. Siinäpä se lyhykäisyydessään.

Tuohon komppia. Juuri tuollasta kaipaan itsekkin. Ei mitään esim. poliittia kannanottoja. Eivät vain sovi tyyliin.

En mä näkis, että Maidenin tarvitsee musiikissaan tai sanoituksissaan ottaa kantaa mihinkään Amerikkaan, Irakiin tahi palaviin Makasiineihin...
Toki asioista voidaan puhua niiden oikeilla nimillä ja esim. sodasta jopa toivon jälleen biisin tai kaksi, mutta puhutaanko tällöin varsinaisesti kantaaottavuudesta. Minusta ei.

Jos joku tahtoo esim. amerikan ihmemaan ylisaatanan, Bush juniorin, tempauksia ruotivaa musiikkia, niin Ministryn kaksi uusinta kyllä hoitavat homman.

Liian suora kannanotto on vähän kehno asia, mutta sanoma sopii jos se on hienovaraisesti ns. rivien välissä. Pysykööt suutari lestissään ja sotaa sekä fantasiaa! Kansa vaatii toista Afraid To Shoot Strangersia!

Itsekin toivoisin sota-aiheisia sanoituksia, sillä niissä Harris on parhaimmillaan. Eikä minulla ole muutenkaan mitään pientä poliittista kantaaottavuutta vastaan. Sota-aiheisissa kappaleissa tulee aina pientä sodanvastaisuutta, ja niin pitääkin olla. Jos Maiden jatkaa samalla linjallaan niin hyvältä vaikuttaa. Toistaiseksi ainakin kaikki hieman kantaaottavammat biisit ovat olleet sanoituksellisesti hyviä. Esimerkkeinä Public Enema Number One, Be Quick Or Be Dead ja Holy Smoke. Liiallista paapomista ja tolkuttamista ei saa olla, vaan pitää jättää tilaa kuulijan omille ajatuksille. Itse en esimerkiksi oikein pidä Helloweenin We Got The Rightin sanoituksesta, sillä se alkaa jo loppuvaiheessa ärsyttämään. Mutta jos sanoituksen osaa tehdä tyylillä ilman mitään kärjistämistä ja päähän takomista niin siitä minä pidän. Pohdintaa ja epäkohtien osoittamista ilman liiallista saarnausta. Siitä syntyy hyviä sanoituksia. Joten siitä vain, jos jälki on hyvää.