Rautaneito.com

Nyt ei puhuta settilistoista vaan esiintymisestä, live-sovituksista.
Kaipaisitko muutosta biisien live sovituksiin... hieman medleytä ehkä? Taikka sitten joidenkin biisien sovituksien muuttamista live-tilanteeseen sopivammaksi.

Minusta skittaharmonia medleyt olisivat ihan tervetulleita. Vaikka 2 minutes to midnight soolosta siirryttäis toiseen Smith klassikkosooloon esim stranger in a strange land sooloon. Tai jonkun biisin keskeltä siirryttäisiinkin Alexander the greatin tunnelmainstrumentaaliin tai nomadin vastaavaa. Sellaisiin, joita ei muuten liveinä kuultais, kun ei noita biisejä soiteta. Dio ja metallica mm ovat duunailleet näitä medley-juttuja. Dion jutut toimii ainakin mulle.

Sitten mun suurin haave on ollut, että livenä wratchildin bassoalkua venyttettäisiin vaikka n. 30 sekunnin mittaiseksi... siihen vähän "hey hey hey" juttua taikka pienimuotoinen Mr.Harrisin esittely.... olis vaan jengi pähkinöinä.... ja Hartwalli hajois

Onks muilla vastaavia fantasioita ja mistä biiseistä?

Kirjoitelkaa rohkeesti vaan

Cheers to you my friends!

Peke

Noi medleyt olis ihan tervetulleita, tosin toi nykyinen linja toimii varmaankin parhaiten, tiedä sitten miten fanit suhtautuu siihen jos fear of the darkin akustisen kohdan tilalla soitettaisiinkin sitten educated foolia tai charlotten hidas osa

Peke wrote: Sitten mun suurin haave on ollut, että livenä wratchildin bassoalkua venyttettäisiin vaikka n. 30 sekunnin mittaiseksi... siihen vähän "hey hey hey" juttua taikka pienimuotoinen Mr.Harrisin esittely.... olis vaan jengi pähkinöinä.... ja Hartwalli hajois

AAaahhh.. Jos wrathchild pistettäis jonnekin encoreen ja siinä introssa olisi sitten bändiesittely

Minähän en Maidenia ole livenä koskaan katsellut.
Tosin saahan melkoisen kuvan jo DVD tallenteistakin ja niistä kyllä huomaa Maidenin kellontarkan työskentelyn, kaikki menee ajoitettuna ilman mitään "sooloiluja".

Kyllähän tuommoinen jamittelu kuuluisi mielestäni kasarimusaan ja wratchildin bassonalkua huolisin itsekin jo pelkästään CD:llä kuulla "jamiteltuna" Olisihan se mahtava namupala ja tunnelman nostattaja, jos edes pikkusen Harris jaksaisi jammailla ennen "muiden" tuloa ja muutenkin vidhu.

Oisko tuo improvisaation jalo taito jäänyt noihin 70: luvun koukkuihin.

EDIT: Maiden on live orkesteri, kun laitat CD rousteriin ja silmät kiinni, niin olet keikalla ja sama toimii jossakin mielessä myös toisinpäin.

Nuo medleyt voisi ollakin ihan mielenkiintoisia, joten ei muuta kuin Harrikselle ehdotusta menemään. Ainakaan minä en tuollaisia vastustaisi, jos maiden niitä kokeilisi ( 99.9999% todennäköisyydellä ei kokeile ).

Toisaalta yksittäiset kitara ja rumpusoolot saa minun puolesta sitten pysyäkin poissa. Ovat kuitenkin suurimmalta osin varsin tylsiä tunnelman laskijoita.

Munkin mielestä pelkät kitara-ja rumpusoolot on sellaisiä "drinksun haku"-taukoja. Eivät tunnelmaa nosta. Toisinaan mm Deep Purplessa mentiin jo äärimmäisyyksiin, kun kitara-, basso- ja rumpusoolot otttivat setistä 45 minuuttia, ei noin. Jamittelu on sitten asia erikseen... kuten mun ekasta postista asia ilmeneekin.....

jatkakaa... kiva lukea kommenttejanne

Sanctuaryyn vios lisätä sen jodlauksen joka oli ainakin hesassa 6.7. LÄhtis viimesetkin rippeet äänestä. Hesassa dickinson jodlas kerran johon yleisö tietenkin vastas. Seuraavan jodlauksen tilalla tulikin huuto you are fucking late(tarkottikohan se tuolla lauseella sitä kun beast over hammersmithin keikalla on drifterin kohalla jodlaus ja hesassa drifter oli ennen sanctuarya ja se jodlas vasta sanctuaryssa... ottakaa piru tosta selvää) Kuitenkin pointti on että jodlausta settiin

raatavaneitokainen wrote:Kuitenkin pointti on että jodlausta settiin

Sehän on selvä

Ei hemmetti, ei mitään sirkustemppuja, vaan pitkä setti hittejä kehiin! Iron Maiden ei oikein osaa jamitella, johan se huomattiin Pass the Jam biisistä, onnetonta kuraa. Medleyta en halua, ARIA veti tallinnassa medleyn, ja moni biisi jäi harmittamaan kun eivät soittaneet niitä kokonaan. Toisaaalta taas oli kiva kuulla niistä edes pätkä jos ei koko biisiä saatu mahdutettua settiin.

Muuten olen täysin tyytyväinen Maidenin livekeikkoihin, mutta kaipaisin vähän rohkeampia valintoja settilistaan, eikä aina sitä varman päälle vedettyä settiä.

^niin.... sirkustempuista nyt ei ollut ollenkaan kyse. Älä karrikoi (joka kerta) Kerropas mikä tämä pass the jam on?

No joo... sirkustemppuja ja sirkustemppuja. En mä jaksa kuunnella Deep Purplen Live in Japaniakaan niiden ylipitkäksi venytettyjen jamibiisien takia. Jamittelut ei oikeasti kiinnosta ketään muuta kuin bändin jäseniä, minä en ainakaan halua kuunnella semmoista.

Pass the Jamhan oli Wildest Dreams sinkulla oleva jami"biisi".

asa wrote:No joo... sirkustemppuja ja sirkustemppuja. En mä jaksa kuunnella Deep Purplen Live in Japaniakaan niiden ylipitkäksi venytettyjen jamibiisien takia. Jamittelut ei oikeasti kiinnosta ketään muuta kuin bändin jäseniä, minä en ainakaan halua kuunnella semmoista.

Pass the Jamhan oli Wildest Dreams sinkulla oleva jami"biisi".

Peke wrote: Toisinaan mm Deep Purplessa mentiin jo äärimmäisyyksiin, kun kitara-, basso- ja rumpusoolot otttivat setistä 45 minuuttia, ei noin. Jamittelu on sitten asia erikseen... kuten mun ekasta postista asia ilmeneekin.....

ettei nyt kukaan käsitä väärin omia juttujani, niin pari riviä lienee paikallaan

eli tässä onkin kyse pienestä jamittelusta, mikä voisi sopia maideniinkin... (kts mun esim ekassa postissa) ei siis todellakaan massivisista puolen tunnin 70-luvun purple/rainbow (lue Blackmore)-jamispektaakkeleista. Ei sellaiset sovi maiden musatyyliin.

Topikissa Mitkä kappaleet kyllästyttää ja mitkä avautuvat..., mainitsin ettei mikään kappale kyllästytä, mutta kun asa kerran mainitsi Pass the Jamin, niin tämä viritelmä ei sitten pure ei millään tavalla, paitsi soolo on kyllä ihan hyvä näyte Maidenin kitarataituruudesta.
Sori offtopick jatketaan.

^en ole pass the jamia kuullutkaan. Onko siinä sitten maidenin eri biisejä jammailtu live-malliin tai yhdistelty medleyn lailla?

Tämän "jamittelun" tietty ihmiset kaikki ymmärtää tavallaan... lukekaa sitten topiski alusta asti, niin ehkä tarkoittamani lähtökohta paremmin avautuu. Kommentoikaa silti vapaasti.... kuten kohteliaat englantilaiset sanoo... please free to tell your opinions

Edit: kiitti Iivis
Ei sitten sotketa pass the jamia enempää tähän topiskiin

^ Toveri Peke, ei ole yhdistelty vanhoja biisejä. Kyseessä ihan oma tekeleensä. Melko turha biisi, liikaa venytetään biisiä, hyvät sooloilut kyllä löytyy. Tämmöinen huumori-osasto "More Tea Vicarin" kanssa ei kyllä iske meikäläiseen.

Mä en ainakaan mitään rumpu- ja kitarasooloja Maidenin settiin kaipaa. Niistä saa ihan tarpeeks just esmes. Purplen kans.

Jokunen pieni hassu medley tosin vois olla mun mielestä kans ihan hyvä idea. Vetäiskin Maiden jonkun Alexander The Great/Stranger In A Strange Land -medleyn, kun niitä ei kerta muuten soiteta, niin mä olisin ihan myyty! Diolla toimii kyllä medleyt tosi hyvin, niin kuin esmes. viime vuoden Tuskassa pompattiin Long Live Rock 'N' Rollista Man On The Silvermountainiin, ai ai. \m/

Ja onhan noita kitarasooloja ollut jo esim. Somewhere on Tourilla ja rumpusooloja World Piece Tourilla (muistaakseni). Soolot ovat sitäpaitsi minusta ihan turhaa otelautamasturbointia, joilla ei ole mitään muuta funktiota, kuin pieni tauko setissä (joka voidaan hoitaa muutenkin) ja haukotuskohtauksien aikaan saaminen. Tästä esim. Dion livekeikoille iso miinus. Pitkiä settejä vaan kehiin ja turhat kikkailut pois.

Jukka wrote:Tästä esim. Dion livekeikoille iso miinus. Pitkiä settejä vaan kehiin ja turhat kikkailut pois.

Joo, no mutta Dion kaltaiselle vanhalle dinosaurukselle tauko Craigin soolon aikana on varmasti enemmän kuin tarpeen. Tuli SOA:ssakin sentään 110min setti! Vaikka siinäkin oli sitten Craigilta vajaa 8min soolo... Ehh. Nojoo-o.

Medleytä sun muita voisin käytännössä tahtoa Maidenin tekevän, mutta sitten tulee taas helposti sellainen kiusallinen fiilis jos jostain Aces Highsta soitetaankin vain ekaan kertosäkeistöön asti. Sooloiluja ja muita häröilyjä ei kaivata, koska ne syövät ennestään melko lyhyttä settiä.

Kannatan vain suoraa ja raivokasta esitystä. Maidenin settilista on muutenkin lyhyt, turhat sooloilut ja rumpusoolot on uusien bändien juttuja. Medleystä olisin vähän fifty/sixty mieltä, toisinaan joihinkin biiseihin sopisi se ja se olisi aivan käsittämätön ylläriveto. Mut sit toisaalta rupeis pännimään jos esim. Alexander the Great vedettäisiin, mutta ennen soolokohtaa hypättäisiin Heaven Can Waitin soolokohtaan, ei hyvä. Lisää biisejä vaan settilistaan. Maiden voisi joskus vain soittaa, lyhentäisivät vielä spiikkejäkin nii saataisiin yksi biisi mahtumaan settiin lisään.

Jamittelu ja biisien sekoittelu olisi ihan tervetullutta orkesterille josta puhutaan kovana livebändinä. Monilta muiltakin bändeiltä on tottuttu näkemään ja kuulemaan show'ssa sooloja, jamitteluja, teasereita, medleyitä ja hyvin ovat tuntuneet muutkin onnistuvan. Eli periaatteessa voisi kysyä, miksi sama ei Maidenille sopisi?

Ehkä niiden aloittaminen uran näin myöhäisessä vaiheessa ei olisi kovin luontevaa, mutta kyllähän sitä mielellään jotain muutakin näkisi kuin "identtisiä" keikkoja jatkuvasti.

raatavaneitokainen wrote:Sanctuaryyn vios lisätä sen jodlauksen joka oli ainakin hesassa 6.7. LÄhtis viimesetkin rippeet äänestä. Hesassa dickinson jodlas kerran johon yleisö tietenkin vastas.

Kylläh, mutta mun tämä mielestäni Dickinsonin veto Helsingissä oli vain osoitus huumorintajusta (itseironiasta lähinnä), itse spiikki tuon jälkeen meni siis "Now thats fucking lame that is".

asa wrote:Medleyta en halua, ARIA veti tallinnassa medleyn, ja moni biisi jäi harmittamaan kun eivät soittaneet niitä kokonaan.

Ja nyt asa sanoi sen, mikä näissä onkin huono puoli. Eli alkaa harmittamaan, kun ei tullut koko biisiä. Ymmärtäähän sen, varsinkin tämän luokan orkesterilla jolla heikommat biisit ovat vähemmässä ja kaikki uppoaa miljoonalla. Tietenkin asiaahan pitäisi katsoa siinä valossa, että on hienoa kun viitsivät tätäkin biisiä soittaa edes tämän ja tämän verran. Eli ei pitäisi harmitella sitä, mitä jäi tulematta vaan olla enemmän tyytyväinen siihen mitä tuli. Vähän sama kuin settilistojakin ajatellen.


Ja kuten condemned sanoikin, kyllähän se vähän kirpasis jos Aces High'n ekan säkeen jälkeen hypättäis Don't Look to the Eyes of a Strangerin loppuosaan näin vähän kärjistettynä.

Summa summarum: Medleyt? Kyllä. Jamit? Pienet, ei puoli settiä, kyllä. Soolot? Ei tarpeellisia, melodiaa ja tilua kuulee biiseissä aivan tarpeeksi. Ja sitten sama kun monet muutkin ovat sanoneet, pitkä setti ja paljon hittejä.

^ Paljon hittejä? Hyvä vastaus.

Back to topic.

Ipe wrote:^ Paljon hittejä? Hyvä vastaus.

Älä pliis ymmärrä niin, että haluaisin kuulla kaikki sinkkulohkaisut ja kolmen vuosikymmenen kestoveivit

Suoraa ja reilua tykitystä vaan!Aina on ainakin ennen ollut juuri haukotus osuuksia nämä henkilökohtaiset soolokikkailut!Ja ymmärrän kyllä varsin hyvin mitä se Peke ajaa takaa eikä siinä mitään jos paria biisiä vähän yhdistellään mutta tuleeko vitutus jos olisi halunnut kuulla kokonaan?Mutta taas parempi vähäkin kuin ei ollenkaan Nämä olivat omia mielipiteitäni mutta näitähän mainittiin eri viesteissä joten mikäs nämä oli kasata

Jotkut albumikohtaiset medleyt voisivat toimia. Esim. Sit:n biisejä kun ei hirveästi oo keikoilla soitettu, niin medley olis kova. Säkeistö Wasted Yearsia, sitten pala Caught Somewhere in Timea josta pienen Sea of Madness mutkan kautta Strangerin PIDENNETTYYN sooloon ála Mr. Smith ja koko Medleyn päättäisi Aleksanterin huima loppu "Marching ooon, Marching oooon..."

Btw, Daveyn ja Adrianin Snowman sooloilut Sit:n kiertueella ovat ihan helvetin kaunista kuultavaa, joten kyllä olisi tervetullutta!

Kiitos vaan hienoista vastauksistanne

Eikä aina kannata kiikarilla tähystellä lähelle. Joitakin jippoja livesoittoon on helppo saada. Esim...jättää vaikka muutaman tahdin ajan skitat soittamatta ja ryntää bassolla ja rummuilla erikoisen kuvion .... ja taas mennään. Mielikuvitus ja tekemisen halu on rajana.

esim Dion livematskuissa on kiva tsekata, miten se man on the silver mountain tässä vedetään jne....

Maiden on vetänny biisit samalla kaavalla 25 vuotta (soittajista riippumatta). Running Freessä on poikettu studioversioista huudatuksineen. Flight of icarus soitettiin livenä hieman nopeampana, siinä ne. Tietyst kun jengi on aina ollut pähkinöinä, niin kaavasta ei tarvia poiketa. Hyvin on mulle kelvannu. Ei olla valittamassa ei . Nyt hesan keikan (live) + ullevin, rock am ringin sekä earlydays dvd:n jälkimainingeissa tallaisia ajatuksia on herännyt.... (niin ja eilen mulkasin Maiden Englannin).

Metallica teki Justice for all -medleyn jne...

Lomalla on aikaa Varsinkin kun jumiuduin koti-isäksi.

Kuatsi kirjoitti hyvin, paljon kompattavaa asiaa

asa wrote:Muuten olen täysin tyytyväinen Maidenin livekeikkoihin, mutta kaipaisin vähän rohkeampia valintoja settilistaan, eikä aina sitä varman päälle vedettyä settiä.

Tuossa tuli omat ajatuksenikin kiteytettynä. Mielestäni Maidenin kohdalla nuo soolo-systeemit ja muut jamittelut ei tunnu oikein luontevilta. Muutenkin diggaan bändin liveshowsta juuri sen suoraviivaisuuden ja vauhdikkuuden ansiosta. Kyllähän tietyillä bändeillä rumpusoolot ja vaikkapa juuri nuo medley-systeemit ovat ihan mielenkiintoisia, mutta pidemmän päälle ne pistävät hieman haukotuttamaan. Settilistan vaihteleminen olisi minunkin mielestäni se paras juttu elävöittämään Maidenin niin perinteistä ja välillä varman päällekin vedettyä liveshowta.