Studiopäiväkirja

Post by **asa** » Thu Mar 23, 2006 17:16

Se on jokaisen oma valinta haluaako maksaa onlinejäsenyydestä, mutta jos ei viitsi maksaa, on mun mielestä aivan turha tulla tänne huutelemaan ja ruinaamaan niitä raportteja. Ja mun mielestä niitä ei tulisi tänne laittaakaan, miksei samantien laiteta kaikki Maidenin biisit ladattavaksi ilmaiseksi?

urho47 · Post by **urho47** » Thu Mar 23, 2006 17:42

scorpions wrote:MUTTA mielestäni siinä mennään metsään ja pahasti, kun ruvetaan ns. ilmaisen tavaran piiristä vetämään maksulliselle puolelle.

Tuosta voidaan olla montaa mieltä. Ovatko studioraportit sellaista "tavaraa" mistä kannattaa maksaa? Mielestäni sen päättää jokainen itse. Aivan kuten jokainen päättää myös sen ostaako bändin levyjä vai lataako ne netistä. Kuten asa tuossa ylempänä mainitsi.

Internetin myötä monella on hämärtynyt käsitys siitä mikä on maksullista ja mikä ei. En kuulunut 80-luvulla IMFC:n, mutta olettaisin että silloin tällaiset tiedot luettiin ainoastaan fanclubin jäsenlehdestä.

poolrules · Post by **poolrules** » Thu Mar 23, 2006 17:56

urho47 wrote:Internetin myötä monella on hämärtynyt käsitys siitä mikä on maksullista ja mikä ei. En kuulunut 80-luvulla IMFC:n, mutta olettaisin että silloin tällaiset tiedot luettiin ainoastaan fanclubin jäsenlehdestä.

Ja jos kaveri halusi vilkaista yhtä artikkelia siitä fani clubin lehdestä, niin sille sanottiin, että osta omas.

asa wrote:Ja mun mielestä niitä ei tulisi tänne laittaakaan, miksei samantien laiteta kaikki Maidenin biisit ladattavaksi ilmaiseksi?

Eli tuosta asenteesta voisi päätellä, että kun joku kaveri on sun luona käymässä, niin ilmeisesti et ilmeisesti soita silloin mitään sellaisia levyjä mitä tämä kaveri ei itse omista, ettei vahingossakaan kuulisi niitä ilmaiseksi.

scorpions · Post by **scorpions** » Thu Mar 23, 2006 18:01

En nyt jaksaisi jauhaa samasta aiheesta, mutta pistetään nyt vielä kerran, että se tässä asiassa on perseestä kun aikaisemmin nuo on saanut lukea sieltä Kevinin sivuilta ihan kuka vaan. Mutta nyt pändi on siis ikäänkuin "vaatinut" että ensin julkaistaan tuolla maksullisella puolella. Käsittääkseni Kevinkin oli ainakin alkuksi pihalla kuin lumiukko, että missä ja kelle nuo päiväkirjat on luettavana.

Tuskin hänen tarkoitus on ollut noista tehdä maksullisia, sen sijaan maiden management olisi voinut tehdä jonkun ihan uuden tekstin ym..maksaneille faneille. Mutta kuten aikaisemmin totesin niin ihan OK että edes myöhemmin on ihmisten luettavana tuolla Kevin saitilla.

Ja mielestäni musiikin ja vaivaisen studioraportin lataus on "hiukan" eri asia, mutta sekin on vaan minun mielipide

Mielestäni tuosta Kevinin studiodiaryn alustakin voi lukea rivien välistä jotain...

They, the Iron Maiden label chaps,HAVE ASKED me to write you a little recording studioupdate, AND KEEP IT OF MY DIARY - but I'm not promising! They'd have to pay me for that! What I will do, is let you read it in the Fan Club first!

Nyt loppuu täältä päästä studio jutut, jatkakaa aiheesta

urho47 · Post by **urho47** » Thu Mar 23, 2006 18:03

poolrules wrote:
urho47 wrote:Internetin myötä monella on hämärtynyt käsitys siitä mikä on maksullista ja mikä ei. En kuulunut 80-luvulla IMFC:n, mutta olettaisin että silloin tällaiset tiedot luettiin ainoastaan fanclubin jäsenlehdestä.
Ja jos kaveri halusi vilkaista yhtä artikkelia siitä fani clubin lehdestä, niin sille sanottiin, että osta omas.

asa wrote:Ja mun mielestä niitä ei tulisi tänne laittaakaan, miksei samantien laiteta kaikki Maidenin biisit ladattavaksi ilmaiseksi?
Eli tuosta asenteesta voisi päätellä, että kun joku kaveri on sun luona käymässä, niin ilmeisesti et ilmeisesti soita silloin mitään sellaisia levyjä mitä tämä kaveri ei itse omista, ettei vahingossakaan kuulisi niitä ilmaiseksi.

Tää nyt menee jo saivartelun puolelle. Yksi kaveri=100.000 vapaamatkustajaa netissä???

poolrules · Post by **poolrules** » Thu Mar 23, 2006 18:22

^Niin, näytät kaverille ja se kertoo kaverille jne. Kyllä se tieto on levinnyt silloinkin. Nyt vaan satutaan elämään internet aikaa, niin tieto leviää nopeammin.

Mutta tietysti jos se niin suurta mielipahaa IMOC jäsenille aiheuttaa, että alempiarvoiset fanitkin saa noita juttuja lukea, niin mieluummin sitten jätetään ne tänne postaamatta.

Itselläni vaan sattuu olemaan sellainen periaate, että jos minulla sattuu tietoa jostain olemaan mikä muitakin kiinnostaa, niin jaan sen ihan mielelläni muillekin, vaikka siitä olisin muutaman hikisen euron itse maksanut. Kaikki ei tietenkään ajattele samoin, ja se heille suotakoon. En vain itse ymmärrä tuota ajattelutapaa, että tietoa pantataan itsellään.

Post by **Iron Constable** » Thu Mar 23, 2006 18:55

Täällä nyt "tavalliset" fanit ja "überfanit" sanailee. Eikös tämän pitänyt olla perhe ?

No, mulle on ainakin yksi saatanan hailee tuleeko yhtään vai tuhat studioraporttia ja missä niitä saa lukea jos missään. Fakta on se, että levy tulee sitten kun se julkaistaan, riippumatta raporttien tms. oheismateriaalin määrästä. Ehkä olen kyynistynyt liiaksi tai jotain, mutta vähän turhalta tuntuu. Ei sitä ennenkään mitään raportteja tullut, hyvin pärjättiin kun kerrottiin, että aloitettiin studiotyöskentely nyt ja sitten kerrotaan kesäkuussa, että purkissa on. Tulee ulos joskus syyskuussa, päivä kerrotaan kun se varmistuu.

Musiikki se on tässä joka merkkaa, eikä mikään muu. Scorpions (siis se saksalainen bändi, ei tämän laudan nicki) levytti jo v.1988 kappaleen MEDIA OVERKILL. Olivat aikaansa edellä, tämä on nyt vähän sitä samaa ? Tässä on aistittavissa taas, että management häärää omiaan ja pojat ne vaan riehuu studiossa. Hommansa kullakin. Joutavia, sano.

Post by **asa** » Thu Mar 23, 2006 18:58

poolrules wrote:
Itselläni vaan sattuu olemaan sellainen periaate, että jos minulla sattuu tietoa jostain olemaan mikä muitakin kiinnostaa, niin jaan sen ihan mielelläni muillekin, vaikka siitä olisin muutaman hikisen euron itse maksanut. Kaikki ei tietenkään ajattele samoin, ja se heille suotakoon.

Ei ole kyse siitä että minä olen maksanut jäsenmaksuni (olisin tietysti maksanut jokatapauksessa ilman tätäkin etua), vaan siitä että Maiden ja managementti HALUAA asian menevän näin. Ja minä ainakin haluan omalta osaltani kunnioittaa tätä tahtoa.

Ja tolle saivartelulinjalle en viitsi edes lähteä.

mika · Post by **mika** » Thu Mar 23, 2006 22:42

voi v***u...tapelkaa.
Tämä foorumi, vaikka ei virallinen olekaan niin tänne vaan kaikki info jakoon. Tollaset maksulliset online-clubit on perseestä, olivatpa ne sitten Maidenin, Kirkan tai Hellacoptersin. Rahastusta. Studiopäiväkirjan tekstisisällön jakaminen ei ole sama asia kuin se että latailee levyjä netistä. Tai ehkä "suomen suurin maiden-intoilija" niin ajattelee mutta antaa hänen vouhottaa, pienillä pojilla lähtee mopot välillä käsistä.
Eli infot jakoon vaan tänne! Maiden foorumi on se paikka missä tiedolle on käyttöä.

Post by **asa** » Thu Mar 23, 2006 23:12

mika wrote: Studiopäiväkirjan tekstisisällön jakaminen ei ole sama asia kuin se että latailee levyjä netistä.

Kyllä se silloin on kun Maiden & co ovat päätöksen tehneet sisällyttää tieto ensiksi siitä maksaneille. Silloin sinun rahastusitkusi ja kaikkimullenytheti-ilmaiseksi vollotus ei päde.
Levytkin on tarkoitettu siitä maksaville, ei muille jaettavaksi.

mika · Post by **mika** » Fri Mar 24, 2006 2:04

joo joo joo joo kaikki luettavaksi tänne vaan !!!!!

mika · Post by **mika** » Fri Mar 24, 2006 2:15

kaikkimullenytheti-ilmaiseksi ....
toi oli hienoa. Toi pitääkin muistaa tosiaan kun tänä vuonna on 20 v. Maiden fanitusta takana niin sitä on todella saanut kaiken ilmaiseksi....huh huh.
Voi kunpa olisikin saanut kaiken ilmaiseksi, silloin voisin ajaa Volvon sijasta Mercedeksellä.
kaikkimullenytheti-ilmaiseksi ....olenkohan saanut muutaman levyn promojulisteen jostain levykaupasta ilmaiseksi ja tosiaan Maidenin poikien nimmareista en ole mitään maksanut ihan suoranaisesti, toisaalta konserttilipun muodossa kyllä koska niiltä retkiltä niitä nimmareita olen levyjen kansiin ym. saanut.
kaikkimullenytheti-ilmaiseksi...
kaikkimullenytheti-ilmaiseksi...
kaikkimullenytheti-ilmaiseksi...
kaikkimullenytheti-ilmaiseksi...
kaikkimullenytheti-ilmaiseksi...
kaikkimullenytheti-ilmaiseksi...
kaikkimullenytheti-ilmaiseksi...
kaikkimullenytheti-ilmaiseksi...
On se hienoa että on postattu tännekin niitä päiväkirjajuttuja! Hyvä että saa ...
....kaikkimullenytheti-ilmaiseksi...Jipii!

UTI · Post by **UTI** » Fri Mar 24, 2006 6:36

^Kylläpä käytöksesi onkin lapsellista. Taitaa tehdä kipeää kun huomaa että on itse väärässä, ja nyt ei enää keksi mitään oikeaa sanottavaa. No, keskittyisit edes itse asian kommentoimiseen, etkä muiden käyttäjien arvostelemiseen.

mika · Post by **mika** » Fri Mar 24, 2006 7:46

UTI: Kylläpä käytöksesi onkin lapsellista
vastaus: niin on, olet oikeassa mutta on näemmä muillakin joten en ole yksin
UTI:keskittyisit edes itse asian kommentoimiseen, etkä muiden käyttäjien arvostelemiseen.
vastaus: niin, olet oikeassa, fiksu mies.nöyrimmät anteeksi pyyntöni. täst edes pysyn asiassa.

Post by **Pertti Keinonen** » Fri Mar 24, 2006 8:51

Nyt keskitytään jatkossa ainoastaan levyn teosta keskusteluun eli asiaan ja annetaan juupas-eipäs leikin olla. Eikö kukaan teistä kiinnittänyt huomiota siihen, että Shirley mainitsi 10 pitkän kappaleen olevan aihiossa. Kymmenen pitkää ei kuullosta hyvältä muualla kuin pubissa. Mikä sitten on kenenkin pitkä...

mika · Post by **mika** » Fri Mar 24, 2006 9:27

sehän riippuu biiseistä, minusta esim rime of the ancient mariner ei tunnu pitkältä. riippuu tietty ihan sävellyksistä, tulossa on siis melko pitkä levy.

MajorForce · Post by **MajorForce** » Fri Mar 24, 2006 10:08

Pertti Keinonen wrote: Eikö kukaan teistä kiinnittänyt huomiota siihen, että Shirley mainitsi 10 pitkän kappaleen olevan aihiossa. Kymmenen pitkää ei kuullosta hyvältä muualla kuin pubissa. Mikä sitten on kenenkin pitkä...

Mielenkiintoista, mielenkiintoista. Itse käsitän pitkiksi biiseiksi yli 7 minuutin pläjäykset. Toimivan levykokonaisuuden rakentaminen voi tosin olla hankalaa jos levyllä on 10 pitkää biisiä. Toinen vaihtoehto on, että Kevin Shirley pitää radioystävällisistä 3-4 min. biiseistä, kuten Keinonenkin tuossa jo vihjailee.

The Trooper · Post by **The Trooper** » Fri Mar 24, 2006 13:52

Minäkin kiinnitin huomiota tuohon pitkien biisien määrään. Toivottavasti ei ole tulossa samanlaisia biisien venytyksiä kuten muutamalla aiemmalla albumilla.

A.Kivi · Post by **A.Kivi** » Fri Mar 24, 2006 14:19

Olisiko se voinut olla jonkinlainen ajatusvirhe, tai vastaava. Eiköhän siellä nyt kuitenkin ne normaalit aloitusrepäisyt ja muut perusrallit löydy. Kuulostaa kyllä hyvältä muuten tuo rapo, jos Dickinson painaa ympäri studiota, kuin päätön kana, ja Harris laukkaa, kuin vanhoina "hyvinä" aikoina..Jestas, miten minä odotan tuota uutta levyä.

poolrules · Post by **poolrules** » Fri Mar 24, 2006 14:53

The Trooper wrote:Minäkin kiinnitin huomiota tuohon pitkien biisien määrään. Toivottavasti ei ole tulossa samanlaisia biisien venytyksiä kuten muutamalla aiemmalla albumilla.

Eikös tuolla ollut myös maininta, että biisit olisivat aikaisempaa progempia. Eli vaikka biisit olisivatkin pitkiä, niin ei välttämättä ole tulossa mitään usean minuutin kertosäkeen hokemisia, mitä moni tuntuu pelkäävän.

Edward the Greaat · Post by **Edward the Greaat** » Fri Mar 24, 2006 14:56

Toivottavasti Maiden ei tee mitään vitun Eminemejä ja pistetään reilut 15-20 biisiä levylle! 10 pitkää on liikaa! Lyhyitäkin sitten tulee varmaan sellaiset 5! Minusta tuntuu, että Shirley kuitenkin pitää yli 5 minuuttisia pitkinä. Jos näin on niin sitten ihan hyvä.

The Trooper · Post by **The Trooper** » Fri Mar 24, 2006 17:26

^^Joo, toi proge-maininta unohtuikin edellisessä viestissäni. Eihän se mua haittaa, jos on tulossa jotain Alex the Greatin tai Seventh Sonin laatuista pidempää biisiä

Kunhan jätetään turha venytys biiseistä poies, ja albumin ensimmäinen biisi on kunnon ralli tylyllä riffillä kuten Be Quick Or Be Dead.

Meinaa toiveet nousta liian korkealle.

Ipe · Post by **Ipe** » Fri Mar 24, 2006 19:51

Edward the Greaat wrote:Toivottavasti Maiden ei tee mitään vitun Eminemejä ja pistetään reilut 15-20 biisiä levylle! 10 pitkää on liikaa! Lyhyitäkin sitten tulee varmaan sellaiset 5! Minusta tuntuu, että Shirley kuitenkin pitää yli 5 minuuttisia pitkinä. Jos näin on niin sitten ihan hyvä.

Maiden vs. Eminen? Nyt liikutaan kyllä aivan väärillä vesillä. Mitäs sitten jos Maiden tekeekin Eminemit ja tekee 20 Trooper/HBTM/ROTAM-klassikoita pelkästään?

Edward the Greaat · Post by **Edward the Greaat** » Fri Mar 24, 2006 22:26

Ipe wrote:
Edward the Greaat wrote:Toivottavasti Maiden ei tee mitään vitun Eminemejä ja pistetään reilut 15-20 biisiä levylle! 10 pitkää on liikaa! Lyhyitäkin sitten tulee varmaan sellaiset 5! Minusta tuntuu, että Shirley kuitenkin pitää yli 5 minuuttisia pitkinä. Jos näin on niin sitten ihan hyvä.
Maiden vs. Eminen? Nyt liikutaan kyllä aivan väärillä vesillä. Mitäs sitten jos Maiden tekeekin Eminemit ja tekee 20 Trooper/HBTM/ROTAM-klassikoita pelkästään?

No joo, jos biisit on laatu tavaraa tyyliin Rime, Seventh Son tai Alexander, niin antaa tulla vaan. Ei kuitenkaan vedettäisi jotain Angel and the Gambleria joka ollaan vedetty ylipitkäksi.

poolrules · Post by **poolrules** » Sun Mar 26, 2006 0:11

http://www.cavemanproductions.com/IMDiary.html

Nyt on tuo raportti myös Kevinin sivuilla, ihan kuvien kera.