Keskustelua Maidenin lopettamisesta

[rockinrio]

En tiedä, omasta mielestäni tuo venytys juuri sopii tuohon NOTBin sooloon Mutta jos puhutaan yleisesti ottaen Daven sooloista niin joo, on niissä hieman menty Adrianin suunnasta Janickin suuntaan, valitettavasti

[jar^]

Olihan toi Moskovan veto ihan hauska/hyvä, melkein sama kuin esim. F666. Mutta tossa Helsingin keikalla venytti ihan loppuun asti, mikä oli jo vähän mautonta.

[Karpaasi]

Yksi juttu mikä on vaivannut minua viime vuodet on suhteellisen laiskat kitarasoolot etenkin Mr. Dave Murrayn suunnalta. Adrianilta sentään tulee vieläkin tarkkoja sooloja ja hyviä muokkauksia vanhoihin sooloihin, mutta Davella homma tuntuu menneen sekalaiseen tilutukseen ja ylipitkiin venytyksiin kun ei muuta jakseta soittaa (tästä yksi esimerkki TNOTB:ssä).

Suosikkiaiheeni, eli Dave Murrayn sooloilu nykyään! Kyllä miehen sooloissa on huomattavissa aikamoinen alamäki, kun tulee sellaista rujutusta, josta huomaa, että lainkaan ei ole ajatusta annettu soolon sisällölle, mistään "sielusta" puhumattakaan. For the Greater Good of Godin löysä plörinäsoolo, sekä The Man Who Wouldn't Be the Kingin kakofonia siinä väliosan taustalla. TMWWBTK:n soolosta en kyllä tiedä, että pitäisikö sitä edes kuulua sen äänivallin takaa, mutta väkisinkin siihen kiinnittää huomiota siellä taustalla. Ei tuohon kohtaan oikeasti olisi tarvinnut sooloa, jos siihen ei pysty laittamaan mitään muuta kuin jonkun helvetin typerän kuuloisen älämölön. Varmaan kaksi Maidenin historian hirveintä sooloa. Taalat taskussa ja maine legendaarisena Maiden-kitaristina, niin voi levätä laakereilla ilman suurempia paineita?

Eipä siinä, ei Smithikaan kovin hyvin pärjännyt TFF:n soolokitaroinneissa.

[Wasted]

Yksi juttu mikä on vaivannut minua viime vuodet on suhteellisen laiskat kitarasoolot etenkin Mr. Dave Murrayn suunnalta. Adrianilta sentään tulee vieläkin tarkkoja sooloja ja hyviä muokkauksia vanhoihin sooloihin, mutta Davella homma tuntuu menneen sekalaiseen tilutukseen ja ylipitkiin venytyksiin kun ei muuta jakseta soittaa (tästä yksi esimerkki TNOTB:ssä).

Suosikkiaiheeni, eli Dave Murrayn sooloilu nykyään! Kyllä miehen sooloissa on huomattavissa aikamoinen alamäki, kun tulee sellaista rujutusta, josta huomaa, että lainkaan ei ole ajatusta annettu soolon sisällölle, mistään "sielusta" puhumattakaan. For the Greater Good of Godin löysä plörinäsoolo, sekä The Man Who Wouldn't Be the Kingin kakofonia siinä väliosan taustalla. TMWWBTK:n soolosta en kyllä tiedä, että pitäisikö sitä edes kuulua sen äänivallin takaa, mutta väkisinkin siihen kiinnittää huomiota siellä taustalla. Ei tuohon kohtaan oikeasti olisi tarvinnut sooloa, jos siihen ei pysty laittamaan mitään muuta kuin jonkun helvetin typerän kuuloisen älämölön. Varmaan kaksi Maidenin historian hirveintä sooloa. Taalat taskussa ja maine legendaarisena Maiden-kitaristina, niin voi levätä laakereilla ilman suurempia paineita?

Eipä siinä, ei Smithikaan kovin hyvin pärjännyt TFF:n soolokitaroinneissa.

Mutta toisaalta Murray vetää yhden uuden ajan Maidenin parhaista sooloista The Reincarnation of Benjamin Breegissa, joten kyllä se joskus onnistuu. Melkoisesti on kyllä Maidenin kitarasoolojen taso laskenut Dance of Deathin jälkeen, vaikka sävellykset muuten ovat jopa hieman parantuneet.

Jos aiheeseen kommentoisin jotain, niin en usko, että Maiden on ihan heti lopettamassa. Pidän varsin mahdollisena, että lopettaminen tulee joskus vasta pakon sanelemana, kun jonkun "kunto pettää". Mutta jos päättävät jossain vaiheessa lopettaa, niin toivoisin, että tekevät sitten kunnon jäähyväiskiertueen. Monet tuntuvat yhdistävän jäähyväiskiertueen vahvasti rahastukseen ja toki sellaisella varmasti hyvin tienaisikin, mutta itsestäni tuntuisi vähän ikävältä, jos bändi vain yhtäkkiä varoittamatta ilmoittaisi lopettavansa. Paljon parempi, jos kertovat päätöksestä ajoissa ja antavat faneille vielä viimeisen mahdollisuuden nähdä bändi livenä.

[Salamalla ratsastaja]

^Varmaan se raja, että puhutaanko rahastuksesta jäähyväiskiertueella menee aika pitkälti sen kiertueen vallitsevan settilistan mukaan. Eli jos setti on oikeasti vaan sitä tyhjänpäiväistä kalkkeutuneen rutinoitunutta hittipotpuria, niin lienee oikeutettua kutsua jäähyväiskiertuetta silkaksi rahastukseksi. Toki se on bändin asenteestakin kiinni, että lähdetäänkö vain rahastamaan vielä ne viimeisetkin pennit irti vanhoista radiohiteistä, vai onko koko bändi oikeasti kevein mielin kovalla meiningillä soittamassa sitä viimeistä turneeta.

Ymmärrän kyllä toisaalta senkin että kun elää tuollaista joka teinin märkää päiväunta eli pääsee kiertämään maailmaa soitellen ja tienaa omaisuuden, niin on siitä duunista vaan vaikea luopua yks kaks tuosta noin vaan.

Eihän kukaan niillä väsähtäneillä keikoilla pakota käymään, eikä huonoja levyjä ostamaan. Ihan bändin omanarvontunnostahan se on kiinni, kuinka pitkälle veivaavat levy levyltä väsyneempää kamaa. Enkä nyt puhu omasta mielipiteestäni, vaan yleisestä asenteesta. Ei Maiden todennäköisesti tule ikinä tekemään mitään 7th sonin tai SITin veroista, mutta eipä se toisaalta siihen pyrikään nykyään. Nykylinja miellyttää ja mielelläni kuulisin vielä uutta materiaalia Maideniltakin - vaikka sitten esim. akustisen tunnelmoinnin muodossa.

[ValtZu]

Mun mielestä mitä kauemmin kaverit jatkaa, sitä parempi, oli se sitten kuinkä väsynyttä tahansa. Kun ei ole mitään biisiä kertaa enempää livenä kuullut, niin settilistallakaan ei ole merkitystä. Soittakoot vielä 63-vuotiaina troopereita ja wrathchildeja, Nälkää löytyy

[rockinrio]

Itse näen rahastuskiertueen sellaisena, jossa bändi oltuaan jo enemmän tai vähemmän pillit pussiin lyöneenä muutaman vuoden palaa vielä höntsäilemään yhdelle kiertueelle. Näin minä termin "rahastuskiertue" koen. Siksipä en oikein pysty näkemään Maidenin viimeistä kiertuetta, milloin ikinä se sitten nähdäänkään, sellaisena kun kerran bändi keikkailee säännöllisesti, luultavasti hamaan loppuun asti kun kerran rauta on yhä kuumaa stadikoiden täyttyessä ympäri palloa. Mahdoton kuvitella, että sitten kun muutaman vuoden päästä lopettavat, enää palaisivat muutama vuosi siitä vetämään hillokiertuetta. Pitäisi herrojen luultavasti siinä iässä jo käydä kunkin joka biisin jälkeen kusella bäkkärillä

[Deathrace King]

Mahdoton kuvitella, että sitten kun muutaman vuoden päästä lopettavat, enää palaisivat muutama vuosi siitä vetämään hillokiertuetta. Pitäisi herrojen luultavasti siinä iässä jo käydä kunkin joka biisin jälkeen kusella bäkkärillä

En tiennytkään että eläkeläisenä pitää käydä viiden minsan välein kusella

[rockinrio]

Mahdoton kuvitella, että sitten kun muutaman vuoden päästä lopettavat, enää palaisivat muutama vuosi siitä vetämään hillokiertuetta. Pitäisi herrojen luultavasti siinä iässä jo käydä kunkin joka biisin jälkeen kusella bäkkärillä

En tiennytkään että eläkeläisenä pitää käydä viiden minsan välein kusella

You'll see! Prostate-Eddie's gonna get you too!!

[maidenisti74]

Itse en kyllä siihen usko että kun joskus lopettavat että sitten yhtäkkiä tekisivät jonkun comeback-kiertueen joka olisi joku rahalta haiseva hittipotpuri. Bändi on aina sanonut että Iron Maiden ei ole nostalgiabändi,vaan bändi joka haluaa aina tarjota jotain uutta. Steve Harris on sanonut että hän haluaa Maidenin jäävän mieleen upeana livebändinä,joten kehäraakkeina ei aleta vetää hommaa.

[Edward Mannerheim]

...joku rahalta haiseva hittipotpuri. Bändi on aina sanonut että Iron Maiden ei ole nostalgiabändi,vaan bändi joka haluaa aina tarjota jotain uutta.

Niin tuota. Joku kriittisesti ajatteleva saattaisi olla tästä eri mieltä kun miettii bändin edesottamuksia riemukkaan jälleennäkemisen jälkeen.