Moderator: The Killer Krew
Minun mielestäni rumpusoundit ja etenkin basarisoundit ovat todella hyvät BNW:llä, mutta taitaa tämä kauneus olla kuuntelijan korvassa kun ei samoja mielipiteitä tunnu löytyvän, joten jospa jätämme tämän tähän.Relic wrote:Oli ehkä kärjistettyä kutsua soundeja kamaliksi, mutta parantamisen varaa on paljon varsinkin rumpupuolella.
Kunnon yleisön huudatusta ja muutenkin kuulostaa livenä paljon paremmalta kuin FOTD levyllä. Ja muutenkin nuo kaikki FOTD:n kappaleet toimivat todella hyvin, livenä. Ja kyllä, myös se Fear of the Dark sai tunnelman kattoon.
Öhöm, pakko vaan sanoa, että Quest For Fire pesee jokaisen BNW-albumin kappaleen, ja on silti oman albuminsa heikommasta päästä.Viper wrote:Kysymyshän ei minulle ollut tarkoitettu, mutta röyhkeänä ihmisenä vastaan silti.Relic wrote:
Mitkä biisit esimerkiksi Piece of Mindiltä ovat mielestäsi huonompia kuin Dream of Mirrors?
Kolme sanaa: Quest For Fire!
Kovaa tekstiä. Nämä biisit pesevät Quest For Firen sata nolla: The Wicker Man, Ghost of the Navigator, Brave New World, The Mercenary, Dream of mirrors, The Nomad, Out of the Silent Planet. Tasoissa on Fallen Angel. Reilusti huonompi on taas Thin Line Between... Pidän Brave New World levystä hyvin paljon. Siksi kiinnitin huomiota siihen, että yksin Maidenin uran pahimmista hutasuista QUEST FOR FIRE! Voisi pestä koko albumin. NEVER!Stratocaster wrote:Öhöm, pakko vaan sanoa, että Quest For Fire pesee jokaisen BNW-albumin kappaleen, ja on silti oman albuminsa heikommasta päästä.Viper wrote:Kysymyshän ei minulle ollut tarkoitettu, mutta röyhkeänä ihmisenä vastaan silti.Relic wrote:
Mitkä biisit esimerkiksi Piece of Mindiltä ovat mielestäsi huonompia kuin Dream of Mirrors
Kolme sanaa: Quest For Fire!
Kyseessä on kyllä mieletön kappale. Maailmassa ei ole sanoja, joilla voisi kuvailla tuota väliosaa ja niitä sooloja.Ipe wrote:^ Pikkupierut nyt hiljaa siellä edessä!
Quest for Fire. Edelleenkin Maidenin top-5 kappale, olut jo reilusti päälle vuoden verran. Sen kappaleen mahtavuutta ei dinosaurukset eikä kysymykset tulelle pysäytä.
Kuunnelkaa se väliosuus ja soolot. Hail H och Murray!
Kaikki kappaleen mahtavuuden sisäistäneet tietävät mistä puhun.
Finaleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee! See ya!
Olen pahoillani, mutta en vain osaa kuunnella kappaletta kuuntelematta sen sanoituksia. Ja se yksinkertainen asia, että ne ovat perseestä, tekee saman koko biisille.-Ossi- wrote:Kyseessä on kyllä mieletön kappale. Maailmassa ei ole sanoja, joilla voisi kuvailla tuota väliosaa ja niitä sooloja.Ipe wrote:^ Pikkupierut nyt hiljaa siellä edessä!
Quest for Fire. Edelleenkin Maidenin top-5 kappale, olut jo reilusti päälle vuoden verran. Sen kappaleen mahtavuutta ei dinosaurukset eikä kysymykset tulelle pysäytä.
Kuunnelkaa se väliosuus ja soolot. Hail H och Murray!
Kaikki kappaleen mahtavuuden sisäistäneet tietävät mistä puhun.
Finaleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee! See ya!
Up The Irons!!!
Jotta Dream of Mirrors voisi olla parhaiden biisien TOP5 -listalla, on kaikkien muiden Maiden biisien, korkeintaan neljää lukuunottamatta, oltava silloin sitä huonompia. Mielestäni pelkästään Piece of Mind -albumilta, ottamatta edes lukuun muita 80-luvun levyjä, löytyy jo viisi Dream of Mirrorsia parempaa biisiä, siihen viittaisin tuolla kysymyksellä. Eli Quest for Firen lisäksi olisi löydyttävä neljä muuta biisiä, jotka huonompiaViper wrote:Kysymyshän ei minulle ollut tarkoitettu, mutta röyhkeänä ihmisenä vastaan silti.Relic wrote:
Mitkä biisit esimerkiksi Piece of Mindiltä ovat mielestäsi huonompia kuin Dream of Mirrors
Kolme sanaa: Quest For Fire!
.Dinosaurukset ovat perseestä? Itse uskon, että jos tulevalla levyllä on yksikin (mieluummin kaksi tai useampi) biisi, jossa mainitaan dinosaurukset, tulee se olemaan paras sitten Piece of Mindin... tai sitten ei, mutta se jää nähtäväksiViper wrote:Olen pahoillani, mutta en vain osaa kuunnella kappaletta kuuntelematta sen sanoituksia. Ja se yksinkertainen asia, että ne ovat perseestä, tekee saman koko biisille.-Ossi- wrote:Kyseessä on kyllä mieletön kappale. Maailmassa ei ole sanoja, joilla voisi kuvailla tuota väliosaa ja niitä sooloja.Ipe wrote:Quest for Fire. Edelleenkin Maidenin top-5 kappale, olut jo reilusti päälle vuoden verran. Sen kappaleen mahtavuutta ei dinosaurukset eikä kysymykset tulelle pysäytä.
Näin se vain minun kohdallani on. Eikä se sävellyskään jostain syystä ole minuun iskenyt.
. Mielenkiintoista on tosin se, että elokuva, jota biisi muilta osin melko tarkasti seuraa, ei valitettavasti sisällä dinosauruksia, mammutteja kylläkin .Heh, eipä taida löytyä.Relic wrote:Jotta Dream of Mirrors voisi olla parhaiden biisien TOP5 -listalla, on kaikkien muiden Maiden biisien, korkeintaan neljää lukuunottamatta, oltava silloin sitä huonompia. Mielestäni pelkästään Piece of Mind -albumilta, ottamatta edes lukuun muita 80-luvun levyjä, löytyy jo viisi Dream of Mirrorsia parempaa biisiä, siihen viittaisin tuolla kysymyksellä. Eli Quest for Firen lisäksi olisi löydyttävä neljä muuta biisiä, jotka huonompiaViper wrote:Kysymyshän ei minulle ollut tarkoitettu, mutta röyhkeänä ihmisenä vastaan silti.Relic wrote:
Mitkä biisit esimerkiksi Piece of Mindiltä ovat mielestäsi huonompia kuin Dream of Mirrors
Kolme sanaa: Quest For Fire!
Dinosaurukset eivät todellakaan ole perseestä.Relic wrote:Dinosaurukset ovat perseestä? Itse uskon, että jos tulevalla levyllä on yksikin (mieluummin kaksi tai useampi) biisi, jossa mainitaan dinosaurukset, tulee se olemaan paras sitten Piece of Mindin... tai sitten ei, mutta se jää nähtäväksi
Olen pahoillani, että ymmärsit väärin. Olen viisivuotiaasta kakarasta saakka ollut kiinnostunut dinosauruksista. Edelleenkin ne ovat lähellä sydäntäni. Harkitsin jopa paleontologian lukemista, mutta päädyin lopulta filosofiaan. Dinosaurukset eivät ole lähellekään perseestä, mutta niiden maininta kappaleessa on. En todellakaan tajua, miksi hemmetissä Harris, joka käsittääkseni on aina ollut suhteellisen tarkka historiallisten faktojen suhteen (muutamia taiteilijan vapauksia lukuunottamatta), menee heittämään luolamiehistä kertovaan kappaleeseen dinosauruksia. Itselleni tämä on suuri pyhäinhäväistys. No tässä on kysymys siitä, että sana sopii teemaan ja muistuttaa lausunnaltaan fucker-sanaa, jolla on melkoisen vähän tekemistä lentokoneiden kanssaViper wrote:Itseäni ei haittaa lainkaan Fokker-lentokoneiden maininta Tailgunnerissa.
.
Siis ei noita sanotuksia vain voi kestää. Kamalat sanoitukset sävellys yksinkertainen. Siis hiton tylsä biisi. Harriksen asenne studiossa on varmaan ollut: "Vähän tavaraa levylle". Ei tätä vain kestä. Soolotkin heikkoja. Biisi myös toistaa jatkuvasti itseään. Kertosäe myös aivan hirveää. Alku kiljaisu ainut hyvä puoli biisissä. Onneksi pääsin moshaamaan tän jälkeen Sun and Steelin kera.MITÄ??!!Edward the Greaat wrote: PS: Biisin tietokaan ei ole minusta aivan tosiperäistä.
Hah, kyllähän toi nyt on aikamoista skeidaa alusta loppuun koko biisi. Eivätkä nämä Ipet ja Ossit täällä ole muuta kuin poikkeuksia jotka vahvistavat säännönViper wrote: No, on se sentään hyvä, että edes joku on kanssani samaa mieltä biisin "hyvyydestä". Ei tarvitse yksin tapella aaltoja vastaan.
Tuota kuvausta voisi soveltaa sellaisenaan 75% Brave New World ja Dance of Death -biiseihin, valitettavastiEdward the Greaat wrote: täyttä paskaa. Kamalat sanoitukset sävellys yksinkertainen. Siis hiton tylsä biisi. Soolotkin heikkoja. Biisi myös toistaa jatkuvasti itseään. Kertosäe myös aivan hirveää.
. En kuitenkaan ole samaa mieltä sen osuvuudesta Quest for Firen kohdalla .Se ylimalkainen viittaus dinosauruksiin lienee se mikä sanoituksissa hiertää. Ehkä sitä ei ollut tarkoitettu kirjaimellisesti vaan tyyliin "kauan kauan sitten" taiteellista lisenssiä soveltaen. Pitääkö siihen nyt heti takertua, jos Steve oikoo historiaa pari sataa miljoonaa vuotta. Ehkä hänellä oli suureellisia liveproduktio suunnitelmia, joiden valossa tinkiminen historiallisessa tarkkuudessa olisi ollut oikeutettua. Diolla oli lohikäärme, Maidenillä dinosaurusEdward the Greaat wrote: PS: Biisin tietokaan ei ole minusta aivan tosiperäistä.
?Toivon todellakin, että tuota päivää ei koskaan tuleRelic wrote:Ehkä hänellä oli suurellisia liveproduktio sunnitelmia, joiden valossa tinkiminen historiallisessa tarkkuudessa olisi ollut oikeutettua. Diolla oli lohikäärme, Maidenillä dinosaurus
.Kun se olisikin vain se kohta. Mutta kun koko sanoitus sukkaa. Ja minulle se vain on niin, että kun dinoista lauletaan, niin faktat on oltava kohdillaan.Relic wrote: Se ylimalkainen viittaus dinosauruksiin lienee se mikä sanoituksissa hiertää. Ehkä sitä ei ollut tarkoitettu kirjaimellisesti vaan tyyliin "kauan kauan sitten" taiteellista lisenssiä soveltaen. Pitääkö siihen nyt heti takertua, jos Steve oikoo historiaa pari sataa miljoonaa vuotta. Ehkä hänellä oli suureellisia liveproduktio suunnitelmia, joiden valossa tinkiminen historiallisessa tarkkuudessa olisi ollut oikeutettua. Diolla oli lohikäärme, Maidenillä dinosaurus
Kuten sanottua sanoitus noudattelee orjallisesti samannimisen elokuvan (ja kirjan) juonta, joten syyttävä sormi J.H. Rosny Sr. suuntaanViper wrote: Mutta kun koko sanoitus sukkaa. Ja minulle se vain on niin, että kun dinoista lauletaan, niin faktat on oltava kohdillaan.
. Omasta mielestänikin kappale on kyllä levyllä niin kovassa seurassa, että heikoimmaksi jää. Elokuva tosin on erittäin loistava, dinojen puuttumisesta huolimatta .Dinoja oli olemassa yli 160 miljoonan vuoden ajan, ja kappaleen tapahtumat voivat käytännössä sijoittua vaikka 230 miljoonan vuoden päähän, nisäkkäitä ei toki silti pitäisi olla mailla eikä halmeilla. Biisin viimeisessä säkeistössä muuten sanotaan "And they fought the cannibal tribes and beasts", jossa siis viitataan petoihin, joita luolamiehet kohtasivat, mm. karhun ja tiikerin. Dinosaurus maininta on varmaan jonkin sortin tribuutti Raquel Welch klassikolle One Million Years B.C., jossa siis dinoja esiintyi.Viper wrote: Ja ei Steve nyt ihan paria sataa miljoonaa vuotta oikonut sentään.
Dinot kuoli sukupuuttoon "vain" 65 miljoonaa vuotta sitten. Tietysti riippuu mistä aikakaudesta puhutaan.
Niin, enkös minä sanonut, että riippuu aikakaudesta mistä puhutaan.Relic wrote: Dinoja oli olemassa yli 160 miljoonan vuoden ajan, ja kappaleen tapahtumat voivat käytännössä sijoittua vaikka 230 miljoonan vuoden päähän, nisäkkäitä ei toki silti pitäisi olla mailla eikä halmeilla. Biisin viimeisessä säkeistössä muuten sanotaan "And they fought the cannibal tribes and beasts", jossa siis viitataan petoihin, joita luolamiehet kohtasivat, mm. karhun ja tiikerin. Dinosaurus maininta on varmaan jonkin sortin tribuutti Raquel Welch klassikolle One Million Years B.C., jossa siis dinoja esiintyi.
Sanoit tokiViper wrote: Niin, enkös minä sanonut, että riippuu aikakaudesta mistä puhutaan.
. Oman mielenrauhani takia vain asiaa jankkaan. Kerrontaelementti tosiaan on biisin heikoin kohta, poikkeuksena kuitenkin kertosäe, joka on mainio:Näiden kahden paremmuudesta ja loistokkuudesta olen samaa mieltä. Alistair MacLean tosin teki käsikirjoituksen tilaustyönä elokuvaan Where Eagles Dare, kirja tuli myöhemmin.Viper wrote: Harris on onnistunut huomattavasti paremmin esimerkiksi saman levyn Where Eagles Daren ja To Tame A Landin kanssa. Tosin molemmat niistähän perustuvat aluperin kirjoihin.
