Tuleva Iron Maiden-studioalbumi (ilm. 2015?)

[scorpions]

Mikä eniten rassaa edellisillä levyillä on Nickon soitto. Tiukkaa suoraa komppia ei löydy lainkaan, vaan aina pitää lyödä rideen jotain sitä iänikuista väsynyttä rytmitystä. Ja kaikki fillit ovat samanlaisia ja käytännössä tappavat aina biisin draivin.

Myös Dickinsonin ylä-äänien tuskaisuus ja väkinäisyys tekevät esim. The Talismanista ja El Doradosta lähes kuuntelukelvottomia, vaikka sävellyksinä ihan toimivia ovatkin. Pieni transponointi olisi ollut tarpeen.

^Vahva Amen tähän väliin ja erityis vahva amen tummennetulle kohdalle! Kyllähän nämä nyky Maiden levyt rupeaa olemaan hellyyttävän samasta puusta veistettyjä ja jos sama autopilot meininki jatkuu tulevalla levyllä, niin ehkä olisi jo aika harkita eläkkeelle siirtymistä ainakin studiotyöskentelystä. Joskin on sanottava että TFF levyltä löytyi kyllä hienojakin kohtia ja mm. When the wild wind blows toimii vahvasti allekirjoittaneelle, vaikka siinäkin on nuo iänikuiset hidastelu introt/lopetukset jne.

[Pertti Keinonen]

nyt tuli uusi sivistystermi minulle

Kumpi, transponointi vai sikari?

Juu tuo transpoint on ihan tuttu kuljetusliike mutta good but no cigar oli ihan creme de la creme.

[rocker]

Toiveissa olisi:

* lyhyehköjä rypistyksiä tyyliin Montsegúr, Flight of Icarus The Pilgrim jne...
* ei pistetä Brucea väkisin kiekumaan
* raskaampia kitaroita, TFF oli löysäsoundinen
* ei venytetä levyä 70-80 minuuttiin

Todennäköisesti tulemme saamaan kuitenkin TFF pt. kakkosen.

[Starstruck]

nyt tuli uusi sivistystermi minulle

Kumpi, transponointi vai sikari?

Juu tuo transpoint on ihan tuttu kuljetusliike mutta good but no cigar oli ihan creme de la creme.

Kaikkea sitä ruotsalaiset skatepunk-bändit voivat opettaa:

Millencolin - No Cigar

Tai itse asiassa tuossa käytetään versiota "close, but no cigar", joka taitaa olla se alkuperäinen. Myöhemmin törmäsin sanontaan muistaakseni jossain CSI-sarjojen jaksoista.

[Starstruck]

En nyt lähde sen tarkemmin menemään yksityiskohtiin, mutta suurinpiirtein tällainen albumikokonaisuus maistuisi. Perässä maksimikestot.

1. "Moonchild" (räväkkä aloitus) 5:00
2. "Flash of the Blade" (tempo ei saa laskea vielä toiseenkaan biisiin, potentiaalinen single) 4:30
3. "Stranger in a Stranger Land" (hidas, raskas, melodinen) 5:30
4. "Montsegur" (astetta rivakampi, mutta edelleen painava) 5:00
5. "Coming Home" (häpeämättömän melodinen voimaballadi) 5:00
--
6. "Wasted Years" (selkeä singleraita) 5:00
7. "Still Life" (keskitempoinen vahva rivibiisi) 4:30
8. "Only the Good Die Young" (vauhdikas vahva rivibiisi) 5:00
9. "Seventh Son of a Seventh Son"/"Alexander the Great" (mahtipontinen, rikkaasti sovitettu eepos) 11:00

Tärkeintä on tietysti laadukkaat sävellykset, kekseliäät sovitukset ja huolellinen soitto.

[Pertti Keinonen]

^veikkaan, että 90% faneista haluaisi juuri tuollaisen rakenteen uudelle albumille. Ehkä meillä on toivoa, muistan jostain viime aikojen Adrianin haastattelusta lukeneeni hänen funtsineen, että nyt saattaisi olla aika taas astetta suoremmalle kamalle. Johan tässä näitä introja ja outroja on tullut kohta 20 vuotta.

[reptile]

Ehkä meillä on toivoa, muistan jostain viime aikojen Adrianin haastattelusta lukeneeni hänen funtsineen, että nyt saattaisi olla aika taas astetta suoremmalle kamalle. Johan tässä näitä introja ja outroja on tullut kohta 20 vuotta.

Nyt idea pitäisi vielä saada myytyä Stevelle...

[rockinrio]

Tällä viitattaneen Adrianin taannoiseen esiintymiseen That Metal Showssa, jossa hieman kieli poskessa kommentoitiin Maidenin olevan tätä nykyä miltei progebändi ja Adrian tähän sitten vastasi jotain tyyliin "yeah maybe we'll make some shorter stuff for next album...who knows..." tjsp.

[Finnarry]

Muutama toive tulevalle studiolevylle:

-Biiseihin suoraviivaisuutta, intro/outroo vähemmän. Starstruckilla tuossa hyvä hahmotelma.
-Treenataan biisit kunnolla ennenkuin nauhoitetaan
-Soitetaan tiukasti, eikä laahaten
-Tuottaja, joka potkii kunnolla bändin persettä. Tämä lienee mahdoton ajatus mukavuudenhaluiselta joukkiolta
-Brucelle ei "Talisman-nuotteja" enää ikinä. Tuo keskirekisteri kuulostaa nyky-Brucella hyvältä. Sinne vaan.
-Nickon soittoon vanhaa hulluutta takaisin.

Hyvät ideat ei varmasti lopu bändiltä, kyse on vaan toteutuksesta ja niinku Lappis sano, nähdään vähän vaivaa.

[maidenisti74]

Voisi sanoa että "kehitys" on mennyt siihen suuntaan vuosituhannen vaihtuessa,että levyjen kesto on yli tunnin ja biisien kesto yli viisi minuuttia. Ja karu totuus on se että määrä ei korvaa laatua. Ennen Maiden-albumeissa oli yksi eeppinen pitkä biisi,usein lopetusbiisinä,nyt koko kuuntelukokemukset ovat olleet yhtä eeppisyyttä alusta loppuun,mikä tekee kuuntelusta todella rasittavaa. Maiden-biisit ovat olleet yllätyksellisiä,vaihtelevine sointukulkuineen ja tempoineen. Nyt tuo yllätyksellisyys on vaihtunut kliseisyyteen. TFF:a kuunnellessa kaava oli aina tämä:"Hidas ja rauhallinen alkuintro/biisi lähti kovemmalla temmolla/mahtikertosäe/toinen säkeistö/kertosäe/c-osa/kitarasoolo(tai toinenkin perään/kertosäe/loppu-outro,joka oli usein rauhallinen"

Siksi toivoisin itse että seuraava albumi olisi hieman suoraviivaisempi. En tarkoita sitä että palattaisiin johonkin Iron Maidenin ja Killersin tunnelmiin,vaan tyyliin Powerslave,TNOTB,SIT ja SSOSS. Seventh Son on mielestäni aina ja ikuisesti se bändin suurin mestariteos josta ei paremmaksi voi pistää,eikä ole pistettykään. Biisit ovat progemaisia,mutta eivät välttämättä kaikki pitkiä mutta siitä huolimatta kuulostavat eeppisiltä ja yllätyksellisiltä(esim Infinite Dreams) Seventh Son myös osoitti sen ettei se eeppinen biisi tarvitse aina olla lopetusbiisi,vaan tuossa se oli sijoitettu levyn puoleen väliin mikä oli todella toimiva ratkaisu. Sitä toivoisi että bändillä olisi vielä rohkeutta tehdä joku suoraviivaisempi levy jonka kesto olisi maksimissaan 50 minuuttia ja jonka "viehätys" ei perustuisi venyttämiseen(väkinäiseen sellaiseen)

AMOLAD oli eeppinen levy,jonka kaikki biisit olivat aika pitkiä mutta koska se on jo tehty,ei sitä pitäisi enää yrittää toistaa.

[Euronymous]

Komppaan täysin ylläolevaa. Seventh Sonilla sovitukset oli hiottu huippuunsa, semmoista kehiin nytkin. Lyhyemmät biisit olisivat myös tervetulleet, jotenkin en kuitenkaan usko tähän, ikävä kyllä. Lisäksi vähän off topicina, että Seventh Sonhan on oikeesti Maidenin lyhyimpiä levyjä reilun 44 min kestollaan

[The Alchemist]

Lainaa;

Adrian Smith offered an update on where Maiden are in terms of recording the follow-up to their 2010 effort. “We’re just focusing on this tour,” reveals Smith. “We tend to put all our energy in what we’re doing at the time. We don’t really get together and rehearse songs or anything on the road. We tend to take a bit of time off it and see maybe next year. We haven’t got any plans at the moment but more than likely we’ll be doing something.”

http://loudwire.com/iron-maiden-adrian- ... new-album/

[Jyyd]

Muutama toive tulevalle studiolevylle:

-Biiseihin suoraviivaisuutta, intro/outroo vähemmän. Starstruckilla tuossa hyvä hahmotelma.
-Treenataan biisit kunnolla ennenkuin nauhoitetaan
-Soitetaan tiukasti, eikä laahaten
-Tuottaja, joka potkii kunnolla bändin persettä. Tämä lienee mahdoton ajatus mukavuudenhaluiselta joukkiolta
-Brucelle ei "Talisman-nuotteja" enää ikinä. Tuo keskirekisteri kuulostaa nyky-Brucella hyvältä. Sinne vaan.
-Nickon soittoon vanhaa hulluutta takaisin.

Hyvät ideat ei varmasti lopu bändiltä, kyse on vaan toteutuksesta ja niinku Lappis sano, nähdään vähän vaivaa.

Paljon hyviä pointteja tässä. Tuota suoraviivaisuutta kaipaisin kans, vähän liikaa on tavaraa näissä uusissa biiseissä yleensä. Toisaalta on niissä pitkissä biiseissä täysosumiakin vielä tullut, mutta harvemmin mitä aiemmin.

Komppaan täysin ylläolevaa. Seventh Sonilla sovitukset oli hiottu huippuunsa, semmoista kehiin nytkin. Lyhyemmät biisit olisivat myös tervetulleet, jotenkin en kuitenkaan usko tähän, ikävä kyllä. Lisäksi vähän off topicina, että Seventh Sonhan on oikeesti Maidenin lyhyimpiä levyjä reilun 44 min kestollaan

Hyvä pointti tuo SSOASS:n pituus. Vaikka levy onkin "vain" ~44min, niin silti siltä levyltä löytyy paljon mielenkiintoisia juttuja. Vaikka nykyaikana CD-formaatille saakin enemmän musaa, niin ei se aina tarkoita sitä että se olisi pakko täyttää ylipitkillä biiseillä/fillereillä.

Lainaa;

Adrian Smith offered an update on where Maiden are in terms of recording the follow-up to their 2010 effort. “We’re just focusing on this tour,” reveals Smith. “We tend to put all our energy in what we’re doing at the time. We don’t really get together and rehearse songs or anything on the road. We tend to take a bit of time off it and see maybe next year. We haven’t got any plans at the moment but more than likely we’ll be doing something.”

http://loudwire.com/iron-maiden-adrian- ... new-album/

Se voi olla että ensi vuonna ei vielä tule uutta levyä, ehkäpä sitten 2015 kun S/T:n julkaisustakin tulee silloin 35 vuotta kuluneeksi?

[Varjis]

Noin, tästä paluu foorumeille pitkien aikojen jälkeen.

TFF:ää tuli kyllä ilmestymisensä aikoihin hehkutettua niin paljon että oksat pois, olihan kyseessä nyt ensimmäinen Maiden-levy joka ilmestyi omana faniaikanani. Hassua, miten paskalta se levy paikotellen nykyään kuulosta.

Toki toivon ensinnäkin, että uusi albumi saataisiin ulos jo ensi vuonna, en malttaisi odottaa kahden vuoden päähän. Itselläni ei sen kummempia toivomuksia ole biisien pituuden suhteen. Final Frontierilta löytyy jopa muutama oikein hyväkin eepos - Talisman, The Man Who Would Be King (joskin soolo-osa tuntuu muuhun biisiin nähden täysin irralliselta) sekä tietenkin koskettava, melodisen tunnelmallinen When the Wild Wind Blows. SSOASS:n jälkeisistä mammuttikappaleista kuitenkin joka levylle ainakin yksi onnistunut tällainen on mahtunut, useimmiten enemmänkin. Järkeä tässä silti pitää käyttää, jotta seuraava levy kellottaisi kuitenkin alle 70 minuuttia.

Brucen ääni ei tosiaan ole enää sama kuin 10 vuotta sitten (BNW:llä miehen ääni saa korvakäytävät valumaan hunajaa), joten siihen täytyy biisejä tehdessä kiinnittää huomiota. Sanoituslinjalla herroilla on varmasti ideoita riittämiin, ja tarttuvia melodioita orkesteri on aina osannut tehdä. Harris haluaa varmaan taas jammailla biisit nauhalle studiossa ''kuin soittaisivat livenä'', ideana varmasti ihan hauska, mutta Shirleyn (olettamuksella, että hän tämänkin lätyn tuottaa) täytyy huolehtia että saundit ovat TFF:ää paremmat.

Näillä toiveilla odotan levyä innolla. Maiden on musiikkia tehnyt niin paljon (ennen kaikkea hyvää musiikkia), että heikompi levy ei kauheasti harmittaisikaan, joka levyltä tähtihetkensä on aina löytynyt. Enemmän mietityttää, millä teemalla bändi lähtee levyä väsäämään. Valloitettu on jo ainakin Egypti, tulevaisuus, virtuaalitodellisuus, tanssit kuoleman ja sodan kanssa useampaankin otteeseen ja uusimpana villityksenä tietysti avaruus, mitä vielä? Olisiko jätkillä vaikka pokkaa vetää konseptialbumi Atlantis-tyyliin ''Pirates of the Caribbean 5 Soundtrack: Oikeasti viimeinen rajaseutu''? Vesiä kun ei ole vielä valloitettu!

[Dino]

Jos ei se BNW:kään mikään mestariteos ole

Ai miten niin ei ole? Sehän on perkeleen kova levy!

puhumattakaan kaikkien yhteisestä suosikki-inhokki Dream Of Mirrorsista.

Miten niin inhokki? Sehän on perkeleen kova biisi!

Joo, Final Frontier tuntui kelpo levyltä ilmestyessään ja sen jälkeenkin jonkin aikaa, mutta unholaanhan tuo on jäänyt. Vähän samalla tavalla kuin Dance of Death, joka tosin ei tuntunut niin kelvolta alkujaankaan. Tämän vuosituhannen NE levyt minulle ovat Brave New World, joka koukuttaa kummasti aina sitä kuunnellessani, sekä AMOLAD, jonka synkänkarhea syleily upottaa joka kerta. Kun en mikään muusikko ole niin en analysoi näitä sen tieteellisemmin, vaan luotan tunnelmiin ja mielihyväkertoimeen. Musiikissa joko on se jokin tai sitä ei ole.

Toivoahan aina saa, mutta enpä usko että TFF:n linjoilta tulevaisuudessa kauas poiketaan. Jätkät eivät enää vedä samalla tavalla kuin kaksvitosina tai kolmekymppisinä, se on vaan hyväksyttävä. Myöskin kun cd:lle menee se 75 minuuttia musaa niin se sinne laitetaan, eipähän kukaan pääse sanomaan ettei Maiden anna rahoille vastinetta. Olisihan Piece of Mind kakkonen vallan hieno juttu, mutta ei sitä tule tapahtumaan. Jos nyt edes jossain SIT/SSOASS -maastossa mentäisiin (historiakiertueista olisi tarttunut henkeä myös sävellystyöhön), niin kuseskelisin hunajata. Edes Brave New World kakkonen... please?

Tuottajan vaihto voisi olla hyvä potku ahteriin.

[ploughman]

Toivotaan että pojat saavat hyvän levyn ulos.

Viime levyissä kyllä valitettavasti uuvuttaa se, että mitään oikeasti nopeita vetoja ei ole. Näkeehän sen, että bändin tempojen yleinen nopeus on muutenkin laskussa.

Nyt tämän vuoden keikoilla Wasted Years esim. on ollut todella laahaava ja jo liian hidas. En kaipaa tietenkään niitä aikoja, kun joku Trooper tai Fantom vedettiin ihan LIIAN nopeasti, mutta jonkilainen energiattomuus puskee päälle, kun temmot ovat liian hitaat.

Uusien kipalaiden sävellys ja luominen siksi pelottaa hieman. Jos tekee tiukkaa soittaa vanhempia kappaleita nopeasti, miksi sitten enää uusiin Nicko keksisi tehdä nopean meneviä rumpusovituksia?

[Flanker]

Itse toivon seuraavalta levyltä lähinnä sitä että pojat jaksaisivat siihen kunnolla paneutua ja fiilata biisit, sovituksen ja suoritukset kuntoon. Tätä ei olla tehty tällä vuosituhannella kuin BNW:n kohdalla oli vähän yritystä. Sinänsä kaikilla 2000-luvun Maiden-levyillä on ollut hyviä biisejä (BNW biisimateriaalillesti huonoin, mutta muissa suhteissa paras) mutta levyt ovat kuulostaneet lähinnä demoilta joilla on paljon hyviä ideoita ja potentiaalia mutta hommaa ei ole vedetty loppuun asti. Tuottajan vaihto voisi auttaa, mutta Shirleystä se ei ole viime kädessä kuitenkaan kiinni vaan äijistä itsestään.

[ploughman]

Itse toivon seuraavalta levyltä lähinnä sitä että pojat jaksaisivat siihen kunnolla paneutua ja fiilata biisit, sovituksen ja suoritukset kuntoon. Tätä ei olla tehty tällä vuosituhannella kuin BNW:n kohdalla oli vähän yritystä. Sinänsä kaikilla 2000-luvun Maiden-levyillä on ollut hyviä biisejä (BNW biisimateriaalillesti huonoin, mutta muissa suhteissa paras) mutta levyt ovat kuulostaneet lähinnä demoilta joilla on paljon hyviä ideoita ja potentiaalia mutta hommaa ei ole vedetty loppuun asti. Tuottajan vaihto voisi auttaa, mutta Shirleystä se ei ole viime kädessä kuitenkaan kiinni vaan äijistä itsestään.

Näistä "reunionin" jälkeisista levyistä mun mielestä BNW on ainoa joka menee, vielä helposti, Maidenin kaikkien aikojen TOP5 -albumilistalle.

Hemmetiin hyvä produktio, oikeati hyvät sovitukset ja hyvät biisit.

[Flanker]

BNW:ltä on minusta aina puuttuneet sellaiset huippubiisit, onhan siinä hyviä biisejä eikä varsinaisesti surkeita biisejä, mutta sellaiset vedot joita tekisi mieli kuunnella repeatilla kerta kerran jälkeen ei minusta ole (DoDilla Paschendale, jne). Kuinka hyvä nyt voi olla levy joka on kasattu kappaleista jotka eivät kelvanneet Virtual XI:lle!

Mutta kyllähän se tuotannollisesti ja soundiensa puolesta pesee sen jälkeiset tekeleet. Tykkään kyllä kuunnella sitä juuri siksi että se kuulostaa Iron Maidenilta. Esim DoDilla on minusta parempia yksittäisiä kappaleita, mutta tunkkaiset saundit ja monta kehnoa täytebiisiä vähentävät kuunteluinnostusta.

[rocker]

Oma näkemys lyhyesti:

BNW-Tasaisen hyviä biisejä kelpo soundeilla. Kaksi huippubiisiä, Wicker Man ja BNW.
DoD- Joitakin huippubiisejä, joitakin tylsiä kehnoilla soundeilla
AMOLAD- Kokonaisuus tekee tästä levystä kovan. Tässä on sitä jotain, mitä tuskin enää tulee tältä bändiltä
TFF- Muutama hyvinkin kova biisi, mutta tunnelma jotenkin väsynyt kuten sounditkin

[Krugbit]

Oma näkemys lyhyesti:

BNW-Tasaisen hyviä biisejä kelpo soundeilla. Kaksi huippubiisiä, Wicker Man ja BNW.
DoD- Joitakin huippubiisejä, joitakin tylsiä kehnoilla soundeilla
AMOLAD- Kokonaisuus tekee tästä levystä kovan. Tässä on sitä jotain, mitä tuskin enää tulee tältä bändiltä
TFF- Muutama hyvinkin kova biisi, mutta tunnelma jotenkin väsynyt kuten sounditkin

Aika hyvin käy yksiin omien näkemysteni kanssa, mutta omasta mielestäni myös BNW kärsii epätasaisuudesta. Saapa sitten nähdä mitä seuraava levy tuo tullessaan, Final Frontier ei mielestäni ollut vielä huono levy mutta siinä mentiin jo aika vaaralliseen suuntaan. Jos jatketaan samaa tietä niin voi käydä huonosti. TFF:kin olisi ollut ihan kehityskelpoinen mutta aika moni asia tehtiin väärin. Eli mitä pitäisi ottaa opiksi niin turhia rönsyjä pois ja kappaleista järkeviä ja johdonmukaisia kokonaisuuksia. Plus tietysti nuo muiden edellä mainitsemat pointit. Pituudella ei sinänsä ole väliä, kunhan kappale säilyttää kiinnostavuutensa loppuun asti.

[Karpaasi]

Brave New Worldista nyt kun täällä on puhetta, niin tulipa järjetön himo kuunnella kyseinen levy. Vastaavaa himoa ei ole juuri koskaan syttynyt AMOLADin ja TFF:n saralta itselleni. Nuo levyt tuntuvat jotenkin möhkälemäisiltä, ja etenkin TFF on todella väsyttävän tuntuinen kokonaisuus. Ehkä tähän vaikuttavat ne soundit: ekana TFF:stä ja AMOLADista tulevat mieleen paskat tuhnusoundit, sitten helvetin pitkät introt ja tylsähkö materiaali.

Itselle näistä reunion-materiaaleista BNW ja DOD ovat aina olleet parhaita. Tähän varmasti vaikuttaa itselleni nostalgia (jota ei juurikaan liity mm. AMOLADiin, koska Maiden-vuodet olivat jo laantuneet) mutta kyllä minusta Dance of Deathilla on yhä parhaat kappaleet: Rainmaker, nimibiisi ja Paschendale ovat törkeitä rykäsyjä, jollaisia ei enää uusimmalla levyllä nähdä, ja AMOLADinkin yhteydessä samalle tasolle pääsee lähinnä Benjamin Breeg ja pienellä varauksella Longest Day. Lisäksi minusta Dance of Deathin liidikitarat kuulostavat todella kirkkailta muuhun tuotanton.

BNW on, kuten täällä on jo todettu, tasainen levy. Ensimmäiset kolme kappaletta tappavat talossa ja puutarhassa, mutta tämän jälkeen tulee loppulevyn kestävä tasainen rintama, jossa ei kyllä paskoja biisejä mielestäni ole. BNW:n ja DODin vahvuuksia ovat niiden suht perinteiset levyrakenteet: paljon rokkipaloja ja muutama eeppinen kappale. Pidemmät kappaleet erottuivat vieläkin, ja niissä säilyi jonkinlainen hohto erikoisempina vetoina (vaikkakin BNW:llä Dream of Mirrors ja The Nomad eivät mitään klassikoita ole minusta, mikä ei ole ihme, sillä niillä oli taustat VXI:ssa ) AMOLADilla ja TFF:llä melkein jokainen kappale on jokin perkeleen eepos, ja siinä missä Dickinsonin aikana eepokset ovat puolustaneet yleensä paikkaansa levyillä, näillä kahdella useakaan pitkä biisi ei enää tee sitä. Enemmänkin lyhyet kappaleet ovat alkaneet näkyä sellaisina spesiaalijuttuina.

[rockinrio]

Olisikohan Stevenkin parasta tunnustaa, että "saan itsestäni eniten irti kun annan itselleni vain pari viikkoa aikaa kirjoittaa biisit"-mentaliteetti ei välttämättä enää olekaan se optimaalisin lähestymistapa. Toimihan tuo joskus ennen muinioin helvetin hyvin, mutta ei tuolla taktiikalla mitään mestaristeoksia ole näköjään enää pitkiin aikoihin kirjoitettu. Nojaakohan muukin bändi, tai siis lähinnä Bruce, H ja Janick, pitkälti samanlaiseen mentaliteettiin, vai onko joku myöntänyt kehittelevänsä biisi-ideoita jo kauan ennen studioon astumista? Tuskin siitä viimeisestä levystä ainakaan huonompi tulisi, jos siihen panostettaisiin huolella ja hartaasti.

[asa]

Nojaakohan muukin bändi, tai siis lähinnä Bruce, H ja Janick, pitkälti samanlaiseen mentaliteettiin, vai onko joku myöntänyt kehittelevänsä biisi-ideoita jo kauan ennen studioon astumista? Tuskin siitä viimeisestä levystä ainakaan huonompi tulisi, jos siihen panostettaisiin huolella ja hartaasti.

Kyllähän esim Adrian kuulemma tekee ympäri vuoden demotuksia kotonaan, mutta kersantti Harris on ottanut asiakseen studiossa alkaa leikkelemään biisejä, ja sovittamaan niitä haluamaansa muotoon. Vaihtaa biisien osia keskenään tai jopa biisien välillä, lisää osia, melodioita tai mitä nyt sitten keksiikään. Selväähän on, että jos Adrian on kehitellyt biisiä vaikka 6kk, niin ehkä hänellä on selvempi visio millainen biisistä pitäisi tulla, kuin muutamassa viikossa studiossa pilkottu palapeli? Ehkä siinä syy biisien laiskaan soittoon? Ei niitä biisejä kannata treenata ennen studiota, kun ne kuitenkin menee aikalailla uusiksi? Tai sitten ne kenties treenataan, mutta jos ne leikellään studiossa uusiksi, niin ne biisit eivät lähde nauhoitustilanteessa samalla lailla kuin etukäteen selkärankaan treenatut? Voihan tietty olla, että ne biisien uudelleenmuokkaukset tapahtuu treenikämpällä, ennen studiota, jolloin edelläolevat spekulaatiot ovat vääriä, ja kyse yksinkertaisesti vaan laiskuudesta. Ei jakseta enää viettää aikaa riittävästi treeniksellä.

[Flanker]

Olisikohan Stevenkin parasta tunnustaa, että "saan itsestäni eniten irti kun annan itselleni vain pari viikkoa aikaa kirjoittaa biisit"-mentaliteetti ei välttämättä enää olekaan se optimaalisin lähestymistapa. Toimihan tuo joskus ennen muinioin helvetin hyvin, mutta ei tuolla taktiikalla mitään mestaristeoksia ole näköjään enää pitkiin aikoihin kirjoitettu. Nojaakohan muukin bändi, tai siis lähinnä Bruce, H ja Janick, pitkälti samanlaiseen mentaliteettiin, vai onko joku myöntänyt kehittelevänsä biisi-ideoita jo kauan ennen studioon astumista? Tuskin siitä viimeisestä levystä ainakaan huonompi tulisi, jos siihen panostettaisiin huolella ja hartaasti.

Joku herroista kerran valaisi (olisiko ollut H tai Steve) että he kyllä kiertueilla ja kämpillä näpertelevät ja nauhoittavat riffejä ja melodioita mutta sitten kun alkaa levynteko niin "ei niitä nauhoja enää löydy. No tehdään biisit studiossa niinkuin aina ennenkin". Ehkä puolileikillään heitetty mutta totuuden siemen varmaan kuitenkin.
Isoin ongelma entisaikoihin on mielestäni ettei äijiä enää kiinnosta olla studiossa. TFF ja AMOLAD taidettiin tehdä parissa viikossa mikä on todella lyhyt aika, ei siinä hirveästi ole aikaa miettiä kappaleita loppuun tai hioa huippusuorituksia. Bruce joskus kehui miten levyillä kuulee paikoin aivan ensimmäisiäkin otoksia, mikä ei minusta nyt hirveän iso kehumisen aihe ole.

Toivottavasti se että nyt voi jo oikeasti alkaa olla viimeinen studioalbumi käsillä piiskaa Steven & pojat vähän parempaan suoritukseen. Tuottajan vaihto voisi olla sopiva herätys, vaikken Shirleytä varsinaisesti syytäkään: jo Birch-ajan loppupuolella alkoi albumeista kuultaa tietty puolinainen tekeminen ja arvostelukyvyn puute.