Päätinpä ottaa urakakseni viimein arvostella Maidenin levyt, jotta niitäkin tulisi pitkän tauon jälkeen taas kuunneltua. Pyrin kirjoittelemaan näitä aina kun on mahdollista sikäli mikäli koulu, jalkapallo ja muut tekosyyt sallivat. Alla on jo yksi sepustus A Matteri of Life And Deathista, joten urakkaa on ja minun vauhdillani loppuun päästään luultavasti joskus ensi vuosikymmenen puolella

. Pitemmittä puheitta asiaan.
Prowler
Yksi maailmanhistorian ykkösbändeistä olisi voinut valita huonommankin tavan aloittaa debyyttinsä. Introriffi on kaikessa yksinkertaisuudessaan jotain niin upeaa, ettei paremmasta väliä. Biisi sopii Paulin äänelle kuin nenä päähän ja mies tulkitsee tyylilleen uskollisesti karheasti kuin hiekkapaperi. Soolo ei ole mikään veret seisauttava; normaalia tilutusta, ei huono, muttei sieltä parhaimmastakaan päästä. Päällimmäisenä mieleen jää läpi kappaleen kuultava wah-pedaalin (?) läpi ajettu kitaramelodia, joka introsta viimeiseen kertosäkeeseen iskee tajuntaan korjaamattomat jäljet.
5
Sanctuary
Vaikkei tämä alkuperäisversiolla ollutkaan, sisällytän sen arvosteluun, sillä kyseisestä kappaleesta on tullut kohtalaisen pysyvä osa Maidenin livesettiä. Sanctuary jatkaa Prowlerin rokkaavaa menoa vielä hieman nopeammalla temmolla, muttei yllä millään osa-alueella avauksen tasolle. Paulin suoritus kuulostaa hieman turhan läpilauletulta, kaikki Prowlerissa kuultu tunne puuttuu, eikä kappale sävellyksellisestikään huipulle nouse. Soolo on itse asiassa keskitasoa parempi, mikä nostaa arvosanaa hienoisesti.
3
Remember Tomorrow
Biisi alkaa eteerisellä bassointrolla, johon kitarat heittävät päälle omaa maustettaan. Päässä pyöri heti toissakesäiset savuefektit

. Heti Paulin aloittaessa laulunsa käy ilmi biisin heikkous: Paulin ääni ei sovi tällaisiin herkistelybiiseihin eikä tulkinta pääse lähellekään Brucen vastaavaa, vaikka levyjä arvostellessani pyrinkin välttämään vertauksia myöhempiin versioihin. Itse biisi on täyttä rautaa ja toisen säkeistön jälkeinen raskaampi väliosa sooloinen kuuluu koko levyn kohokohtiin. Haluaisin antaa tästä täyden vitosen, mutta Paulin tulkinta pudottaa arvosanaa puolikkaalla.
4,5
Running Free
Armoitettu livebiisi, yleisönhuudatuksen kuningas, wait for it left hand side, wait for it, mutta studioversiona kohtalaisen mitäänsanomaton. Rumpuintro tuo lähinnä hymyn huulille ja pumputtava basso sen päälle ei ainakaan tilannetta paranna. Tässä kappaleessa kuitenkin Paul pääsee oikeuksiinsa. Karkea tulkinta sopii uskomattoman hyviin biisiin ja tunnetta on mukana kuin saippuasarjassa konsanaan. Varsinaisen soolon puute pistää myös silmään (korvaan), mutta laskevat skaalatilutukset ajavat asian kohtalaisen hyvin. Sorrun taas vertailuun, mutta Live After Death -versio saisi ainakin numeron verran paremman arvosanan.
3
Phantom of the Opera
Voiko tästä mitään sanoakaa, mitä aikaisemmin ei jo ole sanottu

? Ehdottomasti yksi bändin parhaista biiseistä, mutta ongelmana on jälleen Paulin ääni, joka sopii mielestäni huomattavasti paremmin Running Freen kaltaisiin aivot narikkaan -rokkereihin kuin Phantom of the Operan mallisiin sävellystaiteellisiin mestariteoksiin. Mutta onhan Michelangelon Daavid-patsaassakin mittasuhteet päin mäntyä. Tässä tapauksessa laulusuoritus ei pudota arvosanaa ollenkaan. Hidas välisoolo ja sen jälkeen bassokuvioiden johdattelema väliosa harmonioineen on ehkä se koko levyn huippuhetki ja tämän jälkeen tulevat soolot ovat ensimmäistä kertaa tällä levyllä täytty parhautta. Ovat Dave ja Dennis tajunneet korvata ylilyövän tilutuksen tunteella

. Lopuksi lyödään taas vaihde silmään ja kolmas säkeistö lopettaa biisin samalla draivilla, jolla se alkoikin.
5
Transylvania
Ironista sinänsä, että niinkin vahvan tulkitsijan kuin Paul (jolla tosin on jo mainitut puutteensa) omaavan bändin levyn yksi parhaimmista biiseistä on instrumentaali. Meno on päällä alusta loppuun ja soolot hipovat taivasta. Juuri tällainen instrumentaalin kuuluukin olla; kovan menon omaava pläjäys, joka saa jalan vippastamaan ja pään heilumaan.
5
Strange World
Hiljainen intro lähtee käyntiin suoraan Transylvanina viimeisistä nuoteista ja kohoaa korkeuksiin henkeäsalpaavan kauniin kitaramelodian myötä. Paulin hempeä laulu on parempaa kuin Remeber Tomorrowissa, muttei taaskaan vakuuta täysin. Soolo jatkaa siitä, mihin alussa jäätiin. Hitaasti ja kauniisti se johtaa kyyneliin asti herkistyneen kuulijan uuteen säkeistöön, jonka aikana huomaankin, että Paulin ääni oikeastaan sopiikin biisin aika hyvin. Vähän tunteikkaampaa latausta olisin kuitenkin kaivannut, sillä tulkinta kuulostaa hieman sivu suun mutistulta. Soolosta isot plussat.
4,5
Charlotte the Harlot
Daven perusrokkeri tuo mukaan erään Maidenin repertuaarin tunnetuimmista hahmoista: Charlotte-nimisen ilolinnun. Biisi on jälleen niitä, jotka sopivat Paulin äänelle enkä oikeastaan voisi kuvitella kenenkään muun laulavan tätä. Hidas väliosa ei ole parhaimmalla tavalla onnistunut. Soolo on hyvin menevää tiluttelua, joka ei taaskaan täydellisyyttä tavoittele, mutta menettelee keskivertoa paremmin. Kokonaisuuten Charlotte the Harlot ei kuitenkaan sen suurempia ihastuksenhuutoja nostata.
3
Iron Maiden
Legendastatuksen saanut, jokaisella keikalla väkisin kuultava bändin nimikkobiisi lopettaa levyn huomattavasti heikommin kuin miten se alkoi. Paul pääsee taas vauhtiin, mutta biisi itsessään ei mitään huippukamaa ole etenkin, kun studioversiosta puuttuu se konsertti-ilmapiiri, joka tällekin biisille Running Freen ohelaa on elintärkeä. Livenähän tätä kuuntelee ihan mielellään. Onhan biisillä huomattava perinnearvo bändin livesetissä. Ei tämäkään huono ole, muttei studioversiona, korostan sanaa studio, itselleni mikään merkittävä kappale.
3-
Pitkä matikka tuotti keskiarvoksi 3,97, joka oikeuttaa kahden arvioidun levyn listalla hopealle. Äänestykseen lyödään siis nelonen.