Yleistopic a la Maiden

QazKFD · Post by **QazKFD** » Mon Oct 03, 2005 19:32

UTI wrote:Beli-asteikkoahan käytetään myös maanjäristyksien mittaamisessa. Yhden Richterin nousu on kymmenen kertaa voimakkaampi järistys.

Otanpas ihan pienen pilkunraiskauksen vielä tähän :p

Periaatteessa maininta "x Richterin nousu" tai vaikkapa "järistys joka oli x.x Richteriä" on virheellinen. Korrekti muoto on puhua luvusta "Richterin asteikolla". Richter ei ole siis mikään suure, vaan pelkkä asteikko.

Jälleen otan korjausehdotuksia vastaan jos menee perseelleen

Zapper · Post by **Zapper** » Mon Oct 03, 2005 20:47

UTI wrote:Juu, ei tuota oikein voi verrata siihen, miltä jokin korvissa kuullostaa. Kaksinkertainen äänenpaine ei kuulosta kaksinkertaiselta, vaan ihan pieneltä äänenvoimakkuuden erolta. Beli-asteikkoahan käytetään myös maanjäristyksien mittaamisessa. Yhden Richterin nousu on kymmenen kertaa voimakkaampi järistys.

Eihän desibelillä ole mitään tekemistä maanjäristyksien/Richterin-asteikon kanssa, vaan lukujen outo nousu johtuu eksponentiaalisesta kasvamisesta, eli yleensä kaavoissa, joilla kyseisiä asteikkoja/suureiden arvoja lasketaan on logaritmeja tms. Desibeli on vain äänenvoimakkuuden yksikkö eikä mikään asteikko tai matemaattinen termi. Nojoo, taitaa tässäkin tekstissä jotain virheitä olla.

UTI · Post by **UTI** » Mon Oct 03, 2005 21:06

Zapper wrote:
UTI wrote:Juu, ei tuota oikein voi verrata siihen, miltä jokin korvissa kuullostaa. Kaksinkertainen äänenpaine ei kuulosta kaksinkertaiselta, vaan ihan pieneltä äänenvoimakkuuden erolta. Beli-asteikkoahan käytetään myös maanjäristyksien mittaamisessa. Yhden Richterin nousu on kymmenen kertaa voimakkaampi järistys.
Eihän desibelillä ole mitään tekemistä maanjäristyksien/Richterin-asteikon kanssa, vaan lukujen outo nousu johtuu eksponentiaalisesta kasvamisesta, eli yleensä kaavoissa, joilla kyseisiä asteikkoja/suureiden arvoja lasketaan on logaritmeja tms. Desibeli on vain äänenvoimakkuuden yksikkö eikä mikään asteikko tai matemaattinen termi. Nojoo, taitaa tässäkin tekstissä jotain virheitä olla.

Joopa joo. Richterin asteikko on Beli-asteikko. Beli on se alkuperäinen yksikkö, desi lisättiin siihen eteen myöhemmin käytännöllisyyden vuoksi. (1 dB=0.1B). Desibeli on dimensioton yksikkö, joka vertailee suureiden suhteita logaritmisella asteikolla. Eli se ei siis mittaa mitään tiettyä asiaa, vaan on "yleisyksikkö".Nii. Ja tämä kaikki liittyy Iron Maideniin niin maan pirusti!

Zapper · Post by **Zapper** » Mon Oct 03, 2005 21:08

^Heh, nojoo ei näköjään kannatakaan alkaa puutteellisilla tiedoilla selittämään mitään. Eiköhän jatketa jollain Maiden-jutuilla.

*pulkkinen* · Post by ***pulkkinen*** » Tue Oct 04, 2005 17:03

Huhhuh on toi piirtäminen rankkaa hommaa, silmät senkun pyörii päässä ku on yrittäny kokopäivän saada killerssin kansitaiteen piirettyä. Nyt se alkaa olla valmis eikä mikään täydellinen suoritus kyllä ole. Ootko dante muuten saanut muita maiden ukkoloita piirettyä?

Aces High · Post by **Aces High** » Tue Oct 04, 2005 18:18

Heh , mäkii oon aika kova piirtämään Eddie kuvia

. Tos viereshän tollanen pino niit on. Hienoin minkä oon piirtän on varmaankin tämä No Prayer for the Dying levyn kansi. Piirtäminen kannattaa !

*pulkkinen* · Post by ***pulkkinen*** » Tue Oct 04, 2005 21:33

Aika hassu(melko turhakain) homma kävi silmään kun selailin noita albumien kansija.
iron maiden logon kirjoitustyyli on vaihtunut the x-factorin jälkeen.
the x-factor: http://uptheirons.htmlplanet.com/images ... factor.jpg
DoD: http://images.amazon.com/images/P/B0000 ... ZZZZZ_.jpg

Että tämmöstä tänään.

Edward the Greaat · Post by **Edward the Greaat** » Tue Oct 04, 2005 21:59

*pulkkinen* wrote:Aika hassu(melko turhakain) homma kävi silmään kun selailin noita albumien kansija.
iron maiden logon kirjoitustyyli on vaihtunut the x-factorin jälkeen.
the x-factor: http://uptheirons.htmlplanet.com/images ... factor.jpg
DoD: http://images.amazon.com/images/P/B0000 ... ZZZZZ_.jpg

Että tämmöstä tänään.

Jep jep! Minusta tuossa meni jo mönkään tuo vaihto. Vanha fontti ole jotenkin risaisempi

*pulkkinen* · Post by ***pulkkinen*** » Tue Oct 04, 2005 22:01

^Vanha Fontti oli paljon hienompi. Toi ärrä näyttä ihan paskalta tommosena ja ne oli hienot ne terät M:n Ja N:n päissä.

Opeth · Post by **Opeth** » Tue Oct 04, 2005 23:31

*pulkkinen* wrote:^Vanha Fontti oli paljon hienompi. Toi ärrä näyttä ihan paskalta tommosena ja ne oli hienot ne terät M:n Ja N:n päissä.

Yhdyn tuohon.

Yrms_ · Post by **Yrms_** » Wed Oct 05, 2005 7:43

Sain vielä toisen repeämisen aiheen tälle aamulle selaillessani huuto.netiä, kattokaas tätä

http://huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=21873059

DevilLook · Post by **DevilLook** » Wed Oct 05, 2005 9:23

^Jos toi ei oo joku Gambodzan piraatti ni sit ei oo mikään! Kaikkea sitä näkee...

Jukka · Post by **Jukka** » Wed Oct 05, 2005 11:35

^^Haha, mikä v*tun The H Factor

. Ettei vaan olisi Adrianin nimikkopaita, josta me tavalliset kuolevaset emme vaan ole saaneet vihiä...

Dante · Post by **Dante** » Wed Oct 05, 2005 14:17

Kävin tänään hakemassa pois varaamani Death on the road -ständit, jotka oli jonkin aikaa Anttilan ovipielessä.
Ny ku vaan pääsisi äkkiä kotiin sovittamaan noita olkkariin (tosin sinne rotankoloon mitään mahdu)

Brain Damage · Post by **Brain Damage** » Wed Oct 05, 2005 15:58

Yrms_ wrote:Sain vielä toisen repeämisen aiheen tälle aamulle selaillessani huuto.netiä, kattokaas tätä

http://huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=21873059

Aika hyvin on kyllä sekoitettu levyn kannet ja nimet.

Kehtaako tuollaista nyt edes käyttää?

Lord of flies · Post by **Lord of flies** » Wed Oct 05, 2005 16:02

Yrms_ wrote:Sain vielä toisen repeämisen aiheen tälle aamulle selaillessani huuto.netiä, kattokaas tätä

http://huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=21873059

Kaikkea sitä näkeekin, kun vanhaksi koitaa elää.
Pitäiskö tuo jo naurettavuuden nimissä huutaa?
Sen jälkeen vaan seinälle.

Olli the Wicker man · Post by **Olli the Wicker man** » Wed Oct 05, 2005 20:54

Uutisissa pyörii nyt tämä paljonpuhuttu kopiosuojausjuttu. TV 1:n lähetyksessä näytettiin jotain omatoimista mp3-levyn tekemistä, mutta arvatkaapas mitä levyä jäppinen poltti. Iron Maiden- Seventh son of a Seventh son.
Rupesi kummastuttamaan kun huoneeseeni kuulluu nimikkokappale SSOASS, mutta kopiosuojauksestahan siinä oli kyse. HYVÄÄ MAINOSTA!

scorpions · Post by **scorpions** » Thu Oct 06, 2005 20:06

http://maiden_on_tour.tripod.com/pics/im88_17.jpg

Onkos tuo se kosketinsoittaja michael kenney?

Ainakin maiden englandissa on tuon näkönen jannu ssoass biisissä.

P.K. · Post by **P.K.** » Thu Oct 06, 2005 20:10

On se.

Niin ja se on MAIDEN England sitten muuten.

trooper · Post by **trooper** » Thu Oct 06, 2005 20:20

^Toivottavasti scorpions kuitenkin viittasi Power Norwayn Made in England viestiin.

Churchill · Post by **Churchill** » Sat Oct 08, 2005 13:50

top40:ssä olis Trooperin video videoäänestyksessä http://www.yle.fi/top40/videoaanestys.shtml

DeathRaven · Post by **DeathRaven** » Sun Oct 09, 2005 0:04

Churchill wrote:top40:ssä olis Trooperin video videoäänestyksessä http://www.yle.fi/top40/videoaanestys.shtml

Joo, huomasin sen itsekkin kun telkku.comista pääsin top-40 sivuille. No osaavat sentään arvostaa laatua.

Vibot · Post by **Vibot** » Sun Oct 09, 2005 11:20

Hitto en olis kyllä ikinä uskonut että Paschendale on noin loistava biisi! Nouse heti omalla TOP-listalla sijalle 3. Ylemmäks en uskalla vielä laittaa, sillä en ole vielä nähnyt biisiä miltään livetallenteelta.

Post by **asa** » Sun Oct 09, 2005 12:34

UTI wrote:nimenomaan Kymmenkertainen. Melutasoa mitattaessa 10 desibelin nousu kymmenkertaistaa äänienergian.

Palatakseni vielä tähän... Mulle kerrottiin viime viikolla koulussa, että ihmisen korva tulkitsee 10dB:n äänenpaineen nousun äänen kaksinkertaistumisena. Fysiikassa tilanne voi olla erilainen.

KingOfTwilight · Post by **KingOfTwilight** » Sun Oct 09, 2005 12:40

EDIT: Eka yritys meni pieleen

Jos ääntä halutaan korottaa 10 dB:llä, täytyy energia kymmenkertaistaa.
Eli 1 viulu tuottaa 10 dB ja 10 viulua 20dB.