The History Of Iron Maiden Part II vai uusi studioalbumi?

MS · Post by MS » Wed Sep 14, 2005 1:23

Jos saisit itse valita niin haluaisitko seuraavaksi The History Of Iron Maiden Part II vai uuden studioalbumin?

MS · Post by MS » Wed Sep 14, 2005 1:41

Iron Maiden on nykyään kaikkein kiinnostavimmillaan tehdessään uuutta musiikkia. Nykyinen kokoonpano on saanut kuudessa vuodessa (1999-2005) aikaiseksi ainoastaan kaksi uutta erinomaista studioalbumia mikä on aivan liian vähän. Kaikki livelevy- ja historiaprohektit lopulta entisestään siirtävät studioalbumien julkaisua tulevaisuuteen. Minun mielestäni kaikki livelevyt ja dvd:t yms... olisi saanut jäädä julkaisematta, jos vaihtoehtona olisi ollut uusi studioalbumi. Hirveästi ei kiinnosta vanhojen asioiden muistelu. Viime vuosina kaikkein parhaimmat hetket Iron Maiden parissa ovat juuri liittyneet uusien studioalbumien julkaisuajankohtaan.

JKL · Post by **JKL** » Wed Sep 14, 2005 8:25

Samaa mieltä. En muutenkaan sijoita kovinkaan paljoa DVD- ja livelevyjulkaisuihin. Että uutta studioalbumia vaan.

Maso · Post by **Maso** » Wed Sep 14, 2005 8:45

Uusia studiolevyjä eikä mitään live/historiikkipaketteja tai vielä pahempaa, vanhoja sinkkuja uudelleen lämmiteltynä muutamalla livellä höystettynä. Toisaalta jos ei enää osaa niin ei osaa ja jostain se on pekoni aamiaispöytään hankittava.

CharlotteTheHarlot · Post by **CharlotteTheHarlot** » Wed Sep 14, 2005 8:58

Jep, The Early Dayshän vasta julkaistiin ja Dance of Deathistä on jo parisen vuotta aikaa, että mun mielestä sais nyt eka tulla uusi studio ja sit vasta uutta DVD:tä.

DevilLook · Post by **DevilLook** » Wed Sep 14, 2005 9:55

Vaikka tuo Hist..part II dvd kiinnostaakin helvetisti ja sitä todella odotan, annoin ääneni ilman suurempaa miettimistä uudelle studiolevylle. Kyllä Maiden on niin paljon esillä että uutta matskua alkaa jo kaipailemaan. Ja kyllä edellinen, DoD, levy oli osoitus siitä että vielä osataan. Keskittyisivät vaan uuden matskun kirjottamiseen. Niin eikä pidä unohtaa Brucen sooloa. Jos ei Harrikselta tuu stykejä ni antas Brucen ja muiden kirjottaa. Eli uutta levyä vaan markkinoille.

jhyva jhyva... elikkäs edittä perskele. odottaa sana vaihtui unohtaa sanaan kun ei taas voi kukaan tietää mitä pienessä vioittunessä päässä pyöri kun tuon lauseen kirjoitin... kiitos ja anteeks!

Yrms_ · Post by **Yrms_** » Wed Sep 14, 2005 9:57

Kyllähän Maiden on osoittanut kahdella uusimalla levyllä että he osaavat tehdä vieläkin sitä maailman parasta heviä joten uutta studioalbumia vaan kehiin eikä mitään vanhojen aikojen höpötyksiä tai juuri niitä kaikista pahimpia vanhojen sinkkujen uudestaan julkaisuja. Maiden on aina pystynyt tekemään maailman parasta musiikkia ylä-ja alamäessä, ja pystyy edelleenkin

UP THE FUCKIN' IRONS

Jukka · Post by **Jukka** » Wed Sep 14, 2005 10:39

Minä voisin taas ottaa sen historiikki-DVD:n ihan pelkästään jo siitä syystä, että aihepiiriin on sisällytetty Somewhere in Time. Siinä on nimittäin sellainen mestariteos, joka jyrää niin uudet ja vanhat Maiden-tuotokset ja veikkaan, että koskaan Maiden ei tule paremmaksi pistämään. Ei, en ole jämähtänyt 80-luvulle, mutta ihmettelisin suuresti jos joku uskaltaisi kumpaakaan 2000-luvun albumia paremmaksi kuin yhtäkään 82-88 -eran albumia. Hyviä levyjä ne ovat, mutta kirkkainta kärkeä eivät lähelläkään.

Koska on jo suorastaan päivänselvää, että uusi studioalbumi jatkaa vähintäänkin samoilla linjoilla, eivät odotukseni mitenkään järisyttävän korkealla ole. Toki minua asia kiinnostaa ja mielellään uuden levyn otan vastaan, jos sellainen julkaistaan, mutta tässä valinnassa mieluiten History pt.2.

Ja julkaiskoot vaikka samaan aikaan tai erikseen. Ostaa sitten ken tahtoo. Kaupan hyllyille tuskin jäävät pölyttymään.

ruohonjuuritaso · Post by **ruohonjuuritaso** » Wed Sep 14, 2005 11:08

Kyllähän sitä on uuden studioalbumin kannalla oltava. History DVD:itä kerkeää vaikka jatkaa sitten, kun bändi itse laittaa pillit pussiin. Tietysti kiertuekin on osa tätä historiankertauskokemusta.
Uutta hyvää materiaalia vain suoltamaan, vaikka sitten jäisi viimeiseksi levyksi. Niin pitkälle en jaksa/halua kuitenkaan edes vielä ajatella.

Lippo777 · Post by **Lippo777** » Wed Sep 14, 2005 11:24

Henkilökohtaisesti nämä Early Days-projektit eivät hirveästi minua lämmitä. Olen liian nuori muistelemaan 80-luvun kultapäiviä, siihen aikaan kuuntelin vielä äitimuorin kehtolauluja, enkä heviä. Julkaiskoon sitä tavaraa kun ehtivät, uskon että en ole ainoa Maiden-fani joka kieli pitkällä odottaa uutta studio-levyä. Allekirjoittaneen puolesta saataisiin palata hieman tuohon BNW:in tyyliin, mulle se levy rokkasi enemmän kuin DoD.
Eli, uutta levyä, ei mitään turhanpäiväisyyksiä

Finnarry · Post by **Finnarry** » Wed Sep 14, 2005 11:52

Toisaalta aika erikoinen näkemys, jos on ollut liian nuori tajuamaan Maidenista mitään jollain aikakaudella niin se ei kiinnosta enää jälkikäteen?

Kyllä itse olin ainakin ihan mehuissani kun tuossa Part 1:ssä käytiin läpi tuota 70-luvun aikaa ja 80-luvun alkua. Juurikin sen takia kun ei itsellä ollut vielä tuolloin tolkkua mitä hienouksia maailma pitää sisällään. Nyt vaan jälkeenpäin miettii miksei syntynyt Lontooseen 10 vuotta aikaisemmin...

Toisaalta muistelumiellessäkin nuo toimivat vaikka olisikin seurannut bändin tuohuja ko. aikaa. Sen takia odotan Part 2 kieli pitkällä.

Mutta ensin saa tulla se uusi studioalbumi. Vielä kun ovat hyviä levyjä tehneet niin jatkolle on odotukset korkealla.

poolrules · Post by **poolrules** » Wed Sep 14, 2005 11:53

Kovasti odotellaan tuota History part II:sta, mutta jos valita sais. Niin uusi studio levy tietenkin. Niitä kun maidenilta tuskin enää kovin monta uran aikana tulee, mutta history pätkiä pystyy julkaisemaan vaikka senkin jälkeen, kun bändin ukot on pistetty multiin maatumaan.

KURRE · Post by **KURRE** » Wed Sep 14, 2005 11:58

uuden Studiolätty kelpaisi minulle.
Onhan noita vanhoja jo kuuneltu ja uutta suoleen.

Toivottavasti tulee jotakin kukertavan kihelmöivää..

S.R. · Post by **S.R.** » Wed Sep 14, 2005 12:00

Hitto, kyllä ne molemmat ovat tarpeellisia. Mutta, sanotaan että Iron Maiden ei ole vielä tällä nykyisellä "super"-kokoonpanolla saanut levytettyä kuin 2 hyvää levyä ja lisää olisi saatava ehdottomasti.

Eli studiolevyä, kiitos

Eebo · Post by **Eebo** » Wed Sep 14, 2005 12:16

Eipä ole ollut näille uusille levyille paljon käyttöä ja tuskin tulee olemaan seuraavillekkaan. Eli muistelo-DVD:tä kehiin.

Kari Karvaton · Post by **Kari Karvaton** » Wed Sep 14, 2005 12:32

Sitä tikulla silmään, joka vanhoja muistelee... No ei nyt aivan niinkään, onhan tuo seuraava historiaosuus Maidenin legendaarisinta aikaa, joten kiinnostus sitä (ja mahdollista Golden Era-kiertuetta) kohtaan nousee aika korkealle.

Mutta kuitenkin, tuossa tapauksessa olisi kyse "vain" vanhan uudelleenlämmittelystä, joten tuoretta lättyä kaipaan mieluummin kehiin. Kovat on odotukset, jospa vaikka uusi levy olisi yhtä suuri harppaus DOD:hen verrattuna kuin DOD oli Braveen nähden. Sittenhän se olisi uusi Golden Era käsillä, jota pääsisi myös itse myötäelämään.

rokkariarvid · Post by **rokkariarvid** » Wed Sep 14, 2005 13:26

Odotan enemmän levynä uutta studioalbumia, mutta jos kiertueista puhutaan niin enemmän odotan tuota Golden years -kiertuetta..

Jilona · Post by **Jilona** » Wed Sep 14, 2005 14:19

Uutta studioalbumia minäkin odotan. Kaksi viimeisintä kuuluvat suosikkieni joukkoon, joten jatkoa niille olis kiva saada. Ja kuten DevilLook tuossa jo totesikin, niin ei pidä unohtaa Brucen sooloa. Tyranny on hyvä levy, eli ainakin Brucelta syntyy vielä hyvää musiikkia (henk.koht. mielipiteeni

).

DevilLook wrote:Vaikka tuo Hist..part II dvd kiinnostaakin helvetisti ja sitä todella odotan, annoin ääneni ilman suurempaa miettimistä uudelle studiolevylle. Kyllä Maiden on niin paljon esillä että uutta matskua alkaa jo kaipailemaan. Ja kyllä edellinen, DoD, levy oli osoitus siitä että vielä osataan. Keskittyisivät vaan uuden matskun kirjottamiseen. Niin eikä pidä unohtaa Brucen sooloa. Jos ei Harrikselta tuu stykejä ni antas Brucen ja muiden kirjottaa. Eli uutta levyä vaan markkinoille.

Paddy · Post by **Paddy** » Wed Sep 14, 2005 14:27

Joo uuden studioalbumin puolelle käännyn minäkin. Tosin kyllähän tuota uutta DVD:tä odottelen mielelläni.

Stratocaster · Post by **Stratocaster** » Wed Sep 14, 2005 14:30

Öörli Deissiäkään en ole vielä ostanut studioalbumeita hankkiessa, joten annan ääneni uuden studiolevyn puolelle.
2000-luvun Maiden on loistavaa, sitä lisää, kiitoosss.

Stratocaster · Post by **Stratocaster** » Wed Sep 14, 2005 14:34

Jep, jos Harriksella on jotain pulmia, niin antaisi muiden tehdä enemmän.
Kerrataanpas vanhoja: Mitä syntyykään kun annetaan Adrian Smith-nimisen miehen kynäillä suuri osa biisejä levylle?
Sieltähän tulee Somewhere In Time!

H:lle lisää tilaa tulevalla albumilla, sanon minä.

Nimim. "Tuskin toiveensa kanssa yksin oleva"

Olli the Wicker man · Post by **Olli the Wicker man** » Wed Sep 14, 2005 15:26

Vanhaa livemateriaalia, ja muuta bädin historiaan liittyvää on tietenkin mukava katsella, kun vielä miettii mitä Maiden on tehnyt... Live After Death, Maiden England, Donington `92... (jätän listauksen, kaikki tietää)
Tämä on erittäin vaikea kysymys, mutta kun loppujen lopuksi miettii niin onhan uutta materiaalia aina todella hieno saada käsiin. Tarinat uudestä levystä täällä foorumilla, ja muut tunnelmaa nostattavat kihelmöinnit, saavat kyllä ihan pyörryksiin, uutta lättyä odotellessa.
Sitten kun levy saadaan käsiin alkaa hirveä jälkipyykki, jota tosin olisi kyllä History of Part 2:nkin kanssa, mutta uudesta ja tuntemattomasta syntyy kyllä aina muhkeammat väittelyt mielipiteestä, ja sen todenmukaisuudesta.

No tämän todella sekavan tekstin jälkeen päädyn uuteen studiolevyyn!

Edward the Greaat · Post by **Edward the Greaat** » Wed Sep 14, 2005 16:28

Mieluummin uusi studiolevy, koska paljon kiinnostavampaa kun tulee uusia biidejä. TOivotaan, että seuraava levy on perempi kuin Sevent Son, Somwhere in time tai Fear of the Dark.

Roskisdyykkari · Post by **Roskisdyykkari** » Wed Sep 14, 2005 16:36

Edward the Greaat wrote:Mieluummin uusi studiolevy, koska paljon kiinnostavampaa kun tulee uusia biidejä. TOivotaan, että seuraava levy on perempi kuin Sevent Son, Somwhere in time tai Fear of the Dark.

Parempi kuin Seventh Son?

Taitaa olla aika lailla mahdoton tehtävä, mutta mielipiteitä on monia.

History of Iron Maiden part II- DVD kiinnostaisi, mutta voisivat ensin tehdä uuden studiolevyn.

Toivottavasti uusi levy parantuu hieman DOD:iin nähden, vaikka se on aika odotettavissa ettei sieltä mitään uutta Piece of Mindiä ole tulossa. Enemmän raivoa kehiin, niinkun alkuaikoina. Syntikat helvettiin, ja Davekin saisi sooloilla vähän ärhäkämmin. Enemmän rokkareita, mutta hyviä eikä mitään Wildest Dreams- pelleilyitä. Nicko saisi soittaa hiukan terävämmin, ja Harrikselle bassokolina takas. Gers saisi vähän kunnostautua sooloissa, ja turhat täytebiisit levyltä pois.
Hoho, tässähän ihan innostuu, mutta tuskin Maiden saa puoliakaan noista ylläolevista toivomuksistani aikaan... Toivottavasti Bruce löytää taas kynän käteensä, ja alkaa väsäilemään Seventh Son- levyn kaltaisia lyriikoita.

Taival · Post by **Taival** » Wed Sep 14, 2005 17:05

No joo, samoilla linjoilla olen kuin suurin osa muutenkin...
Uutta levyä odottelen jo innokkaasti, vaikkei sitä ole alettu edes tehdä.
Kyllä niitä historia hommia ehtii kerrata vaikka maailman tappiin astii, joten tehköön nyt vaan niitä uusia biisejä kun kerran vielä virtaa piisaa.