Maiden England: Kiertue keskustelu 2012-2014

[Summerganon]

Kyllähän sellainen 1-2 biisin muutos, tyyliä Running Free Sanctuaryyn tai jopa mahdollisesti sen Infinite Dreamsin tunkemienn ATSS:n tilalle olisi ollut jokseenkin realistinen. Näin pitkän tauon jälkeen Maiden on yleensä vähän settiä vaihtanut. Brucen puheet siitä, että tuovat P-Amerikassa vedetyn shown Eurooppaan "with a twist" antoi vähän toivoa ja siinä mielessä joku pieni muutos olisi ollut mahdollinen.

Tosin pari aiempaa kiertuetta ei ole kuitenkaan ihan täysin tähän verrattavissa, sillä SBIT-kiertueen 2009-pätkä taisi olla jonkunlainen bonus, kun kysyntä oli kova. Koska kävivät lähinnä Etelä-Amerikassa, paikoissa joissa soittivat vuotta aiemmin, oli settikin toki eri.

TFF-kiertueen 2011 osuuden settimuutos taas oli jo albumin julkaisulla kuitattavissa. Tällä kertaa oli alusta asti suunniteltu, että 2012 on P-Amerikka ja loput sitten seuraavana kesänä. Saman shown kanssa siis taitavat kiertää loppuun asti ja siinä tietysti logiikkakin. Voihan tässä vielä spekuloida, että josko sitten kiertueen loppupään lyhyelle P-Amerikkaan paluulle ja Etelä-Amerikan keikoille jotain yllättävää tekevät. Epäilen.

Sääli. Tosin onhan tässäkin setissä paljon herkkua, varsinkin kun allekirjoittaneelta ovat molemmat aiemmista historiakiertueista menneet ohi. Tässä on vain sama ongelma kuin edellisen kiertueen setissä, eli herkkujen (joita toki on tällä kertaa paljon enemmän kuin viime kerralla) välissä on aika vivahteetonta menoa. Two Minutes to Midnight on varmaan paperilla lattein kohta koko setissä. Ei biisissä sinänsä vikaa ole, mutta siinä missä Run to the Hills menee historiakiertuevakiona, Trooper kiertuepromokuvaston myötä ja TNOB pakollisen paholaisen ja pyrojen takia, on 2 Minutes minusta oikeasti laiska ja tylsä valinta tuohon kohtaan settiä.

"Jäinen" taustalakana on kyllä kieltämättä upea.

EDIT: Eikun on siellä pientä twistiä... Trooperin taustalakana on vaihtunut P-Amerikan kiertuetakuvastosta tämän vuotista mukailevaan.

Muutokset:
- Trooperin taustalakanan sävyerot
- Ehkä mahdollisesti jotain pikkusäätöä valoissa (Maidenrevelationsin juttuun viitaten)
- Brucella on pidemmät hiukset

Ei se Maiden ihan yllätyksetön ole.

[QazKFD]

No vaihtuhan Somewhere Back in Time -rundilla setti kun siirryttiin vuodesta toiseen. Oletin itse ainakin näin myös tapahtuvan tänä vuonna Maiden Englandin suhteen mutta olin väärässä.

Katsot asiaa hieman nurinkurisesti jos tuijotat kalenteria keikkakalenterin sijaan. Somewhere Back in Timen tapauksessa setti vaihtui kun alkoi leg jolloin vierailtiin maissa jossa jo saman kiertueen aikana oltiin käyty. Eli periaatteessa samassa tilanteessa ollaan vasta tulevana syksynä jolloin Maiden palaa pohjois-Amerikkaan ja jatkaa siitä etelä-Amerikkaan.

[trooper]

No vaihtuhan Somewhere Back in Time -rundilla setti kun siirryttiin vuodesta toiseen. Oletin itse ainakin näin myös tapahtuvan tänä vuonna Maiden Englandin suhteen mutta olin väärässä.

Katsot asiaa hieman nurinkurisesti jos tuijotat kalenteria keikkakalenterin sijaan. Somewhere Back in Timen tapauksessa setti vaihtui kun alkoi leg jolloin vierailtiin maissa jossa jo saman kiertueen aikana oltiin käyty. Eli periaatteessa samassa tilanteessa ollaan vasta tulevana syksynä jolloin Maiden palaa pohjois-Amerikkaan ja jatkaa siitä etelä-Amerikkaan.

Joo ei se saatana auta ku lähteä jenkkeihin kuuntelemaan Infinite Dreamsia..

[A.Kivi]

^Meinaatteko mennä laittamaan taas Vegasissa hurlumhei, mitä?

Ville, toi sun signeeraukses laahaa muutaman vuoden jäljessä..

[trooper]

^Meinaatteko mennä laittamaan taas Vegasissa hurlumhei, mitä?

Ville, toi sun signeeraukses laahaa muutaman vuoden jäljessä..

Näin on näin on juuh, jos tällä kertaa lukitsisi itsensä pysyvästi hotellihuoneen parvekkeelle!

Kattois nyt ekaks tän kesän ja syksyn ja täyttäisi sitten joutessaan.

[Karpaasi]

Sääli. Tosin onhan tässäkin setissä paljon herkkua, varsinkin kun allekirjoittaneelta ovat molemmat aiemmista historiakiertueista menneet ohi. Tässä on vain sama ongelma kuin edellisen kiertueen setissä, eli herkkujen (joita toki on tällä kertaa paljon enemmän kuin viime kerralla) välissä on aika vivahteetonta menoa. Two Minutes to Midnight on varmaan paperilla lattein kohta koko setissä. Ei biisissä sinänsä vikaa ole, mutta siinä missä Run to the Hills menee historiakiertuevakiona, Trooper kiertuepromokuvaston myötä ja TNOB pakollisen paholaisen ja pyrojen takia, on 2 Minutes minusta oikeasti laiska ja tylsä valinta tuohon kohtaan settiä.

Nämä on näitä usein nähtyjen bändien ongelmia. Kun jokaisella kiertueella tulee 2-3 harvinaisempaa biisiä, tulee itsensä huijattua keikalle niiden toivossa. Tämän päivän settilistan perusteella alkuun tulee kompaktisti The Prisoner ja Afraid to Shoot Strangers, jonka jälkeen voi aika vapaasti haukotella Seventh Soniin asti, jonka jälkeen voi hitaasti valua ulos areenalta, jotta kuulee vähän The Clairvoyantia, koska se nyt on ihan jees kappale.

All hail Bruce Springsteen.

[A.Kivi]

^Jos sä haukottelet Phantom of the Operan ja The Number of the Beastin aikana, niin mitä helvettiä sä oikein teet tällä foorumilla?

Kyttäät miehiä?

[Karpaasi]

^Ei tarvitse toki ottaa henkilökohtaisesti. Phantom of the Opera on sellaista proto-Maidenia, josta en ole ikinä pitänyt erityisesti, ja Number of the Beast on kuultu vain niin helkutin monta kertaa, että ei siitä mitään kiksejä enää vedetä.

Ja siihen, että mitä näillä forumeilla teen niin, vastauksena on että Iron Maiden on hyvä soitinyhtye, joka on suoltanut kasarilla erittäin hyviä levyjä ja 2000-luvulla pari hyvää levyä. Veikkaan, että täälläkään ne ihmiset jotka valittavat jonkun Run to the Hillsin ja 2 Minutes to Midnightin olemisesta settilistassa eivät niinkään sano, että biisit ovat vitun perseest, vaan että ne on kuultu niin saatanan monta kertaa. Number of the Beast, The Trooper, Fear of the Dark ja vaikkapa Can I Play with Madness ovat hyviä kappaleita, mutta ne on kuultu niin keikalla kuin radiossakin niin monta kertaa, että keikalla ei jaksa niistä innostua. Syykin sille, miksi nämä iän ikuiset kappaleet ovat setissä on aika selviö: tälläkin forumilla valitetaan kun Hallowed Be Thy Name saa fudua setistä. Ja onhan kyseessä sentään (vaikka kuinka yrittäisi asiaa vääntää) vähemmän ikoninen kappale kuin yksikään edellä luettelemistani kappaleista lukuun ottamatta Can I Play with Madnessia. Selvä juttu, että otetaan nokkiinsa kun bändin peruskiviin kosketaan.

Tänä vuonna Maidenilla on spesialiteettina settilistassaan Afraid to Shoot Strangers, The Prisoner sekä Seventh Son, jotka ovat mainioita kappaleita. Muuten setti on täynnä juuri niin yllätyksellisiä vetoja kuin Maidenilta voisi odottaakin. Vaikka kuinka fanipoika yrittäisi olla, niin ei ne aikuisten oikeasti kovin erilaisia ja uniikkeja ne keikat ole. Sonisphere kyllä oli, ja se olikin paras Maidenin keikka, jota olen todistanut. Mutta muuten Maidenin keikoilla ei tarjota paljoakaan sellaista, mitä ei olisi jo aikaisemmin bändin keikoilla nähty ja kuultu, valitettavasti. Potentiaalia olisi toki vaikka mihin, mutta Harrisin ja kundien laiskuus tulee tielle.

Summa summarum: Hieno yhtye, jota vaivaa laiskuus ja mielikuvituksettomuus nykyään niin studiossa kuin livenäkin.

[Jyyd]

Hyvä että Bruce ottaa hieman rauhallisemmin esim. Moonchildissa, muistaakseni Somewhere Back In Time-rundilla hän huusi aggressiivisemmin tuon läpi ja se saattoi maksaa sitten pitkän rundin loppupuolella.

[Edward Mannerheim]

Summa summarum: Hieno yhtye, jota vaivaa laiskuus ja mielikuvituksettomuus nykyään niin studiossa kuin livenäkin.

Allekirjoitan.

Olen toki menossa kahdelle keikalle heinäkuussa. Ekalla keikalla todistetaan pääaktia "sisätiloissa" Toveriareenalla ja toisella lämppäreitä stadikalla + imuroidaan kaljaa kitusiin kaksin käsin. Voisi kesäloman aloittaa huonomminkin.

[Euronymous]

Eihän tuo ole edes huono tapa aloittaa loma

[A.Kivi]

^Ei tarvitse toki ottaa henkilökohtaisesti.

Pyydän nöyrimmin anteeksi. Kännipäissäni koomailin (taas). Helvetti, miten sitä voikin olla typerä. Mä en edes muista kirjottaneeni tota. Lähti karaoke-ilta Pukkilassa täysin lapasesta. Älä säkään ota henk. koht. Ei tässä hätiä mitn. Rokki raikaa ja siltappaa. On sanomattakin selvää, että meikäläinen tarjoaa pari kaljaa, mikäli jossain joskus törmätään. Oot mun mielestä mainio tyyppi ja sun kirjotukset on yleensä ihan hyvin perusteltuja pohdintoja ja ajatuksia, vaikka en niistä välttämättä aina samaa mieltä olisikaan. Minä en määrittele kenenkään oikeutta olla tai olla olematta yhtään missään.

[Karpaasi]

^Ei ongelmaa . Veikkasin itse kellonajasta, että ei olla välttämättä ihan tuoreena kirjoittelemassa. Sitä paitsi itse provosoin ja provosoidun paljon forumeilla, joten eiköhän tässä pari tyyppiä ole samassa jollassa. Cheers!

Ja eipä Maiden yksinään ole tämän helpoimman kautta menemisen kanssa, sitähän melkein kaikki muutkin bändit tekee.

[A.Kivi]

^Näinhän se on. Mutta selitys lienee se sama vanha, notta tiettyjen riippakivien soittamatta jättäminen aiheuttaisi ainakin esim. mun kaverin pojalle (12v., menossa stadikalle elämänsä ensimmäiseen rock-konserttiin.) valtavan pettymyksen.

Jos siltä veijarilta kysäisee vaikka Top viitosen, niin sieltä listataan Trooper, RTTH, Beast, ehkä Aces High ja varmaan just joku Fear of the Dark. Jos ne jätettäisiin soittamatta, niin poika pettyisi arvatenkin pahemman kerran. Mä muistan ihmetelleeni samanikäisenä tovereille vuonna 1986, kun ei tullut perkele Trooperia ja Aces Highta..

Väitän, että suurin osa esim. tulevan Helsingin keikan yleisöstä kokisi tunnelman lässähtävän esim. meidän kaikkien toivomien Still Lifejen, To tame a landin, ja muiden kohdalla. Pari tuhatta junttia olisi onnensa kukkuloilla ja muutama kymmenen tuhatta lähtis kuselle ja kaljalle, kun ei tunnista biisiä.

Meidän maailmasta tarkasteltuna noiden biisien kuuleminen olisi suurta juhlaa, mutta...sen mun kaverin pojan mielestä ei. Vielä. Se kasvaa ja viisastuu vielä kyl, mutta ei ennätä tähän hätään.Tämäkin keskustelu käydään aina jokaisen settilistan osoittauduttua jälleen kerran tälläkin kiertueella hieman mielikuviteksottamaksi.

Kyllähän tuo kesän setti on semmonen, että paha kyl valittaa.

Ne on just niin hienoja biisejä, kun ne on, mutta kyllähän mäkin kuulisin mieluusti toki muutakin. Suurin vitutuksen aihe on se, että settiä ei varioida kiertueen aikana lainkaan iltakohtaisesti. Semmonen on mun mielestä jotenkin...teollista, vaikka.

[Jyyd]

Ne on just niin hienoja biisejä, kun ne on, mutta kyllähän mäkin kuulisin mieluusti toki muutakin. Suurin vitutuksen aihe on se, että settiä ei varioida kiertueen aikana lainkaan iltakohtaisesti. Semmonen on mun mielestä jotenkin...teollista, vaikka.

Juurikin näin. Itsehän Maiden on ajanut tilanteen tähän, kun ne Trooperit ja FOTDit ovat pyörineet liimattuina settiin jo monta vuotta. Jos bändi olisi aikoinaan ottanut tyylikseen vaihdella settiä edes hieman kiertueen aikana, niin ehkäpä yleisökin olisi valmiina ottamaan niitä "ylläribiisejä" paremmin vastaan. Vaikka en nyky-Metallicasta niin piittaakaan, niin silti täytyy nostaa heidän settilistojen vaihtelulle hattua. Ja kyllä, Metallicakin soittaa yleensä ne tutut Nothing Else Mattersit ja Enter Sandmanit, mutta kun setti muuttuu näiden runkobiisien ympärillä niin fanitkin pysyvät varsin tyytyväisenä.

[Summerganon]

Kuten olen tainnut valittaa jossain toisessakin yhteydessä, se "riippakivien" soittaminen ei itsessään ole ongelma, vaan se, miten jopa hittiosaston kanssa ollaan tosi laiskoja ja miten setin rakenne on nykyisellään aika vivahteeton.

Kuka oikeasti valittaisi, jos 2 Minutes to Midnight vaihdettaisiin Flight of Icarusiin, joka taitaa löytyä Best offeilta ja eiköhän se ole suhteellisen tuttu biisi "radioyleisöllekin"?

Tosin Flight of Icarus taitaa olla hyvin pitkälti ainoa tällainen kovan luokan hittikipale, joka on saanut helmibiisin aseman, kun ei ole soitettu. Albumikiertueella vaikka Man on the Edge olisi aika pirteä pala uudempien biisien ja tunnetuimmista vaikkapa Trooperin, 666:n ja Hallowedin seassa. Eiköhän sekin yleisöön uppoaisi, vaikkei ihan Icarus-kategoriaa lekaan.

Ja vaikka tämän kiertueen setissä olisi 2 Minutesin sijaan setissä joku astetta tuntemattomampikin biisi, olisi setissä silti RTTH, Trooper, 666, Can I Play With Madness, Fear of the Dark, The Evil That Men Do ja Running Free; Phantom of the Operallakin on pidempien biisien kategoriasta (Hallowedin ohella) varmaan aika kova suosio laajan yleisön keskuudessa.

Myönnetään, että Afraid to Shoot Strangersin ottaminen settiin oli juuri sellainen yllättävä veto, mutta samalla Infinite Dreams jäi pois. Ja kyllähän tuo setti minulle maistuu, ei siinä mitään. Lähinnä tässä harmittaa, että kolmannellakaan (ja mahdollisesti viimeisellä) historiakiertueella ei kasata tasapainoltaan aivan täydellistä settiä. Tämä on oikein hyvä, vaan ei ihan erinomainen.

[rockinrio]

Olen kai marmattanut tästä ennenkin mutta sanotaan silti vieläkin: Bändillä vaikuttaa olevan aivan neuroottinen tarve täyttää setti biiseillä, joissa on näitä yleisönhuudatuskohtia. Näin fanin näkökulmasta jo häiritsevänkin suuri tarve. Ei tunnu riittävän se, että soittavat biisin hyvin yleisön palkitessa sen lopuksi raivoisilla aplodeilla. Ajatusmaailma tuntuu menevän sitä rataa, että keikkatunnelma on pilalla jos useamman tällaisen biisin soittaisivat. Nytkin taitaa setistä olla hurjat 4 (17:stä) tämäntyylistä biisiä (Moonchild, Wasted, SSOSS ja Clairvoyant), loppujen kappaleiden ollessa sitten näitä huudatus- tai hoilatusosuuden sisältäviä. Tätä taustaa vasten tarvitsee enää hiukka vähemmän ihmetellä miksei näitä infinite dreamseja, stilllifeja ja icaruksia vaan kuulla vaan korvataan nämä mielummin afraideilla ja phantomeilla, olivatpa ne sitten tähän ME-teemaan miten sopimattomia tahansa.

[Lappis]

Mahdoton tietenkin puhua kenenkään muun puolesta, mutta nyt, kun lippu on maksettu ja keikalla tullaan olemaan ensimmäistä kertaa sitten Dance of Death-kiertueen, niin kyllä mulle kelpaa aikalailla kaikki, mitä bändi pihalle suoltaa. Tottakai voisi haaveilla täsmälleen samasta setistä kuin original Maiden England-VHS:llä, mutta eipä sitä näytä tulevan. Ja voisi myös haaveilla omasta unelmasetistä, joka sisältäisi tyyliin kaikki ne biisit, joita Maiden ei ole soittanut livenä vuosikymmeniin/koskaan. Utopiaa kaikki tyynni, joten miksi tuhlata energiaansa moiseen nillitykseen?
Kuitenkin aika monella keikalla olen elämäni aikana ollut ja joka kerta reaktio on ollut se, että ihan sama, mitä livenä mikäkin bändi tuuttaa, hyvältä se on kuulostanut. Olkoot tällä hetkellä jokin tietty biisi vaikka kuinka puhki soitettu ja kulunut, livenä paikanpäällä ollessani nämä samat kuluneet biisit ovat kyllä joka ikinen kerta heränneet henkiin, once again.

Mutta, näin siis vain minä. Herää kuitenkin kysymys, että jos noiden kuluneiden biisien livenä kuunteleminen tuntuu tuottavan noinkin suurta tuskaa tietylle osalle porukkaa täällä, miksi vaivautua edes paikalle? "Koska se on Maiden ja mä olen nähnyt sen 150 kertaa, niin pakkohan se on mennä!". Perustelu tietty tuokin.

Muistan muuten äärettömän hyvin vielä ensimmäisen Maiden-keikkani vuodelta -98. Virtual XI ei ollut mulle ilmestyessään mikään kauhistuttava kokemus ja odotin kyseistä keikkaa kovastikkin innoissani. Jumaliste miten joku The Educated Fool jytisi livenä?! Biisihän on muutenkin kova, mutta ne livesaundit...Jopa The Angel and the gambler-biisikin kuulosti loistavalta livenä.

Pointtina, että ehkä mä en olekkaan se kyynikko täällä, vaan nämä setistä kiertueesta toiseen valittavat laudan vanhukset? Samat kyynikot, jotka kuitenkin ostavat liput? Tekö niitä rokkipoliiseja siellä keikoille olettekin?

[Karpaasi]

Mutta, näin siis vain minä. Herää kuitenkin kysymys, että jos noiden kuluneiden biisien livenä kuunteleminen tuntuu tuottavan noinkin suurta tuskaa tietylle osalle porukkaa täällä, miksi vaivautua edes paikalle? "Koska se on Maiden ja mä olen nähnyt sen 150 kertaa, niin pakkohan se on mennä!". Perustelu tietty tuokin.

Settilistan yllätyksettömyys on ainakin itselle ollut pahimmillaan silloin, kun sitä ei etukäteen tiedä. Paikan päällä sitten tietysti toivoo, että settiin kuuluisi yllätyksiä, ja sitä mukaan kun slotit valuvat kaiken maailman runtothehillseille ja fearofthedarkeille se lisää turhautumista.

Maidenilla on kuitenkin suhteellisen vähän must hear -biisejä, joita uusien fanien voisi kuvitella haluavan aivan välttämättä kuulevan, n. 7-9. Niiden ulkopuolellakin ollaan sitten todella mielikuvituksettomia. Onko joku The Clairvoyant (?! Hyvä biisi, mutta kulmakiveksi en laske tuotannossa) sellainen klassikko, että kaikki kokevat että se on pakko saada? Bändi varmaan kokee, että se toimii livenä kivasti tai sitten ei jakseta opetella sen sijaan jotain toista vähäpätöisempää sinkkua, kuten Stranger in a Strange Landia.

Tämä toki omana mielipiteenäni, ja kun ottaa taustalle huomion, että keikkailun määrä on laskenut kuin lehmän häntä viime vuosina, koska ei yksinkertaisesti kiinnosta nähdä bändejä, jotka on tullut nähtyä useampaan otteeseen. Jo 2009 oli Metallican Hartwall-keikalla sellainen olo, että "vittu mitä paskaa." Tätä vasten voi kenties huomata, miksi suorastaan vituttaa kuulla Jamesin huutavan lavalla, että "how does it feel to be alive" Enter Sandmanin aikana.

[Lappis]

Tämä toki omana mielipiteenäni, ja kun ottaa taustalle huomion, että keikkailun määrä on laskenut kuin lehmän häntä viime vuosina, koska ei yksinkertaisesti kiinnosta nähdä bändejä, jotka on tullut nähtyä useampaan otteeseen. Jo 2009 oli Metallican Hartwall-keikalla sellainen olo, että "vittu mitä paskaa." Tätä vasten voi kenties huomata, miksi suorastaan vituttaa kuulla Jamesin huutavan lavalla, että "how does it feel to be alive" Enter Sandmanin aikana.

Tätähän mä juuri hain. Jos toi Metallica on esimerkkinä, mä näin bändin livenä -96 ja oli hiton kova veto. Sen jälkeen ei ole kiinnostanut, joten miksi lähtisin sinne nillittämään?
Maidenin näin viimeksi -03 ja keikka oli sysipaska. Riitti mulle ja totesin, että parempi jättää keikat väliin kuin mennä naama norsunvitulla ja väkipakolla keikalle. Nyt kuitenkin koen, että Moonchildiä ja Seventh Son-biisejä livenä en voi missata. Menen kuitenkin keikalle ihan positiivisella asenteella, soittakoot noiden biisien lomassa mitä haluavat. Turhat odotukset ja toiveet ovat juurikin turhia ja niihinkin on järjetöntä aikaansa tuhlata.

Eli edelleenkin; Jos niin ottaa aivoon Maidenin setti, miksi mennä koko keikalle? Sama juttu Metallican ja joka ainoan bändin kanssa, mitä maailmasta löytyy. Sen takia mä en keikoilla yleensä käy, koska ei kiinnosta(ei bändit ja vielä vähemmän ne ihmismäärät) ja bändeillä ei ole mulle noin yleisesti ajateltuna mitään annettavaa. *Melkein jokaisen itseäni kiinnostavan bändin olen livenä nähnyt, joten se niistä bändeistä livenä. En mä sinne väkisillä mene aikaani ja rahojani haaskaamaan surkealla asenteella. Ihmettelen suuresti ihmisiä, jotka näin toimii. Täysin järjenvastaista toimintaa mun vinkkelistä. Sama jos mä menisin joka sunnuntai kirkkoon.

Ehkä taustalla on sitten jotkut muut motiivit, mitä mä en tajua.
Mutta oli ne motiivit mitkä tahansa, kukin tyylillään; Jos joku haluaa laittaa rahansa keikkaan, joka vituttaa jo etukäteen, ei se minulta ole pois millään tavalla.

Ja Maidenin kohdalla on ollut kaikille tiedossa ja vuosikymmeniä, että bändi ei settiään vaihtele Metallica-tyyliin. Turhaa nillitystä siis sekin.

*=Bändit, joita en ole nähnyt ja kiinnostaisi; Akercocke, Immortal, Dream Theater, Rush(Kesällä näen), Symphony X. Anthraxin olen kolme kertaa nähnyt, mutta aina, kun Suomeen tulevat, yritän päästä paikalle. Järjettömän kova livenä. Kovin kaikista, mitä olen nähnyt.

[S.R.]

Mahdoton tietenkin puhua kenenkään muun puolesta, mutta nyt, kun lippu on maksettu ja keikalla tullaan olemaan ensimmäistä kertaa sitten Dance of Death-kiertueen, niin kyllä mulle kelpaa aikalailla kaikki, mitä bändi pihalle suoltaa. Tottakai voisi haaveilla täsmälleen samasta setistä kuin original Maiden England-VHS:llä, mutta eipä sitä näytä tulevan. Ja voisi myös haaveilla omasta unelmasetistä, joka sisältäisi tyyliin kaikki ne biisit, joita Maiden ei ole soittanut livenä vuosikymmeniin/koskaan. Utopiaa kaikki tyynni, joten miksi tuhlata energiaansa moiseen nillitykseen?
Kuitenkin aika monella keikalla olen elämäni aikana ollut ja joka kerta reaktio on ollut se, että ihan sama, mitä livenä mikäkin bändi tuuttaa, hyvältä se on kuulostanut. Olkoot tällä hetkellä jokin tietty biisi vaikka kuinka puhki soitettu ja kulunut, livenä paikanpäällä ollessani nämä samat kuluneet biisit ovat kyllä joka ikinen kerta heränneet henkiin, once again.

Hyvin samoilla linjoilla olen itseasiassa Lappiksen kanssa.
Näillä historiaturneilla bändi on onnistuneesti soittanut valittuja paloja menneiltä vuosilta ja vaikka kuitenkin samalla ilman kunnon syytä ovat sivuuttaneet parit oleelliset piisit (CSIT ja Infinite Dreams) niin kyllä nämä keikat ovat jääneet reilusti positiivisen puolelle. Ehkä settilistasta aina löytyy jotain pientä parannettavaa (nykyinen settilista on pirun hyvä mutta ainoa puutos on siis Infinite Dreams) mutta ainakin kaikki näkemäni keikat ovat olleet hyviä kokemuksia vaikkei bändillä/yleisöllä olekaan aina ollut se ihan paras fiilis mukana (vrt viime Stadikan keikka).
Ja vielä tuosta settilistojen kommentoinnista tai niiden parantelusta, jotenkin tämmöisillä historiaturneilla automaattisesti toivoo enemmän että bändi ottaisi ohjelmistoon sen aikakauden tai tietyn levyn kiertueen ohjelmiston haltuun ja vastaavasti esim. uuden materiaalin kiertueella sitten vastaavasti kattavasti sitä uutta esiteltäisiin (jos siihen levyyn on luottoa).

Olisin kyllä niin toivonut settilistan noudattavan Maiden England-videon järjestystä sillä olihan se mainoin dokumentti tuolta maagiselta kiertueelta, tulipa tuokin vhs-nauha katsottua likipitäen puhki silloin aikoinaan. Vaikka tästä Maiden England setistä jäi taas Infinite Dreams pois niin on siellä kolme muuta täkyä kuitenkin tarjolla: The Prisoner, Seventh Son Of A Seventh Son sekä Afraid To Shoot Strangers.
Toisaalta jos bändi soittaisi liian valikoiden niitä aiemmin livenä esittämättömiä kappaleita niin osa katsomosta voisi olla melkoisen jäätyneenä (vrt Helsingin Amolad-turneen keikka kun soittivat uuden levyn kokonaan, osa istumakatsomossa olleista näytti vahvasti kyllästyneeltä).
Uskoisin että voi olla vaikeaa tässä vaiheessa uraa tehdä settilistoja kun kuitenkin aina jokin levy tai tietty kausi jää kattamatta.
Joka kerta kun pääsee paikanpäälle todistamaan bändiä (oli se sitten Maiden tai joku muu syvästi arvostamani) ja kuulee livenä ne piisit, niin siinä on vaan se jokin maaginen tunne ja fiilis ettei mikään voi olla enää parempaa. Oli sitten se hiukan enemmän kuultu kappale kyseessä tai joku harvemmin livenä kuultu, niin tulos on sama eli toimii loistavasti.

Kyllä se vaan on niin että Jenkkeihin täytyy lähteä jospa siellä sitten kuuluisi Infinite Dreams
Vahvasti tosin epäilen ettei piisiä kuulla tuolloinkaan.

[Summerganon]

Intro ja Moonchild Lisbonin keikalta

LUCIFER'S MY NAME!

Onhan tuossa setissä paikottaisesta latteudesta huolimatta alussa kovaa potkua (Moonchild-Madness-Prisoner-[2minutes...]-Afraid) ja sitten myöhemmin yksi kovimmista settisuorista ikinä, Wasted Years-Seventh Son-The Clairvoyant ja encoret avaa Aces High. Raamithan tuossa setissä on ihan komeat.

[makkeus97]

http://www.youtube.com/watch?v=bEWC7-YW1PQ
Ai hitto tätä sitten kesällä! Mahtavan näköstä! Ja kuulosta tietenkin

[Pertti Keinonen]

^
Keskeytettiin uuden Alice in Chainsin kuuntelu tämän takia ja käytiin viiltävä analyyttinen keskustelu...

Keinonen: kattokaas kakarat, kerrankin kunnon kamaa, tätä mennään kattoon sit heinäkuussa
Tino 8 v: äää, tylsää. Olis enemmän passoo.
Keinonen: häh? Tää on klassikko. Valot ei kyllä näy Suomen kesässä. Oltiin äipän kans kattomassa pari vuotta sitten Portugalissa ja oli aika häävii
Tino: mitä häävii täs nyt on? Onks niil uusii piisei?
Keinonen: no ei täl kiertueel, joku historiameininki. Kato, nyt siellä sytty tulipalo!
Tino: hei, ei se ol oikee. Sen kuuluu syttyy.
Keinonen: sit turpa kiinni, kun ne alkaa vetää tän hiljasen kohdan jälkeen!
Tino: tekopierujax100
Keinonen: kato nyt tulee pommei!
Tino: syttyyks ne sillai ku vetää narust?
Keinonen: joo mutse riippuu naruist
Tino: tos tulee kyl hiki!

[asa]

Mahdoton tietenkin puhua kenenkään muun puolesta, mutta nyt, kun lippu on maksettu ja keikalla tullaan olemaan ensimmäistä kertaa sitten Dance of Death-kiertueen, niin kyllä mulle kelpaa aikalailla kaikki, mitä bändi pihalle suoltaa. Tottakai voisi haaveilla täsmälleen samasta setistä kuin original Maiden England-VHS:llä, mutta eipä sitä näytä tulevan. Ja voisi myös haaveilla omasta unelmasetistä, joka sisältäisi tyyliin kaikki ne biisit, joita Maiden ei ole soittanut livenä vuosikymmeniin/koskaan. Utopiaa kaikki tyynni, joten miksi tuhlata energiaansa moiseen nillitykseen?
Kuitenkin aika monella keikalla olen elämäni aikana ollut ja joka kerta reaktio on ollut se, että ihan sama, mitä livenä mikäkin bändi tuuttaa, hyvältä se on kuulostanut. Olkoot tällä hetkellä jokin tietty biisi vaikka kuinka puhki soitettu ja kulunut, livenä paikanpäällä ollessani nämä samat kuluneet biisit ovat kyllä joka ikinen kerta heränneet henkiin, once again.

Mutta, näin siis vain minä. Herää kuitenkin kysymys, että jos noiden kuluneiden biisien livenä kuunteleminen tuntuu tuottavan noinkin suurta tuskaa tietylle osalle porukkaa täällä, miksi vaivautua edes paikalle? "Koska se on Maiden ja mä olen nähnyt sen 150 kertaa, niin pakkohan se on mennä!". Perustelu tietty tuokin.

Muistan muuten äärettömän hyvin vielä ensimmäisen Maiden-keikkani vuodelta -98. Virtual XI ei ollut mulle ilmestyessään mikään kauhistuttava kokemus ja odotin kyseistä keikkaa kovastikkin innoissani. Jumaliste miten joku The Educated Fool jytisi livenä?! Biisihän on muutenkin kova, mutta ne livesaundit...Jopa The Angel and the gambler-biisikin kuulosti loistavalta livenä.

Pointtina, että ehkä mä en olekkaan se kyynikko täällä, vaan nämä setistä kiertueesta toiseen valittavat laudan vanhukset? Samat kyynikot, jotka kuitenkin ostavat liput? Tekö niitä rokkipoliiseja siellä keikoille olettekin?

Tossa yllähän se vastaus sun kysymykseen on. Etukäteen paperilla saattaa jokunen biisivalinta aiheuttaa närästystä, kun vaihtoehtoja olisi vaikka ties millaiseen supersettiin, mutta kyllähän se väsyneinkin 2 minutes to midnight tai Run to the Hills aina KEIKKATILANTEESSA sytyttää lopulta kuitenkin. Siksi sinne keikoille mennään edelleenkin.