A Matter of Life and Death (yleinen keskustelu)

Stratocaster · Post by **Stratocaster** » Sat Dec 09, 2006 12:12

Kyseessähän on The Legacyn paras kohta yhdessä lopun kitaramelodioiden kera.

Freejack · Post by **Freejack** » Sat Dec 09, 2006 15:51

Räbsä wrote: Seuraavaksi haluat kai yhden Rieseneistäni?

... Piristystä tähänkin päivään...

. AMOLAD soi tällä hetkellä. On tullut pyöriteltyä tätä levyä ilmestymisestä asti liki joka päivä-työnä. Ja jatketaan. Mahdotonta yhä sanoa parasta kappaletta, mutta The Legacy, The Longest Day, The Reincarnation Of Benjamin Breeg ovat sellaisia mestariteoksia, että oksat pois. Yhä edelleen; Albumi ei sisällä ainuttakaan huonoa kappaletta.

Hevari · Post by **Hevari** » Mon Dec 11, 2006 18:55

yhdyn edelliseen. Itse hankin tuon uusimman plätyn noin viikko sitten ja pakko sanoa että täydellinen levy se on. Maidenin parhaimmistoa.

Damned Children · Post by **Damned Children** » Tue Dec 12, 2006 20:52

^ Ton kokonen avatar pistää jo aika pahasti silmään

Niin taas tullut kuunneltua lisää AMOLAD:a Edelleen koko ajan vaan nousee rankingissa, aivan tajutonta kamaa yksinkertaisesti. mitään täytebiisiä ei löydy ja kaikki biisit vain paranee kuuntelun myötä. Ja Lord Of Light pitää edelleen pallinsa parhaana biisinä levyllä, ja tulee heti The Evil That Men Do:n jälkeen

Collins · Post by **Collins** » Wed Dec 13, 2006 23:29

Duoda. Tiedustelin tätä aikaisemmin taannoin, mutta kysynpä nyt uudestaan. Eli, onko kenelläkään jotain tietoa, että kuinka paljon AMOLAD on tähän mennessä maailmanlaajuisesti myynyt, noin suurinpiirtein?
Varmaan miljoona kopiota on varmasti mennyt rikki, luulisi.
Toinen juttu mikä mietityttää Maidenin levynmyynnin suhteen, on se, että useampien lähteiden mukaan yhtye on myynyt 70 miljoonaa albumia tähän mennessä maailmanlaajuisesti. Jotenkin ihmetyttää, että mihin nuo luvut sitten perustuvat. Kun Jenkeissäkään Maidenilla ei ole kuin 5 platina-albumia, Somewhere In Time taitaa olla ainut mikä on myynyt tuplaplatinaa (mikä sekään ei ole Amerikan markkinoilla kovin iso saavutus).

Pentelesh · Post by **Pentelesh** » Thu Dec 14, 2006 8:50

^No mutta jokaisessa maassa on eri rajat noihin kulta- ja platinalevyihin.

Suomessa homma perustuu varastosta lähteneisiin levyihin. Olikohan se Indx (tjsp) joka myi kultaa ennenkuin levy oli edes julkaistu koska myyjät tilasivat levyä niin paljon ennakkoon. Lopulta sitä levyä sai 5 eurolla kuukauden sen julkaisun jälkeen kun kaikkien varasto turposi levystä.

Jukka · Post by **Jukka** » Thu Dec 14, 2006 13:21

^Ja tähän vielä offia sen verran, että eräskin Kim Lönnholmin levy saatiin listoille, kun sitä pakettia siirrettiin Fazer-musiikin varastossa pari kerrosta alemmas. Näin meillä.

jrock · Post by **jrock** » Thu Dec 14, 2006 13:55

USA:n osalta viimeisin luku mihin olen törmännyt on 141 000 myytyä levyä.

P.K. · Post by **P.K.** » Thu Dec 14, 2006 13:57

Brighter Than A Thousand Suns-biisistä vielä. Joskus oli puhetta että mihin biisi perustuu jne, tollasta peruskamaa. Mutta mihin se biisi todella pohjautuu, niin voisiko se nyt olla ei mikään muu kuin Robert Jungkin kirjoittama Tuhansia Aurinkoja Kirkkaampi? Toi kirja tuli vastaan wikipediassa Manhattan-projektin kohdalla, ja se on kuitenkin vuodelta 1957. Eli ihan varteenotettava, tai jopa satavarma lähde koko biisille. Onko kukaan lukenut tuota?

Terris · Post by **Terris** » Thu Dec 14, 2006 16:49

^
Eikö se perustu noihin ydinpommeihin? Mielestäni joskus on ollut puhetta, ja kyllä nimestäkin voisi päätellä jotain.

Damned Children · Post by **Damned Children** » Thu Dec 14, 2006 17:20

condemned wrote:Brighter Than A Thousand Suns-biisistä vielä. Joskus oli puhetta että mihin biisi perustuu jne, tollasta peruskamaa. Mutta mihin se biisi todella pohjautuu, niin voisiko se nyt olla ei mikään muu kuin Robert Jungkin kirjoittama Tuhansia Aurinkoja Kirkkaampi? Toi kirja tuli vastaan wikipediassa Manhattan-projektin kohdalla, ja se on kuitenkin vuodelta 1957. Eli ihan varteenotettava, tai jopa satavarma lähde koko biisille. Onko kukaan lukenut tuota?

Eikö se kirja juuri kerro niistä ydinpommi-jutuista? ja siihen aihepiiriin se ainakin perustuu?

P.K. · Post by **P.K.** » Thu Dec 14, 2006 17:33

No jos löysin sen wikipediasta Manhattan-projektin osiosta niin mihinköhän voiskaan liittyä?

Skarpness prevails nyt, jätkät.

Damned Children · Post by **Damned Children** » Thu Dec 14, 2006 17:39

^ Joo, väsymyksen piikkiin menee, kahtena yönä tullut nukuttua vain n.4 tuntia. Niin, että eiköhän se nimi varmaankin ole siitä kirjasta otettu ja sanat on aihepiiristä.

Collins · Post by **Collins** » Thu Dec 14, 2006 21:53

Pentelesh wrote:^No mutta jokaisessa maassa on eri rajat noihin kulta- ja platinalevyihin.

Suomessa homma perustuu varastosta lähteneisiin levyihin. Olikohan se Indx (tjsp) joka myi kultaa ennenkuin levy oli edes julkaistu koska myyjät tilasivat levyä niin paljon ennakkoon. Lopulta sitä levyä sai 5 eurolla kuukauden sen julkaisun jälkeen kun kaikkien varasto turposi levystä.

Niin. Tietenkin joka maassa on eri rajat kulta- ja platinalevyihin, sehän on selvä.
Mutta jos ajattelee, että 70 miljoonaa myytyä levyä, siitä summasta allle 20 tulee Jenkeistä. Amerikassahan on tietty isot markkinat levyjen myynnin suhteen, mutta jos vertaa esim. Eurooppaan, niin harva bändi täällä myy yksittäisessä maassa yli miljoona kopiota. Tietysti Englannissa tai Saksassa sitä satunnaisesti tapahtuu, kuten Queenin tai Traviksen kohdalla Briteissä. Mutta suurimmassa osassa Euroopan maissa kultaraja pyörii siellä 100.000 kopion nurkilla, jos puhutaan isommista valtioista. Sitten taas pienemmissä kuten vaikka Suomi- tai Itävalta, niin ollaan 15.000 kopiossa.
Eli toisin sanoen, Maidenin useimpien levyjen on täytynyt sitten myydä triplaplatinaa- tai vähintään tuplaa ympäri Eurooppaa, tai oikeastaan maailmanlaajuisesti, saavuttaakseen tuon rajapyykin.
No eipä tuolla nyt niin väliä, mutta välillä tullut mietittyä.

Terris · Post by **Terris** » Thu Dec 14, 2006 23:19

^
Mutta toisaalta, esim. jos Somewhere In Time vuonna 86 myi USAssa miljoona levyä, niin tässä on kuitenkin 20 vuotta välissä, joiden välissä se on myynyt kanssa jonkun verran.

Tom Barnie · Post by **Tom Barnie** » Fri Dec 15, 2006 12:47

Niin toi tuhansia aurinkoja kirkkaampi -teos kaiketi käsittelee juuri noita pommeja ja pommi kokeita. Aurinkolempinimen etymonologia (väärin kirjoitettu kummiskin) kai juontaa juurensa ensimäisen koeräjäytyksen raporttiin presidentille, jossa räjahdystä kuvattiin tuhattakin aurinkoa kirkkaammin. Oppenheimerin väitetään itse sanoneen noin, mikä voi olla sekin totta. Tuhattakin aurinkoa kirkkaampi on tosin aika yleinen ja osuva kuvaus ydinpommille, mutta eihän sitä tiedä, jos joku olisi ko. kirjan lukenut ennen biisin väsäämistä.

Jukka · Post by **Jukka** » Fri Dec 15, 2006 12:49

Tom Barnie wrote:Aurinkolempinimen etymonologia (väärin kirjoitettu kummiskin)

Aivan oikein. Sana on nimittäin etymologia

.

Collins · Post by **Collins** » Fri Dec 15, 2006 12:53

Terris wrote:^
Mutta toisaalta, esim. jos Somewhere In Time vuonna 86 myi USAssa miljoona levyä, niin tässä on kuitenkin 20 vuotta välissä, joiden välissä se on myynyt kanssa jonkun verran.

Niin, mutta käsittääkseni RIAA:N julkistamat tiedot kulta- ja platinalevyistä päivitetään vuosittain, eli myyntilukujen pitäisi olla ajan tasalla. Sen mukaan siis 5 albumia on ylittänyt platinarajan.
Ja itseasiassa "Somewhere In Time" on RIAAN mukaan myynyt pelkästään platinaa, ei kaksinkertaista, vaikka siinä luulossa olin. Jostain muistin näin lukeneeni, mutta väärässä olin.
Huomasin myös, että SIT saavutti platinarajan vasta vuonna -92, kultaa tuli julkaisuvuonna, eli -86. Sinänsä tuntuu oudolta.

jrock · Post by **jrock** » Fri Dec 15, 2006 14:18

Collins wrote:
Terris wrote:^
Mutta toisaalta, esim. jos Somewhere In Time vuonna 86 myi USAssa miljoona levyä, niin tässä on kuitenkin 20 vuotta välissä, joiden välissä se on myynyt kanssa jonkun verran.
Niin, mutta käsittääkseni RIAA:N julkistamat tiedot kulta- ja platinalevyistä päivitetään vuosittain, eli myyntilukujen pitäisi olla ajan tasalla. Sen mukaan siis 5 albumia on ylittänyt platinarajan.
Ja itseasiassa "Somewhere In Time" on RIAAN mukaan myynyt pelkästään platinaa, ei kaksinkertaista, vaikka siinä luulossa olin. Jostain muistin näin lukeneeni, mutta väärässä olin.
Huomasin myös, että SIT saavutti platinarajan vasta vuonna -92, kultaa tuli julkaisuvuonna, eli -86. Sinänsä tuntuu oudolta.

Tiedot päivitetään ainoastaan mikäli levy-yhtiö haluaa maksaa kyseisestä lystistä, ei automaattisesti.

Bogardus · Post by **Bogardus** » Thu Dec 28, 2006 20:07

Tänään tuli ostettua Anttilasta AMOLAD:in perusversiokin. Syy oli lähinnä hinta: 7.99€

Kummallisen halvalla jokseenkin uudehkoa levyä kuitenkin myyvät.

Stratocaster · Post by **Stratocaster** » Thu Dec 28, 2006 20:09

^

Pitäisi itsekin napata haltuun vielä tuo perusversio. Anttila!

_maiden_ · Post by **_maiden_** » Thu Dec 28, 2006 20:15

^^Oho, onpa halpa. Levy on kuitenkin suht uusi vielä, toihan on sielä halvempi kuin esim. Vaasan Anttilassa noi Maidenin vanhat levyt.

Bogardus · Post by **Bogardus** » Thu Dec 28, 2006 20:28

Juu, kannattaa varmaan pitää kiirettä koska uskoisin että ei tuota tarjousta ikuisuuksia kuitenkaan pidetä.

Damned Children · Post by **Damned Children** » Thu Dec 28, 2006 21:02

^Täällä taas ollut jo aika kauan aikaa kylläkin tuo 7.99 hinnan tarjous

Ja tippuhan se hinta todella nopeasti sellasen 10€ kieppeille ilmestymisen jälkeen. Anttila sentään myy noita levyjä hyvään hintaan. Ihmeellistä kumminkin kun myy tota uutta 7.99 ja ne vanhat remasterit maksaa 8.95€

AttE · Post by **AttE** » Sat Jan 13, 2007 18:51

Damned Children wrote:vanhat remasterit maksaa 8.95€

Ainakin täällä hyvinkään suunnalla noi vanhat remasterit maksaa 9.95€. Mutta onhan se silti outoa että alle vuoden vanha levy lähtee noin halvalla,varsinkin kun vanhat levyt maksavat enemmän kuin uudet.

Ite on tullut mietittyä sitä että maiden ajattelee saavansa enemmän uuseja faneja noilla halvoilla levynhinnoilla (joka on varmasti myös totta) koska varmasti joku joka ei ole koskaan ennen kuullut maidenia,ostaa levyn joka maksaa sen 7,99€ mieluummin ku 19,95€.