A Matter of Life and Death (yleinen keskustelu)

Stratocaster · Post by **Stratocaster** » Fri Aug 25, 2006 20:42

^Angel Of Death.

Edward Mannerheim · Post by **Edward Mannerheim** » Fri Aug 25, 2006 20:46

E7 (avona, edelleen).

Siihen lopetetaan - ei jassia, mutta tarpeeksi läheltä liippaa.

Freejack · Post by **Freejack** » Fri Aug 25, 2006 20:47

Kuolaten odotan, että Bonus DVD:n pääsen katsomaan. Nyt kun vedätän kolmatta kertaa tätä levyä vedätän, niin loppukin Materiaali muodostuu täydelliseksi. Kyllä Maiden on nyt tehnyt sen levyn, mitä odoteltiin Brave New Worldista

Ajatelkaa: olisiko kukaan uskonut vuonna 1998, että Maiden tekee vielä tällaisen levyn? Ei varmastikkaan.
Pitänee purkittaa kaikki ajatukset huomenna/ylihuomenna kokonaiseksi arvioksi. Matterin kuuntelusta ei pääse irti! Eikä tarvitsekkaan

Edward the Greaat · Post by **Edward the Greaat** » Fri Aug 25, 2006 20:59

Ei voi muuta sanoa, että tämä on Maidenin kovin lätty. Siis jumalauta sitä tunnetta kun olin kuunnellut The Legacyn! Huusin olohuoneessa, että mitä helvettiä?! Siis se oli jotain sanoinkuvaamattoman hyvää. Kaikki biisit niin kovaa kamaa kuin olla ja voi! Ihan mahtava levy! Arvostelu tulossa myöhemmin! Janick Gers on kyllä näyttänyt hienon panoksen sooloihin. SIis soolothan ovat yhtä kovia kuin Daveyn ja Adrianin!

UP THE IRONS!

EDIT: En kyllä malta oottaa kun tulen Maiden ratikalla koulusta

LongDistanceRunner · Post by **LongDistanceRunner** » Fri Aug 25, 2006 21:04

Relic wrote: ...mutta esimerkiksi The Legacy, levyn häpeäpilkku...

Hyvin sä olet pihalla

Tähän kaipaan perusteluja.

edit: Tarkoititko Brucen osalta vai koko biisiä?

Stratocaster · Post by **Stratocaster** » Fri Aug 25, 2006 21:04

Edward the Greaat wrote:Ei voi muuta sanoa, että tämä on Maidenin kovin lätty. Siis jumalauta sitä tunnetta kun olin kuunnellut The Legacyn! Huusin olohuoneessa, että mitä helvettiä?! Siis se oli jotain sanoinkuvaamattoman hyvää. Kaikki biisit niin kovaa kamaa kuin olla ja voi! Ihan mahtava levy! Arvostelu tulossa myöhemmin! Janick Gers on kyllä näyttänyt hienon panoksen sooloihin. SIis soolothan ovat yhtä kovia kuin Daveyn ja Adrianin!

UP THE IRONS!

Strato kiittää ja kumartaa, saas nähdä minkälaisen armeijan saamme Edwardin kanssa klubiin "Matter on Maidenin paras Levy"

OsmaGunner · Post by **OsmaGunner** » Fri Aug 25, 2006 21:08

Edward the Greaat wrote:Janick Gers on kyllä näyttänyt hienon panoksen sooloihin. SIis soolothan ovat yhtä kovia kuin Daveyn ja Adrianin!

Tuo on täyttä totta. Kun kuuntelin Pilgrimin soolon, en voinut uskoa korviani: onko tämä todella Gers!! Onko se? Luulisi ainakin kun on herran säveltämä biisi..hieman Davelta ehkä kuulostaa.

niin ja kiitos Relicille virheen korjauksesta. Itseänikin naurattaa

, mutta uuden levyn huumassa sattuu kaikenlaista.

Relic · Post by **Relic** » Fri Aug 25, 2006 21:23

LongDistanceRunner wrote:
Relic wrote: ...mutta esimerkiksi The Legacy, levyn häpeäpilkku...
Hyvin sä olet pihalla

Pitää hyvin usein paikkansa.

LongDistanceRunner wrote:Tarkoititko Brucen osalta vai koko biisiä?

Lähinnä Brucen vokaaleihin viittasin, tuolla biisillä on äänensä väkinäisimmillään. Muutenkin jää kappale Out of the Shadowsin ohella levyn heikoimmaksi. Ollaan kuitenkin kaukana kahden edellisen levyn noloimmista hetkistä, joten kaikki hyvin

.

puolisukeltaja · Post by **puolisukeltaja** » Fri Aug 25, 2006 21:28

Stratocaster wrote:Täytyy nyt tässä, kolmannen kuuntelun alkuvaiheilla sanoa jo, että tämä levy pyyhkii lattiaa kaikilla bändin aiemmilla tuotoksilla. Tähän mielipiteeseen kuulunee vielä ajan kanssa katoavaa uutuudenviehätystä, mutta luulen, että parhaimmillaan tämä tulee pysymään niin korkealla kun voi, parhaana Maiden-levynä. Tulen kuulemaan varmasti kritiikkiä näin varhaisessa vaiheessa ilmaistun, näin jyrkän mielipiteen esittämisestä, ja se saattaa aiheuttaa pahimmassa tapauksessa vieroksumista albumiarvioissa esittelemieni mielipiteiden paikkansapitävyyden suhteen.
Halusin silti nostaa tämän ajatuksen ihmisten ilmoille. Ennen albumin julkaisua mietiskelin itsekseni, että mitä jos tykkään albumista liikaa? Mitä jos se menee Seventh Sonin ohi Maidenin parhaan albumin paikalle? Lopulta totesin, että albumi itse sitten tämän päättää. Nyt näyttää kevyesti siltä, että tämä albumi on Maidenin tiivein, tiukin, ja loisteliain kokonaisuus jokaisella tasolla mitattuna.

Mä olen tuore Maiden-fani, vuosimallia 2005. Mä olen voinut Maidenin, niinkuin muidenkin fanittamieni bändien kohdalla laittaa bändin kaikki levyt samalle viivalle, ja aloittaa tällaisesta asetelmasta kasaamaan omaa parhaat-listaani. Mun ei ole tarvinnut odotella niiden levyjen ilmestymistä. Iron Maidenilta löytyy niin paljon hienoja albumeita, että parhaan rankkaaminen on ollut usein vaikeaa. Nyt kuitenkin Seventh Son on taidettu tiputtaa ykköspallilta, nuoremman, tuoreemman ja eheämmän kokonaisuuden jyrätessä ensimmäisillä kuunteluilla tuo vanhakin klassikko maan rakoon, yksinkertaisesti kokonaisuuden ollessa rikkumaton. Ei tällä levyllä ole mitään Can i Play With Madnessia.

Joo, ei voi muuta kuin sanoa että joka sana pätee myös meikäläiseen. Viime kesänä aloin Maidenia kuunnella kunnolla ja nyt kyllä tuntuu että tässä on viimein se levy joka pudottaa kaikki bändin aiemmat tuotokset alleen. Tosin miulle se ykköslevy on aina ollut Somewhere, mutta joka tapauksessa tulos on sama.

Saas nyt kumminkin nähdä että onko tässä alkuhypetyksessä uutuudenviehätystä mukana niin paljon että kuukauden päästä naureskelen jo näille teksteille, mutta nyt kun on levy n. 4 kertaa kuunneltu niin jopa aluksi vieroksumani The Legacy tuntuu loistoteokselta. Different Worldistä täytyy tosin vieläkin sanoa että se on se ainoa heikko lenkki, joka pilaa osittain kokonaisuutta.

OsmaGunner wrote:Tuo on täyttä totta. Kun kuuntelin Pilgrimin soolon, en voinut uskoa korviani: onko tämä todella Gers!! Onko se? Luulisi ainakin kun on herran säveltämä biisi..hieman Davelta ehkä kuulostaa.

Joo, miekin olin kyllä ihan että WTF?!

, kun kys. biisin soolon kuulin. Meni ekalla kuuntelukerralla jotenkin ohi ja kun toista kertaa biisin kuulin niin meinasin koneella istuessani tuolilta tipahtaa.

Theoden · Post by **Theoden** » Fri Aug 25, 2006 21:52

^ Itellä tuli tosta Diffirent Worldista, että jotain tällästä ne yritti WD:n tilalle, mutta johan toimii. Oiskohan kolmas vai neljäs pyöritys menossa ja ei voi muuta sanoa kuin, että hyvältä kuulostaa. Siis ihan saatanan hyvältä

Peke · Post by **Peke** » Fri Aug 25, 2006 21:57

Stratocaster wrote: Jaa että ihanko voisi Oldschool-kapteenillakin nousta ihan jopa parhaimmaksi Maiden-levyksi? Uskoisiko tuota?

Kieltämättä levy on käsittämättömän kova kokonaisuus. Minun juttuja lukevat tietää, että kokonaisuus ja kestävyys lätyssä on tärkeää.

Nyt mennään loistokkuudessa tai ainakin sen rajalla... olen niin iloinen tästä ja varsinkin Pilgrim alkuriffistä + koko biisistä, että ilo on silmässä....

ei pysty järkevään ajatuksien tulostukseen... kaikki tuntuu niin saakelin mahtavalta... todellakin!

Brave New World meni hehkutellessa, mutta ei siinä oikeesti tallaista munaa ollut... DOD ei koskaan iskennyt kovaa... sori my dearest friend Esu

ja nyt...... nyt tarjotaan kovaa settiä prkl!

ihan kuin 20 vuoden odotus olisi palkittu.. master master

THUNDER · Post by **THUNDER** » Fri Aug 25, 2006 22:01

Muutama kuuntelu nyt takana ja hemmetin hyvältä vaikuttaa! Yllätys

Pikkasen vois nipottaa nuista samoista sointukierroista muutamissa biiseissä, mutta eipä noita jaksa hirveesti tuskailla kun tuo melodiapuoli ja ylipäätään muu sovitus on sen verran hyvin kuosissa.
Introt on kyllä pitkiä, ehkä joissakin biiseissä tiivistäminen ois ollu paikallaaan, mene ja tiedä..Varsinaisia täytebiisejä ei kyllä löydy mutta Different World ehkä kumminkin se heikoin. Ja kyllä tuo Brucen laulu toimii ainakin meikeläisen korvaan varsin mainiosti.
Tällä hetkellä eniten kolahtaa Brighter than a Thousand Suns, The Pilgrim (Gersin paras tekele), Benjamiini tietysti, The Longest Day ja Lord Of Light. Tarkempaa arviota ehkä myöhemmin..

Freejack · Post by **Freejack** » Fri Aug 25, 2006 22:03

Noniin. Nyt olisikin sitten aika lähteä katsomaan tuota Bonus DVD:tä tuonne kotiteatteriin

Odotan Dokkarista kovaa settiä! Toivottavasti ei tuota pettymystä, olisikohan järkevämpi ajatella, että se on vain kylkiäinen?

Edward Mannerheim · Post by **Edward Mannerheim** » Fri Aug 25, 2006 22:04

trooper wrote: Brucen laulun osalta tässä on muuten erinomainen vertailukohta Dance of Deathin suoritukseen. Tosiaan, kuten herra itsekin on sanonut ja kuten muutama lautalainenkin kiinnitti asiaan huomiota, Dance of Deathilla Brucen laulusuoritus tuli "väkisin". Ei yhtään rentoutta mukana, kuunnelkaapa vaikka Face in the Sand. Loistava biisi, eikä itseäni tosin herran laulu häirinnyt koko levyllä. A Matter of Life and Deathia kuunnellessa kuitenkin huomaa selvän eron laulussa. Se tulee rennosti ja luontevasti.

Härän kakkia. Siis veristä scheissea suorastaan. Mikä pakotettu ääni????

Ehkä Bruce joutui vetämään muiden kirjoittamia laulumelodioita? Tällöin joku journalistin runqvisti on vetänyt moiset sanakäänteet ja väittää että Brucen ääni oli pakotettu ('forced'=

). Kyll varmaan, kuka sen pakotti: Harris, Shirley vai Smallwood? Itse en ole huomannut mitään äänen pakotusta viimeisten vuosien aikana. Se on pelottavaa, että fanit yhtyvät em. mielipiteeseen kun se on ensin jossain runkkumediassa esitetty Brucen ylimpänä mielipiteenä.

Bruce vetää ihan samaan tyyliin kuin viimeiset 9 vuotta, ihan oikeasti. Siis ihan helevetin komeasti ja puhtaasti nykyisestä rekisteristään. Lähteekö ääni palleasta, lähteekö?

Ilman tuumanpaksuisia fänipoikalaseja - BRUCE IS DA MÄN! Ei voi kuin ihailla Brucen ääntä.

Terminator X · Post by **Terminator X** » Fri Aug 25, 2006 22:06

Tän päivän olen nyt levyä kuunnellu ja niin kuin porukka on hehkuttanu aiemmin täytyy itsekin sanoa, että todella eheä ja tiivis kokonaisuus. Täytebiisejä ei ainakaan tässä vaiheessa tunnu olevan ja rehellisesti voin sanoa, että parasta Maideniä moniin vuosiin. Paha mennä sanomaan edes parhaita biisejä kun kaikki tuntuvat olevan aika samalla viivalla. Kokonaisuudeltaan siis varmasti paras levy sitten Seventh Sonin.

Relic · Post by **Relic** » Fri Aug 25, 2006 22:23

Laittoiko muuten kukaan Making of -dokumentin katsoneista merkille Adrianin hienovaraista Spinal Tap -läppää

?

The sustain, listen to it. - Nigel Tufnel

Hanged man · Post by **Hanged man** » Fri Aug 25, 2006 22:24

Ei stana,kyllä tuntuu nyt siltä että 20-vuotta tullu kuunneltua heavy meteliä eri muodoissaan ja koskaan aikaisemmin en ole kokenut samanlaisia säväreitä kuin tätä levyä kuunnellessa.

Kiitos Iron Maiden,enpä olisi uskonut silloin reilut parikymmentä vuotta sitten ihmetellessäni LAD:in kansikuvia että paras on vasta tulossa--kahden kymmenen vuoden päästä!

Kyllä,levy nousi juuri arvostuksessani 7th sonin tasolle kun tajuntaani avautuivat sellaiset biisit kuin The Legacy,Out of the shadows ja Pilgrim.
Loputkin biisit ovat täydellisiä Maiden klassikoita.

Taival · Post by **Taival** » Fri Aug 25, 2006 22:24

Relic wrote:
Punainen Kukko wrote:Brucen laulu kuulostaa mun korvaan edelleenkin niin hyvältä että en voi ymmärtää nurinaa kyseisen herran laulamisesta.
Jos Shirley olisi viitsinyt vähän pitempään studiossa hikoilla ja nurista Brucelle (siitähän hänelle maksetaan), olisi lopputulos saattanut olla vieläkin parempi .

Heh... Mistäs luulet, että Mr. Caveman sellaiset munat kasvattais, että kovin paljo nurisis?

---

Brucen laulusta mä en ala vängätä yhtään, kelpaa mulle oikein mainiosti ja herra vetää korkealta sillä pieteetillä minkä herra vain osaa.
Kuten Asa jo totesikin, niin suora vertailu soololevyihin on aika merkityksetöntä kun moni muukin elementti on eri tavalla.

Mutta joo... Onpa ollut tunteiden hullunmyllyä. Aamu intopiukeana ja sitten töissä kärvistelyä kolmen kuuntelun jälkeen. Oli tyhjä olo. Nyt pääsee taas fiilsitelemään. Ja mie kyllä tykkään tosi paljon, uskottekos. En käyttäisi sanaa seesteinen, mutta jollakin lailla uhkaavista aiheista huolimatta pohdiskeleva levy joka tuntuu etenevän omalla painollaan alusta loppuun. Eli toisin sanoen, en osaa vieläkään sanoa levystä oikein mitään järkevää.

Sanoitukset ovat hyviä ja niissä on 80% hienoa asiaa, niitä täytyy huomenna lueskella enemmän.

Onhan tuolta jo muutama biisi itseään nostanut muita paremmin esiin. Kehtaan mainita ainakin Brighterin, Longest Dayn (OMFG!), Out Of The Shadowsin (tää on aivan tolkun upea! Eikö muka vanha koira opi uusia temppuja? Täh. Upea biisi) ja Lord Of Lightin. Greater Good on bubling under kuten myös The Legacy. Tai no, eipä tällä levyllä yhtään täytepalaa ole, jopa tuo The Pilgrim on alkanut antaa itsestään jonkinlaista tolkullista kuvaa, se on vaan jotenkin niin hämmentävä.

Lord Of The Lightista tuli mieleen, että kun ensimmäisellä kuuntelulla sen hitaan alun jälkeen hiljeni hetkeksi, niin istuin nyrkkiä puristaen sohvan reunalla ja teki mieli huutaa, että "Riffi! Soita riffi, PERKELE!" Ja soittihan se.

Oli niin palkitseva tunne!
Myöskin Breegin intron jälkeinen riffi potkaisee joka kertaa palleaan, edelleen. Jopa paremmin kuin sinkulalla.

En tiedä koska sitä jotain oikeasti fiksua pystyisi sanomaan... Nyt suunnitelmissa AMOLAD 'til I drop ja huomenna koeajetaan yhditelmä olut ja uusi Maiden. Mahtaakohan toimia.... (Ahem!)

PS. Kovia lukemia nuo myynnit.

COME ON YOU IRONS!

trooper · Post by **trooper** » Fri Aug 25, 2006 22:30

Edward Mannerheim wrote:
trooper wrote: Brucen laulun osalta tässä on muuten erinomainen vertailukohta Dance of Deathin suoritukseen. Tosiaan, kuten herra itsekin on sanonut ja kuten muutama lautalainenkin kiinnitti asiaan huomiota, Dance of Deathilla Brucen laulusuoritus tuli "väkisin". Ei yhtään rentoutta mukana, kuunnelkaapa vaikka Face in the Sand. Loistava biisi, eikä itseäni tosin herran laulu häirinnyt koko levyllä. A Matter of Life and Deathia kuunnellessa kuitenkin huomaa selvän eron laulussa. Se tulee rennosti ja luontevasti.
Härän kakkia. Siis veristä scheissea suorastaan. Mikä pakotettu ääni????

Ehkä Bruce joutui vetämään muiden kirjoittamia laulumelodioita? Tällöin joku journalistin runqvisti on vetänyt moiset sanakäänteet ja väittää että Brucen ääni oli pakotettu ('forced'= ). Kyll varmaan, kuka sen pakotti: Harris, Shirley vai Smallwood? Itse en ole huomannut mitään äänen pakotusta viimeisten vuosien aikana. Se on pelottavaa, että fanit yhtyvät em. mielipiteeseen kun se on ensin jossain runkkumediassa esitetty Brucen ylimpänä mielipiteenä.

Bruce vetää ihan samaan tyyliin kuin viimeiset 9 vuotta, ihan oikeasti. Siis ihan helevetin komeasti ja puhtaasti nykyisestä rekisteristään. Lähteekö ääni palleasta, lähteekö?

No hellitetääs nyt siitä pilkkuparasta.. "Väkisin". En tarkoita todellakaan sitä, että tämä "pakottaminen" olisi samaa luokkaa, kuin mitä esmes olisi jollain keskivertoäänialan omaavalla, joka tosissaan pakottaa itsensä korkeisiin nuotteihin. Tiedätte kyllä mitä tarkoitan.

Dance of Deathilta puuttui rentous. En asiasta tosin pahemmin välitä, Dance of Death on loistava levy kaikilta osa-alueiltaan. Oli vain mielenkiintoista verrata bändin suoritusta ja etenkin Brucen näiden kahden levyn väliltä.

Mulle on muiden mielipiteet ihan yksi lysti (se mistä paras juttu irtoaa on tietenkin eri asia). Tärkeintä on mitä itse kuulen ja mitkä mielipiteet itse muodostan asiasta. Kaikki korkeammat äänet eivät tulleet mielestäni niin kuin esim. Brave New Worldilla tai AMOLAD:lla. Enkä taaskaan tarkoita, etteikö olisi nuotilleen mennyt, vaan ääni meni "rosoisemmaksi", kuin melodia olisi ollut liikaa. Ja mitä väliä sillä on, joutuuko laulamaan toisten tekemiä melodioita? AMOLAD:lla mennään samoja korkeuksia, kuin DOD:lla ja ero laulussa ja varsinkin korkeissa äänissä on ihan selkeä. Vrt. Face in the Sand - The Legacy.

Edward Mannerheim wrote:Ilman tuumanpaksuisia fänipoikalaseja - BRUCE IS DA MÄN! Ei voi kuin ihailla Brucen ääntä.

AAMEN!

Piis, laav änd rokkenroll!

Edward Mannerheim · Post by **Edward Mannerheim** » Fri Aug 25, 2006 22:32

Relic wrote:Laittoiko muuten kukaan Making of -dokumentin katsoneista merkille Adrianin hienovaraista Spinal Tap -läppää ?

The sustain, listen to it. - Nigel Tufnel

Kyllä, aiheutti jonkin asteiset putoilut!

Mutta entäs H:n kaksikaulainen Jackson? Fiddu ku jylhä skeba. Kyll siinä on ainakin sustainia niin kauan ku jaksaa kuunnella.

paul · Post by **paul** » Fri Aug 25, 2006 22:33

Brucen äänestä vielä junteille: Vetäsin minäkin reilut 10 vuotta sitten 60 metriä vapaa-sukellusta ja nyt ei keuhkot anna myöten kuin n.25m. Ai mikä vitn ...sukellus. Ei sen väliä , pointtina on jotta ikää kun tulee, ei kroppa ole (keuhkot) enää semmosessa kunnossa kuin "ennen". Ja laulaja varmaan käyttää keuhkojaan jonkin verran ikäänkuin "soittimenaan". (oikaiskaa laulua harrastaneet jos olen väärässä) Mutta meikän mielestä Brucen laulu on ..tanan hyvää tällä levyllä laulaa hän korkeelta tai matalalta. FUCK JA PISTE.

Peke · Post by **Peke** » Fri Aug 25, 2006 22:35

HYvin toimii yhteys Lappeenrantaan... paul soitti ja kyseli mielipiteitä uudesta levystä.. molemmat kiljuttiin tai paremmin möristiin puhelimeen...sitä parhautta

.... old school class is upside down

Edward Mannerheim · Post by **Edward Mannerheim** » Fri Aug 25, 2006 23:23

trooper wrote:
Edward Mannerheim wrote:
trooper wrote: Brucen laulun osalta tässä on muuten erinomainen vertailukohta Dance of Deathin suoritukseen. Tosiaan, kuten herra itsekin on sanonut ja kuten muutama lautalainenkin kiinnitti asiaan huomiota, Dance of Deathilla Brucen laulusuoritus tuli "väkisin". Ei yhtään rentoutta mukana, kuunnelkaapa vaikka Face in the Sand. Loistava biisi, eikä itseäni tosin herran laulu häirinnyt koko levyllä. A Matter of Life and Deathia kuunnellessa kuitenkin huomaa selvän eron laulussa. Se tulee rennosti ja luontevasti.
Härän kakkia. Siis veristä scheissea suorastaan. Mikä pakotettu ääni????

Ehkä Bruce joutui vetämään muiden kirjoittamia laulumelodioita? Tällöin joku journalistin runqvisti on vetänyt moiset sanakäänteet ja väittää että Brucen ääni oli pakotettu ('forced'= ). Kyll varmaan, kuka sen pakotti: Harris, Shirley vai Smallwood? Itse en ole huomannut mitään äänen pakotusta viimeisten vuosien aikana. Se on pelottavaa, että fanit yhtyvät em. mielipiteeseen kun se on ensin jossain runkkumediassa esitetty Brucen ylimpänä mielipiteenä.

Bruce vetää ihan samaan tyyliin kuin viimeiset 9 vuotta, ihan oikeasti. Siis ihan helevetin komeasti ja puhtaasti nykyisestä rekisteristään. Lähteekö ääni palleasta, lähteekö?
No hellitetääs nyt siitä pilkkuparasta.. "Väkisin". En tarkoita todellakaan sitä, että tämä "pakottaminen" olisi samaa luokkaa, kuin mitä esmes olisi jollain keskivertoäänialan omaavalla, joka tosissaan pakottaa itsensä korkeisiin nuotteihin. Tiedätte kyllä mitä tarkoitan.

Ihan oikeasti, ilman kuittailun häivääkään - en tiedä. Mielestäni Bruce vetää korkeat äänet ihan yhtä hyvin ja puhtaasti AMOLADilla kuin DoD:llakin.

trooper wrote:Dance of Deathilta puuttui rentous. En asiasta tosin pahemmin välitä, Dance of Death on loistava levy kaikilta osa-alueiltaan.

Siis, ihan oikeasti, mikä rentous? Minua kiinnostaa ihan aidosti.
Btw, en allekirjoita DoD:n loistavuutta.

trooper wrote:Mulle on muiden mielipiteet ihan yksi lysti (se mistä paras juttu irtoaa on tietenkin eri asia). Tärkeintä on mitä itse kuulen ja mitkä mielipiteet itse muodostan asiasta.

Juuri näin sen kuuluukin olla, asiaa! Mutta valitettavasti satun olemaan eri mieltä kanssasi.

trooper wrote:Kaikki korkeammat äänet eivät tulleet mielestäni niin kuin esim. Brave New Worldilla tai AMOLAD:lla. Enkä taaskaan tarkoita, etteikö olisi nuotilleen mennyt, vaan ääni meni "rosoisemmaksi", kuin melodia olisi ollut liikaa. Ja mitä väliä sillä on, joutuuko laulamaan toisten tekemiä melodioita? AMOLAD:lla mennään samoja korkeuksia, kuin DOD:lla ja ero laulussa ja varsinkin korkeissa äänissä on ihan selkeä. Vrt. Face in the Sand - The Legacy.

Ymmärrän mitä tarkoitat, mutta en huomaa eroja BNW-DoD-AMOLAD akselilla. Mielestäni Brucen ääni on ollut reunionin aikana samaa tasoa - toisin kuin esim. 90-luvun alussa, jolloin ääni oli todella rosoinen ja bluesmainen verrattuna esim. Seventh Soniin.

trooper wrote:
Edward Mannerheim wrote:Ilman tuumanpaksuisia fänipoikalaseja - BRUCE IS DA MÄN! Ei voi kuin ihailla Brucen ääntä.
AAMEN!

Piis, laav änd rokkenroll!

Indeed, my friend!

Olli the Wicker man · Post by **Olli the Wicker man** » Fri Aug 25, 2006 23:35

Peke wrote:ei pysty järkevään ajatuksien tulostukseen... kaikki tuntuu niin saakelin mahtavalta... todellakin!

No, mun ajatuksia siellä ainakin tulostellaan siihen malliin, että oikein hirvittää..

Ensimmäisen kuuntelukerran päätyttyä, tunnetilani oli hyvin jännittynyt ja epätodellinen, sillä olin juuri saanut aimoannoksen kerrassaan käsittämätöntä materiaalia syvälle tuonne jonnekin pinnan alle. AMOLAD:in "aiheuttamasta" tokkurasta ei ole selvitty vieläkään, sillä tämänkin pituinen tarinointi tuottaa tuskaa. Voiko joku muu ryhmä vaikuttaa tekemisillään tällä tavalla, kysyn vaan?
Niin kuin ylempänä totesin, fiilinki on niin epätodellinen, että en tiedä, matkaanko unessa, vaiko jossakin ihan muussa. Noh, toivottavasti olen huomiseen mennessä herännyt tästä pienimuotoisesta horroksestani..

Kyynelkarpalot senkun jatkavat matkaansa!

The Longest Day

E.C. · Post by **E.C.** » Fri Aug 25, 2006 23:39

no joo, laitanpa omankin mielipiteeni vielä tänne joukon jatkoksi. Levyn ehdin aamusella kerran kuuntelemaan kunnolla läpi kun posti toi ennenkuin piti töihin lähteä. Ja puoliksi heti perään. Täytyy sanoa, että kerta kerralta paranee.

Odotukset olivat ihan helvetin kovat levyä kohtaan ja täytyy sanoa, että kahden ekan biisin jälkeen pelotti hieman, koska ei oikein vastannut odotuksia. Mutta sitten se lähti, loppua kohti parannettiin ja mieli parani. Levy oli ennen viimeistä biisiä mielestäni ihan ok, mutta sitten Legacy räjäytti tajuntani. Voi vattu mikä biisi. Yksi maidenin parhaista, IMO.

Täytyy sanoa, että heti puolittaisella toisella kuuntelulla levy oli helvetin mahtava. Tasaisempi tämä on kuin DoD, koska DoD ja paschendale olivat niin ylivoimaisesti levyn parhaita biisejä, että jättivät muut varjoonsa, tällä levyllä ylivoimaisuutta ei ole, vaan (lähes) kaikki ovat mahtavia.

Kyllä täytyy sanoa, että Maiden on Maiden. Ja paras. Itselleni Maiden on kaiken arvostelun yläpuolella ja tämä levy osoitti sen, että se on sen ansainnut. Nähdään Tampereella, UP THE IRONS!