Different World IMOC:issa 10.8. klo 24.00

[Jukka]

Yleensähän Maidenin pojat ovat valinneet singleihinsäkkin ne levyjen "heikoimmat"

Siis vähän niin kuin Running Free, Twilight Zone, Purgatory, The Number Of The Beast, Run To The Hills, Flight Of Icarus, The Trooper, 2 Minutes, Aces High, Wasted Years, Stranger in a Strange Land, CIPWM, Infinite Dreams, The Clairvoyant, The Evil That Men Do ja niin edelleen?

Mikä v***u siinä on että kaikesta mitä sanon pitää ruveta itkemään. Mitä tulee noihin mainitsemiisi kappaleisiin, nin ne ovat hyviä siitä ei pääse mihinkään, mutta tarkoitin tekstilläni lähinnä että Maidenin singlelohkaisut ovat VIIMEAIKOINA olleet heikomman puoleisia. Esimerkkinä DOD:in Wildest Dreams. Pyydän anteeksi, jos kirjoitin harhaan johtavasti. Taidampa korjata asian välittömästi, ettei tarvitse kenenkään nähdä enää vaivaa.

Älähän kuvittele itsestäsi liikoja. Jos et ole sattunut huomaamaan, niin tämä on keskustelufoorumi ja keskusteluun kuuluu argumentointi ja eriävien mielipiteiden esittäminen. Jos kerran olet sitä mieltä, että vastaväitteiden esittäminen on "itkemistä", niin suosittelisin sen keskustelun konseptin uudelleentarkistamista. Vai onko kenties niin, että muiden mielipiteet ovat vääriä? Kannattaa jättää se kitinä ja fanipoika-asenne vähemmälle, niin ei tule pettymyksiä, jos joku onkin eri mieltä. Eikä se marttyyriksi heittäytyminenkään hirveän suurta vaikutusta tee.

Ja toinen juttu, mikä helpottaa oikein ymmärretyksi tulemista on se, että sanoo, mitä todella tarkoittaa. On nimittäin tuo telepatia vähän ruosteessa.

Outo homma. Sinähän rupesit halveksimaan minun mielipiteitäni ensin. Turha ruveta heti toista syyttämään. Minusta kyllä tuntuu että sinä et hyväksy toisten mielsipiteitä, kun piti oikein listaa ruveta tekemään hyvistä singlelohkaisuista. Ja mitä tulee tuohon keskustelufoorumi juttuun, nin tiedän sen varsin hyvin. Väitätkö muka ettet itse olisi koskaan täällä väitellyt jonkun kanssa? Enkä todellakaan ole ainoa täällä joka sanoo mitä sylki suuhun tuo.

Kuinkahan rautalangasta tämäkin pitää nyt vääntää? Mitä ihmeen "halveksintaa" se on, että sattuu omaamaan eriävän mielipiteen ja tuo sen selkeästi ja esimerkkien kautta julki? Esitit mielipiteen, minä kyseenalaistin sen, koska oma mielipiteeni asiasta ei ole sama. Perustelut siinä jäljessä biisilistan muodossa. Olettaisin kuitenkin, että bändin tuotanto on sen verran tuttua, että pelkkä nimien mainitseminen riittää, Maiden-foorumilla kun ollaan. Otit sen henkilökohtaisena loukkauksena. Fine. Homman nimi oli provosoida reaktio omaamasi mielipiteen puolesta. Provosointi kyllä onnistui, mutta otit senkin henkilökohtaisesti. Sen sijaan, että olisin saanut kuulla kannanottoa oman mielipiteesi tueksi, rupesi satelemaan kommentteja silmätikuksi ottamisesta sun muusta ajojahdista. Voin tietty olla väärässäkin, mutta taisi se syyttely alkaa ihan jonkun muun toimesta.

Mitä rakentavaa keskustelua muka sellainen on, että sokeasti komppaillaan toisten sanomisia ikään kuin jonkun henkilökohtainen absoluuttinen totuus olis se yksi ja ainoa? Jos omaa mielipiteen asiasta kuin asiasta ja sitä täällä julkisesti esittelee, kannattaa varautua siihen, että sitä tullaan kyseenalaistamaan AINA jonkun toimesta. Jos omaa mielipiteen, niin varmasti osaa myös perustella sen, että miksi? Vai meinasitko, että olemme täällä kaikki joka asiasta samaa mieltä? Jos olet todellakin sitä mieltä, että tuo on jotenkin henkilökohtainen hyökkäys sinua itseäsi vastaan, niin suosittelen lukemaan uudestaan ja ajatuksen kanssa. Vai pitääkö tästä lähtien ruveta tunkemaan joka paikkaan jotain riivatun IMO-lyhenteitä ja goddamn hymiöitä?

[Soldier Of Death]

Yleensähän Maidenin pojat ovat valinneet singleihinsäkkin ne levyjen "heikoimmat"

Siis vähän niin kuin Running Free, Twilight Zone, Purgatory, The Number Of The Beast, Run To The Hills, Flight Of Icarus, The Trooper, 2 Minutes, Aces High, Wasted Years, Stranger in a Strange Land, CIPWM, Infinite Dreams, The Clairvoyant, The Evil That Men Do ja niin edelleen?

Mikä v***u siinä on että kaikesta mitä sanon pitää ruveta itkemään. Mitä tulee noihin mainitsemiisi kappaleisiin, nin ne ovat hyviä siitä ei pääse mihinkään, mutta tarkoitin tekstilläni lähinnä että Maidenin singlelohkaisut ovat VIIMEAIKOINA olleet heikomman puoleisia. Esimerkkinä DOD:in Wildest Dreams. Pyydän anteeksi, jos kirjoitin harhaan johtavasti. Taidampa korjata asian välittömästi, ettei tarvitse kenenkään nähdä enää vaivaa.

Älähän kuvittele itsestäsi liikoja. Jos et ole sattunut huomaamaan, niin tämä on keskustelufoorumi ja keskusteluun kuuluu argumentointi ja eriävien mielipiteiden esittäminen. Jos kerran olet sitä mieltä, että vastaväitteiden esittäminen on "itkemistä", niin suosittelisin sen keskustelun konseptin uudelleentarkistamista. Vai onko kenties niin, että muiden mielipiteet ovat vääriä? Kannattaa jättää se kitinä ja fanipoika-asenne vähemmälle, niin ei tule pettymyksiä, jos joku onkin eri mieltä. Eikä se marttyyriksi heittäytyminenkään hirveän suurta vaikutusta tee.

Ja toinen juttu, mikä helpottaa oikein ymmärretyksi tulemista on se, että sanoo, mitä todella tarkoittaa. On nimittäin tuo telepatia vähän ruosteessa.

Outo homma. Sinähän rupesit halveksimaan minun mielipiteitäni ensin. Turha ruveta heti toista syyttämään. Minusta kyllä tuntuu että sinä et hyväksy toisten mielsipiteitä, kun piti oikein listaa ruveta tekemään hyvistä singlelohkaisuista. Ja mitä tulee tuohon keskustelufoorumi juttuun, nin tiedän sen varsin hyvin. Väitätkö muka ettet itse olisi koskaan täällä väitellyt jonkun kanssa? Enkä todellakaan ole ainoa täällä joka sanoo mitä sylki suuhun tuo.

Kuinkahan rautalangasta tämäkin pitää nyt vääntää? Mitä ihmeen "halveksintaa" se on, että sattuu omaamaan eriävän mielipiteen ja tuo sen selkeästi ja esimerkkien kautta julki? Esitit mielipiteen, minä kyseenalaistin sen, koska oma mielipiteeni asiasta ei ole sama. Perustelut siinä jäljessä biisilistan muodossa. Olettaisin kuitenkin, että bändin tuotanto on sen verran tuttua, että pelkkä nimien mainitseminen riittää, Maiden-foorumilla kun ollaan. Otit sen henkilökohtaisena loukkauksena. Fine. Homman nimi oli provosoida reaktio omaamasi mielipiteen puolesta. Provosointi kyllä onnistui, mutta otit senkin henkilökohtaisesti. Sen sijaan, että olisin saanut kuulla kannanottoa oman mielipiteesi tueksi, rupesi satelemaan kommentteja silmätikuksi ottamisesta sun muusta ajojahdista. Voin tietty olla väärässäkin, mutta taisi se syyttely alkaa ihan jonkun muun toimesta.

Mitä rakentavaa keskustelua muka sellainen on, että sokeasti komppaillaan toisten sanomisia ikään kuin jonkun henkilökohtainen absoluuttinen totuus olis se yksi ja ainoa? Jos omaa mielipiteen asiasta kuin asiasta ja sitä täällä julkisesti esittelee, kannattaa varautua siihen, että sitä tullaan kyseenalaistamaan AINA jonkun toimesta. Jos omaa mielipiteen, niin varmasti osaa myös perustella sen, että miksi? Vai meinasitko, että olemme täällä kaikki joka asiasta samaa mieltä? Jos olet todellakin sitä mieltä, että tuo on jotenkin henkilökohtainen hyökkäys sinua itseäsi vastaan, niin suosittelen lukemaan uudestaan ja ajatuksen kanssa. Vai pitääkö tästä lähtien ruveta tunkemaan joka paikkaan jotain riivatun IMO-lyhenteitä ja goddamn hymiöitä?

Hyvä on sinä voitit. Sovitaan sitten, että minä tein virheen. Ei tällaista väittelyä kukaan jaksa. Olen jo kertaalleen sanonut täällä että kiivastun turhan helposti, ja se onkin paskamaisin puoleni, joten eiköhän sovita, että kyseistä keskustelua ei edes käyty?

[Starstruck]

Anteeksi, että tulen tänne huutelemaan pitkän kirjoitustauon jälkeen, mutta voisiko nämä keskinäiset kiukuttelut hoitaa yv:nä. Vaikka onkin kiva lainailla n. 9000 merkkiä tekstiä uuteen viestiin, helpottaisi topicin seuraamista huomattavasti tämän tekemättä jättäminen.

Niin, Different World. Perusvarma levyn avaus. Diggaan sooloista ja draivista. Tuo taustalaululla höystetty hyvin epä-Maidenmainen bridge/kertsi kolahti jo ensimmäiseen kertaukseen tultaessa lievän alkujärkytyksen jälkeen.

Nicko on käyttänyt kaikkien reunion levyjen avauksissa samoja fillejä. Riffitkin kuulostavat tutuilta, mutta melodiat paikoin onneksi tuoreilta. Liian tuttu ja turvallinen tämä veto ei siis ole. Neljä tähteä ei ole liikaa, koska tämä vaikuttaisi kestävän vielä enemmän kuuntelua kuin esim. tässäkin topicissa turhaan parjattu Wildest Dreams.

[Jukka]

Anteeksi, että tulen tänne huutelemaan pitkän kirjoitustauon jälkeen, mutta voisiko nämä keskinäiset kiukuttelut hoitaa yv:nä.

Saat anteeksi. Onko perusteltu keskustelu kiukuttelua? Varsinkin jo melko vanha sellainen? Ja olkoon nyt sitten yleisesti tiedossa, että en aio kyllä jatkossakaan tyytyä pelkkään selkääntaputteluun, vaikka kaikki Maiden-faneja ollaankin. Siihen on universaalimpikin syy, miksi tuo keskustelu on julkinen.

Vaikka onkin kiva lainailla n. 9000 merkkiä tekstiä uuteen viestiin, helpottaisi topicin seuraamista huomattavasti tämän tekemättä jättäminen.

Ketä helpottaa, ketä ei. Makuasioita. Ja tämä menee jo niin lujaa ohi aiheen, että saa piisata.

[Lane]

4/5 multa. Loistava rockeri, parasta sitten The Wickermanin. Bruce loistaa, jälleen kerran, mutta niin tekevät kitaristitkin. Biisi tuntuu avautuvan vieläkin, vaikka tätä on tullut kuunneltua jo kymmeniä kertoja.

[Edward the 2nd]

Saman kohtalon kokee tämä kuin Benjamin Breeg...eli siis vitosen arvoinen biisi. Alusta loppuun sellaista taidetta että Mona Lisakin kalpenee hymyineen.
Avausbiisistä lähtien levy tuntuu olevan täynnä laatua.

[Freejack]

Potuttaa, että tämä on nettistereamina niin huonolaatuinen. Kuulostaa tosin loistavalta siinäkin muodossa, mutta albumilla varmaan mahtavalta! Eihän tässä enää montaa päivää ole ja ei streamia voi hyvälaatuiseksi toivoakkaan.

[piru itse]

Melko täydellinen kappale mun korvaani. Heti alusta jää sellainen maku että tässä on sitä jotain. Ja kun kertsiin tullaa,niin se on siinä. Tekisi mieli kyllä kuulla levyllä useampiakin tälläisiä lyhkäisempiä kipaleita. tulee varmaankin olemaan mulle levyn ehdotonta kärkeä.