Jeeves wrote:^No tuo oli kahdessa sekunnissa kehitelty heitto. Mutta pointtina kuitenkin, että biisit kuulostaa paremmilta Brucen laulamana.
Tämä on totta monien muidenkin kappaleiden kohdalla kuin Sign of the Cross. Esimerkiksi Killers on enemmän minun mieleeni Brucen esittämänä Maiden Englandissa kuin Di'Annon esittämänä albumilla.
Futureal on tosin yksi niistä jotka sopivat paremmin Blazen suuhun.
Satan has left his killing floor
Satan is coming back for more
Dickinson ei ole pelkästään maidenin, vaan koko maailman paras hevivokalisti.
Jos tarkemmin ajattelee, nin minulla ja Jumalalla ei ole kovinkaan paljoa eroavaisuuksia.
---------------------------------------------- http://deathfin.do-goo.com/index.forum
^^ Tuo on kanssa aika henkilökohtainen juttu. Itse pidän Di'annon aikaisista biisestä jotka mies on itse laulanut enemän kuin brucen versiosta. En tiedä miksi. Ehkä sen takia että miehen äänessä on tietynlainen karkeus. Ja laulamista hieman punkahtava soundi sopii sen aikasiin tuotoksiin paremmin. Mutta kyllä Dickinsson vetää ne myös kunnialla läpi. Tenkisesti paremman kuulosat jopa mutta silti di'annon version vievät voiton
Blaze sopii joihinkin omiin biiseihinsä todella hyvin mutta Bruce versiot joistakin ovat rautaa. Esim. Sign of the cross ja Lord Of The Flies kuulostavat jumalattoman hyviltä brucen suusta. Paremmilta kun Blazen vetämänä.
Mutta, ääni on ja pysyy Brucella.
"Egotism is the anesthetic that dulls the pain of stupidity." - Frank Leahy
Bruce on paras ! Diannolla oli myös hyvä ääni mutta hänen osaltaan lava esiintyminen ei ollut mitään loistavaa... Blaze oli huonoin!Ääni oli niin matala ettei se oikein sopinut bändiin
Last edited by Lord of Light on Thu Jul 20, 2006 11:47, edited 1 time in total.
Siinä ne ovat. Bruce on ehdottomasti paras, ilman sitä Iron Maiden ei olisi yhtä rautainen kuin nyt. Paulin ääni sopi loistavasti Iron Maiden ja Killers albumeihin. Oikeastaan paremmin kuin Brucen. Bayleyn ääni ei oikein ole mistään kotoisin. Kyllä se sopii mielestäni Futurealiin, Virukseen ja The Clansmaniin. Mutta kyllä niihin olisi Bruce sopinut paremmin.
Ei ole Brucen voittanutta. Di'anno on myös legendaarinen ja hänen karhea äänensä sopii hyvin kahdelle ensimmäiselle albumille. Mutta kyllä Bruce on joka osa-alueeella kolleegoitansa edellä.
rainmaker91 mielikuvituksettomin nimimerkki jonka satuin keksimään.
Dickinson tietenkin paras ja HELPOSTI. Vaikka Paulin "karhea" äänikin miellyttää ja se on ihan vitun siistin kuulonen silti dickinson op paras. Blaze ei ole näiden kahden miehen rinnalla mitään!
Bruce Eihän siitä ole epäilystäkään? Mies pystyy laulamaan kauniisti ja korkealta ja kovaa ja lisäksi muuttaa äänen sävyä.
Paul ja Blaze ovat aika tasoissa. Paul on paljon parempi äänensävyn muuttamisessa, mutta tykkään enemmän Blazen änestä, vaikkei hän osaa muuttaa ääntään. Paulin ääni on puolestaan räkäinen. Paul ja Blaze jakavat kakkos-sijan
Ehdottomasti vastaan että Bruce . Aivan varma valinta . Ehkä liiankin varma. Mutta mutta. . .Paul on suorastaan täydellinen mies kahdelle ensimmäiselle albumille . Semmoinen.. miten sanoisi , raaka laulutyyli . Mutta, mikä Maidenista olisi tullut jos Paul olisi jatkanut ? Brittiläinen punkbändi ? Kenties . Blaze taas oli myös todella hyvä laulaja , mutta niinkuin moni onkin sanonut , ainoa ongelma oli että hänen piti täyttää kenties maailman parhaan laulajan tossut . Bruce on kyllä kunnon palosireeni kun vauhtiin pääsee ja siitä meikä tykkää.
Soldier Of Death wrote:Dickinson ei ole pelkästään maidenin, vaan koko maailman paras hevivokalisti.
samaa mieltä...
^ Jep. TÄYSIN samaa mieltä. Mutta asiaan.
Siis kyllä se Bruce vie täysin voiton. Kakkosena tulee BLAZE. Di'Annosta en oo oikeen koskaan tykänny. Ihme inisijä-känisijä. Kyllä se Di'Anno kuulostaa hyvältä Running Freessä, mutta Bruce vetää yhtä hyvin.
Last edited by MoonPowerslave on Fri Dec 22, 2006 18:01, edited 5 times in total.
"Look, there's an albatross! ...Oh, I'm sorry, but it's a seagull."
Tylsäksihän tämä menee mutta kyllähän Bruce on kokonaisuutena paras Maiden-laulaja, vaikka pidän Paul Di'annosta sekä Blaze Bayleysta aivan helvetisti. Paulin karhean käheä ääni sopi kahden ensimmäisen Maiden-levyn vokaaleihin täydellisesti ja Blaze tummempi ja matalempi kahteen 90-luvun puolenvälin albumiin. Bruce on sitten lopuissa kymmenessä studioalbumissa omillaan. Parhaimmillaan herran vokaalit ovat tuolla Seventh Son ja sen jälkeisellä raspy voice -aikana.
En voisi kuvitella Di'annoa esimerkiksi The Number of the Beastin kappaleita hoilaamaan.
Ei ole kovin vaikeata vastata tähän. Bruce Dickinsonhan se! Jaa miksikö? No kuunnelkaapa Infinite Dreams ja kysykääpä uudestaan . Di'Anno hyvänä kakkosena ja Blaze kolmosena.......Vaikka ihan hyviä biisejä mies lauloikin (Sign of the Cross, The Clansman.)
"Killing two birds with one stone, it’s particularly violent but it works in metal." - Rob Halford
! Diannolla oli myös hyvä ääni mutta hänen osaltaan lava esiintyminen ei ollut mitään loistavaa... 
Blaze oli huonoin!Ääni oli niin matala ettei se oikein sopinut bändiin
Mutta mutta. . .Paul on suorastaan täydellinen mies kahdelle ensimmäiselle albumille . Semmoinen.. miten sanoisi , raaka laulutyyli . Mutta, mikä Maidenista olisi tullut jos Paul olisi jatkanut ? Brittiläinen punkbändi ? Kenties . Blaze taas oli myös todella hyvä laulaja , mutta niinkuin moni onkin sanonut , ainoa ongelma oli että hänen piti täyttää kenties maailman parhaan laulajan tossut . 
Bruce on kyllä kunnon palosireeni kun vauhtiin pääsee ja siitä meikä tykkää. 
Mutta asiaan. 
