En ole nyt ihan varma mitä olet ajamassa takaa, mutta siis Eddie's Archive ja Eddie's Head ovat kaksi tyystin eri boksia.urho47 wrote:Asan Keräilyhinnasto:
Eddie´s Archive 1. painos (sininen sisus) 100-130
Eddie´s Archive 2. painos (punainen sisus) 90-100
Alkuperäisten CD-painoksien hinnat liikkuvat 10-15 euron hujakoilla.
Amazon.com pyytää näemmä 360 dollaria Eddien päästä.
Q/A - Kysy asiantuntijoilta
Moderator: The Killer Krew
YOU DON'T ROCK HARD
YOU NEVER DID
YOU NEVER DID
^Eikös kaveri just noiden kolmen hintoja kyselly? Archiven, Headin ja Best of the Beastin?
Ctrl+Alt+Del wrote:Tietääkö kukaan paljon eddies head, eddies archive (eka tai toka painos) tai best of the beast 1 tai 2 levyn painos maksaa?
1996 - Nummirock | 1998 - Helsingin Jäähalli | 2000 - Ruisrock | 2003 - Hartwall Areena | 2005 - Hartwall Areena | 2006 - Hartwall Areena | 2008 - Olympiastadion | 2010 - Sonisphere | 2013 - Olympiastadion | 2023 - Nokia Areena
Ei helvetti, ei tota äsken tossa olluturho47 wrote:^Eikös kaveri just noiden kolmen hintoja kyselly? Archiven, Headin ja Best of the Beastin?
Ctrl+Alt+Del wrote:Tietääkö kukaan paljon eddies head, eddies archive (eka tai toka painos) tai best of the beast 1 tai 2 levyn painos maksaa?

EDIT: Jaah, löytyihän se, oli sekin kumminkin 300 ekua loppuviimein. Tässäpä vielä linkki.
YOU DON'T ROCK HARD
YOU NEVER DID
YOU NEVER DID
Kysytään nyt tälläistä vaikka Condelta tai ihan kuka vaan.
Bootleggi 27.04-93 Italia Turin. Onko Bruce juuri tuohon aikaan ihan täynnä koko touhua. Äijä vetää niin falskisti että kahen biisin jälkeen vittuuntuu kun jengi räkii.
Prowlerin lopettaa heti alkumetreillä ja biisi tulee pelkästään "instrumentaalina"
Kyllähän se ryhdistyy muutamien biisien jälkeen, mutta en ole tollasta kyllä kuullut aiemmin. Oli kyllä tiedossa, että se veti päin vittua muutamia keikkoja tuohon aikaan ja tämä taitaa kuulua niihin. Tuohan kulkee myöskin nimelle The Spit one
Ei vaan vaikka joku vetäs vähän huonosti niin tuo räkiminen on niin syvältä kuin olla voi,
Bootleggi 27.04-93 Italia Turin. Onko Bruce juuri tuohon aikaan ihan täynnä koko touhua. Äijä vetää niin falskisti että kahen biisin jälkeen vittuuntuu kun jengi räkii.
Prowlerin lopettaa heti alkumetreillä ja biisi tulee pelkästään "instrumentaalina"
Kyllähän se ryhdistyy muutamien biisien jälkeen, mutta en ole tollasta kyllä kuullut aiemmin. Oli kyllä tiedossa, että se veti päin vittua muutamia keikkoja tuohon aikaan ja tämä taitaa kuulua niihin. Tuohan kulkee myöskin nimelle The Spit one

Ei vaan vaikka joku vetäs vähän huonosti niin tuo räkiminen on niin syvältä kuin olla voi,
Maiden Ukot nähty: -88, -90, -92, -95, -98, -03, -05, -05, (4x)-06, -07, (8x)-08, -09, (5x)-10, (13x)-11, (10x)-13 ja....jatkuu
-
- Hang-Around
- Posts: 176
- Joined: Wed Jan 11, 2006 18:44
- Location: Live at espoo
kyytään sitte taas siantuntiolta:
Sattuisiko joku tietämään onko Virus alunperin olut suunniteltu X-factorille, sillä sinnehn se piru hyvin sopisi muiden joukoon vai onko se ainoastaan Best Of he Bestille tehty uusi biisi,
Ei muuta
Hyvää jolua
Sattuisiko joku tietämään onko Virus alunperin olut suunniteltu X-factorille, sillä sinnehn se piru hyvin sopisi muiden joukoon vai onko se ainoastaan Best Of he Bestille tehty uusi biisi,
Ei muuta
Hyvää jolua
-Ilman mutkia tie on suora
-On vaikea aivastaa kun pitää lintua kädessä
-Vesi on tärkeää. Ilman vettä kukaan ei oppisi uimaan ja kaikki hukkuisivat'
-Norjalaisia sananlaskuja
-On vaikea aivastaa kun pitää lintua kädessä
-Vesi on tärkeää. Ilman vettä kukaan ei oppisi uimaan ja kaikki hukkuisivat'
-Norjalaisia sananlaskuja
-
- Manowarrior
- Posts: 2771
- Joined: Tue Jul 26, 2005 21:59
- Location: Tampere
- Contact:
Virus on tehty ensimmäiseksi biisiksi, jolla esiteltiin Blaze suurelle yleisölle. Virusta ei siis ole koskaan tarkoitettukaan X-factor levylle.Judas_Rising wrote: Sattuisiko joku tietämään onko Virus alunperin olut suunniteltu X-factorille, sillä sinnehn se piru hyvin sopisi muiden joukoon vai onko se ainoastaan Best Of he Bestille tehty uusi biisi,
Ei muuta
Hyvää jolua
-
- Sateentekijä
- Posts: 2437
- Joined: Thu Jan 05, 2006 23:14
- Location: Turku
Kyllä, ainakin The Iron Maiden Commentaryn mukaan:Yrms_ wrote:Eikös tuo Virus myös kirjoitettu vasta X-Factour-kiertueen jälkeen kun olivat jätkät niin vittuuntuneita Median suhtautumisesta uuteen levyyn ja laulajaan?
'Virus' was written after the end of The X Factor tour in response to some of the malicious press that the band had received. The lyrics are stunningly cutting and powerful, with metaphors that add a sweeping generality that seems to include all of society.
"The nightmare corpse-city of R'lyeh was built in measureless eons behind history by the vast, loathsome shapes that seeped down from the dark stars. There lay great Cthulhu and his hordes, hidden in green slimy vaults."
Dark Days Ahead
DDA@Facebook
Dark Days Ahead
DDA@Facebook
-
- Manowarrior
- Posts: 2771
- Joined: Tue Jul 26, 2005 21:59
- Location: Tampere
- Contact:
Väsäilen tässä teksti muodossa listaa Iron Maiden äänitteistäni ja olen merkinnyt tällä tavalla:
"Bändi - vuosi - nimike - versio/painos - katalogi numero"
(Iron Maiden - 1992 - From Here To Eternity - Digipack - EMI 7243 8 80132 2 2)
Onkohan ihan viisas tyyli? Siis meinaan lähinnä sitä, että eikös loppuviimeks ole ihan reiästä änkeä jotain katalogia sinne? Riittäs varmaan ilmankin sitä.
Tämä nyt ei suoranainen kysymys ole, mutta vinkkiä teiltä hommanne osaavilta, että miten kannattas laittaa.
Kiitti
Pietari
"Bändi - vuosi - nimike - versio/painos - katalogi numero"
(Iron Maiden - 1992 - From Here To Eternity - Digipack - EMI 7243 8 80132 2 2)
Onkohan ihan viisas tyyli? Siis meinaan lähinnä sitä, että eikös loppuviimeks ole ihan reiästä änkeä jotain katalogia sinne? Riittäs varmaan ilmankin sitä.
Tämä nyt ei suoranainen kysymys ole, mutta vinkkiä teiltä hommanne osaavilta, että miten kannattas laittaa.
Kiitti
Pietari
Toisaalta esimerkiksi Angel & The Gambler -sinkku julkaistiin kolmena eri Digipak® -versiona, joilla luonnollisesti eri kataloginumerot, joten pelkkä versio/painos tieto voi olla riittämätön.Voimanorja wrote:Väsäilen tässä teksti muodossa listaa Iron Maiden äänitteistäni ja olen merkinnyt tällä tavalla:
"Bändi - vuosi - nimike - versio/painos - katalogi numero"
(Iron Maiden - 1992 - From Here To Eternity - Digipack - EMI 7243 8 80132 2 2)
Onkohan ihan viisas tyyli? Siis meinaan lähinnä sitä, että eikös loppuviimeks ole ihan reiästä änkeä jotain katalogia sinne? Riittäs varmaan ilmankin sitä.
-
- Manowarrior
- Posts: 2771
- Joined: Tue Jul 26, 2005 21:59
- Location: Tampere
- Contact:
-
- Manowarrior
- Posts: 2771
- Joined: Tue Jul 26, 2005 21:59
- Location: Tampere
- Contact:
Itsellä luettelot tyyliin:
The X Factor UK 1995 7243 835819 1 7 Double clear vinyl + poster
CD:t, vinyylit, sinkut, 7":t jne. kaikki omissa taulukoissaan. Taulukot ovat käteviä siinä mielessä, että kaikki sarakkeet pysyvät nätisti linjassa, mikä on word:illa mahdotonta. Lisäksi laskurit ovat mukavat, näkee aina suoraan julkaisuiden määrän yhteensä + tuoteryhmät erikseen.
The X Factor UK 1995 7243 835819 1 7 Double clear vinyl + poster
CD:t, vinyylit, sinkut, 7":t jne. kaikki omissa taulukoissaan. Taulukot ovat käteviä siinä mielessä, että kaikki sarakkeet pysyvät nätisti linjassa, mikä on word:illa mahdotonta. Lisäksi laskurit ovat mukavat, näkee aina suoraan julkaisuiden määrän yhteensä + tuoteryhmät erikseen.
KKK "kesä, kalja ja kalastus"
-
- Manowarrior
- Posts: 2771
- Joined: Tue Jul 26, 2005 21:59
- Location: Tampere
- Contact:
^Itseasiassa wordissa saa ihan yhtä lailla tableja siihen tekeleeseen. Ylhäältä vaan "Table"...
Itse olen tähän asti pitänyt wordissa kun se on tavallaan paljon kätevämpi kuin esm se exel. Tai meinaan sitä siis, että kun pidän sen listan netissä niin jos se on vaan tekstiä niin paljon iisimpi lisäillä siihen jotain.
Jooh.
Itse olen tähän asti pitänyt wordissa kun se on tavallaan paljon kätevämpi kuin esm se exel. Tai meinaan sitä siis, että kun pidän sen listan netissä niin jos se on vaan tekstiä niin paljon iisimpi lisäillä siihen jotain.
Jooh.
-
- Hang-Around
- Posts: 146
- Joined: Wed Feb 25, 2004 23:34
- Location: Helsinki
Itsellä on omassa listassa seuraavasti, aika turhankin kattava vissiin:Voimanorja wrote:Väsäilen tässä teksti muodossa listaa Iron Maiden äänitteistäni ja olen merkinnyt tällä tavalla:
"Bändi - vuosi - nimike - versio/painos - katalogi numero"
(Iron Maiden - 1992 - From Here To Eternity - Digipack - EMI 7243 8 80132 2 2)
Onkohan ihan viisas tyyli? Siis meinaan lähinnä sitä, että eikös loppuviimeks ole ihan reiästä änkeä jotain katalogia sinne? Riittäs varmaan ilmankin sitä.
Tämä nyt ei suoranainen kysymys ole, mutta vinkkiä teiltä hommanne osaavilta, että miten kannattas laittaa.
Kiitti
Pietari
Title, release date, country, catalog number, barcode number, package type, disc type, other information.
tyyliin:
Live!!+one, 1980, Japan, EMS-41001, -, cardboard/plastic inner sleeve, opens right, label: white text/picture background, 5 tracks, obi + insert
Oon kyhänny tollasen HTML-taulukon, niin on vähän selkeempi. Tietojen muoto riippuu vähän siitä, että onko kyseessä esim. vinyylialbumien vai DVD-levyjen lista.
-
- Wimp
- Posts: 44
- Joined: Sun Oct 23, 2005 17:58
- Location: East End
Meillähän ON olemassa paidoille ihan oma topicikin, jota aika ajoin lukemalla voisi olla perillä tapahtumista viewtopic.php?p=116983#116983.
Eikä ikää tarvitse olla kuin seitsemän, että osaa lukea.
Eikä ikää tarvitse olla kuin seitsemän, että osaa lukea.
-
- Wimp
- Posts: 44
- Joined: Sun Oct 23, 2005 17:58
- Location: East End